PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asrock Dual Sata II Bios 2.1 Problem


Lord_ofThe_Shit
2006-06-06, 23:26:47
Hi Leute!

habe mit dem neuen Bios ein großes Problem: Wenn ich den Rechner neustarte, wird daraus nichts. Nach dem Runterfahren erhält der Monitor kein Signal mehr, auch der Reset Button bringt nichts. Erst, wenn ich den Rechner von Hand ausschalte, 5-10 Sekunden warte, und dann wieder einschalte, bekomme ich wieder ein Bild. Ist mit Version 1.9 und Version 2.1 so.

Weiß jemand Rat?

Oberon
2006-06-07, 03:23:12
Zurückflashen und warten auf Version 2.2. Oder muss unbedingt Version 2.1 drauf sein?

orda
2006-06-07, 06:03:28
Zurück aufs Letzte funktionierende, oder? Ich empfehle das 1.6er - schnell, ausgereift und gut. Sind aber persönliche Eindrücke und Erfahrungen, wieso des Öfteren....

f!P[z]y
2006-06-07, 09:26:54
Mit dem ocwb7 hab ich die Probleme des Warm-Start-Bugs nicht (kaum)
Das 2.1 u das 1.9 hab ich noch nicht probiert.
Solltest du keinen HT > 274 benötigen, ist das 1.6er ne Alternative. Solltes du aber einen HT > 274 brauchen, fällt die wahl entweder auf ein OCWBx oder eine Bios ab Version 1.8

Lord_ofThe_Shit
2006-06-07, 11:33:49
Ok, habt vielen Dank, dann werde ich mal das 1.6 ausprobieren. Wenn ich RMClock nutze, brauche ich ja gar nicht die "c" Version des BIOS, um unter 1,3 Volt zu kommen, oder?
Übrigens: Der 1T- Bug tritt bei mir mit Bios 1.9 und 2.1 nicht mehr auf, da das Bios einfach ungemerkt den RAM Takt auf 333 Mhz senkt, selbst wenn man manuell im Bios 400 Mhz einstellt.

Pixelfehler
2006-06-12, 22:45:48
Lord_ofThe_Shit[/POST]']Ok, habt vielen Dank, dann werde ich mal das 1.6 ausprobieren. Wenn ich RMClock nutze, brauche ich ja gar nicht die "c" Version des BIOS, um unter 1,3 Volt zu kommen, oder?
Übrigens: Der 1T- Bug tritt bei mir mit Bios 1.9 und 2.1 nicht mehr auf, da das Bios einfach ungemerkt den RAM Takt auf 333 Mhz senkt, selbst wenn man manuell im Bios 400 Mhz einstellt.
:confused: hab das 1.9 bios drauf und syncron mit 240 HT Takt laufen(also DDR 400)

http://img468.imageshack.us/img468/2879/mem0qr.gif (http://imageshack.us)

atglaeser
2006-06-12, 23:03:53
Pixelfehler[/POST]']:confused: hab das 1.9 bios drauf und syncron mit 240 HT Takt laufen(also DDR 400)

http://img468.imageshack.us/img468/2879/mem0qr.gif (http://imageshack.us)

Hmm, hab das 2.1 drauf und mein Ram läuft auch wie gewohnt mit 273MHz! :confused:

LordDeath
2006-06-12, 23:16:43
im bios diese flexibility option ausgeschaltet?

Lord_ofThe_Shit
2006-06-12, 23:32:58
Bei mir?
Klar, ich hatte mich nur gewundert, warum mein Rechner langsamer war als vorher. Also habe ich mal eine Instanz Prime gestartet, damit RM Clock hochtaktet und siehe da: der Ram lief nur bei 166 Mhz.
Es kann aber gut sein, dass das Asrock Bios den RAM auf 166 Mhz runtertaktet, wenn (wie bei mir) 4 Module eingebaut sind und man 1T aktiviert hat.
Das geschah bei mir völlig unabhängig von der Flexibility Option und der manuellen Ram Takt Einstellung im Biios.

Viele Grüße