PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Galaxy Dual 7600 GT / Quad SLI mit 7600 GT


bounCk
2006-06-08, 16:48:18
Auf der Computex hat Galaxy eine Dual 7600 GT vorgestellt:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=475771

Könnte Preis-Leistungsmäßig interessant sein denke ich. Einziges Manko dürfte die 128-bit Speicheranbindung sein :biggrin: :frown:

Wird sie wohl 7650 GX2 heissen ? :|

AnarchX
2006-06-08, 16:51:28
Wird wohl wieder nur beim Prototypstatus bleiben.
Wenn man sich die Karte schon anschaut, kann man abschätzen dass es sich nicht lohnt soetwas zu verkaufen.

Gast
2006-06-08, 17:19:02
Wieder eine Karte, die die Welt nicht braucht. Leistungsmäßig i.d.R. wohl deutlich unter 7900 GT, preislich vermutlich aber nicht weit genug darunter.

bounCk
2006-06-08, 21:37:42
AnarchX[/POST]']Wird wohl wieder nur beim Prototypstatus bleiben.
Wenn man sich die Karte schon anschaut, kann man abschätzen dass es sich nicht lohnt soetwas zu verkaufen.

warten wirs mal ab.... :cool:

SKYNET
2006-06-09, 00:43:34
Gast[/POST]']Wieder eine Karte, die die Welt nicht braucht. Leistungsmäßig i.d.R. wohl deutlich unter 7900 GT, preislich vermutlich aber nicht weit genug darunter.

leistungsmäßig, wohl eher knapp unter ner 7900GTX.... 2x 7300GT sitzen der 7900GT ja schon im nacken!

bounCk
2006-06-09, 11:19:19
SKYNET[/POST]']leistungsmäßig, wohl eher knapp unter ner 7900GTX.... 2x 7300GT sitzen der 7900GT ja schon im nacken!

Denk ich auch. Vor allem weil zukünftig SLI beim Leistungsvergleich durch immer bessere optimierung an Bedeutung gewinnen wird. Ist wie mit den Dualkernprozzis !

AnarchX
2006-06-09, 11:24:27
Trotzdem wird diesen Monster auf dem Bild, zu teuer in der Herstellung sein, um es noch zu einem guten Preis mit Gewinn zu verkaufe.
Würde man es ähnlich wie das Doppel-PCB der 7950GX2 lösen, wäre die Wahrscheinlichkeit höher.

Einen weiteren Nachteil sehe ich darin, dass die Karte nur 256MB hat, was wohl für den Möglichen Preis einfach nicht mehr passend ist.

TM30
2006-06-11, 16:37:45
AnarchX[/POST]']
Einen weiteren Nachteil sehe ich darin, dass die Karte nur 256MB hat

nöö, das stimmt nicht!

"Die Geforce 7600 GT Dual hat pro GPU 256 MByte"

Gast
2006-06-11, 16:53:17
TM30[/POST]']nöö, das stimmt nicht!

"Die Geforce 7600 GT Dual hat pro GPU 256 MByte"

... pro GPU 256 MB = insgesamt 256 MB.

Die GX2 mit 2x512 MB hat auch nur 512 MB pro Kern, also nicht mehr als einzelkarten.

TM30
2006-06-11, 16:55:40
dann hat sich AnarchX aber falsch ausgedrückt ;)

Die Karte hat eben NICHT 256MB sondern 512MB.

PUNKT.

Gast
2006-06-11, 16:58:31
Das zusammenzählen der MB machen nur Marketingfritzen, nicht die Leute, die Ahnung von der Materie haben...

Es zählt nur das, was eine GPU zur Verfügung hat und da ist es egal ob 2x256 oder 4x512 MB, es werden immer 256 bzw. 512 MB bleiben.

TM30
2006-06-11, 17:00:39
ah ja stimmt ja, wir sind ja hier im 3DCenter... wo Mebibyte,Gibibyte und andere Schlaumeier sich die Hand geben http://www.ugly-smilies.de/data/uglyaua.gif

Gast
2006-06-11, 17:00:58
SKYNET[/POST]']leistungsmäßig, wohl eher knapp unter ner 7900GTX.... 2x 7300GT sitzen der 7900GT ja schon im nacken!
Ja, im Optimalfalle - gibt aber auch Spiele, die SLI nicht so mögen. Da sieht's dann wieder ganz bescheiden aus - andere wiederum bringen nur 50-75% Gewinn, da bleiben wir dann auch unterhalb der 7900 GT. ^^

Gast
2006-06-11, 17:25:24
TM30[/POST]']dann hat sich AnarchX aber falsch ausgedrückt ;)

Die Karte hat eben NICHT 256MB sondern 512MB.

PUNKT.Es sind weder 256, noch 512 MiB (:P), sondern 2x 256 MiB. Das ist ein Unterschied. Natürlich sind physikalisch 512 MiB vorhanden, aber man kann die Speichermenge bei SLI nicht einfach zusammen zählen, da viele Daten doppelt im VRAM liegen müssen.

SKYNET
2006-06-11, 19:44:50
Gast[/POST]']Ja, im Optimalfalle - gibt aber auch Spiele, die SLI nicht so mögen. Da sieht's dann wieder ganz bescheiden aus - andere wiederum bringen nur 50-75% Gewinn, da bleiben wir dann auch unterhalb der 7900 GT. ^^

ja und andere bis zu 95%.... also, who cares?!

grobi
2006-06-11, 20:20:04
@TM30

und du scheinst der Oberschlaumeier zu sein. Du besitzt selbst ein SLI - System und verstehst die Zusammenhänge überhaut nicht. Du hast auch nnur 256mb effetiv zur Verfügung.



mfg grobi

grobi
2006-06-11, 20:21:50
@TM30


Eine kleine korrektur meiner einer Du hast 512 MB vram und nicht 1024 mb effektiv.

Die gelbe Eule
2006-06-11, 21:19:05
Er hat jeweils den vollen RAM für eine Bildhälfte die beim SLi berechnet wird. Wenn das nicht so wäre, müsste SLi unter gleicher BQ genauso schnell sein wie nur eine Karte.

Tjell
2006-06-11, 21:25:36
Ich habe kein SLI, aber das muss ich auch nicht, um das Prinzip zu verstehen:
die komplette 3D-Szene muss vollständig in beiden zur jeweiligen GPU gehörende Video-RAM vorliegen.

Also nichts mit "addieren der RAM-Bestückung".

bounCk
2006-07-10, 18:35:08
Sie kommt:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=483681

;D

AnarchX
2006-07-10, 18:40:44
bounCk[/POST]']Sie kommt:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=483681

;D

250€ für die Leistung ~ 7900GT... :|
Ein Sammlerstück, mehr aber nicht.

Wenn der Vehältnis etwa wie 7900GT 512MB zu 7900GX2 läge, also ca. 200€ für die Dual 7600GT, wäre sie imo interessanter.

The_Invisible
2006-07-10, 19:01:22
bounCk[/POST]']Sie kommt:

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=483681

;D

naja, für den preis bekommt man auch ne 7900gt die immer ihre gleiche leistung bringt

mfg

bounCk
2006-07-10, 20:49:28
AnarchX[/POST]']250€ für die Leistung ~ 7900GT... :|
Ein Sammlerstück, mehr aber nicht.

Wenn der Vehältnis etwa wie 7900GT 512MB zu 7900GX2 läge, also ca. 200€ für die Dual 7600GT, wäre sie imo interessanter.

so wird sie auch im vk liegen schätze ...