PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC mit Athlon 64 3800+: Bitte mal kurz abchecken


aths
2006-06-08, 17:58:58
Ich übernehme vom alten PC:

- DVD-Laufwerk
- CD-Brenner
- SB Audigy 2 ZS


Neu dazu kommen soll:


GEH Midi Ideas QV-826 Silver 350 W silent (temperaturgeregelte Netzteil-Lüftung)

Gigabyte GA-K8NF9
(nForce4 Ultra, 1x PCIe x16, 2x PCIe x1, 3x PCI)

Athlon 64 3800+ S939
(2,4 GHz, 512 kiB L2-Cache)

Arctic Cooling 64 Ultra TC

1x 1024 MiB Corsair CL3 PC400

Samsung 250 GB IDE
(7200 Umin, 8 MiB Cache)

MSI 7600 GT passiv

Hamster
2006-06-08, 18:05:06
1. ich kenne das gehäuse + nt nicht. link?
2. warum s939?
3. passend zu 2. warum ddr1?
4. warum nur 1gb?
5. warum ein nf4u?
6. wenn der pc super leise sein soll, der cpu kühler ists schonmal nicht. leise, aber nicht superleise.
7. warum ide? wieso keine s-ata?

StefanV
2006-06-08, 18:07:43
1. *würg* scheiß Gehäuse mit einem ebenso tollen NT...
Kauf dir da mal was ordentliches, z.B. ein Compucase im Atelco, gibts für etwa 50€ mit äußerst gutem NT.

2. Ein Gigabyte Board mit nF4...
Beides nicht so prickelnd, das im anderen Thread vorgeschlagene AM2 Brett ASUS M2V wäre eine empfehlung, dazu bräuchtest aber 'ne andere CPU und anderen SPeicher.
Alternativ: ASUS A8R-MVP bzw das Sapphire mit RD580 (oder [url=http://www.geizhals.at/deutschland/a182703.html]RD480 (http://www.geizhals.at/deutschland/a191080.html)).
Wenn du noch ein Abit AX8 V2.0 ergattern kannst, schlag zu, dürfte wohl das beste und problemloseste Brett für S939 sein!

3. Naja, den Artic Cooling Kühler find ich nicht so prickelnd, alternativen gibts da aber auch kaum...
4. Corsair?! :|
Ich würd mir auf jeden Fall 1st Brand holen, bevorzugt Samsung, Infineon geht aber auch.
5. Naja, Samsung Platten...
Neigen zu vibrationen, was auch nicht gerad gut für die Lebensdauer ist, lieber 'ne WD (oder Seagate).

aths
2006-06-08, 18:11:59
Hamster[/POST]']1. ich kenne das gehäuse + nt nicht. link?
2. warum s939?
3. passend zu 2. warum ddr1?
4. warum nur 1gb?
5. warum ein nf4u?
6. wenn der pc super leise sein soll, der cpu kühler ists schonmal nicht. leise, aber nicht superleise.
7. warum ide? wieso keine s-ata?Das Gehäuse scheint was "PC-Spezialist"-exklusives zu sein. Ist ein recht normaler Midi-Tower, der leider hinten nur einen 80-er, keinen 120-er Lüfter erlaubt. Größere Gehäuse wären allerdings deutlich teurer. Um den PC nicht fürchterlich unhandlich werden zu lassen, sollte es auch nur ein Midi-Tower sein.

Sockel 939 – warum nicht? Ausgereifte Technik. Gleiches gilt für DDR1. Der PC soll so, wie er ist, ein paar Jahre gefahren werden, bis auf den RAM schwebt mir keine Aufrüstung vor.

Erst mal nur 1 GiB, weil ich auf einem Budget bin. Ein zweites GiB soll später mal nachgerüstet werden. Dafür verzichte ich zunächst auf den Dualchannel-Modus, weil man bei Double-Sided-Speicher und 4-Bank-Bestückung wohl nur noch 333 MHz statt 400 MHz Speichertakt hat. (Also nehme ich jetzt 1x 1024 MiB statt 2x 512 MiB.)

Warum keinen Nforce 4 Ultra? Der sollte inzwischen ausgereift sein.

Extrem leise Kühler kosten sicherlich deutlich mehr Geld, oder?

IDE nehme ich, um Windows ohne Sata-Treiber installieren zu können.

dildo4u
2006-06-08, 18:15:16
aths[/POST]']
Extrem leise Kühler kosten sicherlich deutlich mehr Geld, oder?


Der Freezer 64 Pro ist recht günstig um 13€ und Kühlt besser als der AC 64 Ultra TC.

http://www.geizhals.at/deutschland/a168715.html

AnarchX
2006-06-08, 18:17:27
Wir wäre es damit, alles kaufbar:

AMD Athlon 64 3800+ (Boxed, OPGA, "Orleans")
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HEDA11&
144€

MSI K9N Neo, nForce 550
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GEEM07&artno=GEEM07&
80€

MDT DIMM 1 GB DDR2-667
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=IAIEUF&
66€

Arctic-Cooling Freezer 64 Pro
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HXLC02&
16€

Samsung SP2504C
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=A9BU05&
70€

Compucase 6K29 Midi-Tower 300W ATX
http://www.geizhals.at/deutschland/a162003.html
44€

edit:
IDE nehme ich, um Windows ohne Sata-Treiber installieren zu können.
Die Treiber brauch es bei den neuen Boards nicht mehr.

Hamster
2006-06-08, 18:22:44
aths[/POST]']Das Gehäuse scheint was "PC-Spezialist"-exklusives zu sein. Ist ein recht normaler Midi-Tower, der leider hinten nur einen 80-er, keinen 120-er Lüfter erlaubt. Größere Gehäuse wären allerdings deutlich teurer. Um den PC nicht fürchterlich unhandlich werden zu lassen, sollte es auch nur ein Midi-Tower sein.

Sockel 939 – warum nicht? Ausgereifte Technik. Gleiches gilt für DDR1. Der PC soll so, wie er ist, ein paar Jahre gefahren werden, bis auf den RAM schwebt mir keine Aufrüstung vor.

Erst mal nur 1 GiB, weil ich auf einem Budget bin. Ein zweites GiB soll später mal nachgerüstet werden. Dafür verzichte ich zunächst auf den Dualchannel-Modus, weil man bei Double-Sided-Speicher und 4-Bank-Bestückung wohl nur noch 333 MHz statt 400 MHz Speichertakt hat. (Also nehme ich jetzt 1x 1024 MiB statt 2x 512 MiB.)

Warum keinen Nforce 4 Ultra? Der sollte inzwischen ausgereift sein.

Extrem leise Kühler kosten sicherlich deutlich mehr Geld, oder?

IDE nehme ich, um Windows ohne Sata-Treiber installieren zu können.

ok. das hilft ja schonmal ein gutes stück weiter.

den tower kenne ich trotzdem nicht. wenn er dir zusagt, warum nicht.

vermutet da aber eher ein mieses netzteil hintendran.. :(

wg. ddr1: tjo, lustigerweise ist ddr2 günstiger als ddr1 speicher, lasse ich wenig gelten ;) das mit dem 1gb kann ich aber nachvollziehen, ist ok so.

wg. ausgereifheit des boards/chipsatz: beim am2 wird quasi nur der sockel getauscht, der rest kann erhalten bleiben. teurer ists insgesamt gesehen auch nicht. würde dennoch zu etwas weniger hitzigem greifen, via zb.

wg. s-ata: auf modernen boards brauchst du für die installation des OS keinen treiber. das bios emuliert die platte als ide. funktioniert problemlos.


wg. kühler: siehe dilo4u

StefanV
2006-06-08, 18:28:58
aths[/POST]']Das Gehäuse scheint was "PC-Spezialist"-exklusives zu sein. Ist ein recht normaler Midi-Tower, der leider hinten nur einen 80-er, keinen 120-er Lüfter erlaubt. Größere Gehäuse wären allerdings deutlich teurer. Um den PC nicht fürchterlich unhandlich werden zu lassen, sollte es auch nur ein Midi-Tower sein.
Mit anderen Worten: es ist Schrott, billig Schrott...

Was wirklich gutes wäre z.B. dieses (http://www3.atelco.de/3/articledetail.jsp?aid=3720&agid=2).
Nicht wirklich schön anzusehen, dafür ausgezeichnet verarbeitet und ein ebenso gutes, qualitativ hochwertiges Netzteil drin...
aths[/POST]']
Sockel 939 – warum nicht? Ausgereifte Technik. Gleiches gilt für DDR1. Der PC soll so, wie er ist, ein paar Jahre gefahren werden, bis auf den RAM schwebt mir keine Aufrüstung vor.
Das wichtigste hab ich mal markiert...

Einmal gibts nur max. 1GB RIegel, bei DDR-II SDRAM gibts jetzt schon 2GB Riegel, dazu kommt, das die Produktion von DDR-I SDRAM zurückgefahren wird...
Kurzfassung: das wird teurer, DDR-II SDRAM günstiger und obs dann noch RAM gibt, wenn du aufrüsten möchtest, ist auch noch 'ne Frage...

aths[/POST]']
Erst mal nur 1 GiB, weil ich auf einem Budget bin. Ein zweites GiB soll später mal nachgerüstet werden. Dafür verzichte ich zunächst auf den Dualchannel-Modus, weil man bei Double-Sided-Speicher und 4-Bank-Bestückung wohl nur noch 333 MHz statt 400 MHz Speichertakt hat. (Also nehme ich jetzt 1x 1024 MiB statt 2x 512 MiB.)
Ein weiterer Grund für DDR-II SDRAM ;)
Das ist weniger empfindlich bei dem Takt, theoretisch...

aths[/POST]']
Warum keinen Nforce 4 Ultra? Der sollte inzwischen ausgereift sein.

Heiß, kann nichts wirklich besser als andere, nicht so ganz Problemlos (z.B. X-Fi), neigt zu Datensalat...
NCQ ist 'nen schlechter Witz, gleiches gilt für den GBit LAN Port (sehr hohe CPU Last).
Der nForce5 ist nicht wirklich besser...

aths[/POST]']
Extrem leise Kühler kosten sicherlich deutlich mehr Geld, oder?
Ja, etwa doppelt so viel wie der Artic Cooling (wenn man mal von 10€ für den ausgeht)

aths[/POST]']
IDE nehme ich, um Windows ohne Sata-Treiber installieren zu können.
Braucht man nicht mehr, jedes aktuelle Brett beherrscht den IDE Mode für S-ATA Ports.

dildo4u
2006-06-08, 18:33:28
AnarchX[/POST]']

MSI K9N Neo, nForce 550
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GEEM07&artno=GEEM07&
80€



Nachdem was da bei Alternate zum Boards steht klingt das alles andere als brauchbar.

StefanV
2006-06-08, 18:34:51
dildo4u[/POST]']Nachdem was da bei Alternate zum Boards steht klingt das alles andere als brauchbar.
Richtig, würd dieses ASUS (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GEEA05&) nehmen.

AnarchX
2006-06-08, 19:15:06
dildo4u[/POST]']Nachdem was da bei Alternate zum Boards steht klingt das alles andere als brauchbar.

Hatte es auch gerade gelesen, da ist das Asus M2V wohl eine deutlich bessere Wahl, wenn es mal lieferbar ist.

Banshee18
2006-06-08, 19:31:51
Du legst doch großen Wert auf einen anständigen Texturfilter, oder? Wie wärs mit einer X1800GTO und dazu einen Accellero, damit es auch leise ist?

Alex31
2006-06-08, 20:38:10
Musst du unbedingt jetzt sofort aufrüsten? Halte einen überstürzten Kauf eines AM2 für falsch. Zumal AM2 keine wirklichen Vorteile bietet bis auf die aktuelle Werbung und DDR2 ist auch nicht das Heilmittel.

aths
2006-06-08, 21:03:37
Banshee18[/POST]']Du legst doch großen Wert auf einen anständigen Texturfilter, oder? Wie wärs mit einer X1800GTO und dazu einen Accellero, damit es auch leise ist?Würde ich den PC rein zum Spielen kaufen, wäre eine ATI drin. Dass eine AMD- und keine Intel-CPU reinkommt, ist ein Zugeständnis an den Preis. Eigentlich hatte ich für die Arbeit in Windows ein Auge auf den Prescott geworfen. Bei der Grafik brauche ich Nvidia wegen bestimmter 2D-Features.

pnume
2006-06-08, 21:08:37
den AC freezer 64 pro kann ich net empfehlen. der ist nur gedrosselt zu ertragen!

dildo4u
2006-06-08, 21:11:02
pnume[/POST]']den AC freezer 64 pro kann ich net empfehlen. der ist nur gedrosselt zu ertragen!Bei mir macht er auf 90% keinen Krach und ist nicht rauszuhören.

pnume
2006-06-08, 21:28:19
dildo4u[/POST]']Bei mir macht er auf 90% keinen Krach und ist nicht rauszuhören.
Ok ok ich hab nur das ... 939 dual sata..., hat keine Steuerung für den Kühler. Der Boxed-Kühler hatte eine Temp.-Steuerung und jetzt ist gottseidank die Wakü wieder drauf.
Trotzdemk macht der bei 2400 U/min doch ganz schön krach.

BUG
2006-06-08, 22:10:08
StefanV[/POST]']3. Naja, den Artic Cooling Kühler find ich nicht so prickelnd, alternativen gibts da aber auch kaum.....der Freezer 64 Pro ist garnicht so schlecht, idR völlig ausreichend und der große Lüfter ist komplett enkoppelt. Ich habe den schon auf einem Abit AX8 verbaut und dank Temsteuerung schön leise und super Kühlleistung für einen ~15,- Euro Kühler! :up:

http://www.geizhals.at/deutschland/a168715.html

cu
BUG

dargo
2006-06-08, 23:05:18
Ich kann den Freezer 64 Pro auch sehr empfehlen wenns billig sein soll. Bis ca. 2000RPM finde ich die Lautstärke ok. Unter 1700RPM hört man den kaum noch. Und für einen Singlecore A64 in 90nm ohne großer Vcoreerhöhung ist der völlig ausreichend.

@aths
Bist du dir sicher mit dem A64 3800+ für ~200€?
Vom P/L Verhältnis sieht die CPU ziemlich schlecht aus. Übertakten willst du wohl nicht oder?
Vielleicht wäre der San Diego 3700+ was für dich. Von der Leistung her müsste der fast genauso schnell sein wie der Venice 3800+, dafür aber ~50€ günstiger.

Wolfmann X
2006-06-08, 23:22:21
StefanV[/POST]']Richtig, würd dieses ASUS (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GEEA05&) nehmen.

Was ist denn daran so besonderes? - KT890 + VT8237 gibts schon ewig aufm S939. Sehe bis jetzt keine Verbesserung der Mainboardsituation beim AM2 ( im Vergleich zum S939).

Warum nutzen die Hersteller nicht mal den K8T900 - der neue Sockel AM2 wäre doch aufgrund der sowieso neuen Mainboarddesigns dafür prädestiniert. Nun bekommt man wieder sowas Veraltetes aufgetischt. Bin echt sauer auf Asus.

AnarchX
2006-06-08, 23:25:03
Wolfmann X[/POST]']Was ist denn daran so besonderes? - KT890 + VT8237 gibts schon ewig aufm S939. Sehe bis jetzt keine Verbesserung der Mainboardsituation beim AM2 ( im Vergleich zum S939).


Na immerhin besser als die anderen Board für AM2 in dieser Preisklasse mit Hitzkopf nForce5, welche man zudem noch die diverse Probleme nachsagt.

Gast
2006-06-08, 23:26:44
der Kühler macht Krach, ihr seid Spaßvögel!!!
hab selbst denn Kühler drin und man hört den Lüfter vom MB am meisten raus

dildo4u
2006-06-08, 23:29:57
*doppelpost*

dildo4u
2006-06-08, 23:30:29
dargo[/POST]']
@aths
Bist du dir sicher mit dem A64 3800+ für ~200€?
.
Der 3800 wurde im Preis gesenkt auf 144€.

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HEDA11&

AnarchX
2006-06-08, 23:31:06
dildo4u[/POST]']Der 3800 wurde im Preis gesenkt auf 116€.

Wo?

edit: Das mit den 144€ hab ich schon im meinem Vorschlag drin... ;)

dildo4u
2006-06-08, 23:33:04
AnarchX[/POST]']
Das mit den 144€ hab ich schon im meinem Vorschlag drin... ;)
Ja aber Dargo hats noch nicht gescheckt gehabt. ;)

dargo
2006-06-08, 23:35:20
dildo4u[/POST]']Ja aber Dargo hats noch nicht gescheckt gehabt. ;)
Ich glaube du musst ne Brille aufsetzen. ;) :)
Der von dir verlinkte Prozessor ist ein AM2.
aths möchte aber ein S939 Board, nämlich das K8NF-9.

AnarchX
2006-06-08, 23:36:12
dargo[/POST]']Ich glaube du musst ne Brille aufsetzen. ;) :)
Der von dir verlinkte Prozessor ist ein AM2.
aths möchte aber ein S939 Board, nämlich das K8NF-9.

Bitte lies den Thread... :rolleyes:
3800+ AM2/939 kosten beide nur noch 144€.

dildo4u
2006-06-08, 23:40:35
dargo[/POST]']Ich glaube du musst ne Brille aufsetzen. ;) :)
Der von dir verlinkte Prozessor ist ein AM2.

Ähm sorry 939 Tray 140€.
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA27&

dargo
2006-06-08, 23:40:56
AnarchX[/POST]']Bitte lies den Thread... :rolleyes:
3800+ AM2/939 kosten beide nur noch 144€.
Das habe ich doch, ich habe aber nur den Link zum AM2 Prozessor gesehen. Den 3800+ (S939) für 144€ habe ich aber bei Alternate gefunden:
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHDA28&

Spitzenpreis, kann man nur sagen. :up:

Wolfmann X
2006-06-08, 23:50:55
Würde jetzt noch beim S939 bleiben bzw. in ein S939 System investieren - der AM2 braucht meiner Meinung noch etwas Reifezeit. In Hinsicht auf den K8L ist es nicht sicher, ob dieser auch wirklich auf den jetzt aktuellen AM2 Boards laufen wird.

Wie gesagt würde ich erstmal in bewährte Technik investieren, so bringt der AM2 (nach Reviews die ich gelesen habe) keine bzw. kaum eine Verbesserung der Performance bzw. der Speicherkompatibilität.

Kladderadatsch
2006-06-09, 06:56:10
AnarchX[/POST]']

MSI K9N Neo, nForce 550
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=GEEM07&artno=GEEM07&
80€

das hört sich in der kritik (imlink) nach einem argen schnellschuss seitens msi an. die boards sind wirklich seit dem neo2 kontinuierlich schlechter geworden...

Vertigo
2006-06-09, 09:31:53
aths[/POST]']Ich übernehme vom alten PC:

- DVD-Laufwerk
- CD-Brenner
- SB Audigy 2 ZS


Neu dazu kommen soll:


GEH Midi Ideas QV-826 Silver 350 W silent (temperaturgeregelte Netzteil-Lüftung)

Gigabyte GA-K8NF9
(nForce4 Ultra, 1x PCIe x16, 2x PCIe x1, 3x PCI)

Athlon 64 3800+ S939
(2,4 GHz, 512 kiB L2-Cache)

Arctic Cooling 64 Ultra TC

1x 1024 MiB Corsair CL3 PC400

Samsung 250 GB IDE
(7200 Umin, 8 MiB Cache)

MSI 7600 GT passiv

Klasse System - lass dich da nicht von Halbwahrheiten irgendwelcher Fanboys verunsichern. Wenn Du eine SATA-Platte günstiger bekommen könntest, kannst Du die auch nehmen - Treiber brauchst Du dafür keine. Das Gehäuse kenne ich nicht, aber wenn es Dir gefällt wird es schon okay sein.

aths
2006-06-09, 16:42:34
Danke für die Rückmeldungen.

Das Gehäuse nehme ich, weil es wenig kostet – und da der Athlon nicht so sehr heiß wird, sollte es auch ausreichen.

StefanV
2006-06-09, 16:47:39
Touchdown[/POST]']Klasse System - lass dich da nicht von Halbwahrheiten irgendwelcher Fanboys verunsichern. Wenn Du eine SATA-Platte günstiger bekommen könntest, kannst Du die auch nehmen - Treiber brauchst Du dafür keine. Das Gehäuse kenne ich nicht, aber wenn es Dir gefällt wird es schon okay sein.

Wie etwa Zeckensack?! (http://forum-3dcenter.de/vbulletin/showpost.php?p=3856409&postcount=96) :|

HAL
2006-06-09, 17:16:54
StefanV[/POST]']
2. Ein Gigabyte Board mit nF4...
Beides nicht so prickelnd
Also ich bin mit meinem Gigabyte mit NF4 Ultra sehr zufrieden. War billig, ist passiv gekühlt, hat ne klasse Lüftersteuerung und ist bis jetzt super stabil.

dargo
2006-06-09, 23:02:19
Da fällt mir gerade ein - wieso eigendlich das K8NF9 Ultra und nicht das K8NF-9?
Das ist nämlich nicht schlechter, dafür aber ~25€ günstiger.

Wolfmann X
2006-06-09, 23:35:04
Die Unterschiede sind der Firewire Anschluss, SATAII und das Dual Bios. Den HTT von 1000MHz kann man beim Ultra sowieso kaum nutzen, da man beim Übertakten den HTT Teiler höchstwahrscheinlich auf 2x zurückstellen muss.

captainsangria
2006-06-09, 23:38:12
Wolfmann X[/POST]']Die Unterschiede sind der Firewire Anschluss, SATAII und das Dual Bios. Den HTT von 1000MHz kann man beim Ultra sowieso kaum nutzen, da man beim Übertakten den HTT Teiler höchstwahrscheinlich auf 2x zurückstellen muss.

das k8nf-9 hat firewire (den schnellen 800er anschluss)

dargo
2006-06-09, 23:42:56
Wolfmann X[/POST]']Die Unterschiede sind der Firewire Anschluss, SATAII und das Dual Bios. Den HTT von 1000MHz kann man beim Ultra sowieso kaum nutzen, da man beim Übertakten den HTT Teiler höchstwahrscheinlich auf 2x zurückstellen muss.
Also, Firewire hat das K8NF-9 auch. Zumindest wenn man zusätzlich diese Blende (oder wie das heißt) einbaut.
Das K8NF9 Ultra soll SATA 2 haben ?
Laut Gigabyte wohl eher nicht, oder habe ich da was falsch gelesen. Mal davon abgesehen, dass SATA 2 ,meiner Meinung nach, eh keine Vorteile hat und aths eine IDE Platte haben möchte.

Wolfmann X
2006-06-09, 23:58:48
Ok - mit Firewire habe ich wohl was durcheinander gebracht - ist auch schon ein bischen spät für mich.

Der Ultra Chip sollte doch eigentlich SATA2 bieten - jedenfalls steht bei Gigabyte 3Gb/s - keine Ahnung ob des nun SATA2 ist.

StefanV
2006-06-10, 00:02:03
In anbetracht dessen das Intel mit der ICH 8 (http://www.hardtecs4u.com/?id=1124742914,99164,ht4u.php) die P-ATA Ports komplett entsorgt, ists reichlich dämlich, sich jetzt ncoh eine P-ATA Platte anzuschaffen...

dargo
2006-06-10, 00:06:27
StefanV[/POST]']In anbetracht dessen das Intel mit der ICH 8 (http://www.hardtecs4u.com/?id=1124742914,99164,ht4u.php) die P-ATA Ports komplett entsorgt, ists reichlich dämlich, sich jetzt ncoh eine P-ATA Platte anzuschaffen...
Verstehe dein Problem nicht. Wen interessiert hier Intel?
Und wozu gibts Ebay?

Er holt sich jetzt ein S939 Board mit zwei IDE Ports. Falls er in 2 Jahren oder so mal ein anderes Board braucht und dieses dann keine IDE Ports mehr haben sollte, wo ist das Problem?
Alte Platte bei Ebay reinsetzen und eine größere SATA für den gleichen Preis wie heute rein.

StefanV
2006-06-10, 00:10:47
Und was mach ich, wenn die Platte abraucht und das neue Board keine P-ATA Ports mehr hat?

Richtig, 'nen guten Eindruck und 'nen dummes Gesicht...
Ganz ab davon gibts nicht mehr wirklich 'nen Grund P-ATA Platten zu nutzen...

dargo
2006-06-10, 00:19:05
StefanV[/POST]']Und was mach ich, wenn die Platte abraucht und das neue Board keine P-ATA Ports mehr hat?

Die Platte aus der RMA in Ebay einstellen? :rolleyes:

Mal ganz davon abgesehen. Wenn eine Platte defekt ist und 6 Monate rum sind muss sie sowieso meistens eingeschickt werden. Oder meinst du, jemand hier kann sich eine Wartezeit von 4-6 Wochen ohne den Rechner leisten?
Für die Zwischenzeit besorgt man sich sowieso eine neue Platte. Und wenn die reklamierte umgetauscht wird kann sie direkt ins Ebay rein.

StefanV
2006-06-10, 00:19:53
StefanV[/POST]']Und was mach ich, wenn die Platte abraucht und das neue Board keine P-ATA Ports mehr hat?

Richtig, 'nen guten Eindruck und 'nen dummes Gesicht...
Ganz ab davon gibts nicht mehr wirklich 'nen Grund P-ATA Platten zu nutzen...
Meinte natürlich Board abraucht...