Mehrkern-GPU

[Gast]

Warum gibt nur es SLI und sogar mehrere GPUs auf einer Karte wie bei der 7950GX2?

Warum macht man sich nicht das Prinzip der Dual Core CPUs z.B. zunutze und verbaut Grafikchips mit mehreren Kernen?

Grüße
Gast

[Rente]

Weil GPUs anders funktionieren als CPUs, reicht dir das?

STREAM-Prozessoren vs. irgendwas. :redface:

[deekey777]

Gast[/POST]']Warum gibt nur es SLI und sogar mehrere GPUs auf einer Karte wie bei der 7950GX2?

Warum macht man sich nicht das Prinzip der Dual Core CPUs z.B. zunutze und verbaut Grafikchips mit mehreren Kernen?

Grüße
Gast
GPUs sind Mehrkern-Prozessoren. Und so lange es geht (so lange es die Fertigung zuläßt), wird es keine DC-GPUs à la A64 X2 oder Core Duo geben.

[Sonyfreak]

Eine CPU ist ja primär darauf ausgelegt, dass immer ein Thread nach dem anderen abläuft. Eine GPU dagegen lebt von ihrer Parallelität. Aktuelle Grafikkarten haben ja schon mehrere Pipelines die mehrere Dinge auf einmal berechnen können. Statt einer DualCore-GPU, wird man daher wahrscheinlich auch zukünftig einfach die Anzahl der Pipelines erhöhen.

mfg.

Sonyfreak

[Neomi]

Gast[/POST]']Warum macht man sich nicht das Prinzip der Dual Core CPUs z.B. zunutze und verbaut Grafikchips mit mehreren Kernen?

"Singlecore-GPUs" gibt es schon lange nicht mehr. Der R580 z.B. hat alleine schonmal 48 Pixelshadercores.

[Gast]

Beim R580 bzw. 520 wird sogar noch auf 512 Threads weiter parallelisiert.

[Coda]

Das ist Marketing-Geschwische.

[StefanV]

deekey777[/POST]']GPUs sind Mehrkern-Prozessoren. Und so lange es geht (so lange es die Fertigung zuläßt), wird es keine DC-GPUs à la A64 X2 oder Core Duo geben.
DC GPUs sind eh recht sinnbefreit, aufgrund der doch recht hohen Speicherlastigkeit der Dinger...

[Corny]

So eine Multicore GPU wäre ja kaum etwas anderes als SLI-on-a-Chip.

Ob das soviel besser und schneller (evtl sogar billiger?) wäre als aktuelle Dual-Chip Grafikkarten !?

[Gast]

Es macht wenig Sinn, wegen der großen Speicherlastigkeit.
Man überlege sich mal, was eine Grafikkarte mit 2 GPUs und nur einem Speicherinterface zum leisten instande ist...
Die wäre nämlich nicht viel schneller, als nur ein Grafikchip.

Denn das Speicherinterface ist momentan nur 256 bit breit und 900 MHz Bausteine stellen momentan das höchste der Gefühle dar, damit sind aber auch schon die einzelnen Karten ausgerüstet.
Bei 2 GPUs sowie 256 bit und 900 MHz, müssten sich die beiden Chips diese Bandbreite teilen, was im Endeffekt nicht gerade leistungssteigernd wirkt...

Da ist die Idee, wie bei der GX2 wesentlich sinnvoller, nämlich zwei Grafikchips und zweimal einen eigenen VRAM.

Schneller Speicherhips sind immer noch Mangelware, es soll zwar mit GDDR4 bis hoch zu 1,8 GHz gehen, aber das wird sicher auch seine Zeit dauern, bis die in Massen verfügbar sind...

[Gast]

Wo wäre denn eigentlich der Unterschied zwischen euren Dualcore-GPUs und einer einfachen Verdoppelung der Pipelines?
Ist R420 nicht eigentlich auch so etwas wie ein Dualcore-R300 (mit einigen kleinen Veränderungen)?

[StefanV]

Gast[/POST]']Wo wäre denn eigentlich der Unterschied zwischen euren Dualcore-GPUs und einer einfachen Verdoppelung der Pipelines?
Ist R420 nicht eigentlich auch so etwas wie ein Dualcore-R300 (mit einigen kleinen Veränderungen)?
Richtig, darauf läufts am Ende raus, nur ist eine einfache verdoppelung der Pipelines die sinnigere/bessere/Effizientere Möglichkeit...

[Neomi]

Gast[/POST]']Wo wäre denn eigentlich der Unterschied zwischen euren Dualcore-GPUs und einer einfachen Verdoppelung der Pipelines?
Ist R420 nicht eigentlich auch so etwas wie ein Dualcore-R300 (mit einigen kleinen Veränderungen)?

Bei einer einfachen Verdopplung der Pipelines (bzw. ALUs, TMUs, ROPs, das sind ja inzwischen keine klassischen Pipelines mehr) würden nur die sinnvollen Teile verdoppelt und die Effizienz ist (u.a. dadurch) höher. Man kann nicht gleichzeitig glauben, daß eine "Dualcore-GPU" sinnvoll ist und wissen, wie eine GPU funktioniert. Das beides verträgt sich einfach nicht.

Der R420 ist eher ein Quad-RV350.

[Gast]

Das klingt so einfach "einfach mehr Pipelines", aber wenn es so einfach wäre, dann hätte nvidia ja nicht die gx2 gebaut...

[StefanV]

Und, was ist 'ne 79x0GX2?
RICHTIG, 2 79x0 Platinen übereinander gestapelt, dazwischen 'ne Bridge geklatscht.
Das ist keine 'Mehrkerngpu'...

Aber wo du so fragst:

Warum hatte die Voodoo Banshee nur eine Pipe, warum hatte die Riva TNT nur 1 Pipe mit 2 TMUs (oder wars umgekehrt? :|)

Warum hatte die Voodoo1 2 Chips??

[Coda]

Die Diskussion ist eh hinfällig. Grafikprozessoren sind schon zeit Äonen "Multicore".

Man kann es zwar Multichip machen, aber wenn dann um die Leistung über das in derzeit einem Chip implementierbare zu übetreffen, was nur für Ultra-High-End Sinn macht (SLi, oder eben jetzt diese GX2-Karten).

Auf einem Die wirklich getrennte Chips macht bei GPUs in mehrfacher Hinsicht keinen Sinn und so blöd dürfte auch kaum einer der großen IHVs sein ;)

deekey777[/POST]']GPUs sind Mehrkern-Prozessoren. Und so lange es geht (so lange es die Fertigung zuläßt), wird es keine DC-GPUs à la A64 X2 oder Core Duo geben.
Den Satz versteh ich nicht. Genau das ist doch schon ewig der Fall.

[deekey777]

Coda[/POST]']
Den Satz versteh ich nicht. Genau das ist doch schon ewig der Fall.
Ein doof geschriebenes Posting ist auch ein Posting. :)

Ich meinte das so wie Neomi.

[Spasstiger]

Gast[/POST]']Das klingt so einfach "einfach mehr Pipelines", aber wenn es so einfach wäre, dann hätte nvidia ja nicht die gx2 gebaut...
Wie willst du denn knapp 600 Millionen Transistoren und ein 512 Bit Speicherinterface ökonomisch auf einem Chip und auf einer Platine unterbringen?

[dildo4u]

Die 7950 GX2 skaliert übrigenz besser als ein normales SLI whol wegen der kürzeren Signallaufzeiten.Die PCGH Hardware hat getestet das die GX2 10-15% schneller ist als ein per Hand gleichgetaktetes 7900GTX-SLI.

[Coda]

dildo4u[/POST]']Die 7950 GX2 skaliert übrigenz besser als ein normales SLI whol wegen der kürzeren Signallaufzeiten
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=4

Nicht wirklich. Die Signallaufzeiten dürften auch kaum ins Gewicht fallen.

[Die gelbe Eule]

Vielleicht wird es mal sowas geben, wenn man die Shader auslagert und auf einem extra Chip unterbringt. Doch bis es so viele Shader gibt, gehen noch einige Jahre ins Land.

[dildo4u]

Coda[/POST]']http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=4

Nicht wirklich..Wie gesagt meine Aussage basiert auf den von PCGH gemachten Benches muss jeder für sich selber entscheiden welcher Quelle er mher traut.