Frage zum neuen Intel D915 CPU

[Lord Wotan]

Was meint ihr, wird man die neue Intel CPU D915 genausogut Übertackten kömmen wie das mit den D 805 geht? Denn der neue wird doch weniger Warm oder? der wird doch in 65 Verfahren hergestellt. Somit braucht er doch weniger Watt! Oder liege ich da jetzt falls? Ich frage deshalb, weil ich mir für wenig Euro´s eine Intel Dual CPU kaufen möchte die sich auch noch super Übertackten läßt!

[Wurschtler]

Die 9xxer gehn allgemein besser als die 8xxer, somit sollte der 915er gschätzt 300 MHz besser gehn als der 805er :)

[MSABK]

Die CPU wird genau so gut gehen wie die 920er.

Die sind ja praktisch gleich, bei dem 915er wurde ja nur die VT abgeschaltet.

Die CPU wird glaub der Renner werden. Soll ja nur 120€ kosten.

[Gast]

Ist vielleicht der Intel Pentium D 915 gemeint
und ist der genauso Stromhungig wie die Pentium D 8xx ?

[MSABK]

Ja, hier geht es um den Pentium D915.

Nein, dank der 65nm herstellung ist die CPU nicht so stromhungrieg wie die 800er Serie.

[Gast]

Wieviel verbraucht den so ein Pentium D915 etwa,
weil für den oben angegebenden Preis von 120 wäre wohl der was für mich...!?

[MSABK]

Ich hab kein Plan was der 920er verbracht.

Kannst dich ja mal auf Computerbase (http://www.computerbase.de/) nach dem Test zu den 900er CPUs suchen, da gibt es einen schönen Testbericht.

[dildo4u]

Der 920 verbaucht ca 15-20Watt weniger gegenüber dem 805 bei 140mhz mher Takt und doppelter Cachegröße.

http://images.anandtech.com/graphs/pentium%20d%20805_040606110419/11507.png

[KraetziChriZ]

Also wirklich toll sind die 9XXer nicht gerade.. ist und bleibt ne Netburst-Gurke mit exorbitantem Stromverbrauch...

Intel Pentium D 820
Thermal-Design Power (typische Leistungsaufnahme): 95W, maximale Aufnahme: 127W • Dual-Core CPU

Intel Pentium D 920

Thermal-Design Power (typische Leistungsaufnahme): 95W, maximale Aufnahme: 119W

Wobei man natürlich auch nicht alles glauben sollte, was Intel angibt.

gruß
chris

[Gast]

dildo4u[/POST]']Der 920 verbaucht ca 15-20Watt weniger gegenüber dem 805 bei 140mhz mher Takt und doppelter Cachegröße.

Das sind noch die Werte der alten Fertigung.

Der neue wird aber im C1 Stepping kommen und das braucht bei gleichem Takt knapp 30W weniger, zumindest verbraucht der EE965 3,73 GHz C1 über 30W weniger, als ein 3,46 GHz im B Stepping

[Gast]

Außerdem verfügen die "alten" im B Stepping nicht über EIST, C1E, Enhanced Halt State, was sowohl den Stromverbrauch bei idle als auch im Lastbereich senkt...