Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [WM] Paraguay-Schweden
jasihasi
2006-06-15, 19:10:23
Smörebröd, Smörebröd...
Wenga Wenga,
Hab jetzt doch noch maln Thread eröffnet.
Ich bin für Schweden, glaube aber irgendwie, dass es Paraguay packt.
Peleus1
2006-06-15, 19:14:10
Schweden, aber nicht zu 0.
2:1 oder 3:1.
Piccolo
2006-06-15, 20:50:05
Paraguay 3:2 Schweden
Mähman
2006-06-15, 21:04:01
2:0 für Schweden.
schwuppi
2006-06-15, 21:07:44
ich tippe auf ein klares 3 - 0 für schweden
VG Schwuppi
Daltimo
2006-06-15, 21:07:51
Hoffe ja mal das die Schweden das Spiel für sich entscheiden, noch kann man nichts beurteilen.
Hmmm, wissen die Schweden eigendlich was Kurzpassspiel ist?!
jasihasi
2006-06-15, 21:44:59
Mit Ibrahimovic ist ja mal gar nichts los.
Schweden hat gut begonnen, aber jetzt ist das Übergewicht rein optisch. Aber trotzdem keine schlechte Partie.
Sehr wenige Unterbrechungen. :)
jasihasi
2006-06-15, 21:45:38
hmx[/POST]']Hmmm, wissen die Schweden eigendlich was Kurzpassspiel ist?!
Naja, England kennt sowas auch nicht. ;D
Nick Nameless
2006-06-15, 22:18:49
Paraguay ist in der Offensive eine einzige Enttäuschung. Gegen England nix und heute bisher auch fast nix.
Unfug
2006-06-15, 22:20:37
was wäre bei 0:0 , wer kommt dann weiter?
Nick Nameless
2006-06-15, 22:23:24
Unfug[/POST]']was wäre bei 0:0 , wer kommt dann weiter?
England als Erster. Gruppenplatz 2 wäre dagegen noch völlig offen.
Ladyzhave
2006-06-15, 22:26:20
Ich sag, das entscheidende Tor fällt wieder am Schluss, wie es auch beim Deutschland -und England-Spiel war. Und dieses werden die Schweden schießen.
Daltimo
2006-06-15, 22:32:01
Das Spiel ist meiner Meinung nach sehr langweilig, glaube nicht das noch ein Tor kommt.
klein
2006-06-15, 22:34:09
Semo[/POST]']Das Spiel ist meiner Meinung nach sehr langweilig, glaube nicht das noch ein Tor kommt.
Hab den Fernseher soeben ausgestellt, kann man sich ja nicht antun sowas. Langeweile total! Hoffentlich wirds morgen mit Argentinien besser. Heute war jedenfalls bis auf Ecuador - Costa Rica nichts los.
drexsack
2006-06-15, 22:35:26
Ich hab zwar erst zur Halbzeit eingeschaltet, aber imo lohnt sich das nicht. Da ist ja mein Statistik-Buch [!] interessanter.
Daltimo
2006-06-15, 22:38:12
Ja das kann ich mir gut vorstellen, null gute Aktionen. Gerade eben mal der Torwart gut gehalten, aber das kann man echt vergessen.
Daltimo
2006-06-15, 22:46:14
Geht ja mal garnicht die haben echt noch ein Tor geschossen.
EvilOlive
2006-06-15, 22:46:16
Tooor!
Ladyzhave
2006-06-15, 22:46:31
JAAAAAAA!
klein
2006-06-15, 22:46:42
Für wen? FÜR WEEEN?
maddawn
2006-06-15, 22:51:06
1:0 Schweden, wird wohl unser Achtelfinalgegner
Gunaldo
2006-06-15, 22:53:05
der ljungberg wars :))
jasihasi
2006-06-15, 22:58:02
War verdient, die erste Halbzeit war aber deutlich besser.
Naja, und Trinidad & Tobago im Achtelfinale wär doch auch was. :whistle:
Mähman
2006-06-15, 22:59:49
Es war ein grässliches Fussballspiel, wie eigentlich alle bisherigen Spiele dieser Gruppe. Vor allem Paraguay spielt einen unansehlichen Fussball, die haben ja gar keine Offensive. Die Schweden wollten wenigstens gewinnen, deshalb war der Sieg auch verdient. Deutschland und Ecuador müssen weder England noch Schweden fürchten. Für Deutschland wäre es wohl besser, gegen die Schweden als gegen England zu spielen, denn die Engländer sollten sich schon noch steigern können. Doch Deutschland-Ecuador findet vor Schweden-England statt. Wenn die Deutschen gewinnen, werden sie sich nachträglich darüber vielleicht sogar ärgern, und zwar dann, wenn die Engländer gegen Schweden verlieren und Schweden somit Gruppenerster wird.
Palpatin
2006-06-15, 23:17:48
Noch ist Schweden nicht im Achtelfinale ..... Paraguay ist schlecht und eh schon raus .... England ist theoretisch besser als Schweden so schlecht stehen die Chancen nicht das die Trinidad und Tobago ins Achtelfinale kommt. Das einzige was zu befürchten ist das falls Deutschland gegen Ecuador verliert die Engländer uns gezielt aus dem Weg gehen könnten :P.
huligan
2006-06-16, 00:01:42
schon mein 6 spiel das ich auf ergebniss richtig getippt habe..ich idiot warum hab ich nicht gewettet..um geld...wenn man dann wettet kommts immer anders :(
Szenario21
2006-06-16, 01:11:20
aeh wo war das spiel bitte langweilig? nur weil ewig kein tor gefallen ist?
es war doch staendig aktion, fast 90 minuten aufgewecktes spiel, nicht wie bei england - trinidad tobago, wo es stellenweise langweilig war england zuzusehen.
zumal fand ich das schweden und paraguay sich nichts geschenkt haben, die sind immer volles risiko gegangen und haben sich was getraut, beide waren sehr stark, paraguay haette genauso ein tor verdient wie schweden.
der Lustige
2006-06-16, 01:29:51
Szenario21[/POST]']aeh wo war das spiel bitte langweilig? nur weil ewig kein tor gefallen ist?
es war doch staendig aktion, fast 90 minuten aufgewecktes spiel, nicht wie bei england - trinidad tobago, wo es stellenweise langweilig war england zuzusehen.
zumal fand ich das schweden und paraguay sich nichts geschenkt haben, die sind immer volles risiko gegangen und haben sich was getraut, beide waren sehr stark, paraguay haette genauso ein tor verdient wie schweden.
Naja es gab lange keine wirklichen Torszenen und nennenswerte Spannnung, bin auch fast eingeschlafen und habe zum Anfang der 2. Halbzeit was sinnvolleres gemacht..
Naja Vorrundenspiele waren eigentlich schon fast immer am langweilligsten, besonders Gruppe B (bis jetzt die schwächste), kurz gefolgt von Gruppe G und H.
Aber zum Glück gibt es Ausnahmen:
Gruppe C, freue mich schon...
Daltimo
2006-06-16, 09:09:28
Szenario21[/POST]']aeh wo war das spiel bitte langweilig? nur weil ewig kein tor gefallen ist?
es war doch staendig aktion, fast 90 minuten aufgewecktes spiel, nicht wie bei england - trinidad tobago, wo es stellenweise langweilig war england zuzusehen.
zumal fand ich das schweden und paraguay sich nichts geschenkt haben, die sind immer volles risiko gegangen und haben sich was getraut, beide waren sehr stark, paraguay haette genauso ein tor verdient wie schweden.
Ich fand es aber trotzdem langweilig, sie haben nicht mal kurze Pässe zusammen bekommen.Die Aktionen die gestartet wurden waren auch nie wirklich sonderlich gut.
The Heel
2006-06-16, 13:30:52
Szenario21[/POST]']aeh wo war das spiel bitte langweilig? nur weil ewig kein tor gefallen ist?
es war doch staendig aktion, fast 90 minuten aufgewecktes spiel, nicht wie bei england - trinidad tobago, wo es stellenweise langweilig war england zuzusehen.
zumal fand ich das schweden und paraguay sich nichts geschenkt haben, die sind immer volles risiko gegangen und haben sich was getraut, beide waren sehr stark, paraguay haette genauso ein tor verdient wie schweden. seh ich genauso. gutes spiel von beiden mannschaften.
Bubba2k3
2006-06-16, 18:40:10
Also, mit dem 1:0 gegen Paraguay haben sich die Schweden nicht mit Ruhm bekleckert. Mit dieser Leistung haben sie es eigentlich nicht verdient, ins Achtelfinale zukommen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.