PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Was bringt Graka OC?"


Janchu88
2006-06-16, 01:43:33
Hi,

Ich habe mich heute mal mit der Frage befasst, was bringt Graka OC denn wirklich? Dabei will ich mal vom Bild des Highscore jagenden Individuums weg und auf den "Otto-Normal" User kommen, da oftmals die Meinung vorherscht oc würde keinen Sinn machen.

Dazu hat sich mir dann als erstes folgende Frage aufgetan:
Skalieren geocede Grafikkarten nur in Benchmarks besser oder bringt es auch in echten Spieleengines merkbare Vorteile?

Ich hab dazu mal einen kleinen Benchmarathon bei mir veranstaltet der anschliessend ein wenig von mir erläutert wird.

Zum Testsystem:

Pentium D930 @ 3,975ghz
Asus P5LD2
2GB MDT 667 @DDR800 4-4-4-8
Sapphire X1800GTO
80GB Maxtor 7200rpm 8MB cache IDE
Windows XP service pack 2

Als Treiber hab ich den Catalyst 6.5 verwendet , die Settings sahen wie folgt aus! Denke damit ganz gut ein Gaming setting getroffen zu haben.

AA: Let the application decide (immer im spiel eingestellt)
AF: Let the application decide (High Quality activated) (immer im spiel eingestellt)
Catalsyt AI: Standard
Mipmap detail: High Quality
Vsync: Off, unless application specifies it

Die X1800GTO habe ich mit dem ATI-Tool übertaktet. Ich habe die karte zum einen auf 570/594 getaktet, was ohne weiteres eingestellt werden konnte und einmal die spannung leicht angehoben um die karte auf 715/635 zu übertakten. In beiden Fällen lief die Karte absolut stabil. Lediglich über eine alternative kühlung könnte man sich bei manchen Hitzköpfen wie dem R520 gedanken machen!

Getestet wurden 3dmark 03,05 und 06 als Vertreter der Synthetik . Im Gegenzug stehen HL² , COD² und F.E.A.R. als reelle Spieleengines.


http://img482.imageshack.us/img482/5151/036wq.jpg (http://imageshack.us)
Wie man sieht ein satter Punkte anstieg...



http://img482.imageshack.us/img482/5859/058lr.jpg (http://imageshack.us)
Auch 3dmark 05 kann einen guten FPS Vorteil aus dem OC ziehen.



http://img482.imageshack.us/img482/5751/063ce1.jpg (http://imageshack.us)
3dmark 06 verspricht auch einen satten Performance Gewinn.



Soviel zu den Brüdern aus dem Hause Futuremark , die sich im Schnitt aus dem overclocking ca. 14,5%/31% mehr leistung gönnen. Aber Skalieren auch die Game-Engines so linear zum Takt?



http://img243.imageshack.us/img243/7782/cod22hk.jpg (http://imageshack.us)
Angefangen mit einer Call of Duty 2 timedemo (http://www.techpowerup.com/downloads/get.php?id=154 cod² timedemo)(Spielausschnitt von der Landung in der Normandie )
Hier scheint der FPS gewinn doch etwas geringer auszufallen als in den 3dmark teilen, was vermutlich daran liegen mag das CPU und Ram jetzt auch ans letzte bischen gefordert werden, um Physik , KI etc zu berechnen. Allerdings ist der Performance Gewinn nicht unbeachtlich mit durchschnittlich ~7,3%/~17,5%. Das kann sehr helfen um bei einem gewissen Setting die min. FPS über 30 zu halten um ein durchgehend flüssiges spielen zu ermöglichen und das Spielerlebnis so deutlich zu verbessern.



http://img243.imageshack.us/img243/1028/fear8il.jpg (http://imageshack.us)
F.E.A.R. ist ohnehin als "Hardwarefresser" bekannt und labt sich mit grenzenlosem Hunger an den erhöhten Taktraten. Ein Performance Gewinn von über 40% wurde mit mit 715/635 erzielt. Aber auch mit 570/594 waren satte 20% mehrleistung ohne jeglichen aufwand drin. Das ermöglicht Gaming in zwei voneinander stark getrennten Qualtitäts Bereichen. Ebenso verzeichnen die min FPS einen starken Anstieg was das Gaming Erlebnis in andere Dimensionen erhebt.



http://img243.imageshack.us/img243/1060/hl26je.jpg (http://imageshack.us)
Bei Halflife² limitiert die CPU in niedrigen Auflösungen dann doch zu sehr um klare Kontraste zu ziehen. Mit wachsenden Auflösungen und Optischen Filtern allerdings lässt sich auch bei HL² ein ähnlicher Leistungs Gewinn feststellen wie er zuvor bei den synthetischen Benchmarks gemessen wurde.



Eine Liste mit relativen % Angaben zum Perfomance Gewinn der einzelnen tests (bezogen auf default Takt und Overclocked)
http://img184.imageshack.us/img184/720/gewinn2zu.jpg (http://imageshack.us)



Fazit:
Ich denke die Benchmarks bedürfen keiner grossen worte mehr! Der Leistungsgewinn war beträchtlich und zbspl. bei F.E.A.R. noch grösser als in Benchmarks verzeichnet.

Allerdings ist es nun halt nicht so das man durchs Overclocking eine Geforce 5200 dazu bekommt F.E.A.R. auf High zu spielen , sondern es eher dazu gut ist die Grafik settings in den Games noch eine Stufe höher zu stellen als es eigentlich der Fall war. Wer zum Beispiel Half-Life² auf 1024x768 mit 8xAA und 16xAF auf einer Geforce 6800le flüssig durchgezockt hat wird wissen wozu overclocking gut sein kann... @default unmöglich... ;)
Aber auch wenn ein Spiel mit einem avg von ~40fps läuft wird es oftmals ölig laufen da die min Fps weit in den Keller sinken können je nach gaming situation (Bei Egoshootern umso unschöner wenn das aiming so ölt...) . Gerade da macht es sinn mal das eine oder andere mhz rauszuholen!

Ein reines Graka OC macht aber auch längst nicht soviel gut wie ein insgesamt fein abgestimmtes system indem von CPU über Ram und Graka alles sauber übertaktet wurde, da man die FPS sonst schnell durch einen Flaschenhals jagt.

mfG Janchu88

Gast
2006-06-16, 01:51:40
Janchu88[/POST]']Ein reines Graka OC macht aber auch längst nicht soviel gut wie ein insgesamt fein abgestimmtes system indem von CPU über Ram und Graka alles sauber übertaktet wurde, da man die FPS sonst schnell durch einen Flaschenhals jagt.
Bester Satz des Tages

Janchu88
2006-06-16, 01:52:15
Gast[/POST]']Bester Satz des Tages
hehe thx :)

Ronny G.
2006-06-16, 02:21:25
Bei mir hat es auch im Schnitt 30% gebracht. Gottseidank :umassa: wenn die PP schon nicht wollen!

Was ist mit deinem Memory?635Mhz schluss?Voltage?
Sagmal deine 3dmark werte sind aber sehr gut, habe immer weniger als du.

Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 02:26:33
Ronny G.[/POST]']Bei mir hat es auch im Schnitt 30% gebracht. Gottseidank :umassa: wenn die PP schon nicht wollen!

Was ist mit deinem Memory?635Mhz schluss?Voltage?
Sagmal deine 3dmark werte sind aber sehr gut, habe immer weniger als du.

Gruß Ronny G.
ja beim Speicher hab ich nicht so den Vogel geschossen. geht mit 2,3V aber immerhin noch bis 690mhz.

hmm... kA warum meine 3dmark Werte besser sind. Max hatte ich bis jetzt 9,7k im 05er bei 790/690 und 4,7 im 06er bei 790/690

PS: 715/630 is ja nur mein 24/7 setting ;)

Ronny G.
2006-06-16, 02:34:37
Janchu88[/POST]']ja beim Speicher hab ich nicht so den Vogel geschossen. geht mit 2,3V aber immerhin noch bis 690mhz.

hmm... kA warum meine 3dmark Werte besser sind. Max hatte ich bis jetzt 9,7k im 05er bei 790/690 und 4,7 im 06er bei 790/690

PS: 715/630 is ja nur mein 24/7 setting ;)

und wieder zum anderen Posting :biggrin:
hmm ja die Speicher scheinen sehr unterschiedlich zu sein, habe auch blos 2,0ns Speicher, ging default aber schon auf 650mhz.
780mhz GPU hatte ich auch schon, da ist mir aber nicht mehr zum lachen zumute gewesen.
Ist irgendwie mein erster GPU der sich so prügeln läßt, immer das gleiche spiel, V erhöhen->Takt erhöhen->testen.
Es wollte garnicht aufhören, war mir ganz mulmig damals.
Zocken tuhe ich auch nur mit 700/711, das beruhigt ungewiss.

Ich denke wenn man mit Wakü noch weiter machen würde, und evtl. noch nen 6.Mosfet nachlöten, ist bestimmt noch was im GPU drinn. Ich habe damals nur wegen den Temps. aufgehört, trotz AC X2.

falls ma noch weiter posten, dann machen wir das hier.

Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 02:37:48
Ronny G.[/POST]']und wieder zum anderen Posting :biggrin:
hmm ja die Speicher scheinen sehr unterschiedlich zu sein, habe auch blos 2,0ns Speicher, ging default aber schon auf 650mhz.
780mhz GPU hatte ich auch schon, da ist mir aber nicht mehr zum lachen zumute gewesen.
Ist irgendwie mein erster GPU der sich so prügeln läßt, immer das gleiche spiel, V erhöhen->Takt erhöhen->testen.
Es wollte garnicht aufhören, war mir ganz mulmig damals.
Zocken tuhe ich auch nur mit 700/711, das beruhigt ungewiss.

Ich denke wenn man mit Wakü noch weiter machen würde, und evtl. noch nen 6.Mosfet nachlöten, ist bestimmt noch was im GPU drinn. Ich habe damals nur wegen den Temps. aufgehört, trotz AC X2.

falls ma noch weiter posten, dann machen wir das hier.

Gruß Ronny G.
Jap , die GTO´s gehen im allgemeinen wie hölle... womit oced du denn? ATI-tool?

Falls mit overclocker x1800 dann erklären sich auch deine "schlechteren" 3dmark werte und dein hoher ramtakt ein wenig. Overclocker entschärft die Ram timings nämlich drastisch. Habs mal ausgetestet unds bei gleichem Takt kostete das 400punkte @3dmark 05.

Willste immer noch nicht verkaufen? ;D (ich mag diesen ollen drehsmiley :) )

Ronny G.
2006-06-16, 02:42:48
Janchu88[/POST]']Jap , die GTO´s gehen im allgemeinen wie hölle... womit oced du denn? ATI-tool?

Falls mit overclocker x1800 dann erklären sich auch deine "schlechteren" 3dmark werte und deine hoer ramtakt ein wenig. Overclocker entschärft die Ram timings nämlich drastisch. Habs mal ausgetestet unds bei gleichem Takt kostete das 400punkte @3dmark 05.

Willste immer noch nicht verkaufen? ;D (ich mag diesen ollen drehsmiley :) )

Kaufe dir doch ne GTO im netz, frisch verpackt und neu, sind doch recht günstig geworden.

Ja ich erhöher die Volt per OC-tool aber takten tuhe ich per Rivatuner. Habe auch schon mal getestet, das OC-tool greift nur bei Taktveränderungen in die Latenzen ein, vorher nicht. Oder habe ich was übersehen?

meine werte:
3Dmark 03 16000
3Dmark 05 8900
3Dmark 06 4000
Fear 1280x960 all high(no Softshadow)4xAA/16xAA =47fps


Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 02:45:12
Ronny G.[/POST]']Kaufe dir doch ne GTO im netz, frisch verpackt und neu, sind doch recht günstig geworden.

Ja ich erhöher die Volt per OC-tool aber takten tuhe ich per Rivatuner. Habe auch schon mal getestet, das OC-tool greift nur bei Taktveränderungen in die Latenzen ein, vorher nicht. Oder habe ich was übersehen?

meine werte:
3Dmark 03 16000
3Dmark 05 8900
3Dmark 06 4000
Fear 1280x960 all high(no Softshadow)4xAA/16xAA =47fps


Gruß Ronny G.
hmm... was hast du denn für nen prozessor?

PS: hab mir erstmal nen mitternachtssnack in den ofen geschoben ;D

Ronny G.
2006-06-16, 02:48:38
Siehst du doch in der Sig. ein A64 Venice@2500Mhz, dürfte fast nem 4000+ entsprechen.

Janchu88
2006-06-16, 02:50:16
Ronny G.[/POST]']Siehst du doch in der Sig. ein A64 Venice@2500Mhz, dürfte fast nem 4000+ entsprechen.
lol ja, die sig... ich überseh sowas gerne ;)

hm... aber was könnte bei dir dann so bremsen!?

Treibersetting? Ramtimings vom MDT?

Ronny G.
2006-06-16, 02:58:43
Janchu88[/POST]']lol ja, die sig... ich überseh sowas gerne ;)

hm... aber was könnte bei dir dann so bremsen!?

Treibersetting? Ramtimings vom MDT?

eigentlich wundern mich nur die werte unter dem 3dmark 06 so richtig, Treiber lasse ich unangetastet, also default.
Memory läuft nach SPD.

wieviel brauchst du für 715MHZ GPU-takt?

Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 03:03:06
Ronny G.[/POST]']eigentlich wundern mich nur die werte unter dem 3dmark 06 so richtig, Treiber lasse ich unangetastet, also default.
Memory läuft nach SPD.

wieviel brauchst du für 715MHZ GPU-takt?

Gruß Ronny G.
3dmark 06 liegt daran das es sich ordentlich punkte aus nem dualcore saugt!

hab 2050 CPU punkte bei 3,975ghz ;)

715mhz laufen rockstable bei 1,375V :cool: (720 auch noch ... )

Ronny G.
2006-06-16, 03:08:01
Janchu88[/POST]']3dmark 06 liegt daran das es sich ordentlich punkte aus nem dualcore saugt!

hab 2050 CPU punkte bei 3,975ghz ;)

715mhz laufen rockstable bei 1,375V :cool: (720 auch noch ... )

Na Dualcore erklärt doch alles. :cop: nichtmal 1000 schaffe ich :wink:

Mit der GPU-spannung ists fast wie bei mir, 700@1,35V, 750@1,45V.

Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 03:11:39
Ronny G.[/POST]']Na Dualcore erklärt doch alles. :cop: nichtmal 1000 schaffe ich :wink:

Mit der GPU-spannung ists fast wie bei mir, 700@1,35V, 750@1,45V.

Gruß Ronny G.
aber ich hab den verkackten speicher erwischt... -.-

aber verkaufen willste immer noch nicht oder? ;D

Ronny G.
2006-06-16, 03:14:32
nee du, ich behalte sie erstmal noch n weilchen, und wenn ich mal eine für 150€ im laden sehe kaufe ich mir noch eine und mache mein ersten ZWEIMANNTRUPP auf :biggrin:

Gruß Ronny G.

Janchu88
2006-06-16, 03:17:51
Ronny G.[/POST]']nee du, ich behalte sie erstmal noch n weilchen, und wenn ich mal eine für 150€ im laden sehe kaufe ich mir noch eine und mache mein ersten ZWEIMANNTRUPP auf :biggrin:

Gruß Ronny G.
schade :D
nen versuch wars Wert ;)

naja ich geh dann man nächtigen... muss um 6uhr raus -.-