PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Radeon 9700 PROs kommen diese woche!!!


nagus
2002-08-26, 10:23:34
laut händler in österreich kommen die ersten karten wirklich diese woche!

Quasar sagt das gleiche....


scheint so, also ob diesmal alles wie geplant läuft. ein desaster ala Radeon 8500 werden wir gottseidank also nicht erleben....


btw, hat sonst noch jemand infos üner liefertermine?

Quasar
2002-08-26, 10:25:09
Ich sagte: "Die ersten soll's diese Woche hierzulande geben."

Also weder, dass sie kommen werden, noch dass man sich auf flächendeckende Verfügbarkeit verlassen sollte.

Tarkin
2002-08-26, 10:40:16
... habe auch wo angefragt (Händler sag ich nicht, sonst sind die Karten gleich alle weg :D )

Zitat:

"...es wird sich nur noch um tage handeln..." (Sapphire 9700er)

(und das war letzte Woche Donnerstag).

mfg

Braincatcher
2002-08-26, 11:11:22
Ja, da hat er aber immerhin noch recht. Wieviel Tage es letzlich sind, erwähnte der Händler ja nicht :D;)

Tarkin
2002-08-26, 11:27:54
Dieser eine Händler (in Österreich übrigens) war auch jener, bei dem ich mir meine 8500er LE gekauft hab .... einer der wenigen, die Anfang Nov. 2001 schon welche hatten ;).

Nein, also ich bin zuversichtlich. Diese Woche wirds noch "heiß".

Wer wird der erste Glücklich sein, der hier eine 9700er in Händen hält? =) Ich bin gespannt.

PS: der Händler informiert mich, wenn die ersten eintreffen werden.

Andre
2002-08-26, 11:31:43
Tja, ich habe sie schon - Globalisierung owned.
Ich bin grade dabei, die Karte ausgiebig zu testen.

BTW: Mitm OCen geht noch mehr, als Borsti schrieb :D

Braincatcher
2002-08-26, 11:39:59
*weintvorsichhin* Ich muss diese Karte haben *niederstürzinsKoma*

Silent Hunter
2002-08-26, 11:52:55
hätte sie auch gern, aber >400 EUR für ne Grafikkarte :| ?-)

Star-Byte
2002-08-26, 12:32:28
Aller wahrscheinlichkeit nach werd ich morgen auch eine mein eigen nennen. Wird ne PoworColor Radeon 9700Pro sein für die mein Händler einen zugesicherten Liefertermin hat.

KingLouis
2002-08-26, 12:42:46
naja, die Mehrleistung einer Radeon 9700 ist mir keine 400€ wert. Da kauf ich mir erstmal nen TFT und zock noch ein halbes Jahr auf meiner TI200 weiter. Reichen tuts noch, nur halt kein 1024x768 mit 6xFSAA und 16AF... wers braucht...

nagus
2002-08-26, 12:47:38
Originally posted by Andre
Tja, ich habe sie schon - Globalisierung owned.
Ich bin grade dabei, die Karte ausgiebig zu testen.

BTW: Mitm OCen geht noch mehr, als Borsti schrieb :D


screenshoots please!!! auch von der karte! welche is es? wo hast du sie her? fragen über fragen....


wenn du screenshoots uploaden willst, dann benutz einfach http://de.photos.yahoo.com/ ... geht einfach, schnell und unkompliziert


DANKE


btw, benchmarsk wären natürlich auch nett

nagus
2002-08-26, 12:48:31
btw2, wenn das ne verarsche ist...

zeckensack
2002-08-26, 12:52:31
Originally posted by Andre
Tja, ich habe sie schon - Globalisierung owned.
Ich bin grade dabei, die Karte ausgiebig zu testen.

BTW: Mitm OCen geht noch mehr, als Borsti schrieb :D Wow ...

Wäre schön, wenn du demnächst mal einen Erfahrungsbericht abgeben könntest. :)

Besonders interessiert mich die AF-Qualität :bäh:

Tarkin
2002-08-26, 12:54:49
Originally posted by Andre
BTW: Mitm OCen geht noch mehr, als Borsti schrieb :D

komm schon, spucks aus...

BITTE, BITTE!!!!!!!!!!

nagus
2002-08-26, 12:57:07
ich glaub ihm kein wort. das ist 100% eine verarschung.

Andre und eine ATI KArte... da muß ich lachen


btw, wennst stimmt nehm ich natürlich alles zurück.

ice cool69
2002-08-26, 13:22:33
also ich werd mir jetzt erstmal ne kyro2 holen und den rest des jahres auf der zocken wies aussieht...ist zwar minimalistisch und eigentlich gar nicht meine art aber was solls. ich wart auf den r350 der hat dann auch dx9.1 integriert und ist nochmal n eckchen schneller, besonders in verbindung mit nem OPTERON :D

Quasar
2002-08-26, 13:26:07
Originally posted by Andre
Tja, ich habe sie schon - Globalisierung owned.
Ich bin grade dabei, die Karte ausgiebig zu testen.

BTW: Mitm OCen geht noch mehr, als Borsti schrieb :D

Hätte gar nicht gedacht, dass die aufm EP-7KXA überhaupt noch lüpt *eg*

ernesto.che
2002-08-26, 13:46:54
Gibt es auch 'frühe' deutsche Händler?

Andre
2002-08-26, 13:57:53
Öhm, Leute, kennt ihr das Buch "Die Aufregung war umsonst"?

:rofl:

Andre
2002-08-26, 13:58:34
Originally posted by Quasar


Hätte gar nicht gedacht, dass die aufm EP-7KXA überhaupt noch lüpt *eg*

Ich hab doch längst das 8K3A + =)

Silent Hunter
2002-08-26, 14:02:57
Originally posted by Andre
Öhm, Leute, kennt ihr das Buch "Die Aufregung war umsonst"?

:rofl:

ja kenn ich ;) ;D

der R300 ist wieder einmal ein geglücktes Prestige Objekt :) "ohh man hey, dx9, hey voll krass man - gell da staunt ihr, ich freu mich schon auf die geilen dx9 games, Weihnachten 2003..." :D

nagus
2002-08-26, 14:27:01
jetzt gehts wieder los... typisch.

von dir "andre" hab ich mir eh nix anderes erwartet. hab erst später gesehen dass du das gepostet hast... und sowas ist moderator *pff*

Andre
2002-08-26, 14:32:04
Originally posted by nagus
jetzt gehts wieder los... typisch.

von dir "andre" hab ich mir eh nix anderes erwartet. hab erst später gesehen dass du das gepostet hast... und sowas ist moderator *pff*

nagus, nimms doch mal locker.
Ich freu mich auch auf die Karte, dass kannste mal glauben.
Aber ein bisserl Spaß hat doch noch keinem geschadet.

nagus
2002-08-26, 14:38:08
hab wohl etwas überreagiert

liegt daran, dass ichs schon nicht mehr erwarten kann die R300 in meinen 2.8Ghz P4 zu verfrachten ;D ;D ;D

ice cool69
2002-08-26, 14:48:52
da dürfte sie auch gut hinpassen :)

ich wart auf den r350 und steck das teil dann zu nem OPTERON.
das wird power pur

Andre
2002-08-26, 15:07:49
Originally posted by nagus
hab wohl etwas überreagiert

liegt daran, dass ichs schon nicht mehr erwarten kann die R300 in meinen 2.8Ghz P4 zu verfrachten ;D ;D ;D

=)

Unregistered
2002-08-26, 15:44:21
>naja, die Mehrleistung einer Radeon 9700 ist mir keine 400€ wert. Da kauf ich mir erstmal nen TFT und zock noch ein halbes Jahr auf meiner TI200 weiter. Reichen tuts noch, nur halt kein 1024x768 mit 6xFSAA und 16AF... wers braucht...<

So seh ich das auch.
Erstens ist der Unterschied sowieso nicht so pralle gegenüber einer Geforce4 lässt man mal das FSAA außen vor.
Zweitens gibts keine vernünftigen Games für die man eine solche Karte bräuchte.
Und drittens kommt Ende des Jahres der Geforce5 dann bekommt man die R300 eh fürn Appel und nen Ei.
Ein feiner TFT z.B. macht da wesentlich mehr her als wie ne Three Months Grafikkarte.

Exxtreme
2002-08-26, 15:49:04
Originally posted by Unregistered
So seh ich das auch.
Erstens ist der Unterschied sowieso nicht so pralle gegenüber einer Geforce4 lässt man mal das FSAA außen vor.
Zweitens gibts keine vernünftigen Games für die man eine solche Karte bräuchte.
Und drittens kommt Ende des Jahres der Geforce5 dann bekommt man die R300 eh fürn Appel und nen Ei.
Ein feiner TFT z.B. macht da wesentlich mehr her als wie ne Three Months Grafikkarte.
Also ein TFT ist zum Zocken nicht unbedingt geeignet, da die Aktualisierungsrate nicht so dolle ist. Und gerade wenn man auf FSAA + AF steht, ist die R9700 das Richtige. Der GF4Ti geht da sehr schnell die Puste aus. Und wenn man nicht auf FSAA + AF steht, langt eine GF3 locker. Da braucht man keine GF4Ti.

Gruß
Alex

ernesto.che
2002-08-26, 15:51:42
Originally posted by Exxtreme

Also ein TFT ist zum Zocken nicht unbedingt geeignet, da die Aktualisierungsrate nicht so dolle ist. Und gerade wenn man auf FSAA + AF steht, ist die R9700 das Richtige. Der GF4Ti geht da sehr schnell die Puste aus. Und wenn man nicht auf FSAA + AF steht, langt eine GF3 locker. Da braucht man keine GF4Ti.

Gruß
Alex


Also ich kann bei meinem TFT absolut nichts erkennen, was in die Richtung ungeeignet ginge. Hast du überhaupt selbst ein TFT oder woher hast du das?

Andre
2002-08-26, 15:53:30
Achtung, Off-Topic-Alarm!!!!!111

Exxtreme
2002-08-26, 15:53:39
Originally posted by ernesto.che
Also ich kann bei meinem TFT absolut nichts erkennen, was in die Richtung ungeeignet ginge. Hast du überhaupt selbst ein TFT oder woher hast du das?
Also bei TFTs gibt es diesen Nachwisch-Effekt. Liegt daran, daß die LCD-Kristale die Temperatur nicht schnell genug ändern können.

Gruß
Alex

ernesto.che
2002-08-26, 15:56:09
Originally posted by Exxtreme

Also bei TFTs gibt es diesen Nachwisch-Effekt. Liegt daran, daß die LCD-Kristale die Temperatur nicht schnell genug ändern können.

Gruß
Alex


Das beantwortet zwar weder meine Frage noch ist mir das von dir beschriebene Szenario unbekannt.

Exxtreme
2002-08-26, 16:01:07
Originally posted by ernesto.che
Das beantwortet zwar weder meine Frage noch ist mir das von dir beschriebene Szenario unbekannt.
Bedingt durch das Funktionsprinzip eines LCD gibt es das von mir beschriebene Szenario.
;)

Gruß
Alex

Unregistered
2002-08-26, 16:11:25
Das eine Geforce3 langt das halt ich für Unsinn.
Die Geforce4 Ti4600 z.B. ist bei vielen Games ab 1280 oder höher doppelt so schnell.
Ein TFT mit 25ms ist für Spiele sehr wohl geeignet.

Exxtreme
2002-08-26, 16:20:19
Originally posted by Unregistered
Das eine Geforce3 langt das halt ich für Unsinn.
Die Geforce4 Ti4600 z.B. ist bei vielen Games ab 1280 oder höher doppelt so schnell.
Ein TFT mit 25ms ist für Spiele sehr wohl geeignet.
Naja, ob eine GF4Ti ohne AA + AF tatsächlich bei vielen Games doppelt so schnell ist als eine GF3 ohne FSAA + AF, bezweifle ich erstmal. Und wenn doch, dann langt die GF3 immer noch.

Gruß
Alex

Unregistered
2002-08-26, 16:27:45
Ich kann dir ne Menge Games aufzählen die nahezu doppelt so schnell ablaufen wie auf ner Standard Geforce3.
Da ich im zweiten Rechner noch ne Leadtek Geforce3 drinne habe seh ich den Unterschied recht deutlich umso höher die Auflösung desto größer die Unterschiede. Langen tut ne Geforce3 ja auch noch für Games aber man kann nicht sagen ne Geforce4 wäre nicht viel schneller wie ne Geforce3 darauf bezog ich mich.

Soll jeder selber bestimmen was er für richtig oder falsch hält ;)

nagus
2002-08-26, 16:32:23
ich hab sie mir bestell!!!!!!!!!!!!!!!! und nochdazu die powercolor mit speicherkühler!

hab angerufen, wird morgen verschickt!

leiner hinweis, der shop ist in bayern ;)

Unregistered
2002-08-26, 16:41:43
Wie teuer?

nagus
2002-08-26, 16:52:07
500 / 2... wenn ihr versteht was ich meine ;)

Tarkin
2002-08-26, 16:55:42
:bonk:

KingLouis
2002-08-26, 16:57:16
Also bei TFTs gibt es diesen Nachwisch-Effekt. Liegt daran, daß die LCD-Kristale die Temperatur nicht schnell genug ändern können.
Bei TFTs mit älterer Technik ja. Aber die neuen haben ne REaktionszeit von 25ms, teure sogar 20ms. Wenn du dich dann bei Quake oder UT ganz schnell drehtst ieht man es noch, wenn man drauf achtet. Aber da man sich nicht andauernd im Kreis dreht und man auch nicht auf Schlieren (die man sowieso kaum sieht) achtet, fällt einem das nicht mehr auf.

ernesto.che
2002-08-26, 17:50:52
Selbst bei herstellerseitig angegebenen 30ms sieht man es wenn man spielt absolut nicht.

ernesto.che
2002-08-26, 17:51:14
Originally posted by nagus
500 / 2... wenn ihr versteht was ich meine ;) 250€ ? :D

PCGH_Thilo
2002-08-26, 17:54:56
Originally posted by zeckensack
Wow ...

Wäre schön, wenn du demnächst mal einen Erfahrungsbericht abgeben könntest. :)

Besonders interessiert mich die AF-Qualität :bäh:

+++

was erwartest du spannendes bei der af-qualität?
die 9700 kombiniert auf jeden fall trilinear mit af.
zwischen 8:1 gf4 und 16:1 r300 sehe ich aber keinen riesigen unterschied.
oder meinst du winkelabhängige betrachtungen bei der r300?

Exxtreme
2002-08-26, 17:56:51
Originally posted by PCGH_Thilo
oder meinst du winkelabhängige betrachtungen bei der r300?
Das ist, was mich persönlich interessiert. In vielen Reviews stand drin, daß einige Flächen "vergessen" werden. Und das würde mich tatsächlich interessieren ob's stimmt.

Gruß
Alex

KingLouis
2002-08-26, 18:29:04
zu Flächen vergessen:
AF wirkt wirkt ja nur auf Bodentexturen , gibt es ein ähnliches Verfahren, was auch die Wandtexturen filtert? (oder ist in Planung?)

ow
2002-08-26, 18:34:52
KingLouis:

AF wirkt auf alle nicht senkrecht zum Betrachter stehenden Texturen. Egal ob Boden, Wand, Himmel....oder was auch immer.

zeckensack
2002-08-26, 18:36:20
Originally posted by KingLouis
zu Flächen vergessen:
AF wirkt wirkt ja nur auf Bodentexturen , gibt es ein ähnliches Verfahren, was auch die Wandtexturen filtert? (oder ist in Planung?) AF wirkt auf alle Texturen, die in den Bildschirm hineinragen. Das einzige was sich dadurch nicht ändert sind flache Draufsichten.

zeckensack
2002-08-26, 18:37:50
Uups, da war ich wohl zu langsam :D

@Thilo, hat sich eh erledigt.
Die Jungs von Digit-Life haben heute ihr Review auf Englisch rausgebracht, da ist das geklärt worden.

Radeon9700 Tri-AF -> suppi

Btw sehr lesenswert
http://www.digit-life.com/articles2/radeon/r9700pro.html

ow
2002-08-26, 18:42:21
Hmm.... lohnt sich eine Pro mit 325/310, wenn die normale mit 300/300 kommt???


:lol: bin gerade das Review am Lesen. VS1.1 und PS1.4 sind 'bad'.

zeckensack
2002-08-26, 18:50:48
Originally posted by ow
Hmm.... lohnt sich eine Pro mit 325/310, wenn die normale mit 300/300 kommt???


:lol: bin gerade das Review am Lesen. VS1.1 und PS1.4 sind 'bad'. Ja, mit der Erklärung, daß sie DX9 Beta 2 fahren und auch schon passende Test dafür hätten, die Treiber aber derzeit die DX9-Interfaces nicht unterstützen.

Ergo: Im Vergleich zur Konkurrenz sicher nicht 'bad', aber eben noch nicht VS2.0/PS2.0 nutzbar.

Unregistered
2002-08-26, 18:52:26
So toll ist die R300 ja garnicht endlich mal ein ausführlicher Test!

zeckensack
2002-08-26, 18:54:09
Originally posted by Unregistered
So toll ist die R300 ja garnichtMan sieht immer das, was man sehen will, nicht wahr? :P

Unregistered
2002-08-26, 18:57:06
?
Nein ich beurteile meine Kaufentscheidung immer nach der Leistung.
Für die paar FPS mehr gegenüber dem seid März erhältlichen G4Ti Chip sind mir keine 450-500 €uros wert.

zeckensack
2002-08-26, 19:00:23
Originally posted by Unregistered
?
Nein ich beurteile meine Kaufentscheidung immer nach der Leistung.
Für die paar FPS mehr gegenüber dem seid März erhältlichen G4Ti Chip sind mir keine 450-500 €uros wert. Wer AA und AF weder kennt/mag/braucht, dem kann ich auch guten Gewissens eine Geforce 3 empfehlen.

Aber das muß man eben differenzieren, und pauschal 'die paar FPS mehr' sagt mir einfach nur, daß du dir die Diagramme nochmal genauer anschauen solltest, oder vielleicht gar den Text lesen solltest ;)

Unregistered
2002-08-26, 19:09:41
Du hast natürlich im Groben recht.
Nur sind wir mal ehrlich.
Welches Spiel was derzeit erhältlich ist oder was bis Ende des Jahres kommt ist der Overkill für der es sich lohnen würde zuzuschlagen?
Ich hab die UT2003 Demo gesehn und die lief auf ner Ti4200!!! bei 1280x1024 und 32Bit flutschig daher dafür braucht man keine R300.
Und was anderes wird es dieses Jahr nicht mehr geben. Die ganzen synthetischen 3D Marks und Demos können mir gestohlen bleiben da es mit den heutigen Games nicht technisch vergleichbar genug ist.
Die DX9 Features sind mir egal da sowieso jede Karte es haben wird wenn es gebraucht wird.
FSAA setz ich persönlich auf der 4600er garnicht ein da ich lieber auf ein scharfes Bild setze.
Das AF läuft auf der Geforce4 tadellos unter OpenGl und D3D leider nicht aber ist zu verschmerzen wüsste nicht wo ich es hätte einschalten müssen.
Das muss natürlich jeder mit sich selber klarmachen was er für richtig hält die Speed-Unterschiede sind mir zu marginal und die Gründe zum Kauf fehlen mir allemal.

Piffan
2002-08-26, 19:22:35
Originally posted by Unregistered
Du hast natürlich im Groben recht.
Nur sind wir mal ehrlich.
Welches Spiel was derzeit erhältlich ist oder was bis Ende des Jahres kommt ist der Overkill für der es sich lohnen würde zuzuschlagen?
Ich hab die UT2003 Demo gesehn und die lief auf ner Ti4200!!! bei 1280x1024 und 32Bit flutschig daher dafür braucht man keine R300.
Und was anderes wird es dieses Jahr nicht mehr geben. Die ganzen synthetischen 3D Marks und Demos können mir gestohlen bleiben da es mit den heutigen Games nicht technisch vergleichbar genug ist.
Die DX9 Features sind mir egal da sowieso jede Karte es haben wird wenn es gebraucht wird.
FSAA setz ich persönlich auf der 4600er garnicht ein da ich lieber auf ein scharfes Bild setze.
Das AF läuft auf der Geforce4 tadellos unter OpenGl und D3D leider nicht aber ist zu verschmerzen wüsste nicht wo ich es hätte einschalten müssen.
Das muss natürlich jeder mit sich selber klarmachen was er für richtig hält die Speed-Unterschiede sind mir zu marginal und die Gründe zum Kauf fehlen mir allemal.

So, nun haben es alle kapiert, die R300 ist scheiße! - So willst Du uns unterjubeln..
Die UT2- Demo soll flutschen in 1280x1024x32? Harharhar... Vielleicht eine Map, evtl Antalus... Meine Erfahrung mit ner G3: Es gibt Maps, da muß ich zwingend auf 640x480 runter.. Wie Daniel Vogel sagte: Ut2 skaliert mit der Auflösung....Sobald ich die Botzahl erhöhe, muß ich mit der Auflösung auf der G3 in den Keller (jaja, klingt unlogisch, ist aber so, das Game ist extrem Grakalimitiert...) Nun kann mir keiner weismachen, dass das bei der G4 grundsätzlich anders ist..

FSAA macht das Bild unscharf, ja klar..... Und Af braucht man nicht, logisch....

Für wen schreibste eigentlich solch einen Schund? Für DAUS?

Wie es wirklich ist: Wer viel zockt, freut sich gewaltig über FSAA und AF, und für diese echten Bildverbesserungen kann eine Karte nicht genug Power haben...

Unregistered
2002-08-26, 19:34:59
Also ich sag immer getroffene Hunde bellen.
Nur hättest du meinen Text richtig gelesen besonders den letzten Satz hättest es vieleicht verstanden :)
Ich hab nicht gesagt die R300 wäre Scheiße aber Geldscheißer bin ich auch nicht.
>Die UT2- Demo soll flutschen in 1280x1024x32? Harharhar... Vielleicht eine Map, evtl Antalus<

Es liefen alle tadellos und mit +40 fps und höher das reicht locker aus. Wenn mans schneller will für Multiplayer z.B. schaltet man halt paar sinnlose Details aus oder ne Auflösung tiefer... Und?
Fakt ist aber das dieser Jahr kein Doom3 geschweige denn Duke4Never oder sonst bahnbrechende Overkillengine Games geben wird die den kauf dieser Karte rechtfertigen würden. Nur gut das es Features wie AF oder AA gibt sonst gäbe es ja keine Ausreden mehr ;)
Wirklich Sinn macht nur AF (meine Meinung) das FSAA ist Geschmacksache schalte es manchmal ein aber deutlich besser siehts auch nicht aus eher unschärfer.

Birdman
2002-08-26, 19:42:01
Originally posted by Unregistered
Nur sind wir mal ehrlich.
Welches Spiel was derzeit erhältlich ist oder was bis Ende des Jahres kommt ist der Overkill für der es sich lohnen würde zuzuschlagen?

Nicht das Spiel selbst entscheidet darüber, ob eine Grafikkarte overkill ist oder nicht, sondern die gewünschten grafiksettings die man im Spiel haben will.

zeckensack
2002-08-26, 19:42:08
@Unreg,

daß AA 'unschärfer' macht stimmt einfach nicht, wenn man mal vom unsäglichen Quincunx absieht. Keine andere AA-Methode, die es je gegeben hat, macht das Bild unschärfer.

Also, hopp, beschwer dich bei NV, aber lass die R300 in Ruhe :D

aths
2002-08-26, 19:46:23
Originally posted by Unregistered
FSAA setz ich persönlich auf der 4600er garnicht ein da ich lieber auf ein scharfes Bild setze.Ich habe mir extra eine 4600 gekauft, um immer AA nutzen zu können - und bei mir wird das Bild dadurch nicht unschärfer.

Unregistered
2002-08-26, 19:47:16
Spiel mal Grand Prix 4 und achte auf die weiter entfernten Objekte.
Selbst mir negativen LOD sieht man sofort die schlechtere Bildqualität.
Quinquinx habe ich nie an davon gibts nur Augenkrebs ;)
Mir ist doch egal wer sich ne R300 holt oder nicht das muss jeder mit sich selber klar machen ich brauch mich dann nicht ärgern das ich nicht lange Freude damit hab :)

zeckensack
2002-08-26, 19:51:45
Originally posted by Unregistered
Spiel mal Grand Prix 4 und achte auf die weiter entfernten Objekte.
Selbst mir negativen LOD sieht man sofort die schlechtere Bildqualität.
Quinquinx habe ich nie an davon gibts nur Augenkrebs ;)1. Sag ich doch!
2. Du sollst ja auch kein Quincunx nehmen, sondern richtiges AA :bäh:
Mir ist doch egal wer sich ne R300 holt oder nicht das muss jeder mit sich selber klar machen ich brauch mich dann nicht ärgern das ich nicht lange Freude damit hab :) Ich find AA toll, nur meine aktuelle Karte (R8500LE) ist dafür einfach zu lahm. Also wäre ich ein potenzieller Käufer (alte Rechtschreibung rulz *eg*), wenn's mir nicht zu teuer wäre :idea:

ernesto.che
2002-08-26, 19:54:05
Originally posted by zeckensack
Keine andere AA-Methode, die es je gegeben hat, macht das Bild unschärfer.



OH doch! Durch AA wird eine Graka auch schneller!:chainsaw:

zeckensack
2002-08-26, 19:55:02
???

ernesto.che
2002-08-26, 19:56:33
Originally posted by zeckensack
???

Och menno, hast du heute aber ne lange Pipeline ;)

ow
2002-08-26, 20:08:22
Du solltest bessere Witze machen, ernesto.:D;)

Quasar
2002-08-26, 20:10:53
ow?? Ich bin erstaunt. Seit wann denn mit Avatar?

ernesto.che
2002-08-26, 20:11:56
Originally posted by Quasar
ow?? Ich bin erstaunt. Seit wann denn mit Avatar?


Ein Grund mehr ihn auf die Ignore Liste zu setzten ;)


Nicht hauen ow;)

StefanV
2002-08-26, 21:37:33
Originally posted by ow
ok, here we go:

Wessen oberkörper ist das denn??

Schaut irgendwie nach 'nem Mädel aus :|

zeckensack
2002-08-26, 21:38:11
:rofl:
Oh Mann ... :D

Diskussion um 'Avatare, Contests, Titten und Prosecco' geht hier weiter:
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?threadid=30453

Und für dich, ow, gibt's den hier:
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?threadid=28337

:naughty:

Nasenbaer
2002-08-26, 21:44:17
Jetzt wirds komisch...

@ernesto.che
IMO kann man Moderatoren nicht auf die IgnoreList setzen. Schade eigentlich. *ggg*

@Unreg
Ich kene auch so einen der behauptet er bräuchte 100+ fps um ordentlich Spielen zu können. Dann muss man natürlich auf sowas wie AF und FSAA verzichten. Ich muss dir aber sagen, dass du ganz schön weng Ahnung hast, wenn du den Einsatz solche Features verabscheust, denn dann kannste dein nV30 auch im Laden lassen. ;)
Solltest mal FlightSim oder TrainSimulator spielen. Mal mit, mal ohne FSAA. Gerade die Schienen werden dadurch viel erträglicher dargestellt.

@Thema
Eine R300 kommt für mich auch nicht in Frage da der R200 nach knapp nen Jahr noch lange nicht aus der Puste ist. Sicher muss ich bei neueren hektischen Games auf FSAA verzichten aber dafür hab ich, denn den R400 in meinem Rechner. ;)

Mfg Nasenbaer

Unregistered
2002-08-26, 21:53:22
@Nasenbär:
>Ich muss dir aber sagen, dass du ganz schön weng Ahnung hast, wenn du den Einsatz solche Features verabscheust<

Ich verabscheue keine Features wenn sie sinnvoll sind. FSAA ist es für mich nicht. AF ist ne feine Sache das kann ich bei fast allen Games bei meiner Ti46er aktivieren.
Games mit wenig Polygonen profitieren sicher vom FSAA aber ein Game wie Doom3 oder UT2003 kannste mit FSAA eh knicken auch bei einer R300 das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Nasenbaer
2002-08-26, 22:09:42
Originally posted by Unregistered
[..]aber ein Game wie Doom3 oder UT2003 kannste mit FSAA eh knicken auch bei einer R300 das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Gott sei dank bin ich Atheist. (lol welch Wortspiel)

Du erzählst seltsame Dinge hab ich das Gefühl...
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1683&p=18

Aber wie immer hast du recht, denn 60 fps mit 4xFSAA und 16xAF sind selbstredend viel zu wenig obwohl du woher ja behauptet hast, 40fps würden locker reichen.

Mfg Nasenbaer

Piffan
2002-08-26, 22:34:46
Es ist peinlich, wie manche die R9700 schlechtreden wollen. Nun ist Ati mal klar in Front, da wird plötzlich der Sinn der Leistungsfähigkeit mit mehr oder weniger konstruierten Thesen in Frage gestellt......
Ich werde auch nicht sofort kaufen, habe meine G3 dafür noch nicht lange genug. Außerdem will ich tatsächlich mal ein Spiel sehen, wo sie schlapp macht... Bei Ut2 kann sich ja nocht viel getan haben seit 927, hoffe ich doch schwer....

Hoffentlich kommt die NV früh genug, dass ich vergleichen kann....Falls es zu lange dauert, könnte ich allerdings doch noch schwach werden im alten Jahr....

nagus
2002-08-26, 22:42:08
für alle die interessiert sind: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2048910827

Exxtreme
2002-08-26, 22:45:27
Originally posted by nagus
für alle die interessiert sind: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2048910827
AAARRRGGHHH! Mit dem Gay-Pic auf der Schachtel kaufe ich das nicht. Das kann man sich gar nicht ins Regal stellen ohne sich zu blamieren.
;)

Gruß
Alex

Unregistered
2002-08-26, 23:00:01
>Es ist peinlich, wie manche die R9700 schlechtreden wollen<

Stehst du da nicht drüber? Junge es gibt mir nichts schön zureden ich hab ne eigene Meinung und nur auf die hör ich :)

>Aber wie immer hast du recht, denn 60 fps mit 4xFSAA und 16xAF sind selbstredend viel zu wenig obwohl du woher ja behauptet hast, 40fps würden locker reichen.<

Die max. Framerate nutzt mir nix wenn sie zu stark einbricht. Und les dir nochmal meinen Text genau durch ;)

Höhnangst
2002-08-26, 23:02:57
Originally posted by Exxtreme

AAARRRGGHHH! Mit dem Gay-Pic auf der Schachtel kaufe ich das nicht. Das kann man sich gar nicht ins Regal stellen ohne sich zu blamieren.
;)

Gruß
Alex
Recht haste. ;)
Ich find' ja die Original ATi Verpackungen verdammt chic, da hätt' ich gern eine von. :D

Ficus
2002-08-26, 23:28:57
Ich steh zum glück auf Männer...

nggalai
2002-08-26, 23:36:16
Originally posted by Ficus
Ich steh zum glück auf Männer... Musst Du bei dem Nick ja auch. ;)

Also, ich hab' auch kein Problem mit der Schachtel. :D

ta,
-Sascha.rb

zeckensack
2002-08-26, 23:48:13
Immer wieder schön:
http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/ATI_1.gif (http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/ATI.jpg)

edit: Klick für Pic in Big

Unregistered
2002-08-26, 23:59:44
Anabolica Werbung?

zeckensack
2002-08-27, 00:04:26
Originally posted by Unregistered
Anabolica Werbung? Nein.
Vielmehr der Beweis, daß bei Powercolor ein paar Schwule im Marketing arbeiten. ;)

Dunkeltier
2002-08-27, 00:06:28
Originally posted by zeckensack
Immer wieder schön:
http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/ATI_1.gif (http://www.cptech.com.tw/powercolor/web/images/pcnews/ATI.jpg)

edit: Klick für Pic in Big


Ich glaube, diese Werbung spricht die falsche Zielgruppe an...obwohl, wer ist nicht ein bißchen schwul für solch 'ne geile Platine? ??? :D

Unregistered
2002-08-27, 01:05:22
Na das ist aber ne

Sir Integral Wingate Hellsing
2002-08-27, 02:38:29
@exxtreme: wg TFT: Es gibt heutzutage keine "verwischenden" TFTs mehr... frag mal Frank dazu

@ow: avatar? willst dich jetzt von ow+ abheben? ;)

*sorry 4 OT*

@z-buffer: schickes poster ;D

Iceman346
2002-08-27, 03:38:58
Nen Freund von mir hat sich vor kurzem nen TFT gekauft (15" Eizo) und bei diesem ist das Verwischen extrem deutlich (zumindestens wenn mans nicht gewöhnt ist).

Meta
2002-08-27, 07:59:56
Hi Leutz...

hm...die Verpackung find ich echt seltsam...ich dachte immer die Radeon wäre durch ihre coolen schnellen Transis so schnell, aber anscheinend sind es doch Schwule....naja.

Wahrscheinlich haben die mal ne Umfrage gemacht und rausgekommen ist, dass alle Ati Käufer schwul wären....;D



...neeeeeeeeeeee Scherz.

Ich werd mir spätestens Anfang nächstes Jahr auch ne Radeon kaufen...wenn sie ein wenig billiger ist und vor allem zusammen mit meinem neuen Hammer AMD SUPERPROZZI harharhar...

Wer jetzt schon eine kauft, den beneide ich. Lasst euch nicht von den Leuten unterkriegen die sagen,
"WAS die scheiß Karte, die ist ja viel zu schnell....":D
Drauf würd ich sagen..."ach ja, dann ists wohl besser wenn du eine Geforce kaufst, die ist langsamer, viiiiel besser...!"

Lasst den Leuten und unregistered einfach ihren Glauben....ich hol sie mir, wenn sie etwas billiger ist, aber dann bestimmt.

Gruß Meta

Silent Hunter
2002-08-27, 09:18:40
Originally posted by Meta

Lasst den Leuten und unregistered einfach ihren Glauben....ich hol sie mir, wenn sie etwas billiger ist, aber dann bestimmt.

Gruß Meta

jo, so werde ich es auch machen :)
hab im moment "nur" 140 EUR zu hause und bis Weihnachten wollte ich mir eigentlich nen neuen Prozzi holen.

nagus
2002-08-27, 11:29:51
SOWAS KOTZT MICH AN!!!

gestern noch sagt mir der händerl, er hätte eine für mich zurückgelegt und heute ruf ich dort an um mich zu erkundigen, ob die karte versendet worden ist...

3x dürft ihr raten was war....


natürlich war KEINE da!! er hatte für heute die zusicherung, dass einige stück kommen. sind sie aber nicht.


solche scheiss arschlöcher-computershops können mir echt gestohlen bleiben!

entschuldigung, aber hab ich nicht recht? das ist eine riesen SAUEREI was da teilweise die händler abziehen!

Nasenbaer
2002-08-27, 11:32:17
Originally posted by Unregistered
>Es ist peinlich, wie manche die R9700 schlechtreden wollen<

Stehst du da nicht drüber? Junge es gibt mir nichts schön zureden ich hab ne eigene Meinung und nur auf die hör ich :)

>Aber wie immer hast du recht, denn 60 fps mit 4xFSAA und 16xAF sind selbstredend viel zu wenig obwohl du woher ja behauptet hast, 40fps würden locker reichen.<

Die max. Framerate nutzt mir nix wenn sie zu stark einbricht. Und les dir nochmal meinen Text genau durch ;)

Ach dort ist dein Problem. Dann sind wir ja zum Kern vorgestoßen.
Es zählt also der prozentuale Einbruch und nicht das Endergbnis - interessant...
Bsp:

1024*768*32 0xFSAA 0-AF 500fps
1024*768*32 8xFSAA 32AF-tri 100fps

80% Performanceverlust!
Deswegen wäre eine Graka für dich gestorben??? Es ist eine wahre Freude deinen Kommentaren zu lauschen aber ehrlich gesagt muss man ganz schön einen an der Waffel haben um sowas von sich zu geben.
Dein Alter währe auch mal interessant und ob du so ein komischer Q3-Fanatiker bist - die sehen ja alles etwas anders...

Mfg Nasenbaer

Nasenbaer
2002-08-27, 11:34:53
Originally posted by nagus
SOWAS KOTZT MICH AN!!!

gestern noch sagt mir der händerl, er hätte eine für mich zurückgelegt und heute ruf ich dort an um mich zu erkundigen, ob die karte versendet worden ist...

3x dürft ihr raten was war....


natürlich war KEINE da!! er hatte für heute die zusicherung, dass einige stück kommen. sind sie aber nicht.


solche scheiss arschlöcher-computershops können mir echt gestohlen bleiben!

entschuldigung, aber hab ich nicht recht? das ist eine riesen SAUEREI was da teilweise die händler abziehen!

In der Apotheke gibt es Beruhigungstabellten. ;)
Wirst du die nächsten Tage wohl noch öfter brauchen! *gg*

Was kann der Händler dafür, wenn die Großhändler nicht liefern???
Er kann sich auch keine aus den Rippen schneiden. Also nicht in die Luft gehen!

Mfg NAsenbaer

ow
2002-08-27, 11:41:17
nagus

du bist doch nicht wirklich so naiv zu denken, dass irgendein Haendler im Interesse des Kunden handelt.

die ganzen Vorbestellungsangebote sind doch nix als Bauernfaengerei.

man muss schon viel Glueck haben einen Haendler zu erwischen, der die Wahrheit erzaehlt.

Nur Geduld, du kriegst deine Raden schon noch....dauert halt ein paar Tage laenger.

ow
2002-08-27, 11:43:04
Originally posted by Nasenbaer

Was kann der Händler dafür, wenn die Großhändler nicht liefern???
Mfg NAsenbaer


Nix.
Aber die meisten Haendler tun so, als haetten sie die Karten schon im Laden sobald nur eine Ankuendigung des Lieferanten vorliegt.

Also bestellen lassen die dich auch wenn sie gar nix anzubieten haben.
Da ist der Aerger schon zu verstehen.

nagus
2002-08-27, 11:43:38
das was mich so ankotzt ist die tatsache, dass der shop gestern gesagt hat, es ist noch eine da und er liegt sie für mich zur seite... und heute dann die überaschung

:punch::punch:

ow
2002-08-27, 11:48:58
Klar, sie haben gelogen in der Hoffnung, dass sie heute eine Lieferung an R9700 Karten bekommen und damit deine Bestellung befriedigen koennen.

Hatten die dir gleich gesagt: wir haben keine mehr aber evtl. kommen morgen welche rein, dann haettest du dich ja vielleicht in anderen Shops noch umgesehen. Und waerst diesem Haendler als Kunde verloren gegegangen.

Schoen ist das Verhalten des Haendlers nicht, aber er wird sicher nicht der einzige sein, der so verfaehrt.

HOT
2002-08-27, 12:04:39
Scheint so als wäre der 6.9. der allgemeine Auslieferungstermin. Vorher werden wir die Karten nur mit Glück bekommen. Hehe, der 6.9. ist mein Geburtstag ;) das spricht Bände.....

ow
2002-08-27, 12:15:28
Quelle??

HOT
2002-08-27, 12:17:46
stand bei funcomputer

beLSar
2002-08-27, 12:25:59
Originally posted by ow
Quelle??
Hier (http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=45&kat3=&artnr=06226&) stehst,
aber ob man denen glauben kann...

ow
2002-08-27, 12:32:10
Thx.:)

Aber ich denke, dieses Datum ist nicht repraesentativ fuer andere Shops.
Das sagt ja nur, dass funcomputer vorausssichtlich am 6.9 liefern koennen.

Unregistered
2002-08-27, 12:46:32
"Dein Alter währe auch mal interessant" he! nicht so persönlich werden :( "und ob du so ein komischer Q3-Fanatiker bist - die sehen ja alles etwas anders...

Mfg Nasenbaer" 100 fps sind für q3 wirklich nen bischen wenig. Man braucht schon 125 konstant um in den Genuß von der besten Physik zu kommen. Übrigens, bei schnellen Spielen fallen die Treppenefekte kaum auf. Die Texturen werden von vielen q3 Spielern eh runtergeschaltet, um besagte 125 fps zu bekommen und den Gegner besser zu sehen.

mfg, ein Quaker

nagus
2002-08-27, 12:51:42
Originally posted by ow
Klar, sie haben gelogen in der Hoffnung, dass sie heute eine Lieferung an R9700 Karten bekommen und damit deine Bestellung befriedigen koennen.

Hatten die dir gleich gesagt: wir haben keine mehr aber evtl. kommen morgen welche rein, dann haettest du dich ja vielleicht in anderen Shops noch umgesehen. Und waerst diesem Haendler als Kunde verloren gegegangen.

Schoen ist das Verhalten des Haendlers nicht, aber er wird sicher nicht der einzige sein, der so verfaehrt.


sowarsaber nicht. im online-shop war noch EINE da! die hab ich bestellet. einige minuten später war im shop nix mehr drin! also 0 verfügbar, vorher eine verfügbar.

Nasenbaer
2002-08-27, 13:03:36
Originally posted by Unregistered
"Dein Alter währe auch mal interessant" he! nicht so persönlich werden :( "und ob du so ein komischer Q3-Fanatiker bist - die sehen ja alles etwas anders...

Mfg Nasenbaer" 100 fps sind für q3 wirklich nen bischen wenig. Man braucht schon 125 konstant um in den Genuß von der besten Physik zu kommen. Übrigens, bei schnellen Spielen fallen die Treppenefekte kaum auf. Die Texturen werden von vielen q3 Spielern eh runtergeschaltet, um besagte 125 fps zu bekommen und den Gegner besser zu sehen.

mfg, ein Quaker
lalalalala

Ich wollte nicht persönlich werden als ich dein Alter erfragte. Mit 15 hätte ich mich aber zum Beispiel auch nicht in dieser Weise damit auseinandergesetzt. Nicht alles so persönlich nehmen =)

Das von mir gezeigte Beispiel hat sich gar nicht zwangsweise auf Q3 bezogen.
Die Quake-Engines sind eine Ausnahme da sie wirklich seltsam auf die fps-Werte reagieren. Railen ist mit 100+ wesentlich leichter als mit 60fps. In UT reichen diese aber vollkommen aus und es wirkt auch flüssiger. Das Q3 vor Physik nur so strotzt bezweifle ich stark. Ich kann nicht auf meine Füsse schießen und dann in einem Stück abheben. ;)

Aber beantworte bitte meine Frage: Würdest du so einen Performanceeinbruch in Kauf nehmen selbst wenn danach noch genug fps bleiben?

Mfg Nasenbaer

ow
2002-08-27, 13:12:41
@nagus

Das muss leider nix heissen.

Das sieht so aus:

Der Haendler erwartet in Kuerze ein Lieferung und um auch zu den ersten R9700-Haendlern (Verkaeufern) zu gehoeren bietet er schon mal eine geringe Anzahl dieser Karten (die er ja noch gar nicht hat) in seinem Online-Shop an. zB. listet er 5 Karten verfuegbar und nimmt dafuer die Bestellung entgegen (er rechnet ja mit baldiger Leieferung der Ware).
Triift die Lieferung nicht beim Haendler ein, dann ist das Pech fuer den Kunden.

Der 'Vorteil' eines Online Shops fuer den Haendler ist eben, dass der Kunde nicht ueberpruefen kann, ob die Ware auch schon tatsaechlich da ist (in einem normalen PC-Laden muss mir der Verkaeufer die Ware zeigen koennen bevor ich sie kaufe und direkt mitnehme).

Unregistered
2002-08-27, 14:02:38
>Deswegen wäre eine Graka für dich gestorben Es ist eine wahre Freude deinen Kommentaren zu lauschen aber ehrlich gesagt muss man ganz schön einen an der Waffel haben um sowas von sich zu geben.
Dein Alter währe auch mal interessant und ob du so ein komischer Q3-Fanatiker bist - die sehen ja alles etwas anders... <

Wo drückt der Schuh?
Was willst du überhaupt von mir?
Wenn du ein Problem damit hast vor Problemen nur mit sinnlosen Beleidigungen zu glänzen tuts mir einfach nur leid für Dich.
Wenn du richtig gelesen hättest müsstest du merken das ich ne Ti4600 mein Eigen nenne und die bringt derzeit kein einziges Spiel wirklich in Bedrängnis.

PS: Und Quake3 zock ich auch schon lange nicht mehr.

Sir Integral Wingate Hellsing
2002-08-27, 14:23:21
Originally posted by ow
@nagus

Das muss leider nix heissen.

Das sieht so aus:

Der Haendler erwartet in Kuerze ein Lieferung und um auch zu den ersten R9700-Haendlern (Verkaeufern) zu gehoeren bietet er schon mal eine geringe Anzahl dieser Karten (die er ja noch gar nicht hat) in seinem Online-Shop an. zB. listet er 5 Karten verfuegbar und nimmt dafuer die Bestellung entgegen (er rechnet ja mit baldiger Leieferung der Ware).
Triift die Lieferung nicht beim Haendler ein, dann ist das Pech fuer den Kunden.

Der 'Vorteil' eines Online Shops fuer den Haendler ist eben, dass der Kunde nicht ueberpruefen kann, ob die Ware auch schon tatsaechlich da ist (in einem normalen PC-Laden muss mir der Verkaeufer die Ware zeigen koennen bevor ich sie kaufe und direkt mitnehme).

Full ack!

Deswegen gehe ich lieber zu den Händlern, die ich hier in HH erreiche, schon allein weil das Umtauschen einfacher ist.

JaDz
2002-08-27, 14:28:59
Originally posted by Unregistered
Wenn du richtig gelesen hättest müsstest du merken das ich ne Ti4600 mein Eigen nenne und die bringt derzeit kein einziges Spiel wirklich in Bedrängnis.

Dann versuch mal "RtCW" in 1280*1024 (typische Auflösung bei 19"-Bildschirmen/17" Displays) mit 4xAA und 8xAF.

ow
2002-08-27, 14:31:45
Originally posted by 028


Full ack!

Deswegen gehe ich lieber zu den Händlern, die ich hier in HH erreiche, schon allein weil das Umtauschen einfacher ist.


Ich kaufe auch nur persoenlich bei einem oertlichen Haendler im Laden.
Bei Problemen kriegt man da sofort umgetauscht ohne viel hin- und her Schickerei..
Da zahl ich auch gerne 10% mehr gegenueber den Versandhandelspreisen.

Unregistered
2002-08-27, 14:46:23
Ohne FSAA genügt :)

Muh-sagt-die-Kuh
2002-08-27, 14:46:49
Originally posted by ow



Ich kaufe auch nur persoenlich bei einem oertlichen Haendler im Laden.
Bei Problemen kriegt man da sofort umgetauscht ohne viel hin- und her Schickerei..
Da zahl ich auch gerne 10% mehr gegenueber den Versandhandelspreisen. Geht mir persönlich genauso...nur hab ich hier die Auswahl zwischen 2 größeren Läden, die auch versenden....und sich gegenseitig gut Konkurrenz machen ;)

Asaraki
2002-08-27, 14:58:25
Originally posted by ow



Ich kaufe auch nur persoenlich bei einem oertlichen Haendler im Laden.
Bei Problemen kriegt man da sofort umgetauscht ohne viel hin- und her Schickerei..
Da zahl ich auch gerne 10% mehr gegenueber den Versandhandelspreisen.

genau :))

Nasenbaer
2002-08-27, 15:14:54
Originally posted by Unregistered
Wo drückt der Schuh?
Was willst du überhaupt von mir?
Wenn du ein Problem damit hast vor Problemen nur mit sinnlosen Beleidigungen zu glänzen tuts mir einfach nur leid für Dich.
Wenn du richtig gelesen hättest müsstest du merken das ich ne Ti4600 mein Eigen nenne und die bringt derzeit kein einziges Spiel wirklich in Bedrängnis.

PS: Und Quake3 zock ich auch schon lange nicht mehr.

War nicht so gemeint.. sorry! :)
Ich will auch gar nicht abstreiten, dass eine Ti4600 aus heutiger Sicht noch lange hält. Da bin ich völlig deiner Meinung.
Aber du behauptest ja, dass selbst die R9700 nicht genug Power hat um moderne Spiele, wie das kommende UT2003 nicht mit FSAA + AF + hoher Auflösung darstellen kann. Dass das schlichtweg falsch ist beweisen zahlreiche Benchmarks mit eben diesem Spiel. Die UT Engine - jedenfalls die alte - zeichet sich dadurch aus, dass sie mit 60fps wesentlich geschmeidiger läuft als die Quake-Engine.

Für die meisten reichen eben diese 60fps aus. Deswegen ist es quark, wenn du meinst sie hätte nicht genug Power. Vielleicht ist es für dich zu wenig - mag ja sein - aber dann darfst du deine subjektiven Empfindungen nicht auf all die anderen projizieren.

Setze doch einfach ein IMO davor, wenn du deine höchstpersönliche Meinung, welche dir auch selbstverständlich zusteht und die ich in keinster Weise kritisieren will, kundtun willst. ;)
Aber denke nicht jeder wär der gleichen Meinung und mache aus diesem Grund den R300 schlecht. Zudem behauptetest du ja auch der nV30 wäre wesentlich besser. Bisher sieht man ihn noch nichtmal am Horizont.
Diese Behauptung hatte deine Ernsthaftigkeit zu diesem zusätzlich stark angekratzt und deswegen muss man auch mit ebenfalls flapsigen Antworten rechnen.

Mfg Nasenbaer

JaDz
2002-08-27, 15:24:42
Originally posted by Unregistered
Ohne FSAA genügt :)

Aber nur, wenn Dir die riesigen Treppenstufen auf diversen Objekten gefallen, die nach Ansicht der Programmierer gerade Linien sein sollten.

Unregistered
2002-08-27, 15:38:01
@Nasenbär schon gut :)

Unregistered
2002-08-27, 15:51:17
<Zudem behauptetest du ja auch der nV30 wäre wesentlich besser>

Das wäre ja schlimm wen dem nicht so wäre oder? Dann könnte NV gleich einpacken. Ich wollte eigentlich nur sagen es wäre Unsinn sich jetzt wo man weiss wo kaum ein Overkill dieses Jahr noch rauskommt sich ne 500€uro Karte zu kaufen dafür sind die Unterschiede einfach zu gering.
Der Geforce5 wird Ende des Jahres kommen und dann werden sich wahrscheinlich ne Menge Leute ärgern aufs falsche "Pferd" gesetzt zu haben. Doom3 wird frühestens Anfang 2.Quartal 2003 erscheinen ( ich glaube eher Ende 2003...) um das dicke Geschäft zu machen.
Momentan sind einfach zu wenig gute Spiele am Markt die mich dazu bringen würden ne R300 zu kaufen. Und UT2003 läuft sicher bei der Ti4600 gut aber die Demo hat mich ziemlich enttäuscht da wurde mir zuviel bei Quake3 geklaut und eigentlich nur die Grafik aufgebohrt.
Auch das ist sicherlich Geschmacksache aber das war alles schonmal da.

MfG

Unregistered
2002-08-27, 16:01:13
@Jadz: Solche "Schönheitsfehler" fallen mir in Bewegung nicht auf @1600x1200 ich bin nunmal kein FSAA Only Fan :)

Nasenbaer
2002-08-27, 16:05:12
1. Wieso sollte nV einpacken können, wenn sie mal nicht die schnellsten sind?
2. es ist gut möglich dass der nv30 schneller sein wird aber auch noch ein ganzes Stück teurer.
3. Ob R300 oder nV30 dürfte weitgehend egal sein. Beide sind optimal für das kommende Jahr.
4. Beide Firmen haben unterschiedliche Images, welche mal den einen und mal den anderen mehr anziehen wodurch Person X niemals nV kaufen würde, Person Y aber auch niemals Ati solange beide ähnlich schnell und peislich ähnlich sind.

Und wie ich bereits sagte, ich kaufe sie mir auch nicht.
Nicht weil ich sie nicht auszunutzen wüsste aber aufgrund eine gerade stattgefundenen Aufrüstung was zu Liquiditätsporblemen führt und die Tatsache, dass die R8500 noch nichtmal 1 Jahr im meinem Rechner ist sehe ich davon ab.

Mfg Nasenbaer

Tarkin
2002-08-27, 16:11:38
Sapphire ships 9700 Pros early:

http://www.theinquirer.net/?article=5148

...He said: "If you want to buy 10,000 of the boards today, I can ship them to you today."

10.000?!?!? ... genug für jeden würde ich sagen =)

Unregistered
2002-08-27, 16:19:59
Ist eh momentan alles nur Spekulation aber ich kann mir nicht vorstellen das der NV30 nur ein bissel schneller sein sondern deutlich schneller nur das kann Nvidias Ziel sein. Und ob die Karten dann teurer werden als sonst kann ich mir auch nicht vorstellen.
Genauso Spekulation ist das Doom3 auf ner R300 schnell genug laufen wird. Ich erinnere nur an den Geforce3 Launch wo grosskotzig mit Doom3 geworben wurde und alles war nur Marketingbluff und nix weiter.
Carmack wird noch jede Menge an der Engine aufbohren dafür isser zu sehr Hardwarefreak for NextGenerationCards.

MfG

Nasenbaer
2002-08-27, 16:37:22
Originally posted by Unregistered
Ist eh momentan alles nur Spekulation aber ich kann mir nicht vorstellen das der NV30 nur ein bissel schneller sein sondern deutlich schneller nur das kann Nvidias Ziel sein. Und ob die Karten dann teurer werden als sonst kann ich mir auch nicht vorstellen.
Genauso Spekulation ist das Doom3 auf ner R300 schnell genug laufen wird. Ich erinnere nur an den Geforce3 Launch wo grosskotzig mit Doom3 geworben wurde und alles war nur Marketingbluff und nix weiter.
Carmack wird noch jede Menge an der Engine aufbohren dafür isser zu sehr Hardwarefreak for NextGenerationCards.

MfG

Das aktuelle Doom3 soll laut seiner Aussage gut auf der R300. Sie soll die optimale Karte sein. Den nV30 musst du dier dabei wegdenken denn dazu garf er noch nichts sagen auch nicht andeutungsweise...
Die Gef3 war auch nicht wesentlich schneller als die R8500. Mittlerweile sind sie sogar ausgeglichen.
Warum sollte der nv30 dann wesentlich schneller sein???
NV kann auch nicht zaubern. Sicher ist der 0.13µ Prozess ein Vorteil aber, dass ATi den r300 mit seinen 107Mio. Transistoren auf über 300Mhz hieft ist eine erstaunliche Meisterleistung.

Warum er teurer sein wird ist klar.
1. Gibt es beim 0.13µ Verfahren bisher nur eine geringe Ausbeute.
2. ATi hatte ihr Produkte bisher immer zu geringeren Preisen angeboten.
3. Sollte die Angelegenheit mit VisionTek nicht bis zur Massenfertigung geklärt sein werden deren Produktionshallen wohl vorerst stillstehen.

Außerdem frage ich mich warum du dich nicht freust. Ein ausgeglichener, konkurrenzbehafteter Markt hat ausschließlich Vorteile für den Kunden. Günstigere Preise und schnellere Entwicklung sind 2 Punkte davon.

Mfg Nasenbaer

Unregistered
2002-08-27, 16:46:35
Natürlich freu ich mich auch über fallende Preise. Darum soll der Nv30 schnellstens erscheinen.

AlfredENeumann
2002-08-27, 16:52:16
Mein Händler hat mir soeben die Hercules Radeon 9700Pro zu 415€ angeboten. Kann diese aber erst ab 19.9 liefern.

Tarkin
2002-08-27, 16:58:45
Originally posted by AlfredENeumann
Mein Händler hat mir soeben die Hercules Radeon 9700Pro zu 415€ angeboten. Kann diese aber erst ab 19.9 liefern.

welcher Händler?

AlfredENeumann
2002-08-27, 17:07:12
Originally posted by Tarkin


welcher Händler?

PM.

Nasenbaer
2002-08-27, 17:07:56
Hercules 3D Prophet 9700 Pro -> Alternate gibt 20.09.02 an (Herstellerangabe)
ENMIC HIS 64MB Radeon9700Pro ViVo DDR -> laut E-bug Anfang Spetember
Hercules 3D Prophet 9700 Pro -> laut Mindfacotry bestellt

So mehr hab ich ersma nicht aber, dass jemand zügig liefern kann, d.h. innerhalb der nächsten 7 Tage glaube ich kaum.

Mfg Nasenbaer

Tarkin
2002-08-27, 17:24:13
Originally posted by AlfredENeumann


PM.

:naughty:

Exxtreme
2002-08-27, 17:25:34
Originally posted by AlfredENeumann
Mein Händler hat mir soeben die Hercules Radeon 9700Pro zu 415€ angeboten. Kann diese aber erst ab 19.9 liefern.
Schigg mir au' 'ne PM, please.
;D

Gruß
Alex

LoOp
2002-08-27, 18:31:13
Hi,

hier sind ja viele richtig geil auf die neue ATI Grafikkarte =P

Vorschlag:

Wie wärs, wenn sich einige von uns zusammenraufen zu einer "Bestellgemeinschaft".

Auf http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2048532003
könnte man einige Grafikkarten zusammen bestellen und somit das Porto teilen... wenn das möglich ist.
Auf diese Weise erhält man eine Original built by ATI Radeon 9700 für 379$--- nach aktuellem Kurs wären das ca. 386 Euro ! folglich ziemlich günstig =)
Zoll und Mwst. fallen bei einer privaten Ersteigerung nicht an, soviel ich weiß.
Hinzu kommen ca. 35$ Versand. Diesen hohen Betrag können sich mehrere aufteilen.
Insgesammt fallen für jeden Schätzungsweise max. 415 euro an.
Hier in Deutschland kostet die Karte ca. 499Euro.. also 80 Euro gespart.

Problem is nur die Bezahlung des Auktionärs... Jede "Bestellgemeinschaft" bräuchte jemanden mit einer Visa/Master oder AmericanExpress Card.


Lieferbar sind die Karten laut Anbieter ab 1. September... dürften ca. 3 tage nach Deutschland brauchen und dann nochmal ein 2-3 tage zu jedem der Bestellgemeinschaft.

Ich schätze mal, eine Woche später dürfte jeder seine Karte haben...also am darauffolgenden Montag/ Dienstag.


Vorteile des ganzen Aktion:

- Original ATI 9700 und kein Powercolor oder was auch immer Schund =P
- Wahrscheinlich schneller als Deutsche Versandhändler
- 80 Euro gespart


Nachteile :

- Größere Aufwand
- Garantiefrage... wohin wenn defekt ? eigentlich kein Prob bei weltweiter Garantie.


Ich persönlich habe so ne Sammelbestellung schonmal mitgemacht... Micron DDR Speicher aus UK.... ging ohne Probleme.

Was haltet ihr davon ?

Der Elch
2002-08-27, 18:38:24
Hab kein American Express nur Sparkassen Karte ;)

LoOp
2002-08-27, 18:46:17
So... der Auktionär hat mir bezüglich des Portos geantwortet...
Eine Versendung nach Deutschland ist möglich.

45$ inklusive Versicherung... allerdings bezog sich meine Frage noch auf eine Karte... keine Ahnung, ob ein paar mehr viel teurer sind...
Bin am Nachfragen...

Der Elch
2002-08-27, 18:48:12
Interessant wäre ev. mit bei

LoOp
2002-08-27, 19:16:19
Nochmal ein paar kleine Rechnungen :)

Eine Karte kostet 386 Euro.... + um die 50$ Versand.. Also über 60 Euro denke ich mal nicht.
Wenn z.B. 6 mitbestellen... = 10Euro erstmal für jeden.

Der mit der Mastercard oder was auch immer :) zahlt folglich unter 400 Euro für seine Karte ! Die anderen legen nochmal 10euro drauf für den Versand innerhalb Deutschlands und sagen wir mal 5 euro für die Umkosten/ Umstände desjenigen, der alles bestellt und die Karten an die einzelnen verschickt.

Bei 6 Teilnehmer zahlt dann folglich.

Der mit dem meisten Aufwand/ Verantwortung 396 Euro - 5*5euro Umkosten
= 371 Euro

Die 5 anderen jeweils 411 Euro.

Dies dürfte auch Anreiz genug sein für denjenigen, der die Bestellung/ Bezahlung etc. übernimmt =P

P.S. Die Karten haben 3 Jahre Herstellergarantie

Der Elch
2002-08-27, 19:21:22
Ich hätte auf jeden Fall Interesse wie denken andere hier darüber?

Quasar
2002-08-27, 19:35:48
...über eine ebay-Auktion, wo der Verkäufer noch nichtmal die Ware hat???

:rofl:

Das ist nicht euer Ernst, oder? Und dann noch im Land der unbegrenzten (Bescheiss-)Möglichkeiten...viel Spass bei einem eventuellen Gerichtstermin in den Staaten.

Carlos2002
2002-08-27, 19:46:56
Du kannst genauso in Deutschland auf die Nase fallen!

LoOp
2002-08-27, 19:48:22
Naja... bei einem neuen Auktionär würde ich mir auch Gedanken machen.

Dieser Auktionär hat aber schon über 150 Bewertungen, kaum negative, folglich mach ich mir diesbezüglich keine Sorgen.

Die Karten werden laut Anbieter am 1.September oder schon vorher verschickt.

No risk, no fun .... ne mal im Ernst, da mach ich mir keine Sorgen.

Mal angenommen, er kann sie nich gleich verschicken... trotzdem spar ich min. 70 euro und hab sogar noch ne Original ATI.

Carlos2002
2002-08-27, 19:50:38
So ist es du hast ne Message

CueqzappeR
2002-08-27, 19:55:40
ich hätte auch interesse, wohne allerdings in der Schweiz. Würde trotzdem sehr gern mitmachen, höheres Swiss Porto zahle natürlich ich..

JaDz
2002-08-27, 20:09:26
Außerdem können Kreditkartenzahlungen jederzeit rückgängig gemacht werden, sollte der Verkäufer den Vertrag nicht einhalten.

nagus
2002-08-27, 20:33:16
eine "built by ATI" wär schon ne feine sache :flower:

Exxtreme
2002-08-27, 20:38:10
Originally posted by nagus
eine "built by ATI" wär schon ne feine sache :flower:
Kauf dir eine von Saphire. Die produzieren nämlich für ATi.

Gruß
Alex

Carlos2002
2002-08-27, 20:39:58
Ne echte ATI ist schon besser vor allem was die 2D Qualität angeht!

Unregistered
2002-08-27, 20:58:08
"Aber beantworte bitte meine Frage: Würdest du so einen Performanceeinbruch in Kauf nehmen selbst wenn danach noch genug fps bleiben?

Mfg Nasenbaer"

Selbstverständlich! Mich würde es auch mal reizen q3 in richtig guter Grafik zu daddeln. FFAx6 und AFx16 in 1152x864, 125fps steady, da sehen die Fleischbröckchen sicher nochmal so gut aus ;> Leider kann ich mit meiner schei* gf2mx nur davon träumen:(

Andereseits würde ich jedem preisbewusten Zocker raten, erst mal auf den Gegenschlag von nVidia zu warten. Egal ob das neue Produkt von denen schneller oder langsamer wird. Denn die Preise dürften dann auf breiter Front noch einmal nachlassen, also auch für gF4. Und eine gF4 Ti4600 für 399DM würde mir erstmal reichen! Wenn dann Doom3 irgendwann ende 2003 anfang 2004 erscheint, kann man immer noch eine dann preiswertere r9700 kaufen.
Aber ich kann auch die Begeisterung der Grafikfreaks hier verstehen, hätte ich zuviel Geld auf der Bank würde ich mir auch sofort die Karte holen, egal was die kostet! :)

mfg, ein Quaker

Nasenbaer
2002-08-27, 21:06:17
Originally posted by Unregistered
"Aber beantworte bitte meine Frage: Würdest du so einen Performanceeinbruch in Kauf nehmen selbst wenn danach noch genug fps bleiben?

Mfg Nasenbaer"

Selbstverständlich! Mich würde es auch mal reizen q3 in richtig guter Grafik zu daddeln. FFAx6 und AFx16 in 1152x864, 125fps steady, da sehen die Fleischbröckchen sicher nochmal so gut aus ;> Leider kann ich mit meiner schei* gf2mx nur davon träumen:(

Andereseits würde ich jedem preisbewusten Zocker raten, erst mal auf den Gegenschlag von nVidia zu warten. Egal ob das neue Produkt von denen schneller oder langsamer wird. Denn die Preise dürften dann auf breiter Front noch einmal nachlassen, also auch für gF4. Und eine gF4 Ti4600 für 399DM würde mir erstmal reichen! Wenn dann Doom3 irgendwann ende 2003 anfang 2004 erscheint, kann man immer noch eine dann preiswertere r9700 kaufen.
Aber ich kann auch die Begeisterung der Grafikfreaks hier verstehen, hätte ich zuviel Geld auf der Bank würde ich mir auch sofort die Karte holen, egal was die kostet! :)

mfg, ein Quaker

Ich denk du besitzt ne Gf4 Ti4600 und die Performance ist gut für UT2003???

Mfg Nasenbaer

Unregistered
2002-08-27, 21:09:17
Das warn anderer Unreg nicht ich

Com1
2002-08-27, 21:38:29
Originally posted by Quasar
...über eine ebay-Auktion, wo der Verkäufer noch nichtmal die Ware hat???

:rofl:

Das ist nicht euer Ernst, oder? Und dann noch im Land der unbegrenzten (Bescheiss-)Möglichkeiten...viel Spass bei einem eventuellen Gerichtstermin in den Staaten.

Nicht nur in den USA... ich würde so viel Geld nie in Fremde Hände geben und "hoffen", dass die Karte dann auch bei mir ankommt über einen dritten.

Und das es wirklich schneller geht als bei einem Händler hierzulande wage ich auch mal zu bezweifeln... wenn die Karten erst am 01.09. abgeshcickt werden können.

Bei Ebay bin ich sowieso generell vosichtig geworden... als die ersten Radeon 8500er bei ebay auftauchen, wurden die auch schon desöfteren "verkauft" obwohl der Anbieter keine 8500er Karten da hatte... :|
Für kleine Sachen ist Ebay ganz nett, aber wenns mal 100 € überschreitet... fast immer Vorkasse/Überweisung :|

Nasenbaer
2002-08-27, 22:09:16
Originally posted by Unregistered
Das warn anderer Unreg nicht ich

Oh dann auch an dich nochmal sorry. Ich dachte ich rede immer mit dem gleichen und hab deswegen wohl etwas in den falschen hals bekommen und deswegen wohl überreagiert :D

Mfg Nasenbaer

Unregistered
2002-08-27, 22:36:05
"Ich denk du besitzt ne Gf4 Ti4600 und die Performance ist gut für UT2003

Mfg Nasenbaer"

Jo, das waren andere Unregs. Du sprachst mindestens mit dreien, schätze ich hrhrhr:)

mfg, ein Quaker

nagus
2002-08-28, 08:05:06
Originally posted by Exxtreme

Kauf dir eine von Saphire. Die produzieren nämlich für ATi.

Gruß
Alex


die hat aber einen relativ "mickrigen" kühler drauf... da möcht ich scho was dickeres ;)

AlfredENeumann
2002-08-28, 08:30:22
bzgl der Hercules meines Händlers. Er hat sich vertan. Er hat mir versehentlich den nettopreis durchgegeben. war leider nix mit günstig. sorry.

Dafür habe ich aber was anderes erfahren. Wichtig. Alle jetzt aupassen !!!!

Es gibt Radeon 9700 KArten mit nur 64MB !!!!!
Das sind nicht die Pro sondern die normalen 9700er !!!

ow
2002-08-28, 09:15:53
Es gibt Radeon 9700 KArten mit nur 64MB !!!!!



Hab's mal fetter gemacht.:D
Jetzt duerften die Spekulationen um Druckfehler in den Angeboten ja vorbei sein.

beLSar
2002-08-28, 09:20:19
Originally posted by ow



Hab's mal fetter gemacht.:D
Jetzt duerften die Spekulationen um Druckfehler in den Angeboten ja vorbei sein.
Inwiefern dürfte das die Leistung des R300 einschränken ???

ow
2002-08-28, 09:30:23
Vermutlich fast gar nicht, solange man die nicht in allerhoechsten Aufloesungen und AA-Settings betreibt, so dass der verbleibende Texturspeicher etwas knapp wird.

Erstaunlich finde ich es dennoch, wenn man bedenkt, dass NV schon seine ti4400/4600 Karten nur mit 128MB ausliefert.

beLSar
2002-08-28, 09:39:57
Originally posted by ow
Vermutlich fast gar nicht, solange man die nicht in allerhoechsten Aufloesungen und AA-Settings betreibt, so dass der verbleibende Texturspeicher etwas knapp wird.

Erstaunlich finde ich es dennoch, wenn man bedenkt, dass NV schon seine ti4400/4600 Karten nur mit 128MB ausliefert.
Danke. :)
Demnach wird es die ATi Radeon 9500 mit auch (oder nur ???) mit 64MB geben oder lieg ich hier falsch?

ow
2002-08-28, 09:47:23
Das kann derzeit keiner wissen, der R9500 ist ja noch nicht einmal offiziell von ATi angekuendigt.
Aber ich denke schon, dass es den auch mit 64Mb gibt, wenn das beim 9700er schon der Fall ist.

Silent Hunter
2002-08-28, 09:48:54
vielleicht gibt es von der R9500 auch 2 Varianten
R9500 mit 64 MB
R9500 Pro mit 128 MB

beLSar
2002-08-28, 09:52:49
Originally posted by Silent Hunter
vielleicht gibt es von der R9500 auch 2 Varianten
R9500 mit 64 MB
R9500 Pro mit 128 MB
Jo, das wäre sicherlich auch 'ne "intelligente" Möglichkeit.

Silent Hunter
2002-08-28, 10:14:02
weiss jemand, wann die R9500 kommt? die kann nämlich auch dx9 und ist für mich möglicherweise erschwinglich ;D

beLSar
2002-08-28, 10:17:32
Originally posted by Silent Hunter
weiss jemand, wann die R9500 kommt? die kann nämlich auch dx9 und ist für mich möglicherweise erschwinglich ;D
Wie ow sagte, der R9500 ist von ATi nichtmal offiziell angekündigt worden, von daher kann man noch nix genaues sagen.
Aber interessant ist die Karte ja schon ... :)

Unregistered
2002-08-28, 11:58:13
Originally posted by ow
Vermutlich fast gar nicht, solange man die nicht in allerhoechsten Aufloesungen und AA-Settings betreibt, so dass der verbleibende Texturspeicher etwas knapp wird.

Erstaunlich finde ich es dennoch, wenn man bedenkt, dass NV schon seine ti4400/4600 Karten nur mit 128MB ausliefert. JK2 war mit meiner GF3 unter 10x7, 2xAA/AF, eine einzige Ruckelorgie, wenn ich die höchste Detailstufe für die Texturen eingestellt hatte. Mit der zweithöchsten Textureinstellung lief es dann flüssig.
Mit ruckelig meine ich in Bezug auf JK2 nicht nur niedrige fps, sondern einen deutlichen Zeitverzug (mehrere Sekunden). Ich dachte zuerst, es läge an der Maus oder am Maustreiber, dass die Spielfigur erst so spät reagierte.

Ähnlicher Fall: Bei Q3A gab es in manchen Leveln bei höchster Qualitätseinstellung Probleme, wenn die Karte nur 32 MB hatte.

Wer die besten Textureneinstellung für moderne Spiele will, sollte den Kauf einer 128MB erwägen.

AlfredENeumann
2002-08-28, 13:00:03
Originally posted by beLSar

Danke. :)
Demnach wird es die ATi Radeon 9500 mit auch (oder nur ???) mit 64MB geben oder lieg ich hier falsch?


sowohl als auch. wäre logisch.

nagus
2002-08-28, 20:22:35
ich glaube ich warte lieber auf die GigaByte Radeon 9700 PRO!

http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_01.jpg
http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_02.jpg

geile kühlung! der kühlkörper ist sogar noch größer als auf der normalen ATI 9700er. und nochdazu hat das eine sehr gute speicherkühlung

zeckensack
2002-08-28, 20:24:00
Originally posted by nagus
ich glaube ich warte lieber auf die GigaByte Radeon 9700 PRO!

http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_01.jpg
http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_02.jpg

geile kühlung! der kühlkörper ist sogar noch größer als auf der normalen ATI 9700er. und nochdazu hat das eine sehr gute speicherkühlungGibt's auch Bilder von der Rückseite? RAM-Sinks nur auf der Vorderseite bringen nämlich nicht wirklich was :bäh:

ernesto.che
2002-08-28, 20:25:38
Originally posted by nagus
ich glaube ich warte lieber auf die GigaByte Radeon 9700 PRO!

http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_01.jpg
http://www.darkcrow.co.kr/image/news/0208/giga9700_02.jpg

geile kühlung! der kühlkörper ist sogar noch größer als auf der normalen ATI 9700er. und nochdazu hat das eine sehr gute speicherkühlung

Speicherkühlung konnte bis heute nicht als Vorteil bewiesen werden.
Gibts irgendwo schon nen Lautstärke Test zu der 9700? Habe keinen Bock gegen meinen PC anbrüllen zu müssen.

Piffan
2002-08-28, 20:28:03
Originally posted by zeckensack
Gibt's auch Bilder von der Rückseite? RAM-Sinks nur auf der Vorderseite bringen nämlich nicht wirklich was :bäh:

Vor allem, weil man im eingebauten Zustand ja nur die Rückseite sehen kann, beim Window- Mod..;)

WAs mir aber wirklich gefällt: Die Karten haben nicht so monströse Abmessungen wie die Ti4600! Tja, liebe Nvidianer, so sieht echte Injenjörskunst aus! *eg*

Piffan
2002-08-28, 20:29:21
Originally posted by ernesto.che


Speicherkühlung konnte bis heute nicht als Vorteil bewiesen werden.
Gibts irgendwo schon nen Lautstärke Test zu der 9700? Habe keinen Bock gegen meinen PC anbrüllen zu müssen.

Wie, Du hast noch Zeit für den Pc? Bei den Angestellten wäre ich viel zu erschöpft..... :liplick: :D

ernesto.che
2002-08-28, 20:29:38
Originally posted by Piffan


Vor allem, weil man im eingebauten Zustand ja nur die Rückseite sehen kann, beim Window- Mod..;)

WAs mir aber wirklich gefällt: Die Karten haben nicht so monströse Abmessungen wie die Ti4600! Tja, liebe Nvidianer, so sieht echte Injenjörskunst aus! *eg*
Große Grafikkarten können sehr geil sein...

ernesto.che
2002-08-28, 20:30:50
Originally posted by Piffan


Wie, Du hast noch Zeit für den Pc? Bei den Angestellten wäre ich viel zu erschöpft.....:D
Manchmal schon ;)

Piffan
2002-08-28, 20:32:21
Originally posted by ernesto.che

Manchmal schon ;)

Naja, Du bist ja noch jung ;)

ernesto.che
2002-08-28, 20:33:44
Originally posted by Piffan


Naja, Du bist ja noch jung ;) Meine Damen halten mich jung! ;D

Piffan
2002-08-28, 20:35:29
Originally posted by ernesto.che
Meine Damen halten mich jung! ;D


:jump1: :rofl:

beLSar
2002-08-28, 20:37:42
Originally posted by Piffan

:jump1: :rofl:
Hmm, OT ??? ;)