Leistung der X1600 Pro

[Gast]

Hallo,

Ich wollte mal nachfragen wie es mit der Leistung einer X1600 Pro aussieht.
Ist die schnell genug für aktuelle Spiele?

[BK-Morpheus]

Wenn man nicht uz hohe Anforderungen hat (AA, AF, Highdetails), dann kann man schonn fast alles damit zocken.

Ich würde aber lieber die ewas flottere 7600GS nehmen (oder gleich ne GT)
http://www.geizhals.at/deutschland/a194199.html

[Oberon]

Die X1600Pro ist etwas langsamer als eine 6600GT, leicht über dem Niveau einer 9800Pro. Auf Fall bietet sie ein gutes P-L-Verhältnis.

[Faster]

Oberon[/POST]']Die X1600Pro ist etwas langsamer als eine 6600GT, leicht über dem Niveau einer 9800Pro. Auf Fall bietet sie ein gutes P-L-Verhältnis.
ack.
und mit meiner ehem 9800pro wurde es bei aktuellen games auch ohne AA/AF schon recht eng. imho sollte man sich als spieler eine etwas schnellere karte kaufen als eine X1600pro, va wenn man aktuelle games spielen will...

[BUG]

..also imho ist die X1600 Pro klar schneller als die 6600GT. Ich kann mit meiner X1600 Pro eigentlich noch fast alles zocken, vieleicht nicht alles auf MAX (geht bei Oblivion z.B. bei kaum einer Karte). Aber irgendwas zwischen Medium bis Max ist meistens drinn in 1024x768 oder 1280x1024, HL2 EP1 habe ich sogar problemlos @ MAX mit 8xAF und 2xFSAA zocken können. Tomb Raider Legend läuft auch recht anständig im NextGen Modus (Unschärfe und SoftShadows habe ich deaktiviert).

..und kommt mir jetzt nich mit dem Test bei CompuerBase, die X1600 hat mit dem Catalyst 6.2 und neuer ordentlich zugelegt.

Gerade bei zunehmender Shaderlast kann die X1600 ggü der 9800 Pro oder 6600GT Punkten und neuere Games setzen auf diese Features, die 256MB schaden der X1600 bei hohen Details auch nicht wo die 128MB der 6800GT und 9800 schon limitieren können. :)

cu
BUG