PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche CPU ist besser?


Alex91
2006-06-18, 21:36:13
hi,
welcher cpu ist schneller?
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HHEA08&
oder
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HHDA25&
gruß alex! ;D

Oberon
2006-06-18, 21:41:23
In Anwendungen, die Multithreading unterstützen der X2, ansonsten der San Diego, dank höheren Taktes + doppelten L2-Caches.

Super Grobi
2006-06-18, 21:43:36
Dem kann ich mich nur anschliessen. Du vergleichst da nämlich Äpfel mit Birnen.

SG

Alex91
2006-06-18, 21:44:48
also welchen von beiden zum spielen?

Bitsurfer
2006-06-18, 22:21:46
Alex91[/POST]']also welchen von beiden zum spielen?
San Diego, es sei denn, du möchtest übertakten.

Andre´
2006-06-18, 22:21:51
Den San diego 3700+ für spiele.

Den 3800+ dual core nur für anwendungen die es auch unterstüzen und bis jezt gibt es kaum spiele die es unterstüzen.

Alex91
2006-06-18, 22:32:01
ja aber nur ein bisschen!:D:D

Arschhulio
2006-06-19, 00:01:06
Ich persönlich würde den San Diego 3700+ nehmen, da er scheinbar ein hohes übertaktungs Potenzial haben soll, bzw hat ;D

Glaub wenn man SLI betreiben möchte, ist es besser einen x2 zu haben, oder irre ich mich da?

orda
2006-06-19, 05:51:35
X2 - jetzt noch einen SC zu kaufen wäre IMHO Blödsinn, besonders, wenn man es mit dem Geld nicht so enge hat.

Sicness
2006-06-19, 14:35:46
orda[/POST]']X2 - jetzt noch einen SC zu kaufen wäre IMHO Blödsinn, besonders, wenn man es mit dem Geld nicht so enge hat.

Ack. Abgesehen davon kann man X2 auch wunderbar übertakten.

AnarchX
2006-06-19, 14:41:30
Beide sollte etwa gleich schnell sein. Aktuell erhält man durch die Dualcore-Optimierungen in Spielen/Treiber durchschnittlich 10-15%.

Zudem hat der X2 auch noch das weit größere Potential für die Zukunft.

9800ProZwerg
2006-06-19, 15:38:49
Auf jeden Fall den X2!
Es werden immer mehr Games kommen die DC unterstützen!
Bei Quake4 bringt es bis zu 60%!
DC ist die Zukunft!

Hatte selber überlegt den 3700+ SD zu kaufen.
Aber nach der angekündigten Preissenkung seitens AMD wird es Ende Juli auch ein X2!

Matthias1981
2006-06-19, 19:23:09
Andre´[/POST]']Den San diego 3700+ für spiele.

Den 3800+ dual core nur für anwendungen die es auch unterstüzen und bis jezt gibt es kaum spiele die es unterstüzen.
Du sagst es. KAUM. Aber es gibt Spiele die das unterstützen. Oblivion Zum Beispiel. Oder ich glaube Tomb Raider Legend. Und den 3800 plus kriegen auch viele auf min. 2,8 Ghz oder auch 3 Ghz mit Luft!!

Faster
2006-06-19, 20:03:21
X2 - jetzt zwar noch noch nicht der renner, aber sicherlich die zukunft im bereich der games und ab 24.7. auch recht günstig zu haben!

Matthias1981
2006-06-19, 20:10:43
Warum sollte er da billiger werden?

Faster
2006-06-19, 20:15:20
Opelvectra[/POST]']Warum sollte er da billiger werden?
Preissenkungen (bis zu ~50%) wegen Core2Duo (Conroe) von seitens AMD bereits angekündigt/bestätigt:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/21542
http://www.hartware.de/news_40118.html

cR@b
2006-06-20, 00:57:54
Also falls du übertakten solltest, achte bitte auf die verschiedenen Steppings! Ich habe letzte Woche z.B. den Fehler gemacht und mir den San Diego mit E6 Stepping geholt, was in Wirklichkeit ein Toledo mit einem deaktivierten Kern ist ;) Der wurde heiss wie Sau und letztendlich ging er nicht sehr hoch nochdazu kam, dass bei meinem Board alle CPU´s mit C0 Version keine 1T Commandrate möglich ist, sondern nur die 2T Variante.
Das Ding ging nach ner Stunde testen zurück und ich war froh, dass ich es los war!
Glaube beim x2 3800 gibt es mittlerweile auch ein schlechtes Stepping (glaub auch E6 Toledo Variante)?? Also aufpassen was du holst, sonst biste anschließend unglücklich.... E4 Stepping ist das Schlüsselwort!!

cR@b
2006-06-20, 00:59:00
Faster[/POST]']Preissenkungen (bis zu ~50%) wegen Core2Duo (Conroe) von seitens AMD bereits angekündigt/bestätigt:
http://www.onlinekosten.de/news/artikel/21542
http://www.hartware.de/news_40118.html

Athlon 64 X2 3800+ AM2/939 von $303 auf $169 44% gesenkt <<< Das nenn ich mal geil!

Snoopy69
2006-06-20, 01:24:20
Ich würd bissl was drauflegen und zu einem Conroe greifen.
Der E6600 mit Defaulttakt von 2,4GHz läuft hier mit Default-VCore bei 3,2GHz und Luft. Der geht locker bis 4GHz mit bissl mehr VCore und Wakü und macht somit alles platt!!!

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=237340&page=4

SentinelBorg
2006-06-20, 01:24:39
Opelvectra[/POST]']Du sagst es. KAUM. Aber es gibt Spiele die das unterstützen. Oblivion Zum Beispiel. Oder ich glaube Tomb Raider Legend. Und den 3800 plus kriegen auch viele auf min. 2,8 Ghz oder auch 3 Ghz mit Luft!!
Also Oblivion kannste streichen. Selbst mit allen möglichen Tweaks, kommt da ein Nebenthread nur beim Laden eines Zone mal über 1%. ^^

Sentinel

Bitsurfer
2006-06-20, 01:27:44
cR@b[/POST]']Also falls du übertakten solltest, achte bitte auf die verschiedenen Steppings! Ich habe letzte Woche z.B. den Fehler gemacht und mir den San Diego mit E6 Stepping geholt, was in Wirklichkeit ein Toledo mit einem deaktivierten Kern ist ;) Der wurde heiss wie Sau und letztendlich ging er nicht sehr hoch nochdazu kam, dass bei meinem Board alle CPU´s mit C0 Version keine 1T Commandrate möglich ist, sondern nur die 2T Variante.
Das Ding ging nach ner Stunde testen zurück und ich war froh, dass ich es los war!
Glaube beim x2 3800 gibt es mittlerweile auch ein schlechtes Stepping (glaub auch E6 Toledo Variante)?? Also aufpassen was du holst, sonst biste anschließend unglücklich.... E4 Stepping ist das Schlüsselwort!!

Öhm, du glaubst es kaum, ich habe diesen Toledo 3700+, der läuft bei mir unter 2600MHz und wird unter Prime95 Stress-Test mit boxed(X2)Kühler(nur 2100rpm)(!!!) nicht heisser als 47 grad !!!!! und das mit MDT 1024MB cl2,5 (!!!) 338 1T (!!)
Denke, es ist einfach Glückssache, welche Prozessor man erhällt. Bei einem läuft der San Diego 3700+ besser, bei anderen der Toledo 3700+ (obwohl AMD beide als San Diego bezeichnet, deswegen auch in meiner Signatur.

Der Toledo hat übrigens die Revision E6, der Sanni die E4. Der E6 ist jedenfalls Speicherkompatibler.

cR@b
2006-06-20, 02:07:54
Bitsurfer[/POST]']Öhm, du glaubst es kaum, ich habe diesen Toledo 3700+, der läuft bei mir unter 2600MHz und wird unter Prime95 Stress-Test mit boxed(X2)Kühler(nur 2100rpm)(!!!) nicht heisser als 47 grad !!!!! und das mit MDT 1024MB cl2,5 (!!!) 338 1T (!!)
Denke, es ist einfach Glückssache, welche Prozessor man erhällt. Bei einem läuft der San Diego 3700+ besser, bei anderen der Toledo 3700+ (obwohl AMD beide als San Diego bezeichnet, deswegen auch in meiner Signatur.

Der Toledo hat übrigens die Revision E6, der Sanni die E4. Der E6 ist jedenfalls Speicherkompatibler.

Jo und zwei meiner Freunde haben die E4 Version und beide gehen mit ner Luftkühlung auf 2800 Mhz bei 1.4V! Soviel zu diesem Thema... also im overcolckers.at Forum findest auch ne Menge die bestätigen, dass die E6 Variante nicht mehr der Hit ist...

Beim x2 3800 ist dann die E6 Varianten beim L2 Cache beschnitten von 1MB auf 512Kb..

Snoopy69
2006-06-20, 02:29:01
Im Allgemeinen gehen die E4 besser. Angeblich soll der Toledo ein DC sein, bei dem 1 Core deaktiviert ist, aber trotzdem Strom verbrät = wärmer, weniger OC!

Arschhulio
2006-06-20, 06:48:46
AMD Athlon64 3500+ 2200MHz tray S939 Venice E6-Stepping, heist das der ist wegen den E6 Steppings nicht mehr gut zum OCen geeignet ist?

Und warum ist der jetzt schon für unter 95 € zu haben wenn er doch erst im Juli auf 97€ von 109€ fallen soll :confused:

Wird der evtl. noch günstiger oder was meint ihr :eek:

Faster
2006-06-20, 07:38:59
cR@b[/POST]']Athlon 64 X2 3800+ AM2/939 von $303 auf $169 44% gesenkt <<< Das nenn ich mal geil!
jup, für mich ist jetzt auch klar das ich bei meinem neuen AM2-sys zu einem X2 greife. leider sind die EE-versionen wohl von den preissenkungen nicht betroffen, was ich sehr schade finde und schon fast nicht glaben kann, kosten die dann im falle des X2 3800+ nachher über 50% mehr...



Und warum ist der jetzt schon für unter 95 € zu haben wenn er doch erst im Juli auf 97€ von 109€ fallen soll :confused:

nennt sich "aktionspreis": http://www.hartware.de/news_40118.html

Starraider
2006-06-20, 09:29:26
Hallo, verstehe gar nicht, das ihr immer alle so die SC nieder macht und DC so in den Vordergrund stellt, der Threadersteller will wohlmöglich nur zocken und für Standardanwendungen und auch im Multimediabereich reicht es völlig, mal abgesehen davon, das in Zukunft vielleicht ein paar Spiele mehr kommen die DC unterstützen, ist es mom nicht zwingend, desweiteren würde ich in Zukunft erst zum DC oder QC raten, wenn wirklich die Komplette Hardware dafür ausgereift ist und da wird noch sehr viel Zeit vergehen, meines Erachtens wird es wirklich sinnvoll in 1-2 Jahren sein, von daher abwarten und für ein neues System sparen.
Empfehle dir den San Diego mit E4 Stepping, laufen meist unter Standardvcore mit OC, nutze ihn selber, fahre aber nicht am Limit, meiner läuft im mom ein bissel schneller als ein FX57 mit gerade mal 1,325vcore, System siehe Link, natürlich geht jede CPU anders, aber beim San Diego kann er nichts falsch machen, solange er auf das E4 Stepping achtet, baue täglich die verschiedensten Systeme zusammen, die ich vor Auslieferung auch intensiv teste, also vertraue einem IT`ler mit 17 Jahren Berufserfahrung.

Gruss Starraider

Omega2
2006-06-20, 10:05:53
Opelvectra[/POST]']Du sagst es. KAUM. Aber es gibt Spiele die das unterstützen. Oblivion Zum Beispiel. Oder ich glaube Tomb Raider Legend. Und den 3800 plus kriegen auch viele auf min. 2,8 Ghz oder auch 3 Ghz mit Luft!!

Oblivion? Wäre mir neu. AOE3 z.B. aber schon.
Einen X2-3800+ bringen die Wenigsten auf 3Ghz. Solche Aussagen sind, entschuldige, einfach nicht seriös. Das Ding hat @ default 2Ghz und 2,2-2,4 mögen ja noch mit hoher Wahrscheinlichkeit möglich sein. Alles darüber ist aber schon deutlich seltener und niemandem sollte man den Eindruck erwecken, es sei leicht, 2,8-3GHz zu erreichen.

Zu einem auf 3GHz übertakteten X2 gehört ein Mainboard, was einen 300MHz kann und einen ordentlichen Ram- HT-teiler hat oder Ram, das locker übertaktet werden kann. Nicht zu vergessen das gute Netzteil und die sehr gute Luft- oder besser Wasserkühlung.

Es ist also wesentlich komplexer und vor allem mit wesentlichen Risiken vorhanden einen Proz "mal so eben" um 50% höher zu takten.

Nichts desto trotz mag ich meinen X23800 und das, obwohl er nicht übertaktet ist und ich fast nur spiele. Mir reicht die Rechenleistung aus und das flüssige Arbeiten unter Windows ist subjektiv wesentlich angenehmer, als mit einem single Core.

Gruß

Omega

Reboot
2006-06-20, 11:36:59
Starraider[/POST]'].......also vertraue einem IT`ler mit 17 Jahren Berufserfahrung.

Gruss Starraider


ich habe bereits 20 jahre berufserfahrung und würde nie wieder einen singlecore kaufen. weder im game noch im anwendungsbereich. vor allem läuft mein crossfiregespann einiges schnelles als der lahme singlecore.
und warum in alte technik investieren... das ist ganz klar nicht zukunftsweisend.

Starraider
2006-06-20, 15:55:43
Reboot[/POST]']ich habe bereits 20 jahre berufserfahrung und würde nie wieder einen singlecore kaufen. weder im game noch im anwendungsbereich. vor allem läuft mein crossfiregespann einiges schnelles als der lahme singlecore.
und warum in alte technik investieren... das ist ganz klar nicht zukunftsweisend.

Grundsätzlich möchte ich dir da nicht widersprechen, beziehe mich lediglich auf den Threadersteller und seinem Vorhaben, es ist doch selbstverständlich, das jeder seine Vorstellungen hat, da dieser überwiegend "Zocken" möchte, jeder hat seine individuellen Vorstellungen, denke auch das nicht jeder Wert auf eine DC CPU legt, hier sollte man auch andere Faktoren berücksichtigen, z.b. was die andere Hardware angeht und jeder bereit oder in der Lage ist, dafür auszugeben.

Gruss Starraider

Arschhulio
2006-06-20, 18:50:08
Reboot[/POST]']ich habe bereits 20 jahre berufserfahrung und würde nie wieder einen singlecore kaufen. weder im game noch im anwendungsbereich. vor allem läuft mein crossfiregespann einiges schnelles als der lahme singlecore.
und warum in alte technik investieren... das ist ganz klar nicht zukunftsweisend.

Soweit ich weis, ist SLI aber auch das einzigste was in Games an Leistung gewinnt gegenüber einem SC! Ich persönlich finde die Ausage, das es zukunftsicherer ist einen DC zu kaufen, leich übertrieben und wenn es in 1 Jahr, was wohl eher noch länger dauert, mal was bringt jetzt den Aufpreis zu rechtvertigen, somal der Threadstarter kein SLI hat oder?

Das schimpft sich dann auch noch Berufserfahrung :|

Alex91
2006-06-20, 22:22:24
stellt mit mal ein zusammen so wie ihr denkt!
CPU
MOBO
Graka
700+/-
dafür dürfte man was ordentliches bekommen!
dockel 939 wegen ram

GRuß alEX

Omega2
2006-06-20, 22:52:21
Alex91[/POST]']stellt mit mal ein zusammen so wie ihr denkt!
CPU
MOBO
Graka
700+/-
dafür dürfte man was ordentliches bekommen!
dockel 939 wegen ram

GRuß alEX

Verkauf Dein Ram. Noch bekommst Du was dafür ;).
Spaß beiseite.

Ein Neuanfang ist im Moment sicher sinnvoller, wobei im Moment in 2 Monaten bedeutet, wenn Intel endlich die Karten auf den Tisch gelegt hat und man dann auch eine wirklich sinnvolle Einschätzung vornehmen kann. Zur Zeit halte ich einen Wechsel für relativ ungünstig, da AMD die Preise in Kürze senken wird und Intel, wie gesagt, mit neuen CPUs rauskommt.

Also hab Geduld und spiel noch ein wenig mit Deinem alten Rechner ;).

Gruß

Omega

Snoopy69
2006-06-21, 08:58:04
Reboot[/POST]']ich habe bereits 20 jahre berufserfahrung und würde nie wieder einen singlecore kaufen. weder im game noch im anwendungsbereich. vor allem läuft mein crossfiregespann einiges schnelles als der lahme singlecore.
und warum in alte technik investieren... das ist ganz klar nicht zukunftsweisend.
Was für Ergebnisse hast du so mit einer Karte und DC?

Reboot
2006-06-23, 15:38:15
Snoopy69[/POST]']Was für Ergebnisse hast du so mit einer Karte und DC?

k.a.
der 05/06er und vorige konsorten des 3dmark-benchmarktools interressieren mich herzlich wenig. aber darüber zu diskutieren bringt wenig bis gar nichts. :)