Passen die zu meinem System? Aufrüsten auf 2GB

[BurnIn]

Ich möchte gerne jetzt umsteigen auf 2GB Ram.
Habe jetzt 2x512 MB OCZ-4001024-EL-DCPE-R2, Platinum EL
Denke das ich zur Zeit die noch besser verkaufen kann als wenn ich noch länger warte, und 2GB wird kommen als Standard.
Ich werde Vista installieren müssen und zocke auch viel und gerne.

Möchte mir wieder OCZ kaufen:
http://www.oc-wear.de/pd1141738660.htm?categoryId=18

Passen die zu meinen Wünschen, schnell und niedrige Latenzen.
Oder hat jemand ein ähnliches System und anderen Speicher der gut ist?

Opteron 146@2650MHZ
Asus A8NSLI SE
2x 7800GTX SLI

Mehr in der Signatur

[Gast]

Nee, vergiss OCZ, die lassen sich ihren Namen teuer bezahlen ohne passende Leistung zu liefern.

Das von dir genannte 2 GB OCZ Kit, ist nur für 200 MHz @ 2,0-2-3-5 @ 2,7-3V ausgelegt und kostet 196 Euro.

Die beide sind eindeutig besser:
http://www.oc-wear.de/pd140110434.htm?categoryId=19
http://www.oc-wear.de/pd-809395846.htm?categoryId=19

2 GB TeamGroup (das ist ein bekannter Hersteller für Overclockermodule) @ 250 MHz @ 3-3-2-8 @ 2,8V für nur 210 Euro.

Also du bekommst für den von dir genannten Preis schon ein DDR500 Kit, welches definitiv schneller ist und mehr Optionen beim übertakten ermöglicht.

Die ersten Module haben Infineons verbaut, die zweiten Microns.

[Gast]

Achja: Schau bitte nach, wieviel ein vergleichbares Kit bei OCZ kostet, das sagt eigentlich alles. :)

Die Microns gehen teilweise sehr gut (wie die Crucial Ballistix) teilweise 280-300 MHz, Infineons dafür 250-280 mit schärferen Timings.

[Gast]

BurnIn[/POST]']Möchte mir wieder OCZ kaufen:
http://www.oc-wear.de/pd1141738660.htm?categoryId=18 Sind übrigens Infineon BE-5 drauf. Habe die auch, nur eben mit dem anderen Heatspreader. Sind ganz brauchbar, aber mittlerweile gibts was besseres für das Geld. Hab mir die damals gekauft als sie bei Alternate im Angebot waren, da waren 1-GiB-Module noch schweineteuer.

[BurnIn]

Können die TeamGroup auch bei weniger MHz schärfere Latenzen ab, z.B. 220MHz 2-5-5-8

Wenn ich kleinere Latenzen bevorzuge und einen Teiler benutze.
Sollte theoretisch dabei auf 230Mhz Speicher und 2850MHz Systemtakt kommen können.
Oder eben so wie ich es jetzt habe, Speicher 221MHz mit 2-3-3-5 und 2650MHz (FSB)
das geht doch auch, oder,
was ist besser, kleine latenzen oder ein höherer Speicher Takt?
__________________

[Gast]

BurnIn[/POST]']Können die TeamGroup auch bei weniger MHz schärfere Latenzen ab, z.B. 220MHz 2-5-5-8

Das musst du ausprobieren, das hängt nicht mal vom Hersteller ab, sondern von den verbauten Speicherchips.
Die Infineons sind für scharfe Latenzen bekannt, während Microns für hohe Taktraten bekannt sind.

Meines Wissens sind die Speicherbausteine zwischen den 2 GB DDR500 Platinum EB (von OCZ) und Teamgroup identisch und erstere schaffen teilweise 220 MHz bei 2-3-2-5.

Dennoch solltest du erstmal ausprobieren, wie weit du kommst... die teamgroup sind ja noch nicht am Ende, vielleicht packen sie 280 MHz? Musst du ausprobieren.
... ein bisschen Tuningspotential ist teilweise auch drin, bei 250 MHz, z.B. 3-3-2-5. :)

was ist besser, kleine latenzen oder ein höherer Speicher Takt?

Die Frage ist immer, was du vergleichst.

Ne höhere Bandbreite kann auch schlechtere Latenzen wegmachen, aber dabei natürlich nicht vergessen, das Timings keine "absoluten Latenzen" sind, sondern nur die Wartezeit angeben, das heißt, das auch bei hohen Takt und gleichbleibenden Timings, die absolute Latenz sich verbessert.

Eigentlich würde ich immer Module mit 250-280 MHz bei 3-3-2-8 oder ähnlichen Werten nutzen, da alles zwischen 200-220 MHz bei 2-3-2-5 langsamer ist.
Erst bei 230 MHz und 2-3-2-5 ändert sich das leicht, aber das schaffen 2 GB Kits zu 99% nicht.

Hier ist das gut zu sehen:
http://www.xbitlabs.com/images/memory/patriot-ddr700/ut.png
http://www.xbitlabs.com/images/memory/patriot-ddr700/fc.png
(im Einsatz war ein FX)

Da momentan die 2 GB Kits für DDR400 und "Low Latency" genauso teuer sind, wie die mit DDR500 und schärfsten Timings, würde ich immer letztere vorziehen, also in diesem Fall Teamgroup.
Da hat man dann auch mehr Möglichkeiten, mit den Teilern und RAM Takt zu spielen, ohne darauf zu achten, nicht über 200 MHz zu kommen ...

[Squall2010]

Ist doch im grunde irrelevant ob CL 2 /2,5 oder 3.

Ändern an der spürbaren Performance überhaubt nichts.

Also DDR500 kaufen und fertig.