Mit welchem Prozi kann ich meinen Opteron 148 vergleichen?

[Gutschimoto]

Moin

Ich hab mein Prozi mit 2960 Mhz laufen.
Nun meine Frage:
Ein Opteron 154 läuft mit 2800 Mhz.
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=HH1A62&showTechData=true

Da die Opterons ja alle den Venus Kern und 1 MB Cache haben und sich lediglich vom Multiplikator unterscheiden, behaupte ich, das meiner demnach ja schneller ist als der oben genannte Opteron 154, der ja dazu auch noch 1000€ kostet.

Liege ich da richtig oder irre ich mich?
Und mit welchen Prozis der FX-Reihe ist das vergleichbar?

Greetz Gutschimoto

[*M@D*]

Gähn

Ob dein Proz übertaktet schneller ist als ein Opteron 154 enscheiden nicht die MHZ, entscheidend ist ob dein Protz fehlerfrei rechnet.

[Squall2010]

Du hast einen Opteron der fast 3 GHz macht und das hast du durch anheben des fsb´s erreicht.

Ergo ist dein opteron schneller als die, die man kaufen kann.
Also FX 57 währe mit 2,8GHz vom takt vergleichbar. Aber deiner dürfte trotzdem noch mal ne ecke schneller sein.

Frage mich mal warum du das überhaubt wissen willst?

[Mike1]

Squall2010[/POST]']
[...]
Frage mich mal warum du das überhaubt wissen willst?
denke mal, wegen:
Ich hab nen Opteron 148 der läuft mit 3GHz
das klingt nicht so toll wie:
Ich hab nen Opteron 148der läuft mit 3GHz und ist dadurch schneller als ein FX-57, der beste SC den es je gab ;)

[Gutschimoto]

@ Mike1
einmal das und um das P/L Verhältnis zu verdeutlichen.
Denn ich denke wenn die Prozis auf verschiedenen Kernen basieren und unterschiedlichen Cache haben kann man das nicht so allgemein sagen. Oder irre ich mich da?

@ squall weil ich mit OCen noch nich so viel Erfahrung hab :wink:

[Gast]

Squall2010[/POST]']Du hast einen Opteron der fast 3 GHz macht und das hast du durch anheben des fsb´s erreicht.Es gibt beim K8 keinen FSB. Du meinst wohl den Referenztakt, aber dieser hat keinerlei Auswirkungen auf die Performance, da er eben nur ein reiner Referenztakt ist.

[Gutschimoto]

@ m@d
fehlerfrei rechnet er natürlich.
Sonst würde ich ihn nicht mit dem Takt laufen lassen.

[Super Grobi]

Ich weiss nicht was du da genau vergleichen willst. Der oben verlinkte Opteron hat auch noch @ 2,8ghz Garantie und läuft mit 1,35V. Also was wilslte da vergleichen?

Es gibt auch reichlich 3700+ die 3ghz packen.

Ich hoffe das deine CPU noch lange lebt, den die Spannung ist nicht gerade wenig, die du da so reinpresst.

SG

[Gutschimoto]

Naja das Risiko ist es denk ich mal wert. Für die Kohle kann ich mir ja 3 neue kaufen.

[Liam]

Super Grobi[/POST]']Ich weiss nicht was du da genau vergleichen willst. Der oben verlinkte Opteron hat auch noch @ 2,8ghz Garantie und läuft mit 1,35V. Also was wilslte da vergleichen?

Es gibt auch reichlich 3700+ die 3ghz packen.

Ich hoffe das deine CPU noch lange lebt, den die Spannung ist nicht gerade wenig, die du da so reinpresst.

SG


Ich press jetzt auch seit 2 Jahren meinen A64 mit 1,5 teilweise sogar 1,6 Volt voll. Und hatte bislang keine probleme..

[Squall2010]

Gast[/POST]']Es gibt beim K8 keinen FSB. Du meinst wohl den Referenztakt, aber dieser hat keinerlei Auswirkungen auf die Performance, da er eben nur ein reiner Referenztakt ist.

Das weis ich selber.

Aber fsb steht halt im Bios;)

hmmm

Und welche CPU ist den schneller:

Ein 3500+ mit 11x200 oder ein 3000+ mit 9x240?

Ich bin doch der meinung, das der 3000+ da schneller ist weil mehr daten geschaufelt werden. Kann mich auch irren aber glaube ich eher weniger.

[Super Grobi]

Liam[/POST]']Ich press jetzt auch seit 2 Jahren meinen A64 mit 1,5 teilweise sogar 1,6 Volt voll. Und hatte bislang keine probleme..

Gibts die 90nm Prozis jetzt schon so lange? Hat deiner auch default 1,35V?


SG

[Rente]

Squall2010[/POST]']Das weis ich selber.

Aber fsb steht halt im Bios;)
hmmm
Und welche CPU ist den schneller:

Ein 3500+ mit 11x200 oder ein 3000+ mit 9x240?

Ich bin doch der meinung, das der 3000+ da schneller ist weil mehr daten geschaufelt werden. Kann mich auch irren aber glaube ich eher weniger.
Du irrst dich, er hat nicht nur 40 MHz weniger, sondern der Speichertakt (wenn der Speicherteiler logischerweise angepasst wurde, sonst wäre der 3000+ in der Tat gleichschnell, eventuell sogar schneller) und der HTT ist auch niedriger. Bei 244x9 wären sie gleich schnell, auch wenn der 3500+ noch einen minimal höheren HTT hat.

[Gast]

Squall2010[/POST]']:Ein 3500+ mit 11x200 oder ein 3000+ mit 9x240?

Ich bin doch der meinung, das der 3000+ da schneller ist weil mehr daten geschaufelt werden. Kann mich auch irren aber glaube ich eher weniger.

Wenn du fair vergleichst, ist der 3000+ klar langsamer bei 9x240.
FSB gibt es bei AMD nicht, da spielt nur der HT-Takt eine Rolle und der ist nicht wirklich entscheidend, da er kaum ausgelastet wird.

Der 3500 würde mit 11x200 = 2,2 GHz und 200 MHz RAM takt laufen, der 3000+ jedoch mit 9x240 = 2,16 GHz und 196 MHz RAM Takt.

Prinzipiell lässt sich die pro/mhz leistung nur noch über schnelleren Speicher steigern, also wenn man beispielweise statt 10x200, mit 8x250 fährt und auch der ramtakt auf 250 mhz steigt.

[headlion]

Liam[/POST]']Ich press jetzt auch seit 2 Jahren meinen A64 mit 1,5 teilweise sogar 1,6 Volt voll. Und hatte bislang keine probleme..
kann ja auch sein das du ne gute cpu ab bekommen hast.

[Nvidia5]

Zu der Frage 1:
Deine CPU ist schneller aber hat nen höheren Vcore und geht nicht mehr Ocen.
Den 154 könntest evtl. auf 3,3ghz bringen und somit wäre er wieder schneller.
Deine CPU verbräte auch, wenn nicht viel, etwas mehr Saft wegen des höheren Vcore's.
Zu Frage 2:
CPU ist etwas schneller als ein FX57. Den FX57 könntest aber wieder Ocen und somit....

[Snoopy69]

@ Super Grobi

1,5V ist noch human - ab 1,55V würde ich ihn nicht dauerhaft so laufen lassen.

@ Gutschimoto

Alle Op´s haben nen "Venus-Core"? Was soll das für ein Core sein?
Was anderes als "San Diego" und "Toledo" kenne ich nicht... :wink:

[Nvidia5]

Venus ist der Core der Opterons.

[Popeljoe]

Nvidia5[/POST]']Venus ist der Core der Opterons.
Snoopy69[/POST]']Was anderes als "San Diego" und "Toledo" kenne ich nicht... :wink:
Man achte auf das :wink: ! ;)
P1

[Liam]

Super Grobi[/POST]']Gibts die 90nm Prozis jetzt schon so lange? Hat deiner auch default 1,35V?


SG

Na klar, ja als ich ihn gestern mit 2,4 ghz auf default gestellt habe,war da ein Wert von 1,35 und ein paar zerqeschte

[Liam]

headlion[/POST]']kann ja auch sein das du ne gute cpu ab bekommen hast.

Was hat denn bitte Vcore mit einer guten CPU zutun?

[Snoopy69]

Er meint wohl, wenn du nen guten Core hast, dann brauchst du weniger VCore für hohen Takt als andere mit gleichem Takt