PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abit AX8 Rev1 = X2 tauglich?


Doomi
2006-06-21, 11:34:11
habe vorgestern das neueste Bios geflashed. Wäre das AX8 jetzt Dualcore X2 tauglich? Hat einen Via 890 iger Chipsatz drauf.

Bin nämlich am überlegen ob ich mir in 4 Wochen einen günstigen 3800 oder 4200 X" hohlen und meinen 3500+ @ 2450 Mhz in Rente schicken soll.

StefanV
2006-06-21, 11:53:39
Nein, leider nicht...

Was passiert, wenn du einen draufsteckst, weiß auch niemand so genau, vermutlich gehts nur mit einem Core.

Doomi
2006-06-21, 12:35:07
ach so ein Mist, dann hab ich ja gar nichts davon wenn die X2 günstig werden. gehts denn mit der Rev2 des Mainboards?

Vertigo
2006-06-21, 12:36:44
Doomi[/POST]']ach so ein Mist, dann hab ich ja gar nichts davon wenn die X2 günstig werden. gehts denn mit der Rev2 des Mainboards?
Ja. Unter anderem wegen der X2-Problematik wurde das Board in Rev2 neu aufgelegt.

Doomi
2006-06-21, 12:38:38
ach verdammt.. wollte ursprünglich auch die rev 2.0 aber mein Händler hier um die Ecke hatte nur die Rev 1 da und ich brauchte das Board so schnell wie möglich..

StefanV
2006-06-21, 12:44:03
Ja, deswegen gabs Rev2 ;)

Doomi
2006-06-21, 12:46:12
nu gut. Trotzdem vielen Dank für die Antworten.. jetzt hab ich erst mal n Hals :(

Vertigo
2006-06-21, 12:47:57
Doomi[/POST]']nu gut. Trotzdem vielen Dank für die Antworten.. jetzt hab ich erst mal n Hals :(
Dein Single-Core ist ja noch längst nicht veraltet. Warte mal bis der Conroe kommt. ;)

BlackArchon
2006-06-21, 13:12:37
Ein Single Core 3800+ wäre doch sicher auch was. Den gibts momentan so ab ~130 €, und übertakten kannst du den auch.

Vertigo
2006-06-21, 13:18:19
BlackArchon[/POST]']Ein Single Core 3800+ wäre doch sicher auch was. Den gibts momentan so ab ~130 €, und übertakten kannst du den auch.
Ich will Dir deine Meinung nicht nehmen, aber 130€ für einen +300 P-Rating-SC ausgeben erscheint mir nicht wirklich sinnvoll, zumal der 3500+ auch schon übertaktet ist. Für <10% mehr Leistung würde ich kein Geld ausgeben, sondern lieber etwas warten, bis es sich richtig lohnt.

Dr.Dirt
2006-06-21, 13:34:23
Doomi[/POST]']nu gut. Trotzdem vielen Dank für die Antworten.. jetzt hab ich erst mal n Hals :(

Willkommen im club.
Den dicken Hals hatte ich vor ca. einem Jahr auch, als ich noch das AX8 Rev. 1 besaß.
Schreib VIA doch mal ein Dankesschreiben. X-D

Der Vorgängerchipsatz K8T800 pro ist noch X2 kompatibel, das wurde wohl irgendwie beim K8T890 rausdesigned. X-D

Doomi
2006-06-21, 13:40:07
verdammt das müsste man für die Verarsche wohl tun.. frech das der Vorgänger kompatibel ist.. wirklich frech und dreist.. :(

und mir nen 3800 + kaufen? nein lieber nicht.. mein jetziger CPU ist ja schonmal schneller als der 3800 default.. und ich hab noch nicht probiert wie weit der 3500+ noch geht, denke das lohnt nicht wirklich

das einzigste was sich bei mir vieleicht noch Leistungsmäßig lohnen würde wäre ein FX 57 mit 3 Ghz .. vieleicht würde man das ein wenig merken.. ach man und da hab ich gestern erst wieder so schön mein XP mit allem drum und dran aufgespielt.. grrr.. aber das Board jetzt weckseln? hmm.. denke nicht erstmal..

stickedy
2006-06-21, 14:24:00
Doomi[/POST]']verdammt das müsste man für die Verarsche wohl tun.. frech das der Vorgänger kompatibel ist.. wirklich frech und dreist.. :(
Das ist keine Absicht gewesen, sondern ein Bug im Chipsatz. Kann passieren und da es den X2 noch nicht gab als das Board auf den Markt kam, ist es auch nicht soo tragisch.

Aber interessant wäre es wirklichmal, was passiert wenn man einen X2 in so ein Baord steckt. Hätt ich genug Kleingeld, würd ichs testen...

StefanV
2006-06-21, 14:26:29
stickedy[/POST]']Aber interessant wäre es wirklichmal, was passiert wenn man einen X2 in so ein Baord steckt. Hätt ich genug Kleingeld, würd ichs testen...
Das würd mich auch interessieren!

Wenn beide Kerne angesteuert und erkannt werden, dann kanns 'nur' sein, das das ganze etwas instabil ist und ab und an etwas 'verschütt' geht, eine andere Erklärung gibt es nicht...

Doomi
2006-06-21, 17:07:57
dann muss ich es doch mal ausprobiern :) probieren geht über studieren...

wird nur noch ne weile dauern..

Dr.Dirt
2006-06-21, 17:15:34
stickedy[/POST]']Das ist keine Absicht gewesen, sondern ein Bug im Chipsatz. Kann passieren und da es den X2 noch nicht gab als das Board auf den Markt kam, ist es auch nicht soo tragisch.

Doch, es war schon recht unschön, was VIA da abgeliefert hat, ich hab mich jedenfalls auf die Aussage, daß alle Sockel 939 Boards X2 kompatibel sind, verlassen, zumal der K8T890 damals recht neu war. Das hat mich etwa 60€ gekostet (soviel hab ich am AX8 Rev.1 Verlust gemacht) plus ne Menge Zeit.

stickedy
2006-06-21, 17:24:51
Hat die Aussage VIA getroffen? afair "nein" und Abit afair auch nicht. Sorry, aber halt einfach Pech gehabt.

Dr.Dirt
2006-06-21, 17:31:03
stickedy[/POST]']Hat die Aussage VIA getroffen? afair "nein" und Abit afair auch nicht. Sorry, aber halt einfach Pech gehabt.

Hmm, laut cb haben sie es:


Das Problem erscheint umso tragischer, da VIA den Chipsatz zur Vorstellung explizit als Dual-Core-fähig beworben hat und auch aktuell noch alle Blockdiagramme auf der VIA-Website dieses Feature auspreisen.

http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2005/juni/via_k8t890_problemen_dual-core/

http://pics.computerbase.de/8/6/5/5/1_m.png
Durch solche Mißgeschicke vergrault man sich recht schnell Kunden.

Edit: Die VT8251 wurde ebenfalls nicht fertig und ist recht selten. ;(