Homo Faber - suche etwas über eine textstelle

[Mark]

ich nehme mal an das einige dieses buch gelesen haben, deswegen diese frage hier:
also ich schreibe am freitag eine deutschklausur, eine "charakterisierung" und unser lehrer hat durchsickern lassen um was es in etwa geht, leider hat er dabei schon fast zu viel verraten.

er meinte es geht um eine textstelle im buch an der walter faber ein wichtiges gespräch mit sabeth hat.

insgesamt gibt es ja sehr wenige "wichtige" gespräche die walter faber mit sabeth führt.

kennt ihr ne seite auf der es verschiedene interpretationen zu textstellen gibt? ich such keinen kompletten aufsatz, sondern eher etwas das den sachverhalt klärt.

[Abdul Alhazred]

Schuldgespräch? Um welches Gespräch soll es denn nun genau gehen? Keine weiteren Details?

[Mark]

er hat nur gemeint es ginge um ein "wichtiges gespräch"

jedoch ist das schon ne enorme eingrenzung, denn zuerst hieß es es ginge um das ganze buch

[HansLochLochLoch]

lol das Buch lesen wir auch gerade in Deutsch..

Sind aber erst am Anfang, wie ist das Buch denn so?

Bis jetzt macht es nen recht langweiligen Eindruck..

[Mark]

es ist nicht gerade das spannendste und vorallem wenn man literarische charakteristiken schreiben muss ein ziehmlicher hammer

[Abdul Alhazred]

Mark[/POST]']er hat nur gemeint es ginge um ein "wichtiges gespräch"

jedoch ist das schon ne enorme eingrenzung, denn zuerst hieß es es ginge um das ganze buch

Das "wichtigste" wäre, mE, eben, das so-genannte "Schuldgespräch". Möglich wäre auch das Gespräch wo die Vaterschaft festgelegt wird. Wichtig, deshalb, weil ja eigentlich über Hana gesprochen wird - aber diese eigentlich nie namentlich genannt wird. Aber wenn das nicht spezifiziert ist, kann man das leider auch nicht raten, gell?

Über die Gespräche gibt es viele verschiedene Auseinandersetzungen. Einfach mal auf gut glück "faber +gespräch +sabeth" in Google eingeben.

[roadfragger]

Ich persönlich fand es eines der besten Bücher das ich jemals gelesen habe. Der Schreibstil ist einfach genial. :)

[Mark]

welches schuldgespräch meinst du genau?

[Abdul Alhazred]

Mark[/POST]']welches schuldgespräch meinst du genau?

Könnte auch das "Nichtschuld" Gespräch sein. Wo er über Hanna erzählt und sich keine Schuld bzg. das Scheitern der Beziehung gibt.

[Butter]

http://de.wikipedia.org/wiki/Homo_Faber

[TomatoJoe]

wir haben das buch dieses oder letztes jahr geslesen(bin gerade 11. klasse) und ich muss sagen es war ein sehr gutes buch. es ist gut geschrieben und faber ähnelt mir teilweise ein bisschen.
also echt super buch!!!(find ich:D)

[Mark]

also welche textstellen könnten denn nun gemeint sein?

[Abdul Alhazred]

Ich plädiere für das Vaterschaft und das Schuld Gespräch.

[Gunaldo]

verschaff die einfach einen überblick mit einer interpretation des gesamten buches.
zentrale stellen sind dort auf jeden fall erwähnt.

ansonsten stimmt ich abdul zu.

[Mark]

Abdul Alhazred[/POST]']Ich plädiere für das Vaterschaft und das Schuld Gespräch.

sind das aber nicht gespräche faber <-> hanna ?

[Abdul Alhazred]

Mark[/POST]']sind das aber nicht gespräche faber <-> hanna ?

:|

Natürlich nicht. Wie soll Hanna dabei sein, wenn Alfred ÜBER Hanna redet?

:confused:

[up¦²]

Mark, hast du es denn überhaupt selber mal gelesen? :rolleyes:
Falls nicht, dann bitte nachholen, lohnt sich!

BTW, das voran gesetzte Motto von Dürrenmatt ist ja goldig:
Je planmäßiger die Menschen vorgehen, desto wirksamer trifft sie der Zufall.



Vielleicht hilft dir dies weiter: :wink:
http://www.hausarbeiten.de/faecher/hausarbeit/del/6584.html

[Mark]

habs 2 mal gelesen

trotzdem versteh ich grad net welche textstellen ihr meint :confused:

[Gunaldo]

da ist dir aber wesentliches entgangen...das sollte nach zweimaligem lesen eigentlich nicht der fall sein.
so viel tiefgang hat das buch ja nun auch wieder nicht, noch ist es besonders schwer geschrieben oä.

[TomatoJoe]

Abdul Alhazred[/POST]']:|

Natürlich nicht. Wie soll Hanna dabei sein, wenn Alfred ÜBER Hanna redet?

:confused:
alfred??? walter!

[Abdul Alhazred]

TomatoJoe[/POST]']alfred??? walter!

Oops! Weiss jetzt selber nicht wie ich auf Alfred gekommen bin... :eek: