PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7900GT wozu extra Stromanschluss?


Henroldus
2006-06-22, 12:08:17
wie auch in den heutigen News verlinkt http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce7900gtx_6.html
braucht eine 7900GT auch unter vollast max 49W.
da der PCIe Steckplatz schon 75W liefert, wozu braucht es dann den extra anschluss auf der Karte?

AnarchX
2006-06-22, 12:13:38
Einheitslayout, immerhin müssen ja auch die OC-Versionen, die wohl nah an die 75W kommen, auch versorgt werden.
Zwar kann der PCIe-Slot 75W liefern, aber ich glaub die Hersteller trauen sich nicht dies voll auszulasten um Probleme mit Boards zu vermeiden, wo die Spezifikationen nicht ganz erfüllt werden.

Henroldus
2006-06-22, 12:16:42
wäre noch die Frage offen ob die Karte langsamer läuft ohne Kabel dran, gibts dazu irgendwo Tests?

Simon Moon
2006-06-22, 14:21:37
Henroldus[/POST]']wäre noch die Frage offen ob die Karte langsamer läuft ohne Kabel dran, gibts dazu irgendwo Tests?

Wieso sollte sie? Solange der Takt derselbe ist, ists auch mit der (Rechen)Leistung so. Das Einzige was imo passieren könnte sind häufige Abstürze.

AnarchX
2006-06-22, 14:23:08
Simon Moon[/POST]']Wieso sollte sie? Solange der Takt derselbe ist, ists auch mit der (Rechen)Leistung so. Das Einzige was imo passieren könnte sind häufige Abstürze.

Treiber schaltet den Not-Modus ein, da er merkt, dass der Stromstecker nicht angeschlossen ist... ;)

Rente
2006-06-22, 14:25:39
AnarchX[/POST]']Treiber schaltet den Not-Modus ein, da er merkt, dass der Stromstecker nicht angeschlossen ist... ;)
Bist du dir sicher bei der 7900GT? Bei meiner 7800GT passiert das, aber die verbaucht ja auch etwas mehr.
Wahrscheinlich dient der Stromstecker auch dazu eine 12V-Leitung des Netzteils zu entlasten wenn es zwei oder mehr davon hat, ansonsten würde ja alles über den 24-Pol gehen.
Eventuell braucht man es auch wenn nur ein 20-Pol-Stecker angeschlossen ist...

paul.muad.dib
2006-06-22, 14:31:37
Es gibt ja auch die netten Asrock Boards, die die ATX 2.0 Spezifikationen nicht erfüllen. Auf diesen Boards könnte es dann knapp werden.

Winter[Raven]
2006-06-22, 15:00:39
Sicherheitsregel, bei Grafikkarten darf über einen Stromstecker nur eine bestimmte Strom fließen, schließlich wird das ganze heiß.

Henroldus
2006-06-22, 15:04:47
'Winter[Raven]'[/POST]']Sicherheitsregel, bei Grafikkarten darf über einen Stromstecker nur eine bestimmte Strom fließen, schließlich wird das ganze heiß.

hää? posting gelesen? ich würde überhaupt keinen Stromstecker benötigen, wenn ich alles über den PCIe Steckplatz holen kann, da wird auch nix heiss!

@ Ob-1
das ist ja blödsinn, dass dieses Extrakabel die anderen vom netzteil entlasten soll

Rente
2006-06-22, 15:08:02
Manche Netzteile haben mehrere, voneinander unabhängige 12V-Leitungen, so etwas meinte ich, d.h. die Spannung wäre dann vielleicht etwas stabiler...
Vermutlich hängt es aber wirklich mit Boards zusammen die die ATX2.0-Norm nicht erfüllen, nVidia sichert sich sozusagen ab. Außerdem haben doch GT und GTX das selbe PCB, oder?

AnarchX
2006-06-22, 15:09:21
Ob-1[/POST]']Außerdem haben doch GT und GTX das selbe PCB, oder?

Nein haben sie nicht.

Rente
2006-06-22, 15:14:36
AnarchX[/POST]']Nein haben sie nicht. Ja, habe ich auch gerade mit bekommen. :redface:
Also ich sage Absicherung vor PCIe-Ports die nicht genug Saft liefern.

dargo
2006-06-23, 12:17:50
paul.muad.dib[/POST]']Es gibt ja auch die netten Asrock Boards, die die ATX 2.0 Spezifikationen nicht erfüllen. Auf diesen Boards könnte es dann knapp werden.
Die ATX 2.0 Spezifikation hat nichts mit der max. verfügbaren Leistung des PCIe Slots zu tun. Die Asrock Boards haben nur einen 20 poligen ATX Stecker, anstatt eines 24 poligen.

Gast
2006-06-23, 15:11:29
1. Layout des PCBs wird billiger wegen weniger aufwendiger Spannungswandlung

2. Auch die GF7900GT hat Lastspitzen von über 70 Watt, gemittelt kommt man dann sicher auf die 55Watt