patrese993
2006-06-23, 05:19:06
ich bin im Moment zwar etwas knapp bei Kasse, verspüre aber den Drang nach mehr CPU Power....
Da die S939 Prozzis grad recht günstig sind, bin ich halt schwer am Überlegen, ob ich nicht mit einem AsRock Dual auf einen 3700+ San Diego umsteigen sollte... eine neue GraKa kommt zwecks Geldmangel nicht in Frage, außer ich bekomme eine von der Leistung vergleichbare PASSIVE oder zumindest UNHÖRBARE PCIe Karte für den Zeitwert meiner jetzigen GraKa.
Ich encode recht häufig DVDs und mp3s, spiele gern (CS:S, UT2k4, FarCry, SC:CT, NFS:MW etc) und brauche den Rechner darüberhinaus für Office und CAD. Meine kleine blaue Lady hier macht das alles eigentlich recht gut mit, jedoch hab ich gerade beim DVD encoden oft mal das Gefühl, "das könnte auch etwas schneller gehen"
Mein Gedanke war der, daß der SanDiego im idle weniger Wärme produziert (leise Kühlung ist für mich SEHR wichtig) ergo vielleicht sogar semi-passiv zu kühlen ist, im Load (da darf er ruhig laut werden) aber mehr Leistung bringt.
DualCores sind mir ehrlich gesagt zu teuer und bringen mir abgesehen von Multitasking keine entscheidenden Vorteile in den Anwendungen, die ich vorwiegend nutze - während ich encode, zocke ich halt nicht und umgekehrt.... aber das kann ich verschmerzen.
Um Dual Channel nutzen und den RAM mit 200Mhz betreiben zu können, sollte ich allerdings dann auch meine beiden gut laufenden (siehe Sig) 512er Riegel verkloppen und einen weiteren 1024er holen....
was mich auf etwa 130 (CPU) + 50 (Board) + 110 (RAM) = 290€ bringt.
Deshalb meine Fragen an Euch: was bekomme ich für Board, CPU und RAM und wieviel bringt mir der SanDiego an mehr-Performance, und wieviel geht durch die schlechte AGP Anbindung auf dem AsRock Dual beim Zocken verloren???
Ich habe schon etliche Testberichte gelesen, aus denen hervorgeht, daß der SanDiego an sich eine feine CPU ist und sich gut ocen läßt, aber einen Vergleich zu meinem jetzigen Sys zu ziehen fällt mir leider ziemlich schwer.
mit fragenden Grüßen (winke@Thorn ;) )
Euer Patrese
Da die S939 Prozzis grad recht günstig sind, bin ich halt schwer am Überlegen, ob ich nicht mit einem AsRock Dual auf einen 3700+ San Diego umsteigen sollte... eine neue GraKa kommt zwecks Geldmangel nicht in Frage, außer ich bekomme eine von der Leistung vergleichbare PASSIVE oder zumindest UNHÖRBARE PCIe Karte für den Zeitwert meiner jetzigen GraKa.
Ich encode recht häufig DVDs und mp3s, spiele gern (CS:S, UT2k4, FarCry, SC:CT, NFS:MW etc) und brauche den Rechner darüberhinaus für Office und CAD. Meine kleine blaue Lady hier macht das alles eigentlich recht gut mit, jedoch hab ich gerade beim DVD encoden oft mal das Gefühl, "das könnte auch etwas schneller gehen"
Mein Gedanke war der, daß der SanDiego im idle weniger Wärme produziert (leise Kühlung ist für mich SEHR wichtig) ergo vielleicht sogar semi-passiv zu kühlen ist, im Load (da darf er ruhig laut werden) aber mehr Leistung bringt.
DualCores sind mir ehrlich gesagt zu teuer und bringen mir abgesehen von Multitasking keine entscheidenden Vorteile in den Anwendungen, die ich vorwiegend nutze - während ich encode, zocke ich halt nicht und umgekehrt.... aber das kann ich verschmerzen.
Um Dual Channel nutzen und den RAM mit 200Mhz betreiben zu können, sollte ich allerdings dann auch meine beiden gut laufenden (siehe Sig) 512er Riegel verkloppen und einen weiteren 1024er holen....
was mich auf etwa 130 (CPU) + 50 (Board) + 110 (RAM) = 290€ bringt.
Deshalb meine Fragen an Euch: was bekomme ich für Board, CPU und RAM und wieviel bringt mir der SanDiego an mehr-Performance, und wieviel geht durch die schlechte AGP Anbindung auf dem AsRock Dual beim Zocken verloren???
Ich habe schon etliche Testberichte gelesen, aus denen hervorgeht, daß der SanDiego an sich eine feine CPU ist und sich gut ocen läßt, aber einen Vergleich zu meinem jetzigen Sys zu ziehen fällt mir leider ziemlich schwer.
mit fragenden Grüßen (winke@Thorn ;) )
Euer Patrese