Italien-Australien

[Mähman]

Ich freue mich nicht nur auf Schweiz-Ukraine, sondern auch auf Italien-Australien. Dies wird eine richtig interessante Begegnung, und ich hoffe, dass die Känguruhs den Italienern um die Ohren hüpfen. Dies wird ein richtiges Kampfspiel werden, doch hoffentlich nicht so eine Schlacht wie Portugal-Niederlande. Was glaubt Ihr, hat Australien die Chance, den Italienern ein Bein zu stellen? Ich glaube ja, es wird ein enges Spiel. Trotzdem tippe ich auf einen knappen Sieg der Italiener.

[Xanatos]

gibt bestimmt nen neuen rekord von 5 Platzverweisen, davon 4 für Italien :ugly:
Wie lang ist de Rossi eig gsperrt?

[x] Italien 3:2

[Mähman]

Bruce Wayne[/POST]']gibt bestimmt nen neuen rekord von 5 Platzverweisen, davon 4 für Italien :ugly:
Wie lang ist de Rossi eig gsperrt?

[x] Italien 3:2

An mehrere Platzverweise glaube ich nicht. Die Italiener und die Australier haben im letzten Spiel diszipliniert und nicht unfair gespielt und werden hoffentlich so weiterfahren.

[Piccolo]

Italien gewinnt mit viel Glück und dusel.Die Spieler aus dem Känguruh Land werden aber Kämpfen bis zur ohnmacht.

Tip:
2:0 für Italien

[John Williams]

2:0 für Italien.
Ich drücke den Italienern die Daumen.

[Jules]

auch hier mein tipp 1:0 for italy

[Bubba2k3]

Es wird wohl so sein, dass die Aussis stürmen ohne Ende, die Italiener erstmal abwarten und dann (mit viel Glück) 1 oder 2 Tore schiessen. Das kommt dann wieder in die Kategorie effektiv gespielt.

[Daltimo]

So hab mal noch eine Umfrage hinzugefügt.

Ich hoffe ja das Australien mit 1:0 gewinnt.

[Schroeder]

Semo[/POST]']So hab mal noch eine Umfrage hinzugefügt.

Ich hoffe ja das Australien mit 1:0 gewinnt.
Und wie soll das mit dem Unentschieden gehen? :|

Italien machts, mit 2 Toren Unterschied.

[Tidus]

Schroeder[/POST]']Und wie soll das mit dem Unentschieden gehen? :|

Italien machts, mit 2 Toren Unterschied.

Man tippt immer das Ergebnis (die Tendenz) nach 90 minuten.

Ist z.B. bei Oddset und BetandWin auch so. Deshalb geht auch ein Unentschieden ;)

[x] 3:2 Italien

[Schroeder]

Tidus[/POST]']Man tippt immer das Ergebnis (die Tendenz) nach 90 minuten.

Ist z.B. bei Oddset und BetandWin auch so. Deshalb geht auch ein Unentschieden ;)

[x] 3:2 Italien
Dann sollte man das mit den 90 Minuten auch hinschreiben, "Wer gewinnt?" hört sich für mich, anders an ;).

[Ajax]

[x] Italien gewinnt :up:

Italia! Oho! Italia! Ohohoho... :D
Totti und Gilardino werdens regeln. ;)

[Tidus]

Schroeder[/POST]']Dann sollte man das mit den 90 Minuten auch hinschreiben, "Wer gewinnt?" hört sich für mich, anders an ;).

Ja, hast schon Recht. Da ich öfter Oddset spiele, kenne ich es halt nicht anders ;)

[KaeptnOvi]

tippe mal auf Italien, aber hoffen tu ich auch Oz

[radi]

Bin für den Aussenseiter

[x]1:2 Australien

[Hesky]

Italien wirds 2:1 machen.

[Odal]

[X] Australien

[Super-S]

:cool: Nach Verlängerung gibts ne Sensation.... :wink: Australien dreht ein 0:1 in ein 2:1.

Italien fliegt :biggrin:

[schwuppi]

Bruce Wayne[/POST]']gibt bestimmt nen neuen rekord von 5 Platzverweisen, davon 4 für Italien :ugly:
Wie lang ist de Rossi eig gsperrt?

[x] Italien 3:2

der spielt frühestens im finale wenn italien das erreichen tut. ich halte es mit australien aus dem einfachem grunde da ich wie schon öfter erwähnt die italiener nicht wirklich mag.

2 - 1 australien

VG Schwuppi

[Frozone]

Bruce Wayne[/POST]']gibt bestimmt nen neuen rekord von 5 Platzverweisen, davon 4 für Italien :ugly:
Wie lang ist de Rossi eig gsperrt?

[x] Italien 3:2

nach 4platzverweisen für ein team wird das spiel abgebrochen.

[Bl@de]

Italien
ich hab einfach kein Bock auf Australien. Die regen mich auf ...

[Salvee]

Bubba2k3[/POST]']Es wird wohl so sein, dass die Aussis stürmen ohne Ende, die Italiener erstmal abwarten und dann (mit viel Glück) 1 oder 2 Tore schiessen. Das kommt dann wieder in die Kategorie effektiv gespielt.

Denke auch, dass es so laufen wird. Ausserdem hoffe ich, dass die Azzurri erst bei 2 Toren Vorsprung mit dem Ergebnisverwalten anfangen,
1 Tor Vorsprung zu Halten ging schon oft in die Hose, ist ausserdem unansehnlich und nix für meine Nerven.

[Tidus]

Frozone[/POST]']nach 4platzverweisen für ein team wird das spiel abgebrochen.

nein, 4 sind noch erlaubt. erst beim 5. wird abgebrochen

[drexsack]

Herz: Australien gewinnt 3:1
Kopf: Italien schummelt sich mit einem 2:1 durch

[Super-S]

Tidus[/POST]']nein, 4 sind noch erlaubt. erst beim 5. wird abgebrochen

Und danach? ... :) Wird das Spiel wiederholt, oder zugunsten der Mannschaft gewertet die weniger Karten hat ;D ....würde mich echt in einem KO Spiel interresiern.

[tEd]

2:1 für Australien

[rbt]

Mein Tipp:
Australien gewinnt, knapp aber doch, mit 1:0 ;)

[Sharee]

ich drück meinen italienern wie immer die daumen *forza italia*

[jasihasi]

Ich bin für den Schiedsrichter, tippe aber trotz der Aussies auf Italia.

[Xanatos]

@jasihasi
mein ava ist dicker als deiner ;)

Ich hoffe, Australien machts.

[jasihasi]

Bruce Wayne[/POST]']@jasihasi
mein ava ist dicker als deiner ;)

Ich hoffe, Australien machts.

Bradley McGee,Stuart O'Grady,Robbie McEwen :conf2:
Ich fürchte wir sehen uns auf der großen Schleife. ;)

btw. Del Piero für Totti und Kewell bei den Aussies fällt flach, so jetzt muss ich Fußball gucken. :)

[Xanatos]

McGee fährt nicht;)

wie hat luca toni eigentlich geschafft, nicht den Ball reinzuköüfen?

[Mähman]

Jetzt hatte Australien wirklich Glück, dass Luca Toni nicht das 1:0 machte. Was mir gefällt bisher: Das Spiel ist äusserst fair, kein Vergleich mit Portugal-Holland.

[radi]

Australien ist mehr im Ballbesitz, kann sich aber net durchsetzen, Italien gewinnt am Ende.

[Quantar]

traaalieeeeen :uup:
Bisher noch ein wenig schwach von den Italienern. 1:0 für Down Under :D

[Xanatos]

fast;)

[Mähman]

Tidus[/POST]']nein, 4 sind noch erlaubt. erst beim 5. wird abgebrochen

Die Regel lautet anders: Stehen bei einer Mannschaft weniger als sieben Spieler auf dem Platz, wird das Spiel abgebrochen. Dies kann tatsächlich heissen, dass das Spiel nach fünf Platzverweisen gegen eine Mannschaft abgebrochen wird, muss es aber nicht. Sind beispielsweise 3 Spieler einer Mannschaft vom Platz gestellt worden, alle Auswechslungen vollzogen und zudem noch zwei Spieler durch Verletzungen ausgefallen, so stehen nur noch sechs Spieler auf dem Platz, das Spiel wird somit abgebrochen.

[jasihasi]

Leute, hört doch alle auf, Ita ist klar besser bis jetzt!!!

[Bubba2k3]

Rot für Italien.

[jasihasi]

jo, jetzt könnts kippen.

Ist der Materazzi doch selbst schuld.

[hmx]

Dat war niemals rot. Und wieder nimmt ein Schiri einfluss auf den Ausgang des Spiels. Das wird langsam lächerlich, bald haben die Spieler mehr angst vor unfähigen Schiris als vorm Gegner.

[EvilOlive]

Bubba2k3[/POST]']Rot für Italien.

Die xte Fehlentscheidung dieser WM. :rolleyes:

[Xanatos]

[x] die amis sollen bei baseball bleiben:
der kommentator:
I cant see a red card, he wasnt the last man.

Ähh ja, mit beiden Beinen, vlt?

€dit: Es war Rot, mit beiden Beinen sit automatisch Rot.

[Bubba2k3]

Ich befürchte schon fast, es gibt ein 1:0 für Italien in der 87. oder gar 90.Minute und Australien hat dann keine Chance mehr.

[hmx]

Ohhh Gott hoffentlich fliegt Australien trotzdem raus. Ich will spannende Duelle der Top Mannschaften...klassiker halt. Und nicht sone Graupen wie Australien sehn, die da nix zu suchen haben.

[Xanatos]

ja, Italien war echt stark :P

[Bubba2k3]

El Machito[/POST]']Die xte Fehlentscheidung dieser WM. :rolleyes:
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es sah jedenfalls so aus, als ob der Italiener mit beiden Beinen gestreckt in den Mann gegangen ist.

[Rocko_the_Devil]

hmx[/POST]']Ohhh Gott hoffentlich fliegt Australien trotzdem raus. Ich will spannende Duelle der Top Mannschaften...klassiker halt. Und nicht sone Graupen wie Australien sehn, die da nix zu suchen haben.

italien mauert nur. sehr toll

[Muselbert]

jasihasi[/POST]']jo, jetzt könnts kippen.

Ist der Materazzi doch selbst schuld.

Ja, so sollte die "Matratze" echt nich foulen, erinnert mich n bisschen an Portugal-Niederlande :rolleyes:

[up¦²]

Italien zeigt garnichts, das einen Sieg wert wäre: also sollte Australien die einmalige chance nutzen :biggrin:

[hmx]

? Hast du das Spiel auch gesehn? Da war Italien bis jetzt klar besser. Ausserdem will ich in den KO-Spielen eben sehen wie die besten Mannschaften gegeneinander Spielen und nicht wie so eine Graupentruppe wie Australien.
Kein Bock auf dieses David-Goliath gehabe.

[up¦²]

Wart mal ab ... Finale oh oh oh :tongue:

[Xanatos]

hmx[/POST]']? Hast du das Spiel auch gesehn? Da war Italien bis jetzt klar besser. Ausserdem will ich in den KO-Spielen eben sehen wie die besten Mannschaften gegeneinander Spielen und nicht wie so eine Graupentruppe wie Australien.
Kein Bock auf dieses David-Goliath gehabe.
wenn sie so gut sind, warum gewinnen sie dann nicht? :P

[r.a.y]

hmx[/POST]']? Hast du das Spiel auch gesehn? Da war Italien bis jetzt klar besser. Ausserdem will ich in den KO-Spielen eben sehen wie die besten Mannschaften gegeneinander Spielen und nicht wie so eine Graupentruppe wie Australien.
Kein Bock auf dieses David-Goliath gehabe.

wenn ITA eine der besten Mannschaften ist, und AUS eine Graupentruppe, warum stehts dan noch 0:0 :confused:

[Mähman]

Die rote Karte gegen Materazzi war tatsächlich ungerechtgertigt, gelb wäre angebracht gewesen. Der Schiri hat ohnehin zuviele gelbe Karten verteilt, das Spiel war bisher sehr fair. Manchmal frage ich mich schon, weshalb bei irgendwelchen banalen Fouls gleich die gelbe Karte gezückt wird.

[misterh]

r.a.y[/POST]']wenn ITA eine der besten Mannschaften ist, und AUS eine Graupentruppe, warum stehts dan noch 0:0 :confused:

HMX redet müll

[Rocko_the_Devil]

[x] agree

[Xanatos]

Mähman[/POST]']Die rote Karte gegen Materazzi war tatsächlich ungerechtgertigt, gelb wäre angebracht gewesen. Der Schiri hat ohnehin zuviele gelbe Karten verteilt, das Spiel war bisher sehr fair. Manchmal frage ich mich schon, weshalb bei irgendwelchen banalen Fouls gleich die gelbe Karte gezückt wird.
ich werde es jetzt noch mal sagen: Beide Beine gestreckt=rot
genauso, wie hand=gelb

[Mähman]

Die Deutschen müssten eigentlich froh sein, wenn Italien rausfliegt, oder? Somit würde in einem allfälligen Halbfinale die Schweiz, Australien oder die Ukraine warten.

[Bubba2k3]

Italien tobt, Totti wird eingewechselt. Hoffentlich bringt es etwas.

[Xanatos]

klar bringst was, nur nicht für Italien;)

[jasihasi]

misterh[/POST]']HMX redet müll

Ich höre?

[Trixter]

das spiel ist so langweilig, itaka stehen hinten und AUS ist unfährig aufgrund ihrer spielerischen möglichkeiten ein tor zu schiessen

[Sk_Antilles]

Wieso wird bei dem Umfrage immer noch Unentschieden zur Auswahl hinzu genommen?! Checkt das denn keiner?

[hmx]

r.a.y[/POST]']wenn ITA eine der besten Mannschaften ist, und AUS eine Graupentruppe, warum stehts dan noch 0:0 :confused:

Weil sie mit einem Feldspieler weniger Spielen vielleicht?

Komisch wenns um die WM2002 geht heissts die Deutsche Elf hatte es leicht ins Finale zu kommen. Und jetzt sind auf einmal wirklich die Australier besser wenn sie gewinnen. Dann kann ich auch sagen, dass D es schwer hatte weil die Koreaner ja besser sind als die Italiener. Man, ihr drehts euch echt so hin, dass es passt.

[misterh]

jasihasi[/POST]']Ich höre?

wer sag das, dass Australien so schlecht wäre? daher....

[Bubba2k3]

Trixter[/POST]']das spiel ist so langweilig, itaka stehen hinten und AUS ist unfährig aufgrund ihrer spielerischen möglichkeiten ein tor zu schiessen
Dann bekommen wir wenigstens eine Verlängerung und danach das Elfmeterschießen zu sehen. :D



Edit:
Aber ich erinnere noch mal an die 88. Minute. Sollte mich nicht wundern, wenn den Italienern noch ein Glückstreffer (wie so oft) gelingt.

[Xanatos]

hmx[/POST]']Weil sie mit einem Feldspieler weniger Spielen vielleicht?
tolles argument, schließlich hatten sie länger als eine hz zeit-

[hmx]

Bruce Wayne[/POST]']tolles argument, schließlich hatten sie länger als eine hz zeit-

Wie lange dauert ein Spiel nochmal?

[r.a.y]

Also ich tippe nach dem bisherigen Spielverlauf auf ein Eigentor von ITA in den letzten Minuten :wink:

So wie die sich hinten auf den Zehen stehen.

[Xanatos]

hmx[/POST]']Wie lange dauert ein Spiel nochmal?
wenn sie so toll wären, wie du sagst, wären sie schon längst fertich.

[up¦²]

Italien nur noch ein harmloser Haufen ... und Schwarzer in Glanzform :rolleyes:
Wer hätte das gedacht?
Vielleicht rettet sie das Elferschießen

[Schiller]

Immer noch 0:0 X-D

[Xanatos]

hoffe ich mal nicht.

[up¦²]

Die nerven liegen blank :biggrin:

[Schiller]

Das einzige was die Italiener können, ist die Verstopfung vorm Tor. X-(

[red]

up¦²[/POST]']Die nerven liegen blank :biggrin:
Vllt schaffen sie inner Verlängerung nen neuen Weltrekord :cool:
Wenn´s die denn gibt :eek:

[Schiller]

11er X-D

OMG und wie der Kommentator abgeht. :ulol:

10sec vor dem Abpfiff. :ucrazy4:

[GBWolf]

unglaublich! elfmeter

[misterh]

BOAHHHH wie bekloppt :mad:

[r.a.y]

was war das denn?

[Xanatos]

red[/POST]']Vllt schaffen sie inner Verlängerung nen neuen Weltrekord :cool:
da müssen sie sich aber anstrengen, ich meine 4 brauchen sie noch.

[alkorithmus]

Der Kommentaor ist ja ziemlich vertieft.
Der Elfmeter ist NICHT berechtigt.

[hmx]

Tja Dummheit wird eben bestraft...

Und weg mit den nervigen Aussis!

[up¦²]

SCHANDE!!!!

[Muselbert]

Italien - Australien 1:0 durch Totti (Elfmeter)

[Mähman]

Ich glaubs nicht - Entscheidung jedoch korrekt. Nun ists passiert! Italien weiter!

[r.a.y]

Unverdient.

[Schiller]

Fairplayaa[/POST]']Der Kommentaor ist ja ziemlich vertieft.
Der Elfmeter ist NICHT berechtigt.Der Schiri will nach Hause. X-D

[jasihasi]

Bruuuuuuuuuuuuuuhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaa

[Xanatos]

schöne schwalbe :|

[Nick Nameless]

:O

[red]

Tja - timing is alles ;D

[up¦²]

Niemals ein Elfer - erstolperter unsportlicher Sieg :mad:

[hmx]

Bruce Wayne[/POST]']schöne schwalbe :|

Sry der Elfer war berechtigt. Ein Elfer in der Nachspielzeit muss nicht zwangsläufig unberechtigt sein.

Und was les ich hier von unsportlich? Sry wer so dumm ist und dort den italiener foult hat selbst schuld.

[Rocko_the_Devil]

more luck pls

[Xanatos]

up¦²[/POST]']Niemals ein Elfer - erstolperter unsportlicher Sieg :mad:
was erwartest du von Italien?

[Mähman]

Mir tun die Italiener leid, ich hätte den Australiern den Sieg gegönnt. Und für die Schweizer wärs auch besser gewesen, sofern sie denn gegen die Ukraine überhaupt weiterkommen.

[radi]

Der Elfer war ja mal sowas von lächerlich...der hätte locker am Australier vorbeilaufen können aber ist nat nicht so sicher wie der Elfer, naja...

[Bubba2k3]

Bubba2k3[/POST]']Dann bekommen wir wenigstens eine Verlängerung und danach das Elfmeterschießen zu sehen. :D



Edit:
Aber ich erinnere noch mal an die 88. Minute. Sollte mich nicht wundern, wenn den Italienern noch ein Glückstreffer (wie so oft) gelingt.

Ja ok, es war die 90. +3 Minuten, aber genauso, wie ich gesagt habe. So ein Mist. :(

[Schiller]

Jetzt sind die Italiener bestimmt genauso stolz auf ihren "Sieg" wie die Engländer. X-D

[diedl]

Meiner Meinung nach die Fehlentscheidung dieser WM bis
jetzt dieser Elfer. :mad:
Es gab in solchen Situationen auch schon mal gelb für den
"Angreifer".

mfg diedl

[up¦²]

hmx[/POST]']Sry der Elfer war berechtigt. Ein Elfer in der Nachspielzeit muss nicht zwangsläufig unberechtigt sein.
Tja, mit zugedrückten hühneraugen :wink:

[Xanatos]

Ich fande nicht, dass der Elfer berechtigt war.
Der Italiener hätte auch locker drüberspringen können und fertig, er wurde ja gar nicht berührt.

[jasihasi]

misterh[/POST]']wer sag das, dass Australien so schlecht wäre? daher....

Naja, hmx hat sich auf die Zeit vorm Platzverweis bezogen. :rolleyes:

[The Heel]

unglaublich, zum k***

[Vicious]

Erbärmlich, wie die Italiener gerade weitergekommen sind. VÖLLIG (!!!!) unververdient und wieder typisch italienisch...der Elfer war ein Witz. Das ist ein Männersport (!) und kein "ich lass mich über dich fallen"...

[Slipknot79]

Und wieder entscheidet der Schiedsrichter das Spiel und nicht die Mannschaft.

[Steadman]

Das Ende und der Verlauf dieses Spiels war genauso wie der Großteil dieser WM: einfach nur billig.

[jasihasi]

Schiller[/POST]']Jetzt sind die Italiener bestimmt genauso stolz auf ihren "Sieg" wie die Engländer. X-D

Naja, genauso wars 82 u. 86 für D bis ins Finale.

[Rushman]

Typisch Italien, muss man diesen Haufen noch länger ertragen...

[r.a.y]

Die schiris steigern sich auch in dieser WM von Spiel zu Spiel </sarcasm>

[up¦²]

beschähmend - macht fast keinen spass mehr so :|

[CompuJoe]

Ein Fairer Spieler währe drübergesprungen und hätte es richtig versucht, und hätte sich nicht eingeharkt und fallen lassen.

Er hat ihn ja rutschen sehen.

[The Heel]

jo ist schon langsam eine ziemliche häufung der fehlentscheidungen.

[Trixter]

meine fresse ist der schiri ein idiot? boah das war nie ein 11er man

[Haarmann]

Die Schwalben fliegen tief...

besonders die Blauen.

Nebenher hat das Spiel wohl sogar England Ecuador unterboten...

[Super Grobi]

Kann es sein, daß die deutsche Manschaft als einzigste verdient bis her im 1/4 Finale ist? Alle kommen durch Eigentore oder 11 Meter oder ich weiss nicht was weiter.

SG

[up¦²]

Er kann ja fallen, aber deswegen darf man keinen Elfer geben!
Eher noch eine Schwalbe als ein Foul!

[Vicious]

CompuJoe[/POST]']Ein Fairer Spieler währe drübergesprungen und hätte es richtig versucht, und hätte sich nicht eingehakt und fallen lassen.

Es ist schon ein Unding, dass man nur noch mit dem Ball am Fuss durch den 16m-Raum stolpern muss und schon ist man unantastbar, weil jeder Versuch, den Ball abzunehmen mit einem hübschen Einhaken bestraft wird. Das sind echt solche Memmen...

[hmx]

Meint ihr im ernst die Australier hätten das anders gemacht?

[EvilOlive]

Eine Schande! :mad:

[The Heel]

hmx[/POST]']Meint ihr im ernst die Australier hätten das anders gemacht? tolle antwort^^ schonmal was von fairplay gehört?

[Andre]

Verstehe die Aufregung nicht. Hätten die Aussies vorher mal richtig attackiert und ihre Chancen genutzt, hätte es nicht soweit kommen müssen. Die rote Karte war genauso diskussionswürdig - aber da gehts ja gegen die Italiener also ists ok. Ihre redet einen Schwachsinn von wegen unfair blabla. Jeder von euch würde in derselben Situation genau das gleiche machen, wenn er damit weiterkommt.

[Andre]

The Heel[/POST]']tolle antwort^^ schonmal was von fairplay gehört?

Schonmal geträumt?

[Schiller]

hmx[/POST]']Meint ihr im ernst die Australier hätten das anders gemacht?Bei den Australiern gehört das aber nicht zur Mannschaftspolitik bzw. -strategie!

[Andre]

Schiller[/POST]']Bei den Australiern gehört das aber nicht zur Mannschaftspolitik bzw. -strategie!

Àb sofort schon, die lernen auch dazu.

[hmx]

The Heel[/POST]']tolle antwort^^ schonmal was von fairplay gehört?

Ihr regt euch über den Elfer auf, aber die Rote Karte war berechtigt? Der is da auch drübergesprungen. Nene dat Ergebniss passt schon. Und die Australier haben ein paar mal auch schon gschwalbt um nen freistoss zu bekommen.
Leute, wer so in den Mann reingrätscht hat selber Schuld. Das ist ein Foul, egal ob er ihn trifft. Auch wenn euch nicht gefällt der Elfer war einer und JEDER Spieler wäre da gefallen.

[Anárion]

Play to win. Es gibt keine Ehre.

[3dzocker]

Ist doch nicht die Schuld der Italiener dass der Schiri ein Idiot ist...

tschau

[CompuJoe]

hmx[/POST]']Ihr regt euch über den Elfer auf, aber die Rote Karte war berechtigt? Der is da auch drübergesprungen. Nene dat Ergebniss passt schon.

Sorry aber wer mit 2 gestreckten Beinen in richtung 3 anderer Spieler schiesst und evtl. den eigen dabei umnietet hats nicht anders verdient.

[Mammon]

Das einzige was mir zu diesen Spiel einfllt ist : LoL !!!!!

[[Bi]n ein Hoeness]

Bubba2k3[/POST]']Ich befürchte schon fast, es gibt ein 1:0 für Italien in der 87. oder gar 90.Minute und Australien hat dann keine Chance mehr.
hmmm, bist du haupt- oder nebenberuflich hellseher?
hmx[/POST]']Ohhh Gott hoffentlich fliegt Australien trotzdem raus. Ich will spannende Duelle der Top Mannschaften...klassiker halt. Und nicht sone Graupen wie Australien sehn, die da nix zu suchen haben.
und ich will überraschungen und favoritenstürze! wenn man nur favoritenduelle sehen wollte könnte man die ganzen kleinen mannschaften ja auch gleich von der wm ausschließen, stören ja nur.
hmx[/POST]']Sry der Elfer war berechtigt. Ein Elfer in der Nachspielzeit muss nicht zwangsläufig unberechtigt sein.

Und was les ich hier von unsportlich? Sry wer so dumm ist und dort den italiener foult hat selbst schuld.
also bitte, das war nie im leben ein foul! der aussi lag auf dem boden und der italiener legt sich mit absicht drauf. gelbe karte für den italiener wäre die richtige entscheidung gewesen.
hmx[/POST]']Leute, wer so in den Mann reingrätscht hat selber Schuld. Das ist ein Foul, egal ob er ihn trifft.
in meinen augen hat er sich vor den italiener gelegt, um ihm den weg zu versperren und nicht um ihn zu foulen. da lag er nun und der italiener nutzt es unsportlich aus.
Andre[/POST]']Verstehe die Aufregung nicht. Hätten die Aussies vorher mal richtig attackiert und ihre Chancen genutzt, hätte es nicht soweit kommen müssen.
tolles argument. dass es nicht so einfach ist gegen 10 mann zu spielen haben wir bei der wm ja schon oft genug gesehen und das ändert nichts daran, dass der schiri am ende das spiel (fehl)entschieden hat.

[Andre]

CompuJoe[/POST]']Sorry aber wer mit 2 gestreckten Beinen in richtung 3 anderer Spieler schiesst und evtl. den eigen dabei umnietet hats nicht anders verdient.

Jemand, der am Boden liegt, den Angreifer über sich drübersteigen sieht und dann die Hand hebt auch nicht. Das war sonnenklar, dass das ein Elfer wird.

[Bl@de]

WOHOOOOOOOOOOOOOOOOO ITALIEN
AB NACH HAUSE AUSTRALIEN !!!!!!!!!

[eXodia]

Absolut zum kotzen die Scheiße :mad: Der Schiri hat so einen an der Waffel, Ich könnt sooo kotzen :mad: Zudem es absolut unverdient war, Scheiße hier ...

Regards

[Vicious]

hmx[/POST]']Ihr regt euch über den Elfer auf, aber die Rote Karte war berechtigt? Der is da auch drübergesprungen. Nene dat Ergebniss passt schon. Und die Australier haben ein paar mal auch schon gschwalbt um nen freistoss zu bekommen.
Leute, wer so in den Mann reingrätscht hat selber Schuld. Das ist ein Foul, egal ob er ihn trifft. Auch wenn euch nicht gefällt der Elfer war einer und JEDER Spieler wäre da gefallen.

Wenn ein Spieler in der 93sten Minute im 16m Raum über den Oberkörper eines Gegenspielers stolpert, darf man schlicht nicht pfeifen. Die rote Karte war auch ein Witz. Und dennoch stört mich der Elfer schon eher, da die Italiener nicht gut gespielt haben und sich derart mies retten.

[Trixter]

Super Grobi[/POST]']Kann es sein, daß die deutsche Manschaft als einzigste verdient bis her im 1/4 Finale ist? Alle kommen durch Eigentore oder 11 Meter oder ich weiss nicht was weiter.

SG

also ich muss dir hier wirklich recht geben, das ist eine manschaft mit ARG vielleicht, die mit leidenschaft und verdient gewonnen hat. itaka und england haben so viel glück, ich hoffe das endet :)

[Andre]

Vicious[/POST]']Wenn ein Spieler in der 93sten Minute im 16m Raum über den Oberkörper eines Gegenspielers stolpert, darf man schlicht nicht pfeifen.

Warum nicht? Der Aussie hatte die Hände noch oben, also hat er ihn behindert - natürlich hat der Italiener das provoziert, aber seit wann guckst du Fußball? Seit heute?

[Trixter]

Vicious[/POST]']Wenn ein Spieler in der 93sten Minute im 16m Raum über den Oberkörper eines Gegenspielers stolpert, darf man schlicht nicht pfeifen. Die rote Karte war auch ein Witz. Und dennoch stört mich der Elfer schon eher, da die Italiener nicht gut gespielt haben und sich derart mies retten.

doe rote karte war ein witz

[dragonmaster]

Weit werden die Itakas mit ihrem minimalisten Fußball nicht kommen, hoffe ich zumindest.

[up¦²]

Trotzdem: die Aussies sind selber Schuld, dass sie nicht eiskalt den Sack zu gemacht haben - Chancen genug gehabt.
Wie lange werden die spieler eigentlich mit rot gesperrt?

[Vicious]

Andre[/POST]']Warum nicht? Der Aussie hatte die Hände noch oben, also hat er ihn behindert - natürlich hat der Italiener das provoziert, aber seit wann guckst du Fußball? Seit heute?

Ich hoffe, du hast mal auf die Hände geschaut...bei den vielfachen Wiederholungen. Da eine Absicht zu erkennen, ist schlicht eine spekulative Unterstellung...die Hand war hinter dem Rücken...nicht einmal über dem Körper.

Seit 16 Jahren, falls du es genau wissen willst...

[hmx]

'[Bi]n ein Hoeness'[/POST]']hmmm, bist du haupt- oder nebenberuflich hellseher?

und ich will überraschungen und favoritenstürze! wenn man nur favoritenduelle sehen wollte könnte man die ganzen kleinen mannschaften ja auch gleich von der wm ausschließen, stören ja nur.

also bitte, das war nie im leben ein foul! der aussi lag auf dem boden und der italiener legt sich mit absicht drauf. gelbe karte für den italiener wäre die richtige entscheidung gewesen.

in meinen augen hat er sich vor den italiener gelegt, um ihm den weg zu versperren und nicht um ihn zu foulen. da lag er nun und der italiener nutzt es unsportlich aus.

Wie Andre schon gesagt hat. Er hat auch versucht ihn beim drübersteigen zu hindern. Das ist ein Elfer gewesen. Ist ja schön, dass ihr alle Favoritenstürze wollt, aber das war nunmal ein Elfer und die Rote Karte eine Frechheit.

[The Heel]

hin oder her, den hätt er nicht pfeifen dürfen.

[Trixter]

er könnte auch drüberspringen man, er wollte einfach nicht :(

[Vicious]

hmx[/POST]']Wie Andre schon gesagt hat. Er hat auch versucht ihn beim drübersteigen zu hindern. Das ist ein Elfer gewesen. Ist ja schön, dass ihr alle Favoritenstürze wollt, aber das war nunmal ein Elfer und die Rote Karte eine Frechheit.

Rote Karte - Ein Witz...richtig...
Behinderung - die Beobachtung halte ich für falsch gedeutet...ich hab die Szene jetzt 10 mal oder öfter gesehen...und die Handbewegung ist a) minimal und b) äussert niedrig.

[Andre]

Vicious[/POST]']Ich hoffe, du hast mal auf die Hände geschaut...bei den vielfachen Wiederholungen. Da eine Absicht zu erkennen, ist schlicht eine spekulative Unterstellung...die Hand war hinter dem Rücken...nicht einmal über dem Körper.

Seit 16 Jahren, falls du es genau wissen willst...

Wen interessieren Wiederholungen? Der Schiri sieht das nicht. Er sieht nur, dass der Ita am Aussie vorbei will, er dabei stolpert und dann fällt, während der Aussie die Hände oben hatte. Tja 50:50. So ist das nunmal. Die Aussie waren unfähig ein vorzeitiges Tor zu schießen. Das Ita dann irgendwann den Sack zumacht, war nur eine Frage der Zeit. Gegen solche Mannschaften muss man einfach effektiver angreifen, zumal sie einen Mann weniger hatten.

[Major J]

"Italiener stolpern zum Sieg" heißt es morgen in der Zeitung. Fand, man kann Elfer geben, muß aber nicht unbedingt. Ein klein wenig Schwalbe war schon dabei!

[Andre]

The Heel[/POST]']hin oder her, den hätt er nicht pfeifen dürfen.

Na klar. Die Wohnzimmer-Schiris sind wieder da.

[up¦²]

Hatten die Aussies keinen Stürmer mehr zum Einwechseln?
Die verlängerung war schon eine frechheit - gab kaum Aufenthalt!

[jasihasi]

Vicious[/POST]']Wenn ein Spieler in der 93sten Minute im 16m Raum über den Oberkörper eines Gegenspielers stolpert, darf man schlicht nicht pfeifen. Die rote Karte war auch ein Witz. Und dennoch stört mich der Elfer schon eher, da die Italiener nicht gut gespielt haben und sich derart mies retten.

Bis zur roten fand ich die nicht schlecht.

[hmx]

The Heel[/POST]']hin oder her, den hätt er nicht pfeifen dürfen.

Quatsch. Sowas ist ein Elfer. PUNKT. Man, blos weil ihr frustriert seid, heisst das noch lange nicht, dass man die Fakten verdrehen muss. Ausserdem wieso war es unverdient? Bis zur Roten Karte war ITA besser. Also hat auch das leicht bessere Team, wenn auch glücklich, gewonnen. So ist das nunmal.

[Vicious]

Andre[/POST]']Wen interessieren Wiederholungen? Der Schiri sieht das nicht. Er sieht nur, dass der Ita am Aussie vorbei will, er dabei stolpert und dann fällt, während der Aussie die Hände oben hatte. Tja 50:50. So ist das nunmal. Die Aussie waren unfähig ein vorzeitiges Tor zu schießen. Das Ita dann irgendwann den Sack zumacht, war nur eine Frage der Zeit. Gegen solche Mannschaften muss man einfach effektiver angreifen, zumal sie einen Mann weniger hatten.

Nein...das ist es ja...die Hand vom Aussie konnte der Schiri garnicht sehen. Da braucht es keine Wiederholung. Schau nochmal genau hin. Solche Spielentscheidungen sind nicht sportlich. Mir ist es zudem völlig egal, welche Mannschaft auf diese Weise gewinnt.

[dragonmaster]

Das Problem ist dass die Fifa die Schiris zur alleinigen Bestimmung der Wahrheit aufgestellt hat, keiner kann gegen ihre Entscheidung einspruch erheben, keiner kann einen Videobeweis verlangen.
Schiris sind auch nur Menschen und Menschen machen halt Fehler.

[3dzocker]

Andre[/POST]']Na klar. Die Wohnzimmer-Schiris sind wieder da.

jo, auf dem Spielfeld stand heut auch einer.

tschau

[up¦²]

hmx[/POST]']Quatsch. Sowas ist ein Elfer. PUNKT. Man, blos weil ihr frustriert seid, heisst das noch lange nicht, dass man die Fakten verdrehen muss. Ausserdem wieso war es unverdient? Bis zur Roten Karte war ITA besser. Also hat auch das leicht bessere Team, wenn auch glücklich, gewonnen. So ist das nunmal.

Wenn die Aussies bissel auf zack gewesen wären hätten sie auf Zeit gespielt :wink:
Ich sage nochmal: 3 min. Nachspielzeit sind einfach erfunden als Nervenkitzel und selbstgenügsamkeit dieser FIFA-Bonzen: 90 min mit der stoppuhr und fertig!

[hmx]

Ich sag ma, die bessere Mannschaft hat gewonnen!

[Vicious]

Mag sein. Aber die Art, wie es zustande gekommen ist, möchte ich bei dieser WM nicht noch einmal sehen...

[Avrojet]

10 Sekunden vor Schluss sowas zu pfeifen, das gibts doch nicht. Hat Totti aber ne ganz tolle Leistung gebracht beim Stolpern. Hoffentlich stolpern die Italiener im Viertelfinale raus!

[Mähman]

Ich teile die Auffassung von Günter Netzer, wonach die rote Karte unberechtigt, der Elfmeter hingegen gerechtfertigt war. Mit seiner Aussage, wonach die Karten oft viel zu locker gezückt und damit viele Spiele verfälscht werden, hat er ebenfalls recht. Seine weitere These, dass die Australier nach der roten Karten den Sack hätten zumachen müssen, ist ebenfalls richtig; zumindest hätte man die Italiener nicht noch in den letzten Minuten gefährlich in den Strafraum eindringen lassen sollen. Sehr fair war Mark Schwarzer, der Torhüter von Australien, der die Schiedsrichterleistung nicht kritisiert hat. Auf jeden Fall kann man nicht sagen, er hätte irgendeine Mannschaft bevorteilt oder benachteiligt. OK, der Elfmeter ist nicht völlig zwingend, eben ein Grenzfall, aber man kann ihn trotzdem geben. Ich versuche übrigens, das Ganze objektiv zu sehen. Persönlich war ich nämlich für die Australier und bin sehr enttäuscht darüber, dass sie ausgeschieden sind.

[[Bi]n ein Hoeness]

hmx[/POST]']Quatsch. Sowas ist ein Elfer. PUNKT.
und es war eben keiner. BASTA.
und zu roten karte: sie war kein witz. harte auslegung, aber legitim. wurde ja schon gesagt, wer mit 2 beinen voran in den gegner springt hat es nicht anders verdient, ganz gleich ob er den gegner dabei tötet oder nur leicht berührt. ich hätte zwar auch nur gelb gezogen, aber rot ist auch vertretbar.

[Easystyle]

Mist. Hab das Spiel verpasst :( die Italiener hupen wieder herum, als ob sie Weltmeister wären ;D

[Trixter]

Easystyla[/POST]']Mist. Hab das Spiel verpasst :( die Italiener hupen wieder herum, als ob sie Weltmeister wären ;D

ne, das kannst du mir glauben, gegen De oder arg ist dann schluss :)

[Easystyle]

Trixter[/POST]']ne, das kannst du mir glauben, gegen De oder arg ist dann schluss :)

das will ich hoffen. Mein Vater sagt, sie hätten den Sieg nicht verdient...

[Sk_Antilles]

Hier (Bolivien) sind sich Alle (die Reporter) einig, dass der Elfmeter eine Schande ist und ich bin auch der Meinung, dass es kein Elfer war. Naja. ziemliche enttäuschender Schiri.
Es kommen hier schon Stimmen auf, dass der Elfer nur gegeben wurde, damit Italien weiter kommt.

[Mähman]

Super Grobi[/POST]']Kann es sein, daß die deutsche Manschaft als einzigste verdient bis her im 1/4 Finale ist? Alle kommen durch Eigentore oder 11 Meter oder ich weiss nicht was weiter.

SG

So ein Vergleich sagt nicht viel aus über die Stärke der einzelnen Mannschaften. Stell Dir mal vor, eine gute Mannschaft gewinnt gegen eine mittelmässige und ist somit verdient weiter gekommen. Zwei sehr gute Mannschaften spielen gegeneinander, eine scheidet unglücklich aus. Dies heisst noch lange nicht, dass im nächsten Spiel die gute die sehr gute Mannschaft schlägt. Alles ist halt relativ. Argentinien und Mexiko haben beide recht gut gespielt, auch wenns kein überragendes Spiel war. Dennoch musste Mexiko ausscheiden. Daraus lässt sich jedoch sicher nicht ableiten, dass nun Deutschland leichtes Spiel gegen Argentinien haben wird. Alles ist halt relativ. Die Ukraine hat bisher auch schlechter gespielt als die Schweiz, doch vielleicht steigern die sich gerade heute und werfen die Eidgenossen raus. Schade wärs, aber möglich ist es.

[Trixter]

Sk_Antilles[/POST]']Hier (Bolivien) sind sich Alle (die Reporter) einig, dass der Elfmeter eine Schande ist und ich bin auch der Meinung, dass es kein Elfer war. Naja. ziemliche enttäuschender Schiri.
Es kommen hier schon Stimmen auf, dass der Elfer nur gegeben wurde, damit Italien weiter kommt.

Ah ich sage nichts mehr, jeder versuch das auslegen wie es ihm gefällt. der spieler konnte locker drüberspringen, wenn er fairniss kennt. und schiri hatte kein fingerspitzengefühl

[Andre]

'[Bi]n ein Hoeness'[/POST]']und es war eben keiner. BASTA.
und zu roten karte: sie war kein witz. harte auslegung, aber legitim. wurde ja schon gesagt, wer mit 2 beinen voran in den gegner springt hat es nicht anders verdient, ganz gleich ob er den gegner dabei tötet oder nur leicht berührt. ich hätte zwar auch nur gelb gezogen, aber rot ist auch vertretbar.

Der Elfmeter war hart aber legitim. Erkennst du diese Worte?

[Mähman]

Sk_Antilles[/POST]']Hier (Bolivien) sind sich Alle (die Reporter) einig, dass der Elfmeter eine Schande ist und ich bin auch der Meinung, dass es kein Elfer war. Naja. ziemliche enttäuschender Schiri.
Es kommen hier schon Stimmen auf, dass der Elfer nur gegeben wurde, damit Italien weiter kommt.

Das ist doch Unsinn. Genau so gut könnte man sagen, der Schiri hätte einem Italiener die rote Karte gezeigt, damit die Azzurri rausfliegen, was ja auch sehr gut möglich gewesen wäre.

[Andre]

Trixter[/POST]']Ah ich sage nichts mehr, jeder versuch das auslegen wie es ihm gefällt. der spieler konnte locker drüberspringen, wenn er fairniss kennt. und schiri hatte kein fingerspitzengefühl

Hmm, wer wird nochmal für Fairness bezahlt und kommt eine Runde weiter? Keiner? Gut, dann der nächste Punkt bitte.

[r.a.y]

heh:

http://www1.spiegel.de/active/vote/fcgi/vote.fcgi?voteid=3838

[Sk_Antilles]

Mähman[/POST]']Das ist doch Unsinn. Genau so gut könnte man sagen, der Schiri hätte einem Italiener die rote Karte gezeigt, damit die Azzurri rausfliegen, was ja auch sehr gut möglich gewesen wäre.

Ich berichte ja nur wie die Stimmungslage hier ist. Da hat man ein grösseren Blickwinkel. Hier ist man sowieso immer Misstrauisch, wenn "große" Mannschaften auf diese Art und Weise weiter kommen. Insbesondere wenn es europäische Mannschaften sind. Die meisten denken, dass die europäischen Mannschaften immer etwas bevorteilt werden, da es um eine Menge Geld geht...

Ich habe das Foul die die rote Karte zur Folge hatte noch nicht gesehen. Ich kann deshalb nichts dazu sagen, aber ich habe das "Foul" gesehen, welches den Elfmeter zur Folge hatte und ich bin der Meinung, dass es kein Elfer war...

[up¦²]

Die Schweizer gewinnen viel lieber gegen die Italiener! :wink:

[mofa84]

Den Elfer konnte man schon geben, aber er war unnötig und unverdient.

Wer nach dem grottenschlechten Spiel Italiens hupend durch die Gegend fährt der sollte die 20€ schon mal grundsätzlich aufgebrummt bekommen, da waren ja die englischen Siege noch verdienter.

[Bl@de]

Trixter[/POST]']Ah ich sage nichts mehr, jeder versuch das auslegen wie es ihm gefällt. der spieler konnte locker drüberspringen, wenn er fairniss kennt. und schiri hatte kein fingerspitzengefühl

ach 99% von euch hätten sich in der situation auch fallen lassen. bei so nem turnier in unterzahl ... da scheißt man auf ultimative fairness. zumindest würde ich es nicht riskieren in die verlängerung zu gehen wenn ich die möglichkeit hab einen elfmeter zu bekommen. aber nein ihr seid ja alle die super sportsmänner ... :|

[Sk_Antilles]

Ehrlich gesagt, ich wage es zu bezweifeln, dass man bei einer gleichen Situation den Australiern einen Elfmeter zugestanden hätte.

[mofa84]

Sk_Antilles[/POST]']Ehrlich gesagt, ich wage es zu bezweifeln, dass man bei einer gleichen Situation den Australiern einen Elfmeter zugestanden hätte.damit unterstellst du dem Schiri dass er parteiisch war.

Der Aussi ist einfach saublöd da reingerutscht.

[Der Patriarch]

Meine Meinung: Schade dass es Australien nicht geschafft hat! Hätte ich denen echt gegönnt.

Ob das jetzt ein Elver war, oder nicht, ist egal. Auuusss auuusss, das Spiel ist auuusss

[Sk_Antilles]

[träum] Jetzt müsste Deutschland Argentinien im Viertelfinale, Italien im Halbfinale und Brasilien im Finale schlagen. Das wäre vielleicht ein ruhmreicher Weg zum Titel. [/träum]

[Black-Scorpion]

Fairness und ital. Manschaft sind 2 Sachen die sich ausschließen.
Erst der durchgeknallte der garnicht erst zur WM gehört hätte.
Dann übern Platz stolpern, spielen kann man das bei der WM ja nicht nennen.
Dann durch einen zweifelhaften Elfmeter (die rote war ebenso zweifelhaft) weiterkommen.
Bin mal auf das nächste Spiel gespannt.
Vielleicht fangen sie ja dann mal mit Fußball an und unterlassen ihre Fallstudien und das rumstolpern.
Bis jetzt hat diese Manschaft nur enttäuscht.

[Mähman]

Sk_Antilles[/POST]']Ich berichte ja nur wie die Stimmungslage hier ist. Da hat man ein grösseren Blickwinkel. Hier ist man sowieso immer Misstrauisch, wenn "große" Mannschaften auf diese Art und Weise weiter kommen. Insbesondere wenn es europäische Mannschaften sind. Die meisten denken, dass die europäischen Mannschaften immer etwas bevorteilt werden, da es um eine Menge Geld geht...

Ich habe das Foul die die rote Karte zur Folge hatte noch nicht gesehen. Ich kann deshalb nichts dazu sagen, aber ich habe das "Foul" gesehen, welches den Elfmeter zur Folge hatte und ich bin der Meinung, dass es kein Elfer war...

Was Du wegen der Stimmungslage sagst, kann ich allerdings verstehen. Bisher war es tatsächlich so, dass praktisch nie zugunsten nichteuropäischer Mannschaften Elfmeter gepfiffen und diesen etliche Penaltys verweigert wurden. Opfer waren die Elfenbeinküste, Togo und auch Australien. Deshalb war ich bei diesem Spiel dermassen erstaunt, als der Schiri einem Italiener gleich nach Beginn der zweiten Halbzeit eine rote Karte zeigte.

[mofa84]

Sk_Antilles[/POST]'][träum] Jetzt müsste Deutschland Argentinien im Viertelfinale, Schweiz (leider) im Halbfinale und Brasilien im Finale schlagen. Das wäre vielleicht ein ruhmreicher Weg zum Titel. [/träum]

[Sk_Antilles]

mofa84[/POST]']

von mir aus auch die Schweiz. Hauptsache "wir" können den vierten Stern nach dem 09.07 raufpappen! :biggrin:

[Mähman]

Ich habe mir soeben die Elfmeterszene nochmals angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass der italienische Stürmer schon vor dem Strafraum problemlos durch einen australischen Verteidiger hätte gestoppt oder gefoult werden können. Er stand aber viel zu weit vom Italiener weg, ich verstehe dies nicht. Hier ist der entscheidende Fehler passiert, denn bei einer Intervention des ersten Verteidigers wäre es gar nicht zur Elfmeterszene gekommen. Und der zweite Verteidiger ist dermassen blöd reingegrätscht, statt einfach stehen zu bleiben, dies ist auch schwer zu verstehen. Günter Netzer hat auch die Frage aufgeworfen, weshalb der Verteidiger denn nicht einfach stehengeblieben ist. Wegen der unnötigen Grätsche ist der Stürmer schliesslich über den Körper des Australiers gefallen, weshalb es zum Penalty gekommen ist. Also letztlich müssen sich die Australier an der eigenen Nase nehmen, obwohl ich den Aussies das Weiterkommen wirklich gegönnt hätte, habe schon gegen Kroatien für sie mitgefiebert. Die Australier haben sich allerdings auch in der Niederlage sehr sportlich verhalten, Hut ab! Für mich sind sie deshalb zumindest die moralischen Sieger dieses Spiels. Sie haben viel positive Werbung für ihr Land gemacht, nicht wie die Portugiesen und Holländer gestern.

[Salvee]

Italienische Verteidigung und deutsches Glück, egal, eine Runde weiter ist alles was zählt :D

[Xanatos]

@Mähmann
statt gefallen trifft es wohl gesprungen eher ;D

[schwuppi]

Mähman[/POST]']Ich habe mir soeben die Elfmeterszene nochmals angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass der italienische Stürmer schon vor dem Strafraum problemlos durch einen australischen Verteidiger hätte gestoppt oder gefoult werden können. Er stand aber viel zu weit vom Italiener weg, ich verstehe dies nicht. Hier ist der entscheidende Fehler passiert, denn bei einer Intervention des ersten Verteidigers wäre es gar nicht zur Elfmeterszene gekommen. Und der zweite Verteidiger ist dermassen blöd reingegrätscht, statt einfach stehen zu bleiben, dies ist auch schwer zu verstehen.

ES WAR KEIN ELFMETER

das spiel hat wiedereinmal ganz deutlich gezeigt wozu italien fähig ist - schöne schwalben und viel meckern - nur fußball könnene sie zumindest bei dieser wm nicht spielen. ich bin sowas von entteuscht das glaubt hier keiner.da stellen sich noch leute hin und sagen der sieg war verdient - lächerlich.warum gibt es eine auslosung das deutschland gegen argentinien spielen muß im viertelfinale und nicht deutschland - england und argentinien - italien,dann hätten sich wenigstens zwei mannschaften im halbfinale getroffen die es verdient hätten dort zu spielen - die welt ist ungerecht

VG Schwuppi

VG Schwuppi

[Mähman]

schwuppi[/POST]']ES WAR KEIN ELFMETER

das spiel hat wiedereinmal ganz deutlich gezeigt wozu italien fähig ist - schöne schwalben und viel meckern - nur fußball könnene sie zumindest bei dieser wm nicht spielen. ich bin sowas von entteuscht das glaubt hier keiner.da stellen sich noch leute hin und sagen der sieg war verdient - lächerlich.warum gibt es eine auslosung das deutschland gegen argentinien spielen muß im viertelfinale und nicht deutschland - england und argentinien - italien,dann hätten sich wenigstens zwei mannschaften im halbfinale getroffen die es verdient hätten dort zu spielen - die welt ist ungerecht

VG Schwuppi

VG Schwuppi

Auslosungen halt. Sehr schade finde ich auch, dass es voraussichtlich schon im Viertelfinale zur Begegnung Spanien gegen Brasilien kommen wird. Dies wäre auch ein mögliches Finale gewesen, und dabei erst noch ein attraktives.

[secretagent]

Des war niemals nen Elfmeter. So ein Schwalbenkönig, der Australier liegt schon und der springt über den und lässt sich fallen. So nen Witz.
Aber was will man denn?! Es können eben ned alle so souverän und gut wie die Deutschen spielen, und wir werden ja eh Weltmeister.

[Hesky]

Ach die blöden Italiener. Die Mogeln sich sogar bestimmt noch bis ins Halbfinale. Die habens sowas von NICHT verdient.

[schwuppi]

secretagent[/POST]']Des war niemals nen Elfmeter. So ein Schwalbenkönig, der Australier liegt schon und der springt über den und lässt sich fallen. .

gerade eben das ist es was mich so ärgern tut - typisch italien

VG Schwuppi

[hmx]

Man was habt ihr alle von wegen unverident. War Australien denn besser als Italien. Nein. Die hatten nicht die Spielerischen Mittel deren Abwehr mal geplant unter Druck zu setzen. Die Chancen da waren Zufallsprodukt. Und sie haben mehr als genug Glück gehabt mit der Roten karte und dass vorher schon kein Tor für Italien gefallen ist. Wieso kommt mit blos der Gedanke, dass all dies bei den Aussis verdient gewesen wäre. Bei einigen Schwingt hier der übertriebene Wunsch einen Favoriten stürzen zu sehen mit und trübt wohl die Wahrnehmung. Die schlechtere Mannschaft ist ausgeschieden und hatte noch Glück dabei, dass sie nicht schon vorher im Rückstand war. Der Elfer war einer. Da sind sich alle Experten einig. Und wer so im Sechzehner Grätscht und den Italiener dann noch beim Rübersteigen stlopern lässt. Fehler aus Dummheit. Und Tore fallen aus Fehlern. Ihr tut ja alle als sei es das erste mal dass ein Tor aus Dummheit passiert.

[John Williams]

Ich freue mich trotzdem für Italien. Der Elfer war wiedergutmachung für die rote Karte die für mich keine war.

[Xanatos]

du hast dann anscheinend schon viele tore verschuldet;)

ach, für dich ist es klar, aber du wolltest eh dass italien weiterkommt, für die meisten nicht und jeder bildetr sich seine eigene meinung

[John Williams]

Bruce Wayne[/POST]']du hast dann anscheinend schon viele tore verschuldet;)

ach, für dich ist es klar, aber du wolltest eh dass italien weiterkommt, für die meisten nicht und jeder bildetr sich seine eigene meinung

Ich schätze mal du meintest hmx!

[Ajax]

John Williams[/POST]']Ich freue mich trotzdem für Italien. Der Elfer war wiedergutmachung für die rote Karte die für mich keine war.

Wiedergutmachung ist imho das falsche Wort. Der Elfmeter war sicherlich gewollt. Der Italiener hat den Zweikampf ja explizit gesucht. Da fehlt den Aussies einfach die Cleverneß, ein anderer hätte außerhalb des Strafraumes ein taktisches Foul begangen. So war es ein typisches Spiel der Italiener. Giftig im Zweikampf, taktisch erstklassig und eine der wenigen Chancen eiskalt genutzt.
Mag nicht unserem Ästhetikempfinden entsprechen, aber war dennoch verdient. ;)

[John Williams]

Ajax[/POST]']Wiedergutmachung ist imho das falsche Wort. Der Elfmeter war sicherlich gewollt. Der Italiener hat den Zweikampf ja explizit gesucht. Da fehlt den Aussies einfach die Cleverneß, ein anderer hätte außerhalb des Strafraumes ein taktisches Foul begangen. So war es ein typisches SPiel der Italiener. Giftig im Zweikampf, taktisch erstklassig und eine der wenigen Chancen eiskalt genutzt.
Mag nicht unserem Ästhetikempfinden entsprechen, aber war dennoch verdient. ;)

Ebend, und in zwei Wochen interessiert es eh keinen mehr wie Sie das Viertelfinale erreicht haben.

[Leonidas]

Mähman[/POST]']Ich teile die Auffassung von Günter Netzer, wonach die rote Karte unberechtigt, der Elfmeter hingegen gerechtfertigt war.


Wenn wir wieder mal über den Fußballverstand des Herrn Netzer diskutieren, hab ich ein schönes Beispiel ...

[Leonidas]

Bl@de[/POST]']ach 99% von euch hätten sich in der situation auch fallen lassen. bei so nem turnier in unterzahl ... da scheißt man auf ultimative fairness. zumindest würde ich es nicht riskieren in die verlängerung zu gehen wenn ich die möglichkeit hab einen elfmeter zu bekommen. aber nein ihr seid ja alle die super sportsmänner ... :|


Daran sieht doch niemand ein Problem. Das Problem liegt beim Schiedsrichter und das wir ihm unveständlicherweise nicht die Lektüre der TV-Bilder geben wollen, die doch live im Stadion für alle gezeigt werden. Nur der Schiri darf nicht hinsehen.

[Leonidas]

Ajax[/POST]']Wiedergutmachung ist imho das falsche Wort. Der Elfmeter war sicherlich gewollt. Der Italiener hat den Zweikampf ja explizit gesucht. Da fehlt den Aussies einfach die Cleverneß, ein anderer hätte außerhalb des Strafraumes ein taktisches Foul begangen. So war es ein typisches Spiel der Italiener. Giftig im Zweikampf, taktisch erstklassig und eine der wenigen Chancen eiskalt genutzt.
Mag nicht unserem Ästhetikempfinden entsprechen, aber war dennoch verdient. ;)


Ist es Euch schon aufgefallen: Fast alle großen Fussballnationen spielen inzwischen so wie D vor einigen Jahren: Hinten zu, rumgurken, viel Einsatz und irgendwie per Zufall zu einem einzelnen Tor kommen.

[jasihasi]

Leonidas[/POST]']Ist es Euch schon aufgefallen: Fast alle großen Fussballnationen spielen inzwischen so wie D vor einigen Jahren: Hinten zu, rumgurken, viel Einsatz und irgendwie per Zufall zu einem einzelnen Tor kommen.
Das schreit ja nach nem Quote.

So ist Fußball. ;)

Naja, häufiger jedenfalls, Schweiz hat es z.B. gestern so versucht.

...Fast alle großen Fussballnationen...
Das ist auch nur ein verfluchtes Klischee, denn wenn man es so betrachtet, dürfte am Ende sowieso nur Brasilien stehenbleiben. :( Schön, dass am Freitag wenigstens eine große liegen bleiben wird. D oder Arg. ;)

Fußball ist immer noch ein Spiel 11 gegen 11, in dem das Selbstbewusstsein und Fitness nicht unterschätzt werden darf. Und damit hat D in der Vergangenheit ne Menge gerissen.

Große Fußballnationen, Italien, England,Portugal sind alles solche, waren ja wohl deutlich schlagbar, Brasilien war auch in zwei Spielen schlagbar, tja, aber da hilft halt nur ein bisserl Selbstbewusstsein.

So, was ich sagen möchte:
Große Fußballnation ist nichts weiter als ein gefährliches Klischee. :ucoffee:

[Radeonator]

Wieviel Kohle hat der Schiri wohl bekommen? Anders pfeift man soetwas 5 sek vor Ende unter Garantie nicht. Schiebung, auch wenn ich es Totti gönne!

[MasterMaxx]

Radeonator[/POST]']Wieviel Kohle hat der Schiri wohl bekommen? Anders pfeift man soetwas 5 sek vor Ende unter Garantie nicht. Schiebung, auch wenn ich es Totti gönne!

Also ich fand den Elfer auch ungerechtfertig. Es war für mich ein Elfer wo man diskutieren kann ob man ihn geben muss oder nicht. Aber a paar Sec vor Abpfiff hät ich sowas sicher nicht gegeben.

[DrumDub]

genial und richtig schön böse:

"Eingeölt und angeschmiert"

Von Achim Achilles

Durch einen umstrittenen Elfmeter in der Nachspielzeit hat Italien den Einzug ins Viertelfinale geschafft. Wie der Strafstoß zustande kam, erinnert stark an erschöpfte Strandfußballer an der Adria. Doch nur bis zum Halbfinale kann diese Schlawiner-Taktik gutgehen. http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,423809,00.html