Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Core2 Duo gelistet


derMeister
2006-06-29, 14:41:41
Ab sofort bei KM-Elektronik. (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=ShopOverview&MID=5&GID=33)

Gast
2006-06-29, 14:58:25
Lieferbar ist er trotzdem noch nicht, denn gelistet ist er schon seit Wochen bei Geizhals ...

http://www.geizhals.at/eu/?cat=cpup7

Dimitrij
2006-06-29, 15:13:03
Boah die Preise gehen ja sogar, ich hatte mit höheren Einführungspreisen gerechnet . Der E6400, oder der E6600 klingen interessant. Und die Sache mit der Lieferbarkeit, ich bin mir fast sicher bei KM könntest ihn schon jetzt kaufen wenn Intel es so wollte. Etz müsste man nur noch wissen welche Boards den Core 2 Duo schon unterstützen.

Hakim
2006-06-29, 15:19:46
Dimitrij[/POST]']Boah die Preise gehen ja sogar, ich hatte mit höheren Einführungspreisen gerechnet . Der E6400, oder der E6600 klingen interessant. Und die Sache mit der Lieferbarkeit, ich bin mir fast sicher bei KM könntest ihn schon jetzt kaufen wenn Intel es so wollte. Etz müsste man nur noch wissen welche Boards den Core 2 Duo schon unterstützen.

einige 975 mobos sind schon conroe ready gelistet und auch schon sieben 965 boards bei geizhals.

Edit: mit 965 und 975 sind natürlich die intel chipsätze für den conroe gemeint

Hübie
2006-06-29, 15:22:57
HÖ? Wie? Der passt auf 3 Sockel? Oder meintest du die Chipsätze? =) :confused:

Und ich ärger mir n Wolf, das ich vor 1,5 Monaten einen X2 3800+ gekauft habe! Kacke!

bye Hübie

Rente
2006-06-29, 15:26:32
Hübie[/POST]']HÖ? Wie? Der passt auf 3 Sockel? Oder meintest du die Chipsätze? =) :confused:

Und ich ärger mir n Wolf, das ich vor 1,5 Monaten einen X2 3800+ gekauft habe! Kacke!

bye Hübie Er meint Chipsätze. Boards mit dem i965-Chipsatz sind alle 100% Core 2 Duo fähig, Boards mit i975 sind es erst ab einer bestimmen Revesion (das bekannteste ist das Intel 975 BadAxe Rev. 304) oder nach einer Modifikation.

Du brauchst dich nicht ärgern, den meisten Leuten bringt der Conroe sowie so nichts da sie Grafiklimitiert spielen, es hebt höchstens allerdings die wichtigen min.-Fps. Wenn du allerdings irgendetwas produktiv damit machst, dann ist es schon doof...

(del676)
2006-06-29, 16:23:52
"höchstens" die min fps - genau das ist es ja was angehoben werden muss ;)

Rente
2006-06-29, 16:39:51
Ulukay[/POST]']"höchstens" die min fps - genau das ist es ja was angehoben werden muss ;) Naja, die liegen doch fast in jedem Spiel (ausser AoE³, Gothic, TR:L und Oblivion €: GTR, GTL, FEAR, usw. :rolleyes: ) schon über 25 Fps. Ich wollte damit nur sagen, dass man mit einem A64@2.2-2.4 und größer auch noch sehr ordentlich spielen kann. ;)

Eingentlich hat er schon recht, wer sich einen A64 vor nicht solanger Zeit gekauft hat und jetzt kein Geld für ein Conroe hat der beisst sich schon in den Arsch (ich inklusive). ;) :D

€: Ich habe mal oben und hier geändert :rolleyes:

(del676)
2006-06-29, 16:47:11
naja, gtr/gtl/gtr2 werden sicher anständig profitieren :)
da komm ich mit 2x2700mhz (opteron) auf teilweise ~22fps runter

The_Invisible
2006-06-29, 18:01:35
Ulukay[/POST]']naja, gtr/gtl/gtr2 werden sicher anständig profitieren :)
da komm ich mit 2x2700mhz (opteron) auf teilweise ~22fps runter

ich will einfach mal wieder nen schub bei cpu leistung erfahren, mein jetziger A64 mit seinem über 1,5jahren wird langsam langweilig :D

da müsst eich dann aber fast min die 2,67ghz variante nehmen, weiß schon einer wieviel die extreme edition kostet ?

mfg

Lotzi
2006-06-29, 18:05:47
The_Invisible[/POST]']ich will einfach mal wieder nen schub bei cpu leistung erfahren, mein jetziger A64 mit seinem über 1,5jahren wird langsam langweilig :D

da müsst eich dann aber fast min die 2,67ghz variante nehmen, weiß schon einer wieviel die extreme edition kostet ?

mfg


as always 1000€

mfg

Rente
2006-06-29, 18:12:30
Vermutlich wird der X6800 999€ kosten, wie alle Extreme Editions vorher.

Für dich ist sicherlich der E6600 die beste Wahl, du ziehst ihn dann "einfach" um 200-300 MHz hoch und hast sicherlich mehr als genug Leistung. :D

Feuerteufel
2006-06-29, 18:12:32
warum ist auf geizhals der 6800er nicht gelistet. Kommt der später?

derMeister
2006-06-29, 20:11:55
Der ist noch nirgends gelistet, ist ja aber angekündigt.

btw, warum wurde mein Thread in Intel/MoBo verschoben? Da hab ich ihn doch schon erstellt??

*EDIT*
Achso, istr jetzt bei Diskuforum gelandet, alles klar.

Gast
2006-06-29, 20:40:00
Der 6600er ist so gut wie mein, samt Bad-Axe-Board von Intel. Jungs, freue mich schon auf die OC-Orgie, mit WaKü :)

Hübie
2006-06-30, 12:08:58
JO. Da bin ich auch gespannt, wie gut der geht. Mit Wakü dürfte einiges drin sein. Die pro Megahertzleistung des Conroe ist ja wesentlich besser, als die des AMD.

Bin übrigens nur Spieler, also dürfte die Anhebung der minfps-Werte natürlich interessant sein. Aber wie gesagt: Hab keine Moppen mehr am Start, um ein conroe zu kaufen :frown:


bye Hübie

The_Invisible
2006-06-30, 14:44:39
Lotzi[/POST]']as always 1000€

mfg

das ist mir dann doch zu viel, wird also wohl beim 6700er bleiben

mfg

Gast
2006-06-30, 14:55:56
Die 999 Euro sollte man sich echt sparen, allein schon, wenn man sieht, das nen schnellerer 3GHz Woodcrest schon für 830,- zu haben sein soll!

Außerdem kommt schon sehr bald nen 3,2 GHz Conroe dazu, der ist schneller und kostet auch 999 Euro, dann anfang nächsten jahres der Quad Core, auch für 999 Euro.

Da ist ein E6600 mit vollem Featureset wohl eine gute wahl und der kostet übergangsweise nur <350 und lässt sich sicher auf >3 GHz takten.

drmaniac
2006-06-30, 15:27:25
dir Argumentation ist aber, dass der EE für 999 dafür aber locker übertaktet werden kann... der Woodcrest wohl nicht, bzw. nicht mit seinen Mainboards...

wobei mir das eher egal wäre, wichtig sind mir nur 4 Kerne, 2xW mit 3.0ghz fänd ich schon geil :D aber ein Quadcore 1Q07 wäre fast noch geiler, der kann 3.2 mit Luft und kostet weniger wie 2 x Woodcrest...

obwohl... ich könnte jetzt 2 x WC nehmen und im nächsten Jahr gehen 2x Quadcore WC tauschen..hmmm ;)

Gast
2006-06-30, 15:33:37
Ich finds trotzdem unverschämt, wenn ne schnellere CPU aus gleichem Hause billiger angeboten wird, und die Enthusiasten geschröpft werden.

Ein guter Grund, diese Politik nicht zu unterstützen...

Ein Quad Core währe die 999 euro wohl wert, weil da lange nichts vergleichbares verfügbar sein wird ...

Gast
2006-06-30, 17:42:33
Gast[/POST]']Der 6600er ist so gut wie mein, samt Bad-Axe-Board von Intel. Jungs, freue mich schon auf die OC-Orgie, mit WaKü :)Gibt es eigentlich eine andere Möglichkeit als einen Hardwaremod um die erweiterten Übertaktungsfunktionen beim Bad Axe freizuschalten? Normal sind diese ja nur bei EE- und ES-CPUs verfügbar.

Coda
2006-06-30, 17:46:24
Was immer alle mit ihren Quad-Cores haben. Nach Amdahl dürfte der Gewinn äußerst gering sein ggü. Dual-Core in den allermeisten Fällen.

Gast
2006-06-30, 17:51:32
Du kannst aber mehr Anwendungen gleichzeitig ausführen und das ist wohl der Anwendungszweck für viele, die diese CPU haben wollen.

Auf ein oder zwei Cores zocken, nebenbei noch einen Virenscanner und seti am laufen haben ...