PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Graka? X800XT oder 7800GS ?


(+44)
2006-06-29, 15:53:45
Da ich mein AGP-System noch ein Letztes Mal günstig aufrüsten will, hab ich mich mal nach Grafikkarten umgesehen.

Im Moment hab ich ne GeForce 6800LE@12/5.
Hab jetzt die Möglichkeit, ne Radeon X800XT um 150€ oder ne GeForce 7800GS um 200€ gebraucht zu kaufen.

Nun bin ich unentschlossen - kaufe ich die günstigere X800XT mit dem Charme einer Highend-Karte aber dem fehlenden Shader Model 3.0 oder die schnellere (laut Verkäufer geht sie auf 480/1400) 7800GS...

Bin mit ATi eigentlich immer gut gefahren, meine 9600Pro hat mir sehr gut gefallen, doch mich stört das fehlende SM3.0 .

Die 6800 war ein Gelegenheitskauf und gefällt mir für das Geld (120€ vor nem Jahr) eigentlich sehr gut, nur ist die Bildqualität nicht wirklich das Gelbe vom Ei, das AF fand ich auf meiner 9600Pro VIEL besser.

Hoffe ihr könnt mir n Paar Ratschläge dazu geben ;)

Nvidia5
2006-06-29, 15:55:45
Schick das AGP sys in Rente und kauf dir gleich ne PCIe Graka.

(+44)
2006-06-29, 15:58:50
Zu Teuer. Zumal das Board ein P4C800-E Deluxe ist, läuft Rockstable und gefällt mir soweit echt gut, darauf n P4 3.0E, dasuss noch n Jahr re michen, werd dann zuschlagen wenn die Preise für Core2Duo fallen.

StefanV
2006-06-29, 16:14:47
Lass es bleiben und arbeite mit dem Zeugs was du hast, solang es geht.

Ein Problem ist, dass dein P4 nicht wirklich schnell beim zocken ist (such mal HL2 oder Far Cry benches), ein weiteres dass du nicht wirklich die CPU aufrüsten kannst, ohne Board zu tauschen.

Ergo: alles lassen wie ist und alles zusammen entsorgen/aufrüsten.

spacechild
2006-06-29, 17:24:07
für den Preis bietet ne x800xt das deutlich bessere Preis Leistungsverhältnis und ich wage mal zu behaupten, daß die 7800 gs nicht in allen Spielen schneller ist, erst recht mit AF/AA eingeschaltet. DAzu kommt daß Nvidia Treiber etwas mehr CPU Leistung verbrauchen, was bei einem Sockel A oder älteren P4 auch nicht gerade ideal ist.

(+44)
2006-06-29, 17:36:40
Ich hatte bisher halt ne 6800... und die hatte Shader 3.0, also hab ich alle verfügbaren Details in Spielen sehn können (wie flüssig das lief is ne andere Sache).

Nun muss ich mit ner X800XT doch in fast allen Titeln auf HDR verzichten, oder benutzen die Entwickler größstenteils Shader 2.0b-Renderpfade? Bei Splinter Cell 4 oder Crysis hab ich dann ja keine HDR-Effekte mehr. Technischer Rückschritt ist nie gut...

Black-Scorpion
2006-06-29, 17:55:05
Wenn du eine Karte für Crysis suchst, dann warte bis das Spiel draußen ist.

StefanV
2006-06-29, 17:59:22
ScheinTOT[/POST]']Ich hatte bisher halt ne 6800... und die hatte Shader 3.0, also hab ich alle verfügbaren Details in Spielen sehn können (wie flüssig das lief is ne andere Sache).

Nun muss ich mit ner X800XT doch in fast allen Titeln auf HDR verzichten, oder benutzen die Entwickler größstenteils Shader 2.0b-Renderpfade? Bei Splinter Cell 4 oder Crysis hab ich dann ja keine HDR-Effekte mehr. Technischer Rückschritt ist nie gut...
Die Frage ist doch wohl eher, ob _wirklich_ die GraKa limitiert, die CPU oder eher beides?

Madkiller
2006-06-29, 18:03:56
StefanV[/POST]']Die Frage ist doch wohl eher, ob _wirklich_ die GraKa limitiert, die CPU oder eher beides? Kann man ja einfach rausfinden. :)

Man nehme im Spiel die gewünschten Details, deaktiviert FSAA und AF, geht mit der Auflösunge so weit wie möglich runter...

Wenn das Spiel dann schnell genug ist, reicht die CPU und eine schnellere GraKa kann sehr wohl was bringen. Wenn das Spiel immer noch zu langsam ist, limitiert die CPU und ne schnellere GraKa bringt auch nichts.