Doppel-P3 So370

[derMeister]

Lohnt sich noch heutzutage so ein System mit 2x 1,4Ghz?
Soll einer mit Via Apollo 266 Chipsatz sein mit min 1Gb 266er Ram.
Wie schauts Performancemäßig gegen einen PIV mit 2,66Ghz aus?

[Gast]

Nein, das lohnt nicht.

Du kannst genauso gut einen günstigen Pentium M nehmen (Weiterentwicklung der Pentium III Architektur) und den mit 2,6+ GHz betreiben.

Vorteil dabei: Nur eine CPU, größerer Cache (2048 KB), sparsamer, DDR RAM statt SD-RAM usw.

[StefanV]

Wenn du 2 Cores brauchst, dann nimm dir 'nen aktuelles Dual Core System, ist billiger als 2 P3/S...
Ich glaub, wir wissen beide zu welchen Mondpreisen die 'echten' Tualatins verkloppt werden...
Dazu kommt noch, dass das von dir genannte Brett nichtmal 64bit Slots hat (IMO zwingend)...

BTW: meinereiner hätt noch 'ne Xeon Workstation über, in die du 2 CPUs kloppen könntest, schau mal im Marktplatz :devil:

[derMeister]

Ich vergaß den Kostenfaktor zu erwähnen.
Für den Bruchteil des Preises eines P-M Sys natürlich, so etwa 150,-€

[Gast]

Ein Bruchteil? Ähm, guck mal die Preise eines 1,4er Tualatins an... :)

Knapp 80-100 Euro zahlste pro Stück und für den selben Preis kriegste schon einen gebrauchten Pentium M 730, dazu nen 35 Euro Adapter und ein 60 Euro Board, fertig ist das Sys.

[Gast]

also wenn du den tatsächlich für 150€ bekommst, und den so betreibst dass wirklich beide cpus in gebrauch sind (server), dann gibts für den preis wohl nix besseres. nen p4-2,6 steckt der multithreaded locker in die tasche. die singlethread-leistung (desktop/zocken) is natürlich übel.

[FragMaztah]

Für Serveraufgaben auf den ersten Blick ein tolles System, wenn der VIA-Chipsatz nicht wäre...

Für alles andere kannst du die Bude aber vergessen. Miese Speicherperformance und im einzelnen doch recht langsame CPUs. Da ist man mit jedem 2,4 GHz PIV mit HTT und FSB800 wesentlich schneller dabei.

[StefanV]

FragMaztah[/POST]']Für Serveraufgaben auf den ersten Blick ein tolles System, wenn der VIA-Chipsatz nicht wäre...

Für alles andere kannst du die Bude aber vergessen. Miese Speicherperformance und im einzelnen doch recht langsame CPUs. Da ist man mit jedem 2,4 GHz PIV mit HTT und FSB800 wesentlich schneller dabei.
So schlecht ist das Teil nicht, ist ja schließlich schon einer mit VLink zwischen NB und SB, von daher auch (theoretisch) mit DDR-SDRAM.
Die Speicherperformance sollte also relativ gut sein!

Aber unrecht hast du dennoch nicht, zumal in einen einigermaßen ordentlichen Server auch 64bit Slots reingehören, optimalerweise mit mindestens 66MHz, besser 100MHz.

[Corny]

StefanV[/POST]']...

Aber unrecht hast du dennoch nicht, zumal in einen einigermaßen ordentlichen Server auch 64bit Slots reingehören, optimalerweise mit mindestens 66MHz, besser 100MHz.

wobei es hier aber auch wieder darauf an kommt was er mit der Kiste als Server genau machen will. Wenn er nicht zuviele Bandbreitenlastige Geräte am PCI-Bus hat, braucht er keine 64 bit Slots. Das gleiche gilt dafür wenn er nur 32 Bit PCI Geräte einsetzen will.


Ansonsten wäre das System natürlich recht brauchbar. Der Preis wäre auch okay. Aber mir macht der VIA Chipsatz auch etwas sorgen. Die VIA Chipsätze für den P3 waren nie was besonderes. Ein Intel oder ServerWorks Chipsatz wäre hier schon besser. Allerdings wird sich die Investition in ein anderes Board sicherlich nicht lohnen.

Als Alternative würd ich hier ein System mit Pentium D805 heranziehen. Das hätte 2x 2,66Ghz, die CPU kostet ca. 100€ und günstige Boards dafür gibts auch schon im 50€ Bereich. Auch Boards für normalen DDR Speicher (falls vorhandener fürs Pentium 3 System hätte genutzt werden sollen) gibts recht günstig. So ein System wäre natürlich nochmal eine ganze Ecke schneller als der Doppelte P3.

Den Kult-Status eines Systems mit 2 King's erreicht das P4-D System natürlich nicht mal annähernd :cool:

[StefanV]

Corny[/POST]']wobei es hier aber auch wieder darauf an kommt was er mit der Kiste als Server genau machen will. Wenn er nicht zuviele Bandbreitenlastige Geräte am PCI-Bus hat, braucht er keine 64 bit Slots. Das gleiche gilt dafür wenn er nur 32 Bit PCI Geräte einsetzen will.

Neuere Geräte könnten zumindest vom 66MHz Betrieb profitieren, die SIL311x Chips zum Beispiel.

Zocker_28[/POST]']
Ansonsten wäre das System natürlich recht brauchbar. Der Preis wäre auch okay. Aber mir macht der VIA Chipsatz auch etwas sorgen. Die VIA Chipsätze für den P3 waren nie was besonderes. Ein Intel oder ServerWorks Chipsatz wäre hier schon besser. Allerdings wird sich die Investition in ein anderes Board sicherlich nicht lohnen.
Ist ein Apollo Pro 266 mit VT8233, der ist beim PCI recht brauchbar, dennoch sollte man mindestens einen 66MHz/64bit Slot haben...

Zocker_28[/POST]']
Als Alternative würd ich hier ein System mit Pentium D805 heranziehen. Das hätte 2x 2,66Ghz, die CPU kostet ca. 100€ und günstige Boards dafür gibts auch schon im 50€ Bereich. Auch Boards für normalen DDR Speicher (falls vorhandener fürs Pentium 3 System hätte genutzt werden sollen) gibts recht günstig. So ein System wäre natürlich nochmal eine ganze Ecke schneller als der Doppelte P3.

Den Kult-Status eines Systems mit 2 King's erreicht das P4-D System natürlich nicht mal annähernd :cool:
Das wäre um einiges Stromhungriger...

[Corny]

Die niedrige PCI-Bandbreite sehe ich aber noch lange nicht als KO-Kriterium dieses Systems. In der Realität wird er nur selten an die Grenzen von 32bit 33Mhz PCI stoßen.

Das mit dem höheren Stromverbrauch des P4 Systems ist natürlich ein Punkt. Die beiden Pentium 3 werden sich mit je 25 - 30 Watt zufrieden geben, der P4 wird aber unter 80 Watt garnicht erst die Arbeit aufnehmen :| Dafür ist er natürlich ne ganze Ecke schneller. Und das System wäre vor allem zukunftssicherer.

[=Floi=]

dann warte eben auf das 2. stepping des 930er der dürfte weniger strom verbrauchen und besizt EIST

so oder so ist ein p4 (oder X2 A64 ) die bessere wahl