Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : X1300 PCI
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060701/image/strx1.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060701/etc_rx13.html
Mit Hilfe eines PCI-Epress to PCI Chips möglich geworden :smile:
Z.B. manch Dell&Co P4 Pc kann man damit wiederbeleben ...
Für den 3D-Betrieb ist das absolut untauglich.
BlackArchon
2006-07-01, 15:32:12
Rofl, DARAUF haben wir alle gewartet. :D
(del)
2006-07-01, 15:38:13
Schwachsinnige Idee. Es gibt mehr als genug PCI Karten, die in diesem Segment fischen und noch erhältlich sind.
StefanV
2006-07-01, 15:38:41
BlackArchon[/POST]']Rofl, DARAUF haben wir alle gewartet. :D
Ich würd mir so ein Teil durchaus kaufen wollen, wenn der Preis nicht allzu übel ist.
Der Vorteil ist, das so ein Kärtchen immer überall auf jedem Board läuft (zumindest theoretisch), z.B. hat man nicht in jedem Rechner, der einen AGP Chipsatz drin hat, auch einen AGP drin.
Besonders bei den Smal Form Factor Rechnern schauts mit der GraKa meist ziemlich bescheiden aus, wie z.B. meinem Compaq Deskpro EN SFF, welcher über eine steinalte Rage Pro Turbo mit unglaublichen 4MB verfügt...
Wobei:
Mit so einer GraKa könnts solangsam eng werden, mitm 90W NT :D :D
Coda[/POST]']Für den 3D-Betrieb ist das absolut untauglich.
Warum? Man ist zwar chronisch am PCI-Durchsatzlimit, aber dafür hat man eine Karte auf 9700-Niveau und allen relevanten neuen 3D-Features, sofern man diese braucht. PCI-OC dürfte da 1:1 durchschlagen ... :naughty: Das Teil ist absolutes "High-End" für den PCI! ;)
MfG,
Raff
BlackArchon
2006-07-01, 15:54:10
9700-Niveau? Die Karte scheint ein 32 Bit-Speicherinterface zu haben: http://kuroutoshikou.com/products/gboard/rx1300-lp128h.html
Raff[/POST]']Warum?
Sobald dynamische Daten übertragen werden bist du im SPF-Bereich. Schalt mal bei ner AGP-Karte in den PCI-Betrieb...
Ich hab das schon getestet - die Treiber sind darauf nicht wie die von 3Dfx ausgelegt.
BlackArchon[/POST]']9700-Niveau? Die Karte scheint ein 32 Bit-Speicherinterface zu haben: http://kuroutoshikou.com/products/gboard/rx1300-lp128h.html
Welch schönen Auswirkungen so ne 32-bit-Speichercontroller-Granularität nicht hat :D
BlackArchon[/POST]']9700-Niveau? Die Karte scheint ein 32 Bit-Speicherinterface zu haben: http://kuroutoshikou.com/products/gboard/rx1300-lp128h.html
OMFG, das habe ich nicht gesehen (eben nachgeguckt – das steht auch auf dem Packungsshot!). X-D 266 MHz real an einem 32-Bit-Interface? Boah, da wird jede Karte von 1999 echt neidisch. Ok, ich ziehe hiermit mein Posting von oben zurück ... :whistle:
MfG,
Raff
BTW:
http://www.pcworld.co.uk/product.php?sku=200528&camp_id=dealtime_search
Crazy_Borg
2006-07-01, 16:53:53
Oh man...32Bit Speicherinterface.
Wie kann man nur so teures Silizium so sinnlos verschwenden...
Ati75
2006-07-01, 19:11:21
Vielleicht ist die Karte auch eher was für Leute, die sich nen HTPC aus nem schon vorhandenen Mainboard ohne AGP Steckplatz bauen wollen.
Weiss nicht wie das bei den erhältlichen PCI Grafikkarten ist, aber die x1k Karten haben ja nen guten TV-Ausgang. Komponentenkabel ist ja auch dabei...
aevil
2006-07-01, 21:31:13
Ati75[/POST]']Vielleicht ist die Karte auch eher was für Leute, die sich nen HTCP aus nem schon vorhandenen Mainboard ohne AGP Steckplatz bauen wollen.
Da wär eine mit Passivkühlung natürlich besser. gf5200 PCI z.b.
wenns dazu noch ne low-profile-blende und ne passive kühlung geben würde, wär das teil ne alternative für einen flachen htpc
Hamster
2006-07-01, 21:51:03
aevil[/POST]']Da wär eine mit Passivkühlung natürlich besser. gf5200 PCI z.b.
nein, die x1300 wäre dank avivo die bessere wahl.
Fragt sich ob Avivo mit PCI überhaupt funktionieren kann.
MrPike
2006-07-02, 04:28:22
Warum sollte es nicht?!
interessant wird die karte für alle die nur einen pcie slot haben
denn bei ati braucht man ne 2. karte für physik (dachte ich?)
ist also imho schon gut das die kommt
Spasstiger
2006-07-02, 13:24:02
Jegliche HDTV-Geschichte, die der Chip theoretisch meistern könnte, würde durch die PCI-Schnittstelle zunichte gemacht werden. Die Karte ist irgendwie nutzlos.
Gast[/POST]']interessant wird die karte für alle die nur einen pcie slot haben
denn bei ati braucht man ne 2. karte für physik (dachte ich?)
ist also imho schon gut das die kommt
Mit der Speicherbandbreite taugt die Karte wahrscheinlich nicht mal als Physikbeschleuniger.
Das ist die Frage. Verbrät ATis Lösung mehr Bandbreite als Ageias Physiker?
MfG,
Raff
aevil
2006-07-02, 15:24:59
Hamster[/POST]']nein, die x1300 wäre dank avivo die bessere wahl.
Wenns läuft, wenns preiswert genug ist, wenn Windows eingesetzt wird und bei Passivkühlung und wenn man "avivo" braucht/will, dann schon, stimmt.
Hamster[/POST]']nein, die x1300 wäre dank avivo die bessere wahl.Ich bezweifle stark, dass das bei einer PCI-Version Sinn ergibt.
Raff[/POST]']Das ist die Frage. Verbrät ATis Lösung mehr Bandbreite als Ageias Physiker?Selbst wenn, diese Karte hier hat nur ein 32-bit-SI mit 266-MHz-Speicher.
Raff[/POST]']Das ist die Frage. Verbrät ATis Lösung mehr Bandbreite als Ageias Physiker?..da kannst du wohl besser ne gebrauchte X1600 PCIe kaufen und die in den einen PCIe x1 Slot stecken als diese PCI 32Bit SI X1300 Gurke zu kaufen. ;)
..das ganze sieht dann in etwa so aus. :)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=27918
cu
BUG
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.