athlon xp / 64 3200+ (frage)

[Gast]

hallo, habe eine kleine frage bezüglich zweier amd prozessoren.

wieso hat denn ein athlon xp 3200+ 2,2ghz und nen athlon 64 3200+ nur 2ghz
obwohl beide die angaben 3200+ besitzen?

gibt es da einen bestimmten grund dafür?

besten dank schomal

gruß

[Rente]

Gast[/POST]']hallo, habe eine kleine frage bezüglich zweier amd prozessoren.

wieso hat denn ein athlon xp 3200+ 2,2ghz und nen athlon 64 3200+ nur 2ghz
obwohl beide die angaben 3200+ besitzen?

gibt es da einen bestimmten grund dafür?

besten dank schomal

gruß Du darfst die Taktrate von Athlon 64 und Athlon XP nicht direkt vergleichen, die Leistung pro MHz ist beim A64 deutlich höher als bei einem XP mit gleichem Rating. Der Athlon XP ist ausserdem die "alte Generation", d.h. der A64 ist der Nachfolger dieser Prozessorarchitektur, verbraucht weniger Strom, bleibt Kühler und unterstützt neue "Technologien" (SSE3 z.B.).
Genauso wenig kannst du übrigens einen Sempron mit einem Athlon 64 vegleichen.

[Gast]

Jep, der Athlon64 liefert eine deutlich bessere Leistung bei gleichem Takt.

Übrigens ist der A64 3200+ dem AXP 3200+ trotz gleichen Rating haushoch überlegen.

[Spasstiger]

In Spielen ist der Athlon XP 3200+ (2,2 GHz) im Schnitt so langsam wie ein Athlon 64 @ 1,64 GHz (~ A64 2600+):
http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_d.php.

Die Ratings gelten immer nur innerhalb einer Prozessorreihe.
Folgende Ratingreihen bei AMD gibt es:
- Athlon XP
- Sockel A Sempron (Athlon XP basierend)
- Athlon 64
- Athlon 64 X2
- Sockel 754 Sempron (Athlon 64 basierend)
- Sockel AM2 Sempron (Athlon 64 basierend)

Zwischen diesen Baureihen kannst du nicht über das Rating vergleichen.
Z.b. ist ein Sockel 754 Sempron 3000+ schon schneller als ein Athlon XP 3200+, aber langsamer als ein Athlon 64 2800+.

[Gast]

Selbst beim Athlon 64 3200+ gibts noch Unterschiede.

gibt welche mit 2000 Mhz und 2200 Mhz.
Dazu haben einige schon SSE3.

[AnarchX]

Gast[/POST]']Selbst beim Athlon 64 3200+ gibts noch Unterschiede.

gibt welche mit 2000 Mhz und 2200 Mhz.
Dazu haben einige schon SSE3.

Der Sockel 754 3200+ ist meist schneller als sein S.939-Derivat.

[Gast]

AnarchX[/POST]']Der Sockel 754 3200+ ist meist schneller als sein S.939-Derivat.

Das ist gut,ich habe zufällig einen,sogar mit SSE3 und 2200 Mhz.

[AnarchX]

Gast[/POST]']Das ist gut,ich habe zufällig einen,sogar mit SSE3 und 2200 Mhz.

Der enspricht etwa einem 3500+ für 939, da Dual-Channel beim A64 nicht sonderlich viel bringt.

[Gast]

klasse, danke euch für die antworten :)

noch ne kleine frage, ein kollege hat auf diese frage folgendes dazu geschrieben:

"ok, angenommen, ich hab nen porsche mit 300ps, der 1.5 tonnen wiegt. und einen yaris mit 250 ps, der aber nur 900kg wiegt, wer is wohl schneller?"

was ist mit diesem vergleich als beispiel? kann man das so sehen?

danke euch.

[StefanV]

Gast[/POST]']Selbst beim Athlon 64 3200+ gibts noch Unterschiede.

gibt welche mit 2000 Mhz und 2200 Mhz.
Dazu haben einige schon SSE3.
1. 2000MHz/1MB oder 2200MHz/512k
2. Ja, die neueren 90nm Venice...

[kokett]

Gast[/POST]']klasse, danke euch für die antworten :)

noch ne kleine frage, ein kollege hat auf diese frage folgendes dazu geschrieben:

"ok, angenommen, ich hab nen porsche mit 300ps, der 1.5 tonnen wiegt. und einen yaris mit 250 ps, der aber nur 900kg wiegt, wer is wohl schneller?"

was ist mit diesem vergleich als beispiel? kann man das so sehen?

danke euch.

Wenn du findest, dass der Athlon64 schneller ist, weil er weniger wiegt als ein XP, dann ja :).

[patrese993]

ich fände einen Vergleich besser, von zwei Motoren, die die selbe Spitzenleistung aus unterschiedlichen Hubräumen beziehen, dann würde ich auf alle Fälle den mit mehr Hubraum wählen, da der auch bei geringeren Drehzahlen mehr Drehmoment ergo mehr Leistung bringt.
Gab da sogar mal nen Artikel P4 vs XP & Leistung vs Drehmoment.... fand den recht witzig

[StefanV]

kokett[/POST]']Wenn du findest, dass der Athlon64 schneller ist, weil er weniger wiegt als ein XP, dann ja :).


Naja, in der Praxis ists eher so, das ein A64 mehr wiegt als ekin Athlon XP :ugly:

Der Athlon XP (Organischer Träger) müsst bei 20g sein, der P4 bei 40g und der K8 bei 80g um den Dreh rum...

Genau weiß ich nur, das K8 doppelt schwer wie P4 ist.

[kokett]

Stimmt schon, der A64 hat ja noch nen Heatspreader. Ich wollt halt auch mal was spammen ;( .

[Gast]

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1443

taugt das was?

[AnarchX]

Gast[/POST]']http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1443

taugt das was?

Wenn man einen DC hat, kann es einige Probleme beseitigen... ;)