Pentium III

[Swp2000]

Hallo,

was ist besser/schneller Pentium III 550, 256MB RAM, Windows 2000 Server

oder

Pentium III 450, 328MB RAM, Windows 2000 Server?


MfG

[=Floi=]

bei was?
word? excel? super pi? winrar? 3dmark? Quake3? FEAR? :D oblivion?

[StefanV]

Warum probierst du es nicht einfach mal aus??

Persönlich kann ich nur sagen, das beides ziemlicher Mist ist und bei beiden nicht so recht freude aufkommt.
Dazu kommt noch, das es wichtig ist, was für ein Kern drin steckt (beides Katmai oder Katmai vs. Coppermine??), dann das Board und die Festplatte usw.

Zum arbeiten sind aber beide, wie schon gesagt, nicht mehr sonderlich schön...

[AnarchX]

Mehr RAM ist besser, die 50MHz kann man vernachlässigen.

[StefanV]

AnarchX[/POST]']Mehr RAM ist besser, die 50MHz kann man vernachlässigen.
100MHz oder 22,5% (wenn ich mich nicht verschätzt hab).

[AnarchX]

StefanV[/POST]']100MHz oder 22,5% (wenn ich mich nicht verschätzt hab).

Ups, hat 500Mhz gelesen.. :rolleyes:
Bei 100MHz mehr ist man natürlich schon im spürbaren Bereich.

[Gast]

Naja, guck mal bei ebay... da kriegste auch Komplettsysteme mit 1 GHz für <100 Euro. :)

Ansonsten würde ich wohl eher die schnellere CPU nehmen, das bisschen RAM machts wohl nicht und nachrüsten ist ziemlich billig.

[Raff]

Man könnt's IMO so ausdrücken: Dort, wo man den RAM-Unterschied spüren würde, sind bereits beide CPUs zu lahm. Ergo: PIII 550 nehmen ... oder den 450-er auf dieses Niveau übertakten.

MfG,
Raff

[FragMaztah]

Ich nehme an, er will daraus nen Server machen, da er Windows 2000 Server ans OS angegeben hat.

Für nen Server würde ich deshalb die Konfig mit mehr RAM nehmen. Denn die Apps., die durch 100 MHz weniger zu langsam laufen, tun das mit nur 256 MB sowieso, egal wie schnell die CPU ist ;).

Mit dem 2. System lässt sich schon eine Menge machen. Auf meinem Server (PII 333 MHz, 128 MB RAM) läuft ein FTP-, Web-, und Teamspeak-Server ohne Probleme. Allerdings mit Debian, was sich natürlich mit wesentlich weniger RAM zufrieden gibt.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Ich nehme an, er will daraus nen Server machen, da er Windows 2000 Server ans OS angegeben hat.

Für nen Server würde ich deshalb die Konfig mit mehr RAM nehmen. Denn die Apps., die durch 100 MHz weniger zu langsam laufen, tun das mit nur 256 MB sowieso, egal wie schnell die CPU ist ;).

Mit dem 2. System lässt sich schon eine Menge machen. Auf meinem Server (PII 333 MHz, 128 MB RAM) läuft ein FTP-, Web-, und Teamspeak-Server ohne Probleme. Allerdings mit Debian, was sich natürlich mit wesentlich weniger RAM zufrieden gibt.Stimmt genau soll ein kleiner Server werden für FTP usw.

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Stimmt genau soll ein kleiner Server werden für FTP usw.

Dann nimm auf jeden Fall den Rechner mit mehr RAM. Wenn du unbedingt Windows als Betriebssystem verwenden willst, bringt dir der Arbeitsspeicher mehr als alles andere. Für so kleine Services, wie ich sie auf meinem Server laufen habe, reicht auch eine schwache CPU. Das ist bei Windows nicht anders.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Dann nimm auf jeden Fall den Rechner mit mehr RAM. Wenn du unbedingt Windows als Betriebssystem verwenden willst, bringt dir der Arbeitsspeicher mehr als alles andere. Für so kleine Services, wie ich sie auf meinem Server laufen habe, reicht auch eine schwache CPU. Das ist bei Windows nicht anders.Nadann ist ja alles klar weiß jemand ob das Gigabyte GA-686LX nen PIII unterstützt?

[papachrischi]

Swp2000[/POST]']Nadann ist ja alles klar weiß jemand ob das Gigabyte GA-686LX nen PIII unterstützt?

Nö, ist ein LX Board und kann nur 66MHz FSB, P3 wird nicht unterstützt.

[Swp2000]

papachrischi[/POST]']Nö, ist ein LX Board und kann nur 66MHz FSB, P3 wird nicht unterstützt.Mhh..Schade

[papachrischi]

Swp2000[/POST]']Mhh..Schade

Musst mal schauen, ob du bei Ebay nen gebrauchtes BX Brett bekommst für 3-4 € oder einfach ne andere P3 Kombi. Für nen 800 MHz inkl Board biste mit 15- 20€ inkl. dabei.

[Swp2000]

papachrischi[/POST]']Musst mal schauen, ob du bei Ebay nen gebrauchtes BX Brett bekommst für 3-4 € oder einfach ne andere P3 Kombi. Für nen 800 MHz inkl Board biste mit 15- 20€ inkl. dabei.Hab nen RC440BX Board noch hier aber das hat nur 2 RAM Bänke

[Captain Hilts]

wenn du nen pIII-board samt prozzi und ram brauchst hätt ich evtl. was für dich. BX-Board mit P3 933 und 512MB ram.



mfg

[Swp2000]

Komisch ist das GA-686LX erkennt den PIII aber nicht als 500Mhz sondern als 333Mhz wieso das? Außerdem bootet er nicht weiter und die DIP Schalter auf dem Board bringen auch nix egal was ich einstelle immer nur 333Mhz. Weiss jemand Rat?

[Hamster]

Swp2000[/POST]']Komisch ist das GA-686LX erkennt den PIII aber nicht als 500Mhz sondern als 333Mhz wieso das? Außerdem bootet er nicht weiter und die DIP Schalter auf dem Board bringen auch nix egal was ich einstelle immer nur 333Mhz. Weiss jemand Rat?


der lx hat nur einen fsb von 66mhz!

[Swp2000 @ away]

Hamster[/POST]']der lx hat nur einen fsb von 66mhz!Meinst du er geht deshab nur bis 333Mhz? Aber dann sollte er ja eigentlich garnicht funktionieren oder?

[Raff]

Der PIII Katmai hat einen FSB von 100 MHz, wird also untertaktet. Interessant finde ich aber, dass er überhaupt startet. :D

MfG,
Raff

[Swp2000]

Raff[/POST]']Der PIII Katmai hat einen FSB von 100 MHz, wird also untertaktet. Interessant finde ich aber, dass er überhaupt startet. :D

MfG,
Raff
Würde eigentlich auf nem BX Board nen P2 333Mhz starten?

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Würde eigentlich auf nem BX Board nen P2 333Mhz starten?

Natürlich. Wieso auch nicht? Schliesslich ist der BX lediglich ein aufgebohrter LX, welcher deshalb auch voll abwärtskompatibel ist.

[Hamster]

Swp2000 @ away[/POST]']Meinst du er geht deshab nur bis 333Mhz? Aber dann sollte er ja eigentlich garnicht funktionieren oder?


ja, deshalb.


und warum sollte er dann nicht funktionieren?

[KraetziChriZ]

FragMaztah[/POST]']Dann nimm auf jeden Fall den Rechner mit mehr RAM. Wenn du unbedingt Windows als Betriebssystem verwenden willst, bringt dir der Arbeitsspeicher mehr als alles andere. Für so kleine Services, wie ich sie auf meinem Server laufen habe, reicht auch eine schwache CPU. Das ist bei Windows nicht anders.

Das würde ich so nicht sagen.

Für nen Gameserver bringt was was je nach Game, aber die CPU ist da eh viel zu lahm.

Für ein File-Server oder kleinen Apache, ircd etc. im LAN was man halt so braucht um bissl was anzubieten reichen bei mir 64mb Ram, aber okay, ich nutze auch kein Win...

gruß
chris

[StefanV]

FragMaztah[/POST]']Natürlich. Wieso auch nicht? Schliesslich ist der BX lediglich ein aufgebohrter LX, welcher deshalb auch voll abwärtskompatibel ist.
Weil man ein Compaq/INtel BOard hat und der 'ne unbekannte CPU erkennt, mit etwas, das das Board so nciht gern hat...

Ein P3/933 läuft z.B. nicht in einem Deskpro EN SFF.
Ein P3/650 aber wohl.

[FragMaztah]

KraetziChriZ[/POST]']Das würde ich so nicht sagen.

Für nen Gameserver bringt was was je nach Game, aber die CPU ist da eh viel zu lahm.

Genau das habe ich doch geschrieben, von daher fehlt irgendwie jeglicher Sinn in deiner Aussage :|. Wir sprechen hier über die beiden zur Wahl stehenden CPUs, welche für einen aktuellen Gameserver so oder so zu schwach sind.

Und 64 Mb reichen sicherlich, fragt sich nur wie. Mir reichen für meinen Debian-Server zwar 128 Mb, aber mehr ist immer besser! Z.B. für das Cachen von Dateien, die über den FTP angeboten werden, damit nicht immer auf der Platte rumgerödelt werden muss.

StefanV - Ist ja toll :|. Hat der Threadstarter was von irgendwelchen Compaq-Boards geschrieben? ...

[Swp2000]

Habe jetzt ein MSI Board MS6151 1.0 da kann man den Multi per Jumper erhöhen. Habe ihn nun von 4,5 auf 5 gejumpert doch er zeigt trotzdem 450Mhz an. Wieso das? CPU gelockt?


Außerdem ging der Rechner plötzlich aus als ich die Kabel der Lämpchen von HDD und Power_LED sowie Reset ausprobiert habe,was da los hab ich nen kurzen gebaut? Den der Rechner geht jetzt nichtmehr an.

[Audigy]

evtl. mit nem kurzen das nt hochgejagt?!?!

und ja die p3´s sind gelockt
da ist mitn multi nix zu reißen

[Swp2000]

Audigy[/POST]']evtl. mit nem kurzen das nt hochgejagt?!?!

und ja die p3´s sind gelockt
da ist mitn multi nix zu reißen
Kann man den irgendwie entlocken? Da ich im BIOS keinerlei Einstellungen habe?

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Außerdem ging der Rechner plötzlich aus als ich die Kabel der Lämpchen von HDD und Power_LED sowie Reset ausprobiert habe,was da los hab ich nen kurzen gebaut? Den der Rechner geht jetzt nichtmehr an.

Autsch, vielleicht solltest du lieber mal jemanden ran lassen, der was von der Materie versteht. *Duckundweg* ;)

*Edit - Intel CPUs kann man nicht unlocken. Das war schon immer so und wird wohl auch immer so bleiben!

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Autsch, vielleicht solltest du lieber mal jemanden ran lassen, der was von der Materie versteht. *Duckundweg* ;)Ist ne ganz komische Belegung von den Kabel die haben alle nur 1Pin Stecker, da kann man ja jetzt Würfeln.
Achja jetzt läuft er wieder.
Doch wie bekomm ich die CPU hoch?

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Autsch, vielleicht solltest du lieber mal jemanden ran lassen, der was von der Materie versteht. *Duckundweg* ;)

*Edit - Intel CPUs kann man nicht unlocken. Das war schon immer so und wird wohl auch immer so bleiben!Doch das muß gehen den ein Kollege von mir hat seinen 450 PIII auch auf 600Mhz getaktet.

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Doch das muß gehen den ein Kollege von mir hat seinen 450 PIII auch auf 600Mhz getaktet.

Man kann CPUs ja bekanntlich auch per FSB übertakten.

Natürlich gibt es noch Engineering Samples (kurz ES) von Intel CPUs, bei denen der Multi frei wählbar ist. Aber die sind beim PIII extrem selten. Vom Werk aus gelockte Intel CPUs kann man aber nicht unlocken.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Man kann CPUs ja bekanntlich auch per FSB übertakten.

Natürlich gibt es noch Engineering Samples (kurz ES) von Intel CPUs, bei denen der Multi frei wählbar ist. Aber die sind beim PIII extrem selten. Vom Werk aus gelockte Intel CPUs kann man aber nicht unlocken.Wie mach ich das dann wenn das BIOS keine Einstellung bietet?

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Wie mach ich das dann wenn das BIOS keine Einstellung bietet?

Über Software wie ClockGen oder SoftFSB... Aber ich finde solche Tools bringen es nicht wirklich. Von daher lass lieber mit dem Übertakten. Die paar MHz merkst du eh nicht.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Über Software wie ClockGen oder SoftFSB... Aber ich finde solche Tools bringen es nicht wirklich. Von daher lass lieber mit dem Übertakten. Die paar MHz merkst du eh nicht.Meine 80GB Platte wird auch nicht unterstütz jemand ne Ahnung wo ich ein neues BIOS von dem Board bekomme?Beim Hersteller find ich nix.

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Meine 80GB Platte wird auch nicht unterstütz jemand ne Ahnung wo ich ein neues BIOS von dem Board bekomme?Beim Hersteller find ich nix.

Für das LX-Board kannste das mit >32 GB Platten knicken, da hilft meist auch kein BIOS-Update, da der Controller einfach nicht mit so großen Platten umgehen kann.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Für das LX-Board kannste das mit >32 GB Platten knicken, da hilft meist auch kein BIOS-Update, da der Controller einfach nicht mit so großen Platten umgehen kann.Das LX Board von Gigabyte schafft es kein Prob nur das MSI will nicht!

[Audigy]

kauf dir ein anständiges board
dann klappt das mitn takten per fsb und mit der hdd

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Das LX Board von Gigabyte schafft es kein Prob nur das MSI will nicht!

Das mit dem Gigabyte wundert mich. Das beim Booten die Platte richtig angezeigt wird ist kein Indiz dafür, dass der Controller mit den vollen 80 GB auch was anfangen kann!

Beim MSI wirds mit nem BIOS schwer werden, da es sich um ein OEM-Board handelt.

[Swp2000]

Audigy[/POST]']kauf dir ein anständiges board
dann klappt das mitn takten per fsb und mit der hdddu hast gut reden erstmal eins finden!!!

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Das mit dem Gigabyte wundert mich. Das beim Booten die Platte richtig angezeigt wird ist kein Indiz dafür, dass der Controller mit den vollen 80 GB auch was anfangen kann!

Beim MSI wirds mit nem BIOS schwer werden, da es sich um ein OEM-Board handelt.

Das Gigabyte erkennt es nicht nur sondern Windows läuft damit schon fast 6 Monate.

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']du hast gut reden erstmal eins finden!!!

Asus P2B, P2B-F und P3B-F. Besonders letzteres gilt als DAS Board für den Slot1.

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']Asus P2B, P2B-F und P3B-F. Besonders letzteres gilt als DAS Board für den Slot1.Wo find ich das?

[FragMaztah]

Swp2000[/POST]']Wo find ich das?

eBay? :rolleyes:

[Swp2000]

FragMaztah[/POST]']eBay? :rolleyes:Sorry stimmt, bin schon ein bisschen müde nach 12 Stunden arbeit :redface:

[Denniss]

Wenn ich mich recht entsinne gibt es das als MS-6151 nur als OEM-Version (z.B. von Maxdata und anderen) und nicht als normales retail Board. Mit Award Bios kann der Support für Platten bis 120GB reingebaut werden indem der BUG bei 32 und 64GB beseitigt wird. Das mit Platten über 32GB ist ein Fehler im Bios, der Controller hat damit kein Problem.

Für eine Maxdata Version findest Du hier ein Bios das 120GB unterstützt:
http://wims.rainbow-software.org/index.php?start=170&count=30

[StefanV]

Swp2000[/POST]']du hast gut reden erstmal eins finden!!!
Hab hier eins liegen, das mag allerdings keine Kupferminen :devil:

Wäre btw ein P2B oder aber ein AX63...

[Schrotti]

Es soll für das P2B ein Bios von Anfang 2000 geben das den Coppermine unterstützt.

[StefanV]

Schrotti[/POST]']Es soll für das P2B ein Bios von Anfang 2000 geben das den Coppermine unterstützt.
Das BIOS ist nicht das Problem, die Revision des Brettes aber schon.

Denn wie wir alle wissen, ist ASUS bei einigen Dingen etwas arg sparsam, was dazu führt, das man manche XPs NICHT auf manchen ASUS Brettern betreiben kann (mein XP2200+/T-Bred A geht z.B. nicht auf dem a7V133 Rev.1.05, ev. fehlt mir ja der PUNKT), gleiches beim P2B, welches ich hab...
Mit entsprechenden Adapter und Spannung @ 1,8V sollte es aber gehen...

PS: umso peinlcher als das ich mit dem EP-MVP3G5 schonmal 1.3V eingestellt hab :ugly:
Achja, bei den Aopens gehen _ALLE_ Bretter mit dem Coppermine...

[StefanV]

FragMaztah[/POST]']
StefanV - Ist ja toll :|. Hat der Threadstarter was von irgendwelchen Compaq-Boards geschrieben? ...
Nö, er hat garnicht gesagt, was er hat :|

PS: bei Intel und FSC Brettern dürfts nicht anders ausschauen...
Wobei die Intel Bretter ganz gemein sind:
Ohne passende CPU, RAM und GraKa bekommt man das Board nicht zum laufen...

[Henroldus]

=Floi=[/POST]']bei was?
....
WOBEI !!!!1111ölf ;D

[Swp2000]

Denniss[/POST]']Wenn ich mich recht entsinne gibt es das als MS-6151 nur als OEM-Version (z.B. von Maxdata und anderen) und nicht als normales retail Board. Mit Award Bios kann der Support für Platten bis 120GB reingebaut werden indem der BUG bei 32 und 64GB beseitigt wird. Das mit Platten über 32GB ist ein Fehler im Bios, der Controller hat damit kein Problem.

Für eine Maxdata Version findest Du hier ein Bios das 120GB unterstützt:
http://wims.rainbow-software.org/index.php?start=170&count=30
Oh das ist gut ist ein Maxdata Rechner Board gewesen...Gibt es da auch noch mit FSB Einstellung?


Woher bekomm ich das Flash Utility find nix bei MSI?

[Audigy]

Swp2000[/POST]']Oh das ist gut ist ein Maxdata Rechner Board gewesen...Gibt es da auch noch mit FSB Einstellung?


Woher bekomm ich das Flash Utility find nix bei MSI?
das weiß ich nicht
glaub aber eher nicht

und von dem tool has du evtl. noch nix gehört
von dem was ich schon so gehört habe soll es sich dos nennen und nur sehr schwer aufzufinden sein

[Swp2000]

Audigy[/POST]']das weiß ich nicht
glaub aber eher nicht

und von dem tool has du evtl. noch nix gehört
von dem was ich schon so gehört habe soll es sich dos nennen und nur sehr schwer aufzufinden sein
HAHA...Mann benötigt ja noch nen Flash Utility, da ich nur ne .bin hab.

[Audigy]

Swp2000[/POST]']HAHA...Mann benötigt ja noch nen Flash Utility, da ich nur ne .bin hab.

mmmh
wie wärs mit AMI-flash?
oder AW-falsh (je nachdme was für ein bios hersteller das ist)

[Denniss]

www.uniflash.org fürs Flashprog

Erwarte bei einem OEM-Board keine Spielmöglichkeiten am FSB.

[Swp2000]

Denniss[/POST]']www.uniflash.org fürs Flashprog

Erwarte bei einem OEM-Board keine Spielmöglichkeiten am FSB.Habe jetzt eben noch ein GA-6BXE Board gefunden, jetzt hoffe ich mal das es mit dem klappt.

[Denniss]

Swp2000[/POST]']Habe jetzt eben noch ein GA-6BXE Board gefunden, jetzt hoffe ich mal das es mit dem klappt.

Meins rennt prima mit 133 MHz FSB, 33 MHz PCI aber leiter 89 MHz AGP. Welche Boardrevision hast Du beim 6BXE? Unter 2.0 kann es kleinere Probleme mit Coppermines geben (und mit Stromfressenden AGP-Karten).

[Swp2000]

Denniss[/POST]']Meins rennt prima mit 133 MHz FSB, 33 MHz PCI aber leiter 89 MHz AGP. Welche Boardrevision hast Du beim 6BXE? Unter 2.0 kann es kleinere Probleme mit Coppermines geben (und mit Stromfressenden AGP-Karten).Rev. 1.09 ist das!! Leider raucht das Board ab, da es wohl irgend einen schaden bekommen hat als damals dem Vorgänger das Netzteil abgeraucht ist.