AOpen GeForce 6800 EXTREME

[Gast]

Hallo zusammen,

will mir ne neue Grafikkarte für AGP für höchstens 100€ kaufen.
Hab aktuell einen Sempron 3000+ mit 512 Ram und einer GF4 Ti.
Da ich hauptsächlich (Echtzeit-)Strategie/Aufbausimulationen ala Civ4,AoE3,... spiele war das bisher ausreichend.
Aber für das neue Siedler reicht nun meine alte Grafikkarte nicht mehr :( .

Beim suchen bin ich auf die
http://www.geizhals.at/deutschland/a188391.html gestoßen.

Jetzt bin ich mir aber nicht sicher was genau da für ein Chip (6800 LE, 6800, 6800 GT) draufsitzt und kann deshalb die Leistung schlecht einordnen.

Alternativ könnte ich mir auch die hier
http://www.geizhals.at/deutschland/a200913.html vorstellen.

Welche ist besser? Danke schonmal!

[der13big-l]

so wie es bei geizhals auschaut ist es eine normale 6800 mit 12 pipes aber langsamen ram, habe mal bei paar shops reingeschaut und die schreiben was von 600mhz (300), willst du nur max. 100€ ausgeben oder kannst du nicht mehr, denn wenn du noch bissl mehr hast würde ich dir zu x800gto@16pipes (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10426)
was schnelleres und besseres gibts wohl nicht für AGP zu dem Preis.
Ich war sehr überrascht von der leistung der radeons ich habe allerdings eine X850xt.

mfg
BIG-L

und nicht zu vergessen der doppelte ram, wird wohl in zukunft immer wichtiger werden auch bei nicht so extrem hohen auflösungen.

[Gast]

Naja 100€ sind schon das Oberlimit, deshalb interessiert mich vor allem der Vergleich zwischen den 2 Karten.

Ich weiß halt auch nicht wieviel Speicher in den Genres überhaupt nötig sind, ich spiele bei Auflösungen bis max 1280*1024.
Da denke ich lohnt der zusätzliche Speicher nur bei AA, oder?

[Cyphermaster]

Nicht nur AA, auch hochauflösende Texturen verbrauchen schnell viel RAM.

[Faster]

also von den beiden karten würde ich wohl die X1600pro nehmen, die sollte in etwa die gleich leistung haben wie die 6800XT , (http://tomshardware.thgweb.de/2006/03/08/vga_charts_fruehling_2006_grafikkarten_fuer_pcie_und_agp/page25.html) aber ist dafür eben passiv gekühlt. beide sind ein gutes stück schneller als deine alte Ti4200. und die 128MBG würden mich an der nvidia zusätzlich etwas abschrecken...
aber zusätzlich zum grafikupdate solltest du imho auf alle fälle auf 1024MB RAM aufrüsten!!!

[Gast]

Faster[/POST]']also von den beiden karten würde ich wohl die X1600pro nehmen, die sollte in etwa die gleich leistung haben wie die 6800XT , (http://tomshardware.thgweb.de/2006/03/08/vga_charts_fruehling_2006_grafikkarten_fuer_pcie_und_agp/page25.html) aber ist dafür eben passiv gekühlt. beide sind ein gutes stück schneller als deine alte Ti4200. und die 128MBG würden mich an der nvidia zusätzlich etwas abschrecken...
aber zusätzlich zum grafikupdate solltest du imho auf alle fälle auf 1024MB RAM aufrüsten!!!

Danke für den Link, da les ich gleich mal rein.
Macht sich das aufrüsten auf 1024 MB Ram so extrem in der Performance bemerkbar?

[AnarchX]

Faster[/POST]']also von den beiden karten würde ich wohl die X1600pro nehmen, die sollte in etwa die gleich leistung haben wie die 6800XT , (http://tomshardware.thgweb.de/2006/03/08/vga_charts_fruehling_2006_grafikkarten_fuer_pcie_und_agp/page25.html) aber ist dafür eben passiv gekühlt. beide sind ein gutes stück schneller als deine alte Ti4200. und die 128MBG würden mich an der nvidia zusätzlich etwas abschrecken...
aber zusätzlich zum grafikupdate solltest du imho auf alle fälle auf 1024MB RAM aufrüsten!!!

Genau so schnell wie eine Geforce 6800? (Wohl im 3DMark den du verlinkst.. ;) )
Passiv gekühlt?
Reden wir hier von einer X1600Pro AGP?

[Gast]

AnarchX[/POST]']Genau so schnell wie eine Geforce 6800? (Wohl im 3DMark den du verlinkst.. ;) )
Passiv gekühlt?
Reden wir hier von einer X1600Pro AGP?

Ja, es geht um die X1600Pro AGP!
Ist die GF 6800 bei Spielen schneller? (3dMark interessiert mich eh nicht.)

[Faster]

AnarchX[/POST]']Genau so schnell wie eine Geforce 6800? (Wohl im 3DMark den du verlinkst.. ;) )

warum ich den 3DMark verlinkt hab? weil er imho das wiederspiegelt was in allen game-benches das ergebnis ist: die X1600pro ist der 6800 durchaus ebenbürtig, mal ist sie etwas schneller, mal etwas langsamer (und das obwohl der bench mit einer 256MB-6800 gemessen wurde!).

Passiv gekühlt?

ja, passiv. zwar nicht die vom threadstarter verlinkte (welche ohnehin nirgends lieferbar ist), aber die HIS IceQ X1600pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a193732.html), die gerade mal knapp 10€ aufpreis kostet zur billigsten lieferbaren X1600pro.

Reden wir hier von einer X1600Pro AGP?
:|

[AnarchX]

Faster[/POST]']warum ich den 3DMark verlinkt hab? weil er imho das wiederspiegelt was in allen game-benches das ergebnis ist: die X1600pro ist der 6800 durchaus ebenbürtig, mal ist sie etwas schneller, mal etwas langsamer (und das obwohl der bench mit einer 256MB-6800 gemessen wurde!).

Die 6800 hat deutlich mehr Leistung auf der Brust 12PP vs 4PP, die X1600Pro sich eher nur in neuen Games mit ihrer etwas höheren Pixelshaderleistung behaupten, deshalb spricht sie auch so gut auf den 3DMark an.
In vielen Games hat die X1600Pro, dann Probleme wegen ihrer geringen Füllrate.

Bei der 6800 Xtreme wird mit hoher Wahrscheinlichtkeit wohl ein NV42 verbaut sein, wodurch man noch sehr hohe Taktraten erreichen kann.


Faster[/POST]']
ja, passiv. zwar nicht die vom threadstarter verlinkte (welche ohnehin nirgends lieferbar ist), aber die HIS IceQ X1600pro (http://www.geizhals.at/deutschland/a193732.html), die gerade mal knapp 10€ aufpreis kostet zur billigsten lieferbaren X1600pro.

Passiv? :|
Das ist eine passive X1600Pro:
http://www.geizhals.at/img/pix/206341.jpg
:rolleyes:

[Faster]

AnarchX[/POST]']Die 6800 hat deutlich mehr Leistung auf der Brust 12PP vs 4PP, die X1600Pro sich eher nur in neuen Games mit ihrer etwas höheren Pixelshaderleistung behaupten, deshalb spricht sie auch so gut auf den 3DMark an.
In vielen Games hat die X1600Pro, dann Probleme wegen ihrer geringen Füllrate.

Bei der 6800 Xtreme wird mit hoher Wahrscheinlichtkeit wohl ein NV42 verbaut sein, wodurch man noch sehr hohe Taktraten erreichen kann.

also in den games siehts imho nicht so schlimm aus für die X1600pro:
1024x768, 0xAA/0xAF // 2xAA/4xAF
Age3: 19,6 // 18,1 (6800 256MB: 25,7 // 19,2)
B&W2: 20,4 // 13,7 (6800 256MB: 20,6 // 15,9)
CoD2: 24,3 // 13,1 (6800 256MB: 22,6 // 17,5)
Fear: 21 // 28 (6800 256MB: 21 // 27)
Serious2: 26,8 // 21 (6800 256MB: 24,9 // 21,5)

Passiv? :|
Das ist eine passive X1600Pro:
http://www.geizhals.at/img/pix/206341.jpg
:rolleyes:
verdammt, da hat mir mein gehirn aber nen ordentlichen streich gespielt, sorry. die von mir genannte HIS ist natürlich nicht passiv, sondern ab werk mit einem sehr leise kühler/silencer versehen...

[Gast]

Ist eine GF 6800 mit 128MB denn wesentlich langsamer als eine mit 256MB?
Hab da keinen Vergleichstest gefunden.

BTT: Siedler 2 DNG soll flüssig in vollen Details 1280*1024 laufen, dafür reichen wohl X1600 Pro wie GF 6800, oder?

[Gummikuh]

Gast[/POST]']Beim suchen bin ich auf die
http://www.geizhals.at/deutschland/a188391.html gestoßen.

Jetzt bin ich mir aber nicht sicher was genau da für ein Chip (6800 LE, 6800, 6800 GT) draufsitzt und kann deshalb die Leistung schlecht einordnen.



Die obige Karte von AOpen ist ne 6800XT und der verwendete Chip ist vergleichbar mit ner 6800LE hat halt nur 325MHz anstatt 300MHz.

Dafür ist der RAM langsamer getaktet.Bei Geizhals steht was von 12 Pipes und 350MHz...das ist aber ziemlich FALSCH und das die Karte ne 128 Bit Speicheranbindung hat(habe solche Angaben schon mal bei Alternate gesehen)...ist auch falsch.

Habe obige Grafikkarte und sie ist recht lahm...mit etwas Glück lässt sich der NV40 noch bissel freischalten...bei mir läuft sie momentan mit 12/5(bei einigen Spielen kommen aber kleinere Grafikfehlerchen...son schwarzes leichtes grieseln) und 350MHz GPU Takt...ist aber trotzdem noch etwas langsamer im Vergleich zu ner richtigen 6800, wegen dem RAM-Takt und letzterer lässt sich sehr schlecht hochtakten, da nur 3,3ns Speicher verbaut ist.

Wer wenig Geld investieren will und eine höhere Leistung durch OC bekommen möchte ist bei dieser Karte an der falschen Addresse.

Die Karte ist nur was für ältere PCs oder Gelegenheitszocker...ich habe die in nem Barebone drinne, dafür ist sie auch noch recht gut geeignet, da ein im Vergleich zum NV Referenzkühler ein halbwegs leiser 1 Slot Kühler verbaut ist.

Und nen Diagnose Chip hat die Karte leider auch nicht.

[Dauerunreg]

Gast[/POST]']Ist eine GF 6800 mit 128MB denn wesentlich langsamer als eine mit 256MB?
Hab da keinen Vergleichstest gefunden.
...

Nicht wesentlich langsamer , aber mit 4xAA und 8xAF, oder aktuelleren spielen geht ihr früher die puste aus.
Nimm doch eine gebrauchte 6800gt mit 256mb aus dem forumsmarktplatz, falls noch zu haben.

*andenkopfklatsch* Ok, als gast geht das nicht so einfach. :redface:

[Gummikuh]

Ja...ne andere Alternative wäre auch noch ne 6800GS...