PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was taugt dieser PC zum spielen ?


Gast
2006-07-12, 18:39:10
Celeron D 326 2,53 GHZ
1024MB DDR RAM
HIS IceQ Radeon X1600 Pro PCIe
250GB Samsung SP2504C

Wie ist dieser PC eigentlich zum spielen geeignet laufen wohl auch aktuellste Spiele darauf ?
Was wäre dieses System Wert wenn ich es verkaufen würde ?

Danke schon mal im Vorraus

AnarchX
2006-07-12, 18:40:04
Der taugt für kein aktuelles Spiel(besser gesagt die Spiele der letzen 3 Jahre), da die CPU so schnell wie ein P4 mit 1.4GHz ist.


Celeron D 326 2,53 GHZ 30€
1024MB DDR RAM 55€
HIS IceQ Radeon X1600 Pro PCIe 83€
250GB Samsung SP2504C 45€

Gast
2006-07-12, 18:45:45
Würde es denn was bringen wenn ich einen Pentium D 805 einbauen würde ?

Mike1
2006-07-12, 18:48:45
Gast[/POST]']Würde es denn was bringen wenn ich einen Pentium D 805 einbauen würde ?
würde nur ordentlich viel bringen wenn du ihn übertaktest

AnarchX
2006-07-12, 18:50:37
Gast[/POST]']Würde es denn was bringen wenn ich einen Pentium D 805 einbauen würde ?

Nicht viel, da er ohne massives OC auch für aktuelle Games zu lahm ist.

Die günstigste Lösung um an deutlich mehr Leistung in Spielen zu kommen wäre:
ASRock 939Dual-SATA2, ULi M1695/M1567
http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html

AMD Athlon 64 3200+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 2.00GHz, 512kB Cache
http://www.geizhals.at/deutschland/a143402.html
+
Arctic Cooling Silencer Ultra 64 TC
http://www.geizhals.at/deutschland/a110008.html

Würde dich 120€ bei mindfactory.de kosten und ist zwischen 0-6 Uhr versandkostenfrei per Vorkasse, wenn du in dieser Zeit bestellst.

up¦²
2006-07-12, 19:02:34
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html :wink:

AnarchX
2006-07-12, 19:07:43
up¦²[/POST]']http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.html :wink:

Was möchtest du jetzt mit diesen eindeutig GraKa-limitierten Benches sagen?
Hier mal ein paar realistische Werte zu den Netburst-Celeron:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/test_celeron_20_ghz/12/#abschnitt_unreal_tournament_2003
(ist zwar noch ein Northwood-Celi, aber es ist ja bekannt das Prescot bei gleichem Takt etwas langsamer als Northwood ist)

up¦²
2006-07-12, 19:16:17
AnarchX[/POST]']Was möchtest du jetzt mit diesen eindeutig GraKa-limitierten Benches sagen?
Hier mal ein paar realistische Werte zu den Netburst-Celeron:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/test_celeron_20_ghz/12/#abschnitt_unreal_tournament_2003
(ist zwar noch ein Northwood-Celi, aber es ist ja bekannt das Prescot bei gleichem Takt etwas langsamer als Northwood ist)

Wieso das denn?
Zeigt doch gut die Grenzen gerade des Celeron 326 - hast wohl nicht durchgeblättert? :tongue:
Battlefield 2 nur 50%!!!
Serious Sam 2 usw.

Wer übrigens unbedingt ein "Intelschnäppchen" sucht sollte sich das angucken:
Celeron D 352 3.20GHz Sockel-775 boxed Cedar Mill! :smile:
http://www.geizhals.at/eu/a201987.html
aber aufpassen, die CPU passt nur auf spezielle mobos!!!
ASRock 775XFire-eSATA2+, i945PL (dual PC2-4200U DDR2)
http://www.geizhals.at/eu/a206593.html

==> ca. 130€

Vorläufig bleibe ich dabei, das vernünftige Leute Sempron kaufen:
obwohl diie Preisunterschiede nur noch gering sind bei AMD rund 3000 :redface:
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/cpu-games2/bf2.png

StefanV
2006-07-12, 19:18:40
Gast[/POST]']Celeron D 326 2,53 GHZ
1024MB DDR RAM
HIS IceQ Radeon X1600 Pro PCIe
250GB Samsung SP2504C

Wie ist dieser PC eigentlich zum spielen geeignet laufen wohl auch aktuellste Spiele darauf ?
Was wäre dieses System Wert wenn ich es verkaufen würde ?

Danke schon mal im Vorraus
1. Schlecht bis garnicht...
2. Nein, da läuft nichts aktuelleres einigermaßen brauchbar, einmal ist die GraKa nicht besonders toll, über die CPU die dafür einfah nicht zu gebrauchen ist, reden wir mal lieber nicht...
3. wer kauft sich schon freiwillig so ein System? :|
Der Wert ist auch entsprechend gering, mit viel viel viel Glück 150-200€...


up¦²[/POST]']Wieso das denn?
Zeigt doch gut die Grenzen gerade des Celeron 326 - hast wohl nicht durchgeblättert? :tongue:
Battlefield 2 nur 50%!!!
Serious Sam 2 usw.
Richtig, zeigt eindeutig, wie wenig so ein Netburst Celeron zu gebrauchen ist...

up¦²[/POST]']
Wer übrigens unbedingt ein "Intelschnäppchen" sucht sollte sich das angucken:
Celeron D 352 3.20GHz Sockel-775 boxed Cedar Mill! :smile:
http://www.geizhals.at/eu/a201987.html
aber aufpassen, die CPU passt nur auf spezielle mobos!!!
ASRock 775XFire-eSATA2+, i945PL (dual PC2-4200U DDR2)
http://www.geizhals.at/eu/a206593.html

==> ca. 130€
Das ist kein Schnäppchen, das ist überteuerter Mist.
Das Board ist ja OK, die CPU ist aber auch kaum besser, da kann er das aktuelle ja auch (fast) behalten...

Und sein wir mal ehrlich:
Zum zocken ist kein Netburst Prozessor wirklich einigermaßen geeignet.

AnarchX
2006-07-12, 19:21:58
up¦²[/POST]']
Wer übrigens unbedingt ein "Intelschnäppchen" sucht sollte sich das angucken:
Celeron D 352 3.20GHz Sockel-775 boxed Cedar Mill! :smile:
http://www.geizhals.at/eu/a201987.html
aber aufpassen, die CPU passt nur auf spezielle mobos!!!
ASRock 775XFire-eSATA2+, i945PL (dual PC2-4200U DDR2)
http://www.geizhals.at/eu/a206593.html

==> ca. 130€


Sehr tolle Idee.. :rolleyes:


Und sein wir mal ehrlich:
Zum zocken ist kein Netburst Prozessor wirklich einigermaßen geeignet.

Wobei es sich hier um das übliche Payne-Geblubbere mit der gehörigen Portion Übertreibung handelt... X-D
(Wenn das ein Dau hört, glaub dieser ja noch das Netbursts in jedem Game nur 10 FPS schaffen... ;) )

rokko
2006-07-12, 19:28:39
AnarchX[/POST]'](ist zwar noch ein Northwood-Celi, aber es ist ja bekannt das Prescot bei gleichem Takt etwas langsamer als Northwood ist)
Ist er eben nicht. :rolleyes:

StefanV
2006-07-12, 19:31:33
rokko[/POST]']Ist er eben nicht. :rolleyes:
Doch, ist er oder hast dafür ein paar Belege??

Ganz nebenbei sind die Celerons alle Mist und auf einem ziemlich niedrigen Niveau, da passt das Sprichwort 'unter den Blinden ist der Einäugige König' ganz gut :ugly:

AnarchX
2006-07-12, 19:53:18
rokko[/POST]']Ist er eben nicht. :rolleyes:
Preislich gesehen wird der Prescott auf gleichem Takt-Niveau der bisherigen Pentium 4 Prozessoren liegen. In Anbetracht der Testergebnisse lädt der Prescott aktuell nicht besonders zu einer Investition ein: Er ist langsamer und wird dabei auch noch wärmer. Für den derzeitigen Sockel 478 bleibt daher bis auf weiteres der Pentium 4 mit dem in 0,13 µm gefertigten Northwood die erste Wahl.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/test_intel_pentium_4_prescott/29/#abschnitt_fazit

rokko
2006-07-12, 22:22:35
Unseren Messungen zufolge müsste der Prescott bei ca. 3,60 GHz alle bisherigen Pentium 4 hinter sich lassen.
Ich weis eigentlich garnicht was DU immer "mit deutlich langsamer" meinst.

Als Fazit daraus würde der Prescott bei jeder Steigerung des Core-Taktes, und zwar nur dieses Taktes, dem Northwood-Kern immer ein kleines Stück voraus sein. Ergo wird er sicherlich besser skalieren, die propagierte Mehrleistung kann er aber nicht liefern.
Es behauptet ja niemand das der Prescott schneller ist. Es gibt aber Leute die behaupten vehement der Prescott wäre deutlich langsamer. Und das stimmt eben nicht.

AnarchX
2006-07-12, 22:31:53
rokko[/POST]']Ich weis eigentlich garnicht was DU immer "mit deutlich langsamer" meinst.
:|
ist zwar noch ein Northwood-Celi, aber es ist ja bekannt das Prescot bei gleichem Takt etwas langsamer als Northwood ist

Das der Prescott bei höheren Taktraten den Northwood übertrumpft hat sich mittlerweile auch als falsch herausgestellt:
http://hardware.thgweb.de/2004/05/21/kraeftemessen_p4_northwood_gegen_prescott_bis_4_1_ghz/page13.html

KraetziChriZ
2006-07-13, 00:49:35
Das ist aber ein alter Huth, das Prescott was bringen soll.

Ein Northwood mit FSB 800 und HT, ist so mit das geilste was du für den nativen Sockel 478 kriegen kannst.

@Payne/Stefan --> denk dran, Sockel 479 Celerons != S. 478 Netburst-schrott

--> 479 Cellis sind das geilste was es gibt, da gehen fast 90% auf FX-55 Niveau, und die CPUs kosten 20-30 Euro X-D

gruß
chris

Mr.Soapdown
2006-07-13, 16:56:42
Ich hoffe ihr habt den Gast gut eingeschätzt..............

Von OC bis ins extreme halte ich nichts und ich höre und lese auch nicht das er es hinbekommt. Deswegen ...... gewisse grundgeschwindigkeit mit einem bischen oc-potenzial.