Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem mit Asrock Dual und PCIE 6600GT
hope77
2006-07-15, 12:11:51
Hallo
Habe das Asrock Dual und hatte vorher nur AGP(FX 5900) Grafikkarten. Hat alles super funktioniert.
Als ich aber heute meine neue PCIe GK(6600GT) eingebaut habe, lief der PC nicht einmal an. Man konnte ihn nicht einschalten.
Als ob er zu wenig Strom bekommen würde. Habe dann ein stärkeres NT versucht, aber gleiches problem.
Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht?
Mein System: AMD64 3200, 1GB Ram, ...
=Floi=
2006-07-15, 12:23:59
hast du den zusatzstromstecker an die graka angesteckt?
ist die karte neu?
hope77
2006-07-15, 12:37:47
Die GK hat keinen zusatzsteckplatz für strom.
Die GK ist neu.
Gigabyte gv-nx66t128d
AnarchX
2006-07-15, 12:56:16
Natürlich hat eine 6600GT einen Stromanschluss, schau nochmal genau hin es müsste ein schwarzer 6Pol-PCIe-Stromanschluss sein.
Omnicron
2006-07-15, 13:12:13
So Stromhungrig sind 6600GT aber nicht ;), denke du meinst 6800GT.
Habe auch eine gv-nx66t128d und die hatte keine Probleme in dem Board.
Bist du sicher das sie richtig drin steckt?
hope77
2006-07-15, 13:16:16
Ja sie steckt 100% richtig drin.
Die GK hat wirklich kein zusätzlichen Stromsteckplatz.
hope77
2006-07-15, 18:48:45
Hat denn keiner daselbe Problem gehabt, um mir sagen zu können woran es liegt.
Wenn die GK defekt wäre, würde doch der PC wenigstens laufen. Ich meine die Lüfter würden sich drehen und man würde halt kein Bild bekommen.
Oder es müßte wenigstens das MB piepsen.
Aber der PC läßt sich ja nichtmal einschalten, als ob er kein Strom bekommt. Nehm ich die GK raus, springt alles wieder an.
Habe wohl wiedermal ein einzigartiges Problem erwischt.
hennep
2006-07-15, 19:24:46
ich habe hier zwei 6600gt und beide haben einen extra stromanschluß (leadtek und inno3d).
hast du schon auf der kompatibilitätsliste von asrock geschaut?könnte sein das die karte nicht richtig mit dem board funktioniert weil es kein echter pci-express steckplatz ist
hennep[/POST]']weil es kein echter pci-express steckplatz istWie kommst du zu der Annahme, dass sei kein vollwertiger PCIe Steckplatz? Begründung hätte ich dazu gerne :|
@hope77
Stell doch mal im Bios unter "Primary Graphic Adapter" auf PCI Express um und starte den Rechner nochmal neu. Und den AGP Treiber würde ich auch mal runterschmeißen. Wenn du dein Rechner mit einer PCIe Karte betreiben willst, brauchst du diesen Treiber eh nicht.
hennep
2006-07-15, 20:02:34
nur 4 lines statt 16
und nicht umsonst hat asrock eine pciexpress kompatibilitätsliste,siehe auch hier: http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro
Spearhead
2006-07-15, 20:06:37
@hennep: hüstel, du siehst im ersten Post das es um ein AMD System geht? ;)
Dein Link hat damit nix zu tun.
Die AMD-Dual-Boards haben sehr wohl einen echten PCI-Express Slot mit 16 Lines.
@Saw: Selbst wenn das im BIOS nicht so drinsteht muß der PC sich doch wohl trotzdem regen. Und das tut er laut Aussage nicht.
ASrock_User
2006-07-15, 20:08:17
hennep[/POST]']nur 4 lines statt 16
und nicht umsonst hat asrock eine pciexpress kompatibilitätsliste,siehe auch hier: http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880Pro
Totaler Quatsch. Der Uli M1695 hat ganze 16 PCIe Lanes. (AGP wird über die SB realisiert). Der PCIe Port des 775Dual-880Pro (bzw. des Via 880) (dessen Kompatibilitätsliste du hier verlinkst) hat dagegen nur 4 Lanes, das stimmt schon.
Gruß
ASrock_USer
hennep[/POST]']nur 4 lines statt 16
und nicht umsonst hat asrock eine pciexpress kompatibilitätsliste,siehe auch hier: http://www.asrock.com/support/VGA/show.asp?Model=775Dual-880ProÖhm, schaust du bitte mal genau hin. Was du verlinkt hast, ist ein Mainboard für Intel Prozzi :|
Spearhead[/POST]']
@Saw: Selbst wenn das im BIOS nicht so drinsteht muß der PC sich doch wohl trotzdem regen. Und das tut er laut Aussage nicht.Hmm, dann steckt die Karte eventuell nicht korrekt im Steckplatz. Mehr fällt mir leider auch nicht mehr ein. :redface:
hennep
2006-07-15, 20:22:55
oh da war ich ja mal auf nem falschen film *gröhl*
dachte es ging um das intel board,nichts für ungut
hope77
2006-07-15, 22:18:10
Es geht um das ASrock 939Dual-SATA2.
Hier die Kompatibilitäts- Liste
939Dual-SATA2 (http://www.asrock.com/support/VGA/PCIE.htm)
Da steht nur was von Radeon X300. Unterstützt er sonst keine anderen PCIe GKs? Das kann doch nicht sein!!!
@Saw
Habe ich schon versucht im Bios auf PCIe eingestellt. kein Erfolg
Die Karte steckt auch richtig.
Also heißt es für mich Karte umtauschen!
Trotzdem Danke für die Antworten.
Spearhead
2006-07-15, 22:46:38
@hope77: falsch verstanden, da geht es nur darum das es bei der X300er Serie eine Einschränkung der Kompatibilität gibt.
Hab selbst ne PCI-Express 6800 GS drin, sollte außerhalb von manchen X300er Karten keine Probleme geben.
AnarchX
2006-07-15, 23:49:10
Ich würde sagen die Karte ist defekt oder lief sie irgendwo schonmal?
Omnicron
2006-07-16, 02:32:50
Habe ich nicht oben schon geschrieben das die gleiche Karte bei mir auf dem Asrock Dual Sata2 läuft?
Razor
2006-07-16, 09:24:07
hope77[/POST]']Hallo
Habe das Asrock Dual und hatte vorher nur AGP(FX 5900) Grafikkarten. Hat alles super funktioniert.
Als ich aber heute meine neue PCIe GK(6600GT) eingebaut habe, lief der PC nicht einmal an. Man konnte ihn nicht einschalten.
Als ob er zu wenig Strom bekommen würde. Habe dann ein stärkeres NT versucht, aber gleiches problem.
Hat jemand die gleiche Erfahrung gemacht?
Mein System: AMD64 3200, 1GB Ram, ...
Omg, was wird hier für Blödsinn verzapft?
:confused:
Zu Deiner Frage (die eigentlich ins Mobo-Forum gehört ;-)...
Welches Bios hast Du auf Deinem Board?
Es gab da nämlich einen Bios-Fix, dass auch bei dem von Dir beschriebenen Problem helfen soll.
http://www.asrock.com/support/download.asp?Model=939Dual-SATA2
Schau' Dir mal das Bios in der Version 1.60 an. Inoffiziell ist dieser "AGP-Fix" für gerade die 6600'er-Serie von nVidia geschaffen worden. Mit Hilfe des hinzu gekommenen Bios-Settings "AGP P2P Deep Fifo" kann das von Dir beschriebene Problem eventuell umgangen werden... und die Performance soll mit 6600'er Karten auch besser geworden sein (hatte selber nie eine).
Lag wohl an der AGP-Implementierung des Boards in Verbindung mit einer zu aggressiven Voreinstellung im Bios und der Verwendung der HSI-Bridge bei den 6600'ern.
Versuchs mal!
Und schreib' doch bitte nochmal nieder, welches Modell von Gigabyte Du genau einzusetzen versuchst. Ist es das Teil mit passiver "SilentPipe" Heatpipe-Kühlung oder doch etwas anderes? Dass das Teil keinen zusätzlichen Stromstecker hat, ist wirklich sehr ungewöhnlich für eine 6600GT.
Allerdings wird es stimmen, wenn es sich dabei um das von Omnicron geannnte Modell handelt:
http://www.gigabyte.de/FileList/Image/VGA_productimage_GV-NX66T128D-SP_big.jpg
Razor
Omnicron
2006-07-16, 09:54:24
Hmm Razor meinst du der AGP-Fix hilft bei einer PCI-E 6600GT die keine HSI hat ( da PCI-E)?
Und wie gesagt, da es sich um eine >PCI-E< 6600GT handelt hat diese überlichweise keinen extra Stromanschluss. Ich wiederhole er schreibt ganz deutlich und ich meine auch PCI-E.
PCI Express. Das Asrock Board hat nämlich einen AGP Port und PCI Express!
Hier sehen wir eine PCI-E 6600GT http://www.bgslevi.cz/image/AsusEN6600GT2.jpg
Und hier eine AGP 6600GT
http://article.pchome.net/00/03/10/89/inno1129-1.JPG
Man beachte die HSI Bridge und den Stromanschluss nur bei der AGP Version, er hat aber eine PCI-E Karte.
Und die von Razor verlinkte ist keine gv-nx66t128d sondern eine GV-NX66T128VP-SP (Silent Pipe = Passiv)
Razor
2006-07-16, 10:07:17
Willst Du mir jetzt den Unterschied zwischen AGP und PCIe erklären?
:confused:
Vielleicht habe ich mich ja mißverständlich ausgedrückt, aber das Bios 1.60 soll auch Startup-Probleme in Verbindung mit 6600'ern fixen... auch mit PCIe-Karten ohne HSI-Bridge.
Habe nur (wie immer ;-) ein bissel ausgeholt, um den Hintergrund zu erläutern... vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen. Und dass die 6600GT keinen zusätzlichen Stromanschluß haben, ist mir tatsächlich neu (wie gesagt, habe tatsächlich nie eine besessen, in Händen gehalten oder mich überhaupt dafür interessiert ;-).
Razor
hope77
2006-07-16, 11:07:02
@Razor
Ich habe verschiedene Bios Versionen getestet. Ich hatte 2.2 und im Moment 1.6 und die Einstellung mit AGP P2P Deep habe ich auch schon probiert.
@Alle
Am Montag tausche ich die Karte um, und wenns dann auch nicht läuft, werfe ich alles zum Fenster raus!
Danke für die Hilfen!
Razor[/POST]']
Habe nur (wie immer ;-) ein bissel ausgeholt, um den Hintergrund zu erläutern... vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen. Und dass die 6600GT keinen zusätzlichen Stromanschluß haben, ist mir tatsächlich neu (wie gesagt, habe tatsächlich nie eine besessen, in Händen gehalten oder mich überhaupt dafür interessiert ;-).
RazorDas Kärtchen von hope77 hat aber wirklich keinen Stromanschluß. :uponder:
http://www.gigabyte.de/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=1204
http://www.pcstats.com/articleimages/200412/NX66T128D_fnt.jpg
Razor
2006-07-17, 07:29:30
Saw[/POST]']Das Kärtchen von hope77 hat aber wirklich keinen Stromanschluß.
Ähm... ja... und?
Was genau wolltest Du mir jetzt damit sagen?
:confused:
Vielleicht hast Du ja den einen Teil des Quotes von Dir überlesen:
"habe tatsächlich nie eine besessen, in Händen gehalten oder mich überhaupt dafür interessiert "
Razor
Ich wollte dich nur überzeugen, dass die Karte tatsächlich keinen Stromanschluß hat, weil das hier schon öfters in Frage gestellt worden ist. Außerdem wollte ich dir nicht zu Nahe treten. Keine Bange! Dankeschön fürs Gespräch. :ucrazy:
Grindcore@work
2006-07-17, 16:38:20
Das ist tatsächlich das einzige rhetorische Mittel, das Razor beherrscht: So zu tun als würde sein Gegenüber vollkommen unverständlichen Schwachsinn von sich geben.
Wobei doch ein jeder weiss, dass er selbst die zuverlässigste Quelle für handwarm gezapften Bullshit ist... Nix für ungut :)
Razor
2006-07-18, 07:06:17
Och menno Leute... warum so gereizt?
:confused:
Ich habe doch lediglich gefragt, was die Antwort von Saw mit meinem Post zu tun haben soll. Ich schrieb, dass es mir neu war, dass eine PCIe 6600GT keinen zusätzlichen Stromanschluß hat und habe sogar höchstselbst ein Photo gebracht, welches dieses auch belegt. Desweitren schrieb ich aber auch, dass mich dieses nie interessiert hat...
Wo ist jetzt also der Zusammenhang?
Ich würde vorschlagen, dass man sich wieder dem Thread-Thema hingibt.
Vielleicht kann der TI ja mal was zu seinem (noch vorhandenen?) Problem sagen...
Razor
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.