PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NVIDIA GeForce ™6150/nForce ™430 schneller als geforce4 ti 4200 ?


0815
2006-07-15, 14:14:31
eine bekannte möchte sich ein neuen pc zusammenstellen und möchte halt auch net viel ausgeben.

zur zeit besitzt sie ein celeron 1,7 gb mit 2x 256mb ddr1 pc2100 und geforce4 ti 4200. problem bei dem pc ist dat durch hitze am motherboard teilweise die kondensatoren ausgelaufen sind, der pc funzt zwar noch ,aba ich glaube dat der pc bald den geist aufgeben wird. sie möchte halt auch einen etwas schnelleren pc haben und auch usb2 unterstützung für ihre digikamera.

ich dachte eigentlich an einen amd 3200, 2 x 512mb ddr2 mdt (oder wenn geht 1 x 1024mb) und an diese boards hier.
http://www.geizhals.at/deutschland/a204782.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a207520.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a203593.html

wie ist die grafikkarten leistung von diesen 3 brettern? hingt die sehr einer geforce4 ti4200 hinterher? und sind diese onboard grafikkarten shared memory, also zweigen sie sich den speicher vom arbeitsspeicher ab?

kann ich auf diesen brettern auch ein modul verwenden (1 x 1024mb)?

TigersClaw
2006-07-15, 14:19:40
http://www.geizhals.at/deutschland/a200404.html Dieses Board hab ich bereits 5x ohne Probs verbaut, isn gutes Board ohne grossartige Macken.

Die Grafik dürfte schneller sein als eine TI4200, auf jeden Fall kann sie DX9 und hat auch ne HD-Beschleunigung. Der 3200er sollte ausreichen, ansonsten is vielleicht ein X2 EE auch ganz interessant.

Ein einzelnes Ram-Modul kannste verwenden, aber der Rechner wird dadurch gut Leistung verlieren, nimm lieber 2x 512MB, nachrüsten kannste eh noch.

Das Auge
2006-07-15, 14:19:44
Die Grafikleistung ist in etwa mit einer FX5200 (64bit) vergleichbar, hinkt also der Ti4200 um einiges hinterher...

Das Auge
2006-07-15, 14:21:45
TigersClaw[/POST]']

Die Grafik dürfte schneller sein als eine TI4200, auf jeden Fall kann sie DX9 und hat auch ne HD-Beschleunigung. Der 3200er sollte ausreichen, ansonsten is vielleicht ein X2 EE auch ganz interessant.

Wie bitte? Ich hab das Board aus dem ersten Link im 2.-Rechner und wie bereits geschrieben ist die Performance ziemlich genau die einer FX5200 mit 64bit Speicherbus. Und die DX9-Fähigkeit bringt dir auch gar nix, weil das Ding dafür sowieso zu lahm ist :|

0815
2006-07-15, 14:24:23
hmm mal schauen wat die anderen so meinen über die 3d leistung.

und auch noch antworten zu den anderen fragen bitte.

edit: gibt es irgendwo benchmarkwerte zu den onboardgrafikkarten ???

Das Auge
2006-07-15, 14:34:28
Muß mich korrigieren (ist ja gar nicht mein Board): Dank Dual-Channel ist das dann sogar 128bit...die Ti4200 ist aber trotzdem schneller ;)

StefanV
2006-07-15, 14:39:46
Das Auge[/POST]']Die Grafikleistung ist in etwa mit einer FX5200 (64bit) vergleichbar, hinkt also der Ti4200 um einiges hinterher...
Nur das die FX5200 teilweise ordentlich geplättet wird :rolleyes:

Und nein, die Grafikleistung ist nicht so schlecht, wie du hier sagst, wenns sich um ein S939/AM2 Brett mit entsprechendem Speicher handelt (PC3200/PC2-5300)...

Und nein, so viel schneler ist die TI4200 auch nicht und vorallendingen nicht immer...
Zumal die TI4200 kein SM3 hat...

Daher könnt man sagen, das dieses Teil teilweise unendlich schneller ist :devil:

@0815
Was für ein Brett solls denn werden??

0815
2006-07-15, 14:58:50
in meinen ersten post habe ich 3 bretter zur auswahl gepostet, gibt halt net wirklich viel auswahl bei am2. @stefan wenn ich es richtig verstanden habe sind die onboard grafikkarten shared memory?

gibt es irgendwo benchmarkwerte ?

StefanV
2006-07-15, 15:18:26
Such mal im Benchmarkforum nach Threads von mir, da gibts was, allerdings Sockel 754 und daher nur ein Kanal...

drdope
2006-07-15, 15:21:48
Ich würd das Asus nehmen, primär wegen dem DVI und der Videobeschleunigung des 6150
Von der Performance sollte es sehr ähnlich diesem Board sein
--> http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2626&p=1
Von der Theorie, sollte es sogar hinsichtlich der Grafikperformance ein wenig fixer sein, da mehr Speicherbandbreite zur Verfügung steht.

Ein einzelner Riegel ist Upgradetechnisch def. die bessere Wahl, geht aber auch mit halbierter Speicherbandbreite einher.

Würd dies nur in Erwägung ziehen, wenn du mind. 2 identische Riegel in Anfangs unterschiedlichen Rechnern verbauen kannst und bei einem späteren Upgrad noch mal um insgesammt 2GB aufstocken willst.
(Rechner A bekommt die beiden identischen alten und Rechner B die 2 identischen neuen)

Die Chance in nem Jahr oder 2 noch einen identischen Riegel zu bekommen (ohne lange Sucherei auf dem Gebrauchtmarkt) ist nämlich imho rel schlecht.

Die AMD-CPUs sind erfahrungsgemäß manchmal nen bissl zickig hinsichtlich unterschiedlicher RAM-Bestückung im Dualchannel Betrieb.

0815
2006-07-15, 15:41:35
thx @drdrope vielleicht kriege ich sie ja noch überredet gleich 2 x 1024mb zu kaufen, sonst halt 2 x 512mb damit nicht unnötig performance für die onboard grafikkarte verschenkt wird.

AnarchX
2006-07-15, 15:43:53
0815[/POST]']thx @drdrope vielleicht kriege ich sie ja noch überredet gleich 2 x 1024mb zu kaufen, sonst halt 2 x 512mb damit nicht unnötig performance für die onboard grafikkarte verschenkt wird.

4 Module sollte bei AM2 nicht mehr soviel Probleme wie bei 939 machen.
Also einfach sparen und jetzt erstmal 2x512MB nehmen.