PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus 7600 GS und Treiber?


333fps
2006-07-17, 11:50:15
Vorweg, bin absoluter newbie in Sachen nvidia :)

heute habe ich meine Asus 7600 GS Top bekommen und sie funzt schon mal nicht schlecht. Habe den mitgelieferten Standard-Treiber 84.21 installiert.

1.
Ist es sinnvoll einen anderen zu nehmen (den aktuellsten?)?

2.
Als einzigstes was mir negativ aufgefallen ist, war das im 2D-Betrieb irgendwie das Font-Antialiasing weg ist.

3.
Zur Performance gegenüber meiner 9800 Pro:
Erste Tests brachten unglaubliche 67.384 in Aquamark zutage, dagegen bin ich von Enemey Territory etwas enttäuscht. Im battery benchmark nur 5 fps mehr :( von 86 vorher auf jetzt 91 fps)

Raff
2006-07-17, 12:01:50
*Moved to Nvidia*

Jo, es lohnt, einen neuen Treiber zu installieren. Schneller und mit mehr Bugfixes versehen.

Dass Enemy Territory nicht schneller ist, könnte an CPU-Limitierung liegen. Viel AA (am besten MS/SSAA-Hybriden) und AF sind mit der Karte eh Pflicht.

MfG,
Raff

333fps
2006-07-17, 18:13:27
mhh, thx, aber der neue 91.31 ist noch ein wenig langsamer in ET :( Kann aber auch Einstellungssache sein.

Was ich mit der Karte noch nicht hinbekomme, ist den Linux-Treiber in SuSE 10 zu installieren..

Auch ist mir die Arbeitsweise der automatischen Taktung nicht ganz klar, habe mir mit coolbit2 das freigeschaltet. Aber wo sehe ich, was die GK für einen Takt fährt?

Gast
2006-07-17, 19:23:51
bitte mehr eindrücke von der karte,da ich mir auch überlege sie anzuschaffen.

Gummikuh
2006-07-17, 22:39:17
333fps[/POST]']
Auch ist mir die Arbeitsweise der automatischen Taktung nicht ganz klar, habe mir mit coolbit2 das freigeschaltet. Aber wo sehe ich, was die GK für einen Takt fährt?

Ja im Treiber unter Taktraten...da ist dann noch nen Reiter mit 2D/3D...

Nimm am besten Coolbits 1&2...dann haste volles Programm...

sarge
2006-07-18, 00:19:25
333fps@
könntest du bitte ein benchmark ergebnis von 3dmark06 posten und eventuell ein bild von der rückseite der grafikkarte um zusehen wie gross der kühlkörper ist ? da ich auch am überlegen bin die karte zukaufen wäre paar infos nicht schlecht. auch GPU temperatur bei voll last bitte posten. Danke.

333fps
2006-07-18, 09:20:23
Also hier meine Eindrücke mit Treiber 84.21 (mitgeliefert):

Vorweg zuerst mal: Ich halte von synthetischen Benchmarks nicht viel, wichtig ist mir der jeweilige Spielebench, daher habe ich 3DMark xx auch nicht. ;) Einen Anhaltspunkt findet man auf
http://www.netzwelt.de/news/74290-lautlose-grafikkarten-im-vergleichstest-asus.html
(auch zur Übertaktbarkeit, das ich noch nicht getestet habe)

Spiele/Benchmarks:
------------------
Habe bis jetzt nur ET, RTCW, Siedler II Remake getestet.
1. RtcW bleibt ohne Ausreißer konstant auf 90 fps (h-sync on)
2. ET-Benchmark (battery) 88 fps (h-sync off)
3. Aquamark 67.037
4. S2 Remake mit vollen Details u. im Fenster! ohne Ruckeln - flüssig

positiv:
------

Kühlung:
Ausklappbarer Kühlkörper um so mehr Kühlfläche zu erhalten.

Temperaturen:
in S2 Remake mit vollen Details bin ich nie auf 70° gekommen (trotz Dachwohnung 27°). Im 2D-Modus bleibt er auf 44-45°. Aber auch in ET bin ich nicht mal in die Nähe von 70° gekommen. Also von der Schallgrenze von 125° noch meilenweit entfernt.

negativ:
-------
Das "normale" Font-Antialiasing ist deutlich schlechter als vorher bei meiner ATI 9800 Pro - deswegen habe ich auf "Clear-Type" umgestellt.

@Sarge:
habe leider keine Digi-Kamera, aber ich kann dir die Tiefe bzw. Höhe der Karte ausmessen im eingeklappten- und ausgeklappten Zustand.
falls dir das was nützt?

edit: Nachtrag:
Nochmaliger Aquamark-Test:
GFX: 10.215
CPU: 9.986
-----------
Ges: 67.589

sarge
2006-07-18, 14:56:43
die karte scheint sein geld wert sein. eventuell hole ich mir sie auch :)
danke für die infos !

333fps
2006-07-18, 18:53:35
Hier noch ein UT2004-Benchmarktest (6 maps):

http://agent-de.org/umark-6maps-bench.jpg

mit 10 Bots in der Original-Einstellung von UT2004
(edit: und mind. 10 laufende Hintergrundprogramme) ;D

AnarchX
2006-07-18, 18:59:42
333fps[/POST]']Hier noch ein UT2004-Benchmarktest (6 maps):

http://agent-de.org/umark-6maps-bench.jpg

mit 10 Bots in der Original-Einstellung von UT2004
(edit: und mind. 10 laufende Hintergrundprogramme) ;D

Das war mal absolut sinnlos, da mit diesen Einstellungen UT ein reiner CPU-Test ist.

Teste am besten mal 3DMark05, 06 und gib dazu alle Werte an.

sarge
2006-07-19, 02:04:35
Call Of Duty2 bench wäre auch nicht schlecht :)

333fps
2006-07-19, 10:55:01
COD2 hab ich leider nicht mehr installiert ;)

Aber beim battery-benchmark in ET hatte ich knappe 90 fps in Linux falls das jemand interessiert. Der Linux-Treiber scheint also absolut gleichschnell zu sein wie der Win-Treiber.

@AnarchX
Und nein, das ist kein absoluter CPU-Bench. Wie kommst du darauf. Gugg dir mal die Default-Einstellungen bei UT2004 mal richtig an :P

AnarchX
2006-07-19, 10:58:09
333fps[/POST]']
@AnarchX
Und nein, das ist kein absoluter CPU-Bench. Wie kommst du darauf. Gugg dir mal die Default-Einstellungen bei UT2004 mal richtig an :P

Bei UT2004 hat in 1024x768 ohne AA? vor allem mit Bots die GraKa nicht mehr viel zu sagen, da kommt es schon sehr stark auf die CPU an.... ;)

Deshalb bitte mal 3DMark05/06 testen und die Details angeben, da erhält man relevantere Daten.

333fps
2006-07-19, 11:32:15
3DMark 05 (mit 2x AA, 1024x768), Treiber 54.21: 4579 3DMarks (ohne Übertakung der GK)

AnarchX
2006-07-19, 11:34:56
333fps[/POST]']3DMark 05 (mit 2x AA, 1024x768), Treiber 54.21: 4579 3DMarks (ohne Übertakung der GK)

Standardeinstellungen und Detailwerte wäre nett... ;)