Von 7800GT zu X1900XT ?

[BloodHound]

Hey Leute!

Meine Aufrüstpläne sind eine lange Geschichte, die ich euch erstmal erspare, *gg. Hier jedenfalls die neuste Überlegung:

Meine 7800GT 256MB raus und dafür eine X1900XT 512MB rein!

Was haltet ihr davon?
Wollte erst die CPU upgraden, aber eh ich mir jetzt (zwar günstig, aber naja) einen X2 hole, werde ich wohl gegen Ende des Jahres auf Core2Duo umsteigen und somit auf die SLI-Möglichkeit verzichten. Dann bietet sich ja eher Crossfire an.
Jedenfalls hätte ich mit der X1900XT eine Karte, die neben der Leistung auch einen optischen Mehrwert liefert - zur Zeit spiele ich wieder intensiv Oblivion, da würde sich das sicher gut machen.

Was haltet ihr von der ganzen Sache und was würdet ihr an meiner Stelle machen?

[TobiWahnKenobi]

du musst doch selbst wissen, was du machen möchtest. aber warum nicht? besser aussehen und angenehmer laufen wird TES4 sicher mit der ATI karte.


(..)

mfg
tobi

[BloodHound]

Na kann ja sein, dass ihr denkt, es lohnt sich nicht. Oder dass ich lieber eine andere Karte nehmen sollte oder sowas. :)
Oder dass das alles Geldverschwendung ist und ich lieber das Geld einem armen Waisenhaus spenden sollte oder sowas! ;D

[Gast]

Lohnen wird es sich auf alle fälle!
Du kriegts dann bessere Bildqualiät zurück und bessere Leistung...

[Mike1]

[x]kaufn wenns dir dein geld wert ist
es wird auf jeden fall leistung und bildqualitätfeatures bringen

[Malachi]

ATI holen! Marsch marsch!
:D

[BAGZZlash]

Aber bitte mit 'nem anderen Kühler, diesen in den Preis einrechnen. Trotzdem gibt's 'nen Leistungsschub und AA bei HDRr und bessere Unterstützung für zukünftige shaderlastige Spiele und...
Also, solang man für die 7800GT wenigstens noch ein Bißchen was bekommt... LOS!

[BloodHound]

Ok! :)
Hab mir auch schon überlegt, eine mit nem VF900 ab Werk zu nehmen. Gut?

[BAGZZlash]

Ja, das ist super. Was kostet die dann?

[BloodHound]

Um die 450 Eier. :(
Wollte eigentlich keine 400 ausgeben... hmm...

[BAGZZlash]

Doch noch so teuer? :eek:
Hmm, bei eBay bekommt man für 'ne 7800GT mit etwas Glück noch 200 € (krass eigentlich, wer kauft 'ne gebrauchte 7800GT für 200 €? Naja, lassen wir das).
Unter dem Strich zahlste also 250 €. Ob der genannte Mehrwert (hatte übrigens noch HQ-AF vergessen) Dir 250 € wert ist, musste natürlich selbst wissen. Vielleicht gibt's irgendwo 'nen Test, der beide Karten beinhaltet, dann kannste ja vergleichen. Weiß jemand, wo?
Mit dem Zalmann sollte die X1900XT sich auch auf XTX-Niveau jagen lassen, dann haste wenigstens das gute Gefühl, die schnellste GraKa zu haben, die's z.Zt. gibt! :rolleyes:

[BloodHound]

Stimmt, und mit dem von-Werk-VF900er hab ich sogar (abgesehen vom OC) noch Garantie auf dat Ding. :D

[BloodHound]

;D Hmm, sowas würde ich doch nie tun!! ;D

Hier, schaut mal: Unter 400 Eurönchen (http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/index.php?cPath=42&osCsid=12807f18f4c069c76250084fa04eedf2)!

[Zocker_28]

Ich bin von ner 7800 GTx um gestiegen, und der Geschwindigkeits schub war sehr hoch, hätte ich nie gedacht.
Also Schlag zu.

[BloodHound]

Ok! *klopp*

Nee, jetzt mal Ernst beiseite. Was wird eine MSI 7800GT mit 1,5 Jahren Restgarantie und einen montierten VF700-cu, beiliegendem Originalkühler/OriginalSoftware/OVP/usw. geldmäßig wohl so noch bringen?

[Zocker_28]

ixh schätz mal 150€ wirste noch bekommen.

[BloodHound]

SOO wenig???

[Android]

Also ich würde noch auf die Direct3D10-Karten warten. Die X1900er ist definitiv schneller als ne 7800GT. Aber wenn du sowieso Ende des Jahres auf nen Core2Duo aufrüsten willst, dann würde ich auch erst dann ne neue Grafikkarte holen. Also extremen Handlungsbedarf sehe ich bei dir jetzt echt nicht.
Meine Meinung.

P.S.: Bevor jetzt irgendeiner a la Nvidia-Fanboy losheult: Hab ne X1800XT. ;)

[TheGoD]

Amok wie billig diese Karten geworden sind. Würd dir wenn du ohnehin öffters aufrüstest eher ne x1800xt empfehlen wenn du umbedingt ne ati möchtest. Für 450€ würd ich eher auf d3d10 warten. Am besten wär natürlich bis dahin bei der 7900gt zu bleiben.

[ezzemm]

Die X1900XT hat etwa 30% mehr Leistung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet), dabei bessere Bildqualität und ist verdammt laut. Für 30% effektiv 250€ drauflegen; ob das Mühe und finanz. Aufwand lohnt mußt du entscheiden.

Für mich habe ich folgende Regel aufgestellt. Sobald eine Karte 50% schneller ist wie meine, wird aufgerüstet. ;)

[Mumins]

ezzemm[/POST]']Die X1900XT hat etwa 30% mehr Leistung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/25/#abschnitt_performancerating_qualitaet), dabei bessere Bildqualität und ist verdammt laut. Für 30% effektiv 250€ drauflegen; ob das Mühe und finanz. Aufwand lohnt mußt du entscheiden.

Für mich habe ich folgende Regel aufgestellt. Sobald eine Karte 50% schneller ist wie meine, wird aufgerüstet. ;)

In 1600x1200 sinds dann schon 40%. Das ist nur der Schnitt, vereinzelt gibt es Games, da sind das weit mehr. Deshalb lohnt das schon.

[Zocker_28]

Das stimmt, und wer kauft sich gleich am Anfang ne DX 10 Graka?
Mal von den Kranken abgesehen die immer alles neu haben müssen (einschliesslich ich :biggrin: ) die Grakas werden nicht wenig Kosten, schätz mal so mit 600 €biste dabei, und 3 Monate später is sie wieder gesunken um 30% oder mehr.
Also nimm ruhig die x1900er da kommste noch lange hin damit, und so schnell ruckelt nichts mit der Karte.

[TobiWahnKenobi]

als ich meine 7900GTX gegen die XTX getauscht habe, war mir die geschwindigkeit ziemlich banane. ich wollte endlich anständige grafik und das kann man nicht abstreiten: die hab' ich jetzt.

egal wen ich jetzt vor den rechner setze: den qualitativen unterschied zum NV content sieht jeder.


(..)

mfg
tobi

[Gast]

bin von 2x7800GT-SLI auf eine 1900XT umgestiegen. Habe den Schritt nie bereut, da die Performance unter Auflösungen wo 512MB was bringen mehr taugt, als ein paar 3dk03,05,06! Die BQ ist besser (Far Cry incl. HDR+AA ist imo ne Wucht, Oblivion sowieso) und wer schon mal 2x7800GT in seinem Rechner brüllen gehört hat, den schreckt auch der ATI-Fön nicht.

[seahawk]

Naja, immerhin kommt wohl noch der R580+ und auch D3D10 ist samt Vista nicht mehr unendlich weit. Ich habe momentan fast die gleiche Konfiguration wie Du und habe es mir selber überlegt, aber ich warte auf den R600. Solange muss die 7800GT aushhalten.

[Zocker_28]

TobiWahnKenobi[/POST]']als ich meine 7900GTX gegen die XTX getauscht habe, war mir die geschwindigkeit ziemlich banane. ich wollte endlich anständige grafik und das kann man nicht abstreiten: die hab' ich jetzt.

egal wen ich jetzt vor den rechner setze: den qualitativen unterschied zum NV content sieht jeder.


(..)

mfg
tobi

wahre Worte.......

[Gast]

BloodHound[/POST]']Hey Leute!

Meine Aufrüstpläne sind eine lange Geschichte, die ich euch erstmal erspare, *gg. Hier jedenfalls die neuste Überlegung:

Meine 7800GT 256MB raus und dafür eine X1900XT 512MB rein!

Was haltet ihr davon?
Wollte erst die CPU upgraden, aber eh ich mir jetzt (zwar günstig, aber naja) einen X2 hole, werde ich wohl gegen Ende des Jahres auf Core2Duo umsteigen und somit auf die SLI-Möglichkeit verzichten. Dann bietet sich ja eher Crossfire an.
Jedenfalls hätte ich mit der X1900XT eine Karte, die neben der Leistung auch einen optischen Mehrwert liefert - zur Zeit spiele ich wieder intensiv Oblivion, da würde sich das sicher gut machen.

Was haltet ihr von der ganzen Sache und was würdet ihr an meiner Stelle machen?

Genug mehr-leistung wirst du mit dem umstieg haben, aber vorallem im optischen bereich sehen die games mal wirklich viel besser aus als auf einer nv. Und ich bin damals von zwei 7800gtx (sli) auf die x1900xtx gewechselt und habe diesen schritt nie bereut.
Da ich eh nur 1280x1024 zocke gibt es keinen unterschied von der performance her und das manche games sogar besser performen mit aa+af auf der ati und von der bildquali könnte ich nur schwärmen;)!

Also ganz klare kaufempfehlung!!

[Angiesan]

Hi Blood Hound,

da du ja noch eine SLI Board hast, würde ich mal über eine zweite 7800 GT nachdenken :confused:
Ich habe selbst von 2 x 7900 GT auf eine 1900XTX gewechselt aber aus anderen Gründen.
Bei fast allen Spielen dürften die zwei Gts schneller sein wie die 1900er. Ausnahme Spiele die mehr wie 256MB VRAM benötigen und die üblichen Verdächtigen.Die IQ ist auch nicht so viel besser, wie oft behauptet wird.
Ein Vorteil ist das die ATi HDRR und FSAA gleichzeitig kann.
Zu den Intels kann ich nur sagen, sau schnell aber die X2 werdrn zum Teil um über 50% im Preis gesenkt, habe ich Heute auf computer base gelesen.
Da solltest du auch noch mal nachdenken.

Grüße

[TobiWahnKenobi]

ich wette, dass selbst pacman auf der ATI besser aussieht. aber wer spielt schon pacman?? LOL -> ich beschränke mich auf BF2, FC, TES4 und ein paar rennspiele (etwa GTL sieht auf ATI richtig lecker aus; eigentlich ne frechheit, dass man das mit NV karten bundelt :tongue: ).

in üblichen TFT auflösungsbereichen (etwa bis 1280 pixel) wird es bei keiner der lösungen (GT, GTX, SLi oder XT, XTX, CF) zu leistungsenpässen in der geschwindikeit kommen.

wer jetzt auf reine geschwindigkeit aus ist, sollte auch die CPU nicht ausser acht lassen. auf meinem alten singlecore (2.5-2.6GHz) lieferte der schnullermark von 2005 immer 10 kilopunkte. egal, ob mit zwei NV40@SLi, einer GTX oder der XTX. heute mit der XTX und dem X2 bekomme ich selbst @max quality (forciert: 6x adapt. und temporales AA, 16x HQ-AF) noch die gleichen 10 kilopunkte. ohne sind's über 12, aber wer würde so spielen..?
auf NV hardware ist mir kein modus bekannt, der gleichermaßen aussieht und auch noch gut punktet bzw. performant ist.


(..)

mfg
tobi

[The_Invisible]

das hdr+aa ist sowieso nur marketing, wie wars nochmal? 3monate und der "chucky" ist noch immer nicht im offiziellen treiber drinnen, wer sich da nicht verar***t vorkommt...

und dann immer diese unwahren übertreibungen wie "x1900xtx ist schneller als 7800gtx sli/7950gx2" oder die BQ ist ja SOOOOOOOO viel besser und es sieht sogar ein blinder. das liest man aber nur immer von ati usern, obs da irgendwelche komplexe gibt wenn man ne ati hat? hab zwar ne x1600pro aber hab mich geistig eigentlich nicht geändert, genausowenig wie ich von der überkrassen bq "überzeugt" wurde, will garnicht wissen wie wenige nv @ hq überhautpt real gesehen haben...

@thread
natürlich lohnt es sich, dürfte je nach qualieinstellung fast doppelt so schnell sein

mfg

[TobiWahnKenobi]

ach komm. vergiss' mal nicht, dass ich 9 jahre mit frau vidia in der kiste lag.



(..)

mfg
tobi

[The_Invisible]

[QUOTE='TobiWahnKenobi']ach komm. vergiss' mal nicht, dass ich 9 jahre mit frau vidia in der kiste lag.



(..)

mfg
tobi[/QUOTE

ja und? glaubst jetzt sehen die bilder auf meiner ati auf einmal besser aus...

mfg

[TobiWahnKenobi]

weiss ich nicht, aber ich lass' mir nicht unterstellen, dass ich nicht wüsste, wie man das hinterletzte aus den NV flimmerkisten rausholt.

deine karte kenn' ich nicht, vielleicht hat sie zuwenig leistung für max. optik, aber mein system reicht für gehobene bis maximale qualität ohne engpässe und damit hab' ich endlich, nach drei generationen DX9 geforce, ein anständiges bild.

deine einstellung rührt sicher aus dem umstand, dass du eine 79GTX gekauft hast und auf ATI mit einer X1600 vergleichst, oder ?


(..)

mfg
tobi

[Scose]

abgesehen davon das eine 1900XT "besser" ist würde ich den Schritt nicht machen, die Differenz ist imho einfach nicht gross genug.

Ausser du kannst die alte für anständiges Geld verkaufen aber sonst wäre das für mich eher ein Sidestep (jaja leicht übertrieben) mit Tendenz zur besserer Qualität und besserer Performance aber das Delta würde mir wie gesagt nicht ausreichen.

[Mumins]

TobiWahnKenobi[/POST]']als ich meine 7900GTX gegen die XTX getauscht habe, war mir die geschwindigkeit ziemlich banane. ich wollte endlich anständige grafik und das kann man nicht abstreiten: die hab' ich jetzt.

egal wen ich jetzt vor den rechner setze: den qualitativen unterschied zum NV content sieht jeder.


(..)

mfg
tobi

Finde ich interessant wo du doch immer vehement bestritten hast, dass Nvidia ne schlecht Bildquali hat.

[TobiWahnKenobi]

eben deshalb sollte man das schon glauben. ich hab' seinerzeit sogar der bildqualität zuliebe in ein SLi system investiert ;)


(..)

mfg
tobi

[Karlauer]

The Invisible kann es halt nicht einsehen.;)Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.;)

[BloodHound]

Zum 7800GT-SLI:
Also ich denke mal, dass ich das Geld für eine weitere 7800GT auch genauso sparen kann, die alte 7800GT verkaufe und dann finanziell beim gleichen lande. Auf eine zweite 7800GT müsste eh ebenfalls der VF700cu rauf, auf die ATI käme dann ein VF900cu. Also nix mit laut, egal in welchem Fall. Und die ATI-Karte zieht zwar mehr Saft, liegt aber immernoch unter nem 7800GT-SLI-Gespann. Will mir ja auch kein neues Netzteil kaufen müssen; hab grad ein CobaKing 420Watt-Teil drin...

Tja, also die BQ und Performance wären mir das Geld jedenfalls durchaus wert, glaube ich. Hmm...

[TobiWahnKenobi]

bevor ihr über lautstärke phillosophiert oder spekuliert, solltet ihr die karte vielleichte erstmal im standard-betrieb mit dem standard-kühler betreiben und mal gucken, was so geht bzw. wie es so klingt..


(..)

mfg
tobi

[Mr. Lolman]

Genau. Imo ist der nämlich garnicht mal so arg. Im 2D Betrieb ist der Chipsatzlüfter von meinen A8N-E lauter...

[TobiWahnKenobi]

@lolman
full ack & same here (K8NXP-SLi u. auch ein A8Ne).


(..)

mfg
tobi

[Gast]

AS5 lindert das Fön-Problem umso mehr :-) Seltsam das bei meiner X1900XT (mittlerweile XTX per BIOS-Mod) auf dem Speicher weder Leitpad noch Paste verwendet wurde. Können dies noch andere bestätigen? Imo ein schwacher Zug von Sapphire, oder jemand der neu eingelernt wurde??? Speicher ebenfalls wie bei XTX 1.1ns.