PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrungsbericht 7900 GX2


Seiten : 1 [2]

Tschibbl
2006-12-05, 16:26:27
So, hab jetzt auch Dark messiah in einem Abschnitt getestet wo es vorher nicht mehr gut lief. Wie bei FEAR um einige Frames mehr. :) mit 8xAA, 16xAF und bei Dark Messiah zusätzlich mit 8Bit HDR mindestens 30-35 Frames. :biggrin:

Der grüne SLI Balken war in Dark Messiah jedoch horizontal, keine Ahnung warum. :confused:

Ich denk mal das der Performanceschub von der BIOS Einstellung kommt oder ? Wundert mich etwas, aber hauptsache alles läuft wies sein soll. :biggrin:

Den nhancer muss ich mir so halt noch genau ansehn, da kenn ich mich noch nciht so gut aus.

Thx für die Hilfe @ all :)

Grestorn
2006-12-05, 16:29:19
Hab jetzt im BIOS PCI-E von Auto auf Fast umgestellt. Läuft bei FEAR merkwürdigerweise flüssiger. Bin da knapp unter 35 bis 30 Frames, schätz ich mal. Muss aber noch Dark Messiah und Call of Duty 2 probieren.

Achja und die SLI scheint normal zu funktionieren. Bei FEAR war der Grüne Balken von oben bis unten lang und zappelte an beiden Enden.

Hm, welche Einstellungen verwendest Du bei FEAR? Mach mal den Speedtest in FEAR und schreib, was Du für Werte hast.

Tschibbl
2006-12-05, 16:56:24
FPS

Mimimum: 37
Durchschnitt: 72
Maximum: 190

FPS Verteilung

0% unter 25 FPS
4% zwischen 25 und 40 FPS
96% über 40 FPS

1152x864 (1280x1024 geht leider nicht)
8xAA, 16xAF
und alles auf Maximum

Ich lass dann nochmal beide 3DMarks durchlaufen.

Freezer
2006-12-05, 18:12:24
Der grüne SLI Balken war in Dark Messiah jedoch horizontal, keine Ahnung warum. :confused:

Bin asbolut KEIN Sli Freak aber ich glaube der Balken war horizontal weil Du
SFR (Bilder auf beide Karten verteilen) anstatt AFR (Bilder abwechselnd
berechnen) hattest
Siehst Du beim nhancer im Register SLI Modus

Tschibbl
2006-12-05, 18:17:58
SFR ist der Modus bei dem das Bild für beide GPUs geteilt wird oder ? Dann wars sicher das, weil sich der Balken oben nach oben und unten bewegt hat. Leistungsverteilung oder sowas. :)

/edit: Beim 3DMark06 hab ich immer noch genausoviele Punkte wie vorher.

Freezer
2006-12-05, 18:30:03
Hast Du im nhancer bei Aufwertungen einen Hacken bei AA und AF und stehen die beiden auf AUS oder Appliaktionen

edit : welchen Hex Wert hast Du in der Karte SLI Modus bei Global und oder Profil

Tschibbl
2006-12-05, 18:52:15
Im nHancer hab ich einen Haken bei Aufwertung und drunter ist kombiniert mit 8xS gewählt und beim SLI Modus steht unten 2430000 als Hex Wert.

Was genau bedeuted der Hex Wert denn ? :confused:

Freezer
2006-12-05, 18:57:33
Im nHancer hab ich einen Haken bei Aufwertung und drunter ist kombiniert mit 8xS gewählt und beim SLI Modus steht unten 2430000 als Hex Wert.

Was genau bedeuted der Hex Wert denn ? :confused:


Da fragste mich was mit dem Hex Wert hehe ich denke da wird Dir Grestone
besser Auskunft geben können
Versuche aber mal die 8xS wegzubekommen und auf AUS oder Applikation zu stellen

Ich habe zb bei ner 7950GX2 nen Hexwert von 2400001

Grestorn
2006-12-05, 19:02:44
Die Hex-Werte bei SLI sollte man so lassen, wie sie sind. Das ist mehr für Experimentierfreudige.

Wenn Du 8xS Anti-Aliasing erzwingst, bekommst Du zwar ein excellentes Bild, aber das kostet natürlich auch kräftig Performance. Für einen Benchmarkdurchgang in 3DMark solltest Du das auf alle Fälle auf "Applikation" lassen, sonst wirst Du immer einen sehr viel geringeren Wert bekommen.

Wenn Du spielst kannst Du dann wieder 8xS wählen und Dich des ruhigen und superscharfen Bildes erfreuen.

Tschibbl
2006-12-05, 19:12:29
Die 3DMark durchläufe hab ich sowieso immer 100% ohne AA und AF gemacht.

Freezer
2006-12-05, 19:36:38
Die 3DMark durchläufe hab ich sowieso immer 100% ohne AA und AF gemacht.

Aber wohl nicht wenn im nhancer diese 8xS stand

Tschibbl
2006-12-06, 19:21:03
Hmm... Soweit ich weiß hab ich für den 3DMark auch beim nHancer AA ect. deaktiviert. Bin mir aber nicht mehr sicher. Ich werd am Sonntag nochmal beide 3dMarks durchlaufen lassen, weil ich da wieder Zeit habe.

Wie spricht man nHancer eigentlich aus ? :confused: :biggrin:

Grestorn
2006-12-06, 19:28:05
Wie spricht man nHancer eigentlich aus ? :confused: :biggrin:

Genau wie "nVidia" :) Also "enhanser"

Tschibbl
2006-12-09, 20:15:05
Ich hab endlich 3DMark05 und 06 ohne AA,AF durchlaufen lassen können. Komisch nur das ich nicht mehr Punkte habe als vor ein paar Tagen. :confused: Nur weiß ich jetzt wirklich nicht mehr was ich noch machen soll. Merkwürdig ist nur das ich im BIOS nicht PCI-E 16x einstellen kann obwohl mein PCI-E Slot 100% 16x kann. 4x, 8x und Auto kann ich da einstellen und von Auto auf 8x hatte ich schon mehr Performance. Trotzdem kommt es mir aber so vor als ob das noch nicht alles wäre. :confused:

Der Treiber war auf Global und Quality und sonst hatte ich wie gesagt AA und AF deaktiviert.

/edit: Mir ist gerade aufgefallen das ich während dem 3DMark durchlauf VSync aktiviert hatte. Wenn ich jedoch FEAR oder Dark Messiah zocke, laufen beide Spiele auch nicht mit 4xAA, 16xAF 100% flüssig.

Tschibbl
2006-12-10, 00:17:59
Eins ist mir gerade aufgefallen. Ich hab in Dark Messiah wieder mal Menschen zerfleischt. Nur das ich diesmal VSync deaktiviert hatte und es lief zu 99% flüssig. Bin nur ab und zu leicht unter 35 Frames gekommen. Das werd ich aber morgen nochmal mit anderen Games und mit den 3DMarks testen.

funkflix
2006-12-10, 00:22:20
Vsync ist natürlich tödlich für konstante Frameraten..

Super Grobi
2006-12-10, 00:29:05
Vsync ist natürlich tödlich für konstante Frameraten..

Vsync ist Rotz für Games die nahe der 30 FPS ohne Vsync laufen. Ich nutze NIE Vsync. Ich dorssel doch dann lieber die FPS durch AA und AF, da lohnt es sich dann wenigstens ;)

SG

Das Auge
2006-12-10, 03:10:08
Nö, Vsync ist super, Tearing nervt einfach nur. Man muß das Spiel halt so konfigurieren, daß man min. im Bereich 40-60fps (mit Vsync on) bleibt. In einigen Spielen dürfens auch ruhig 30fps sein.
Selbst mit einem 100Hz Gerät (mein TFT hat nur 60Hz...), würde mich das Tearing stören, gerade in Egoshootern, äh ich meinte natürlich Killerspielen, wenn man an der Wand "entlangschrappt" kommt der Effekt in voller Pracht zur Geltung.
Daher schalt ich Vsync nur höchst ungern aus, selbst in G3 war das Tearing störend und Vsync daher on. Versteh auch nicht wie z.B. Tombman mit seiner Hardware, die eigentlich auf vollen Bildgenuss ausgelegt ist, zugunsten einiger FPS das Tearing in Kauf nimmt...

funkflix
2006-12-10, 13:06:57
Tearing merk ich eigentlich aber bei kaum einem Spiel, nur in Counterstrike Source sieht man es komischerweise extrem!

Tschibbl
2006-12-10, 14:24:11
Wisst ihr vielleicht noch Möglichkeiten wie ich aus meinem System die performance rausholen kann, die eigentlich vorhanden sein sollte ? FEAR zb. läuft mit 4xAA, 8xAF und allen Details außer Softshadows oft nicht mehr flüssig. Es kommt trotzdem leicht vor, dass ich unter 30 Frames komme. VSync hatte ich diesmal auch deaktiviert und beim 3DMark05 komme ich nicht auf über 11000 Punkte. :confused:

kann ich da mit dem nHancer noch was machen ? Ich probier nämlcih alles immer diesem globalen Profil vom Treiber. Kenn mich da nicht so aus.

funkflix
2006-12-10, 14:33:30
Brauchst einfach mehr CPU-Power imho. Sonst fällt mir nix mehr ein dazu!

Tschibbl
2006-12-10, 14:37:13
Sprichst du aus Erfahrung ? Du hast ja eigentlich die gleichen Komponenten wie ich. :smile:

Nen ZALMAN CNPS 9700 LED hab ich mir nämlich vorgestern gekauft. Mal sehn wann ich dazu komme den einzubauen.

funkflix
2006-12-10, 14:38:19
Naja, hab ja extra was für dich gebencht! Aber dir fehlen trotzdem irgendwie 2000 Punkte zu mir, bei selbem Takt. :|

Tamro
2006-12-10, 14:40:38
Wisst ihr vielleicht noch Möglichkeiten wie ich aus meinem System die performance rausholen kann, die eigentlich vorhanden sein sollte ? FEAR zb. läuft mit 4xAA, 8xAF und allen Details außer Softshadows oft nicht mehr flüssig. Es kommt trotzdem leicht vor, dass ich unter 30 Frames komme. VSync hatte ich diesmal auch deaktiviert und beim 3DMark05 komme ich nicht auf über 11000 Punkte. :confused:

kann ich da mit dem nHancer noch was machen ? Ich probier nämlcih alles immer diesem globalen Profil vom Treiber. Kenn mich da nicht so aus.

Was soll mir dein Post hier sagen? Keine 11000 Pkt.?

Oder faked dort einer deinen Namen?

Tschibbl
2006-12-10, 14:44:02
@funkflix

Die 50Mhz Speichertakt mehr die du hast, machen ja keine 2000 Punkte Unterschied oder ?

funkflix
2006-12-10, 14:45:49
Schaut doch mal einfach bei User.. :tongue:

funkflix
2006-12-10, 14:48:25
Nimm mal bitte die Email-Adresse aus deinem Post raus.. :wink:

Tschibbl
2006-12-10, 14:52:01
Hst es vlt. was damit zutun, dass bei mir das Windows auf dem Laufwerksbuchstaben E: ist ? Das kanns nicht sein oder ? :confused:

funkflix
2006-12-10, 15:06:28
Ne, beides kann nicht daran schuld sein. Sind bei dir die Optimierungen im Profil für '05 aktiv?

Tschibbl
2006-12-10, 15:06:33
Bringt es was wenn ich im BIOS versuche die PCI Express frequency auf 150mhz zu erhöhen. Das müsste bei mir auf Auto sein. jhab da noch nie reingeschaut, deswegen bin ich mir nicht sicher.

/edit: Im Profil vom Treiber hatte ich immer dieses globale Profil aktiviert. Ich kanns ja mal mit dem 3DMark05 Profil probieren as original im Treiber dabei ist.

funkflix
2006-12-10, 15:09:18
Wenn du dei auf 150MHz machst, dann gehen deine Festplatten nicht mehr.. ;D

120MHz könnte eventuell noch klappen, musst mal probieren.

funkflix
2006-12-10, 15:10:07
/edit: Im Profil vom Treiber hatte ich immer dieses globale Profil aktiviert. Ich kanns ja mal mit dem 3DMark05 Profil probieren as original im Treiber dabei ist.

Ähm ja, dazu sag ich jetzt mal nix. *g*

Normalerweise nimmt er aber automatisch das Profil von 3DMark sobald der gestartet wird, deswegen stell dein Zeug da ein.

Tamro
2006-12-10, 15:12:42
Nimm mal bitte die Email-Adresse aus deinem Post raus.. :wink:

Habe ich geändert im Screenie. ;)

funkflix
2006-12-10, 15:15:20
Habe ich geändert im Screenie. ;)

Thx, meinte aber eigentlich Tschibbl, da er sie vorher einfach in seinen Post geschrieben hatte! ;)

KaKÅrØT
2006-12-10, 15:22:32
Wenn du dei auf 150MHz machst, dann gehen deine Festplatten nicht mehr.. ;D

120MHz könnte eventuell noch klappen, musst mal probieren.

die platten?

wenn ich 150mhz mache startet mein rechner nicht bei 145 geht alles normal , nur das ich nen höheren durchsatz beim pci-e slot habe (was ich denk) noch nicht gemessen....

kann evtl sein das dein rechner komplett nen creahs macht deswegen kein boot , und oder die platten nicht gefunden * werden...

mfg

Tschibbl
2006-12-10, 15:27:09
Ich probiers jetzt einfach mal den 3DMark05 mit dem passenden Profil im Treiber.

funkflix
2006-12-10, 15:31:29
Die S-ATA Platten hängen mit an dem Takt, irgendwann steigen die halt aus.

Tschibbl
2006-12-10, 15:42:35
Mit dem Profil hats auch nichts gebracht. Bin knapp über 10000. :(

Tamro
2006-12-10, 15:53:28
Mit dem Profil hats auch nichts gebracht. Bin knapp über 10000. :(

Ich habe mit meinem Sys aus der Sig auch um die 11000Pkt. Ist doch völlig normal. Evtl.dürfte hier nur der Core2Duo besser skalieren.

funkflix
2006-12-10, 15:57:21
Hab ja extra mit seinen Taktraten gebencht und hatte da 13xxx Punkte, deswegen ist das ein bisschen komisch.

Welches Bios hast du überhaupt drauf Tschibbl?

Tschibbl
2006-12-10, 16:00:51
0804 BIOS hab ich drauf. :)

funkflix
2006-12-10, 16:02:35
Hast du mal überprüft, ob dei Taktraten der GX2 auch laufen wärend dem 3DMaek?

Tschibbl
2006-12-10, 16:50:00
Wie kann ich das überprüfen ?

funkflix
2006-12-10, 17:06:34
z.B. Rivatuner aufzeichnen lassen.

Tschibbl
2006-12-10, 20:27:10
Ich habe mit meinem Sys aus der Sig auch um die 11000Pkt. Ist doch völlig normal. Evtl.dürfte hier nur der Core2Duo besser skalieren.

Naja hab ja auch nen Core2Duo. Das mit dem Rivatuner werd ich demnächst mal machen.

Tschibbl
2006-12-11, 22:43:41
Wie kann ich nochmal die Taktfrequenz mit Rivatuner überprüfen ? Ich find da leider nix. :confused:

Super Grobi
2006-12-11, 22:49:04
Wie kann ich nochmal die Taktfrequenz mit Rivatuner überprüfen ? Ich find da leider nix. :confused:

http://www.directupload.net/file/d/905/chAzq8F3_png.htm

Tschibbl
2006-12-11, 22:51:19
Genau dieses Symbol fehlt bei mir.

Super Grobi
2006-12-11, 22:52:44
Genau dieses Symbol fehlt bei mir.

RC 16.1 oder 2 installiert?

SG

Tschibbl
2006-12-11, 23:12:19
Ich habe 15.8 installiert. Bin gerade dabei 16.2 zu holen.

Tschibbl
2006-12-11, 23:16:06
So, hab jetrzt 16.2 installiert und sehe sofort das meine Graka auch auf der Desktop Oberfläche @ 550Mhz Core und 700Mhz Memory läuft.

funkflix
2006-12-11, 23:46:32
Jo, das ist normal bei den GX2s. Aber dann sollte eigentlich der Takt auch definitiv im 3D laufen, lass es aber trotzdem mal aufzeichen.

Super Grobi
2006-12-11, 23:49:06
Jo, das ist normal bei den GX2s. Aber dann sollte eigentlich der Takt auch definitiv im 3D laufen, lass es aber trotzdem mal aufzeichen.

Und falls dich die GPU-Temps interessieren, guck nur auf GPU0 und GPU1. Die allgemeine GPU Temp, die dort angezeigt wird, ist mist! Diese erscheint auch im Treiber und ist nur der Duchschnitt von 0 und 1.

SG

Tschibbl
2006-12-12, 00:45:22
Im 3DMark05 ändern sich die Werte der Graka nicht. Läuft auf 550Mhz Clock und 700Mhz Memory. Also sollte da alles in Ordnung sein. :confused:

Tschibbl
2006-12-12, 17:15:13
hab jetzt auch nachgelesen das es egal ist ob bei mir im BIOS kein 16x beim PCI-E Slot auswählbar ist, weil das keine 2% oder so ausmachen würde.

Aber an was kanns sonst liegen ? :(

Wenn ich meine CPU dann OCe, dann macht das sicher mehr Leistung aus, aber bis ich mal dafür Zeit habe. :confused:

/edit: ich schreib später mal alle Sachen auf die ich probiert habe, um die Übersicht beizubehalten.

Tschibbl
2006-12-13, 20:56:00
Passt zwar nicht mehr wirklich hier rein, aber ich hab gerade mit CPU-Z gesehn das unter Timings, Frequency 400Mhz steht. :confused:

Ich hab aber 2x CORSAIR CM2X1024 - 6400, also mit 800Mhz.

Ist das normal ?

Super Grobi
2006-12-13, 20:57:23
Passt zwar nicht mehr wirklich hier rein, aber ich hab gerade mit CPU-Z gesehn das unter Timings, Frequency 400Mhz steht. :confused:

Ich hab aber 2x CORSAIR CM2X1024 - 6400, also mit 800Mhz.

Ist das normal ?

Du hast garantiert keine 800mhz am Ram anliegen.

SG

Tschibbl
2006-12-13, 21:02:54
Also ist das so schon ok oder ?

Don Vito
2006-12-13, 21:26:16
Also ist das so schon ok oder ?

Der Ram läuft standard mit 400 Mhz...
also alles im grünen Bereich

Super Grobi
2006-12-14, 00:50:49
Der Ram läuft standart mit 400 Mhz...
also alles im grünen Bereich

Standard bitte!

Genau so ist es. DDR400 hat auch "nur" 200mhz.

SG

Tschibbl
2006-12-29, 21:22:15
Hab meinen E6600 auf 3.015 Ghz übertaktet und Spiele mit der Source Enginge laufen jetzt um ein Stück besser, wie zb. Dark Messiah. jetzt hab ich halt "nur" noch stellenweise ein "Nachziehen". Bei FEAR hat sich aber nichts geändert. Bei max. Details (auch bei deaktivierten Softshadows bzw. Volumetric Lights) und 8xAA/8xAF hab ich öfter Ruckler um die 20-25 Frames. ;(

Die nHancer Profile sind doch schon Ideal oder ? Die werden somit beim Spielstart automatisch mitaktiviert. ich hab ja generell schon einiges ausprobiert, aber ich weiß einfach nciht mehr weiter. :confused:

/edit: Achja, hab mir letztens Halo gekauft (ja das läuft flüssig). Da is mir beim Spielstart soft aufgefallen das es kein AA unterstützt. Steht sogar auf der offiziellen Homepage. Im Inet hab ich leider auch kein Profil für den nHancer für Halo gefunden. Ich denk mal, dass man da nix mehr machen kann oder ? AF funktioniert komsichweise auch nciht obwohl das Spiel dafür keine Felhermeldung anzeigt.

Gast
2006-12-29, 22:53:58
Hab meinen E6600 auf 3.015 Ghz übertaktet und Spiele mit der Source Enginge laufen jetzt um ein Stück besser, wie zb. Dark Messiah. jetzt hab ich halt "nur" noch stellenweise ein "Nachziehen". Bei FEAR hat sich aber nichts geändert. Bei max. Details (auch bei deaktivierten Softshadows bzw. Volumetric Lights) und 8xAA/8xAF hab ich öfter Ruckler um die 20-25 Frames. ;(

Bei 8xAA ist das auch kein Wunder. Da ist Supersampling dabei --> Sehr gute Bildqualität aber Framerateverlust von ca. 50 % gegenüber 4xAA.

Tschibbl
2006-12-30, 18:28:40
Aber bei FEAR läuft selbst mit 4xAA nicht komplett flüssig. :confused:

Gast
2006-12-30, 22:05:01
Aber bei FEAR läuft selbst mit 4xAA nicht komplett flüssig. :confused:
Wie sind deine Werte im Fear Benchmark?

Super Grobi
2006-12-30, 22:07:19
Wie sind deine Werte im Fear Benchmark?

Der Benchmark spiegelt die Last im Spiel leider nicht 100% wieder! Wenn du im Bench 35 FPS als min. hast, kann ich dir fast garantieren, das du beim zocken mal unter die 25 FPS rutscht.

SG

Tschibbl
2006-12-30, 22:10:18
An die Benchmarkwerte von FEAR kann ich mich nicht mehr 100% erinnern, aber die Minimum FPS waren 35 oder mehr und war somit komplett flüssig.

Gast
2006-12-30, 22:43:03
Der Benchmark spiegelt die Last im Spiel leider nicht 100% wieder! Wenn du im Bench 35 FPS als min. hast, kann ich dir fast garantieren, das du beim zocken mal unter die 25 FPS rutscht.

SG
Ich weiß, dass der Benchmark die Last nicht gut widerspiegelt. Wollte die Werte nur wissen, weil ich ein ähnliches System habe.
Werte min. 62
max. 355
avg. 114
Einstellungen alles max außer Softshadows, 4xAA, 16xAF, 1280x960
System C2Duo 6400@3000Mhz, Gx2 @570/760

Gast
2006-12-30, 22:44:09
An die Benchmarkwerte von FEAR kann ich mich nicht mehr 100% erinnern, aber die Minimum FPS waren 35 oder mehr und war somit komplett flüssig.
Das sieht so aus, als wäre nur eine Karte am laufen gewesen.

Tschibbl
2006-12-30, 22:58:14
Ich reboote erstmal, dann probier ich den Benchmarkmodus mit der SLI Lastverteilungsanzeige von nHancer.

Tschibbl
2006-12-30, 23:11:11
Max. Details außer Softshadows, jedoch 1280x1024 mit 4xAA (und Transparentem AA Supersampling, steht zumindest im Treiber) und 16xAF.

Minimum: 56
Durchschnitt 104
Maximum: 311

Hilft das irgendwie weiter ?

/edit: Mit der nHancer SLI Lastverteilungsanzeige habe ich bei Fear auf der linke Seite einen vertikalen Balken dessen Enden sich manchmal bewegen. Scheint also zu funktioniert oder ? Bei Dark Messiah habe ich zb. einen horizontalen Balken der sich nach oben und unten bewegt.

Super Grobi
2006-12-30, 23:16:39
Ich reboote erstmal, dann probier ich den Benchmarkmodus mit der SLI Lastverteilungsanzeige von nHancer.

Wozu? Um zu testen ob "SLI" funktioniert? Dafür brauchste nur die Fear.exe in z.B. Pizza.exe umtiteln un den Bench laufen lassen. Da sollten die FPS einbrechen und mit der Fear.exe fast das doppelte bei min. rauskommen.

SG

p.s.
neustarts brauchen hier nicht angekündigt werden ;)

Gast
2006-12-30, 23:17:25
Max. Details außer Softshadows, jedoch 1280x1024 mit 4xAA (und Transparentem AA Supersampling, steht zumindest im Treiber) und 16xAF.

Minimum: 56
Durchschnitt 104
Maximum: 311

Hilft das irgendwie weiter ?
Die Werte sind absolut okay.

Tschibbl
2006-12-30, 23:32:33
Läuft FEAR mit 4xAA/16xAF und max Details und ohne Softshadows 100% flüssig ?

Gast
2006-12-30, 23:42:12
Läuft FEAR mit 4xAA/16xAF und max Details und ohne Softshadows 100% flüssig ?
Bin der Gast der die Werte gepostet hat.
Ich hab es in 1024x768 4xAA und 16xAF gespielt. Hatte zwar keinen Framecounter an, aber es lief flüssig. Kann man mich noch nicht mal an einen fühlbaren Slowdown erinnern. Beim Addon sieht's etwas anders aus. Das war an einigen Stellen bei gleichen Einstellungen etwas "laggy".

Tschibbl
2007-01-27, 22:51:04
Ich hab vor kurzen wieder angefanden den Singleplayer Part von Half Life 2 zu zocken. Bin zwar erst bei "Wassergefahr", aber es gab mit max. Details und 8xAA/16xAF an 2-3 Stellen ein ganz leichtes nachziehen. Nur kann ich noch nicht sagen wieviele Frames ich an diesen Stellen habe, aber es waren auf jedenfall weniger als 40 Frames, obwohl zu diesen Zeitpunkten keine Explosionen oder Gegner aufgetreten sind. :confused: Das kann doch bei meinem System eigentlich nicht sein oder ? HL2 ist softwaretechnisch "perfekt" programmiert, da kanns doch nur an meinem Sys liegen.. :confused:

Tschibbl
2007-02-05, 18:14:11
So hab heute Hl2 gurchgezockt und später mit Episode 1 mit max. details, 8xAA/16AF und HDR angefangen. Da merk ich sofort das ich noch max 40-50 Frames und im Schnitt ca. 35 Frames habe. Ist das mit meinem System wirklich normal ??

Das Auge
2007-02-05, 18:31:21
HDR und AA auf einem G71? Kann eigentlich nicht sein...

AnarchX
2007-02-05, 19:06:49
HDR und AA auf einem G71? Kann eigentlich nicht sein...

AFAIK doch, da Valve einen anderen Weg geht als über die FP-Targets, welcher aber rechenintersiver ist und eben MSAA bei G7x möglich ist.
Es ist halt kein FP-HDR, was mancher als "echtes" HDR bezeichnen würde.

Tschibbl
2007-02-17, 18:17:15
AFAIK doch, da Valve einen anderen Weg geht als über die FP-Targets, welcher aber rechenintersiver ist und eben MSAA bei G7x möglich ist.
Es ist halt kein FP-HDR, was mancher als "echtes" HDR bezeichnen würde.

Deutlich rechenintensiver ? Das gleiche gilt ja dann auch für Dark Messiah, was ja auch auf der Source Engine basiert. Wenn ich da auf max. Details mit 4xAA/8xAF zocke, läuft es an vielen Stellen auch nicht ideal. Das müsste ich mir aber genauer ansehen, weils ich das schon länger nicht mehr gezockt habe.

/edit: Das kann ja nicht sein das Spiele wie FEAR, Call of Duty 2, Half Life 2 auf max. Details und 8xAA/16xAF nicht 100% mit mindestens 50 Frames laufen. :(

Tamro
2007-02-18, 10:23:56
...
/edit: Das kann ja nicht sein das Spiele wie FEAR, Call of Duty 2, Half Life 2 auf max. Details und 8xAA/16xAF nicht 100% mit mindestens 50 Frames laufen. :(

Bei CoD 2 mit DX9 ist das völlig normal. Da würde nicht einmal eine 8800GTX bei 8xAA/16xAF und 1280x1024 im Multiplayer durchgehend 125 Frames haben. Das Spiel ist da einfach verfressen, was Hardwareanforderungen angeht.

Tschibbl
2007-02-18, 10:58:31
Bei CoD 2 mit DX9 ist das völlig normal. Da würde nicht einmal eine 8800GTX bei 8xAA/16xAF und 1280x1024 im Multiplayer durchgehend 125 Frames haben. Das Spiel ist da einfach verfressen, was Hardwareanforderungen angeht.

Das heißt also das man beim Release vom CoD2 mit max. Details und 8xAA/16xAF nur mit nem 7800GTX SLI System wirklich flüssig zocken konnte ? Besonders bei FEAR und Dark Messiah wunderts mich. Die beiden Games laufen schlechter. :(

Tamro
2007-02-18, 11:18:21
Das heißt also das man beim Release vom CoD2 mit max. Details und 8xAA/16xAF nur mit nem 7800GTX SLI System wirklich flüssig zocken konnte ? Besonders bei FEAR und Dark Messiah wunderts mich. Die beiden Games laufen schlechter. :(

Was heisst für dich flüssig? Nicht einmal beim Release konnte man CoD 2 in 1280x1024 bei 8xAA/16xAF und max. Details bei einem 7800GTX SLI System auf konstanten 125 FPS zocken. Das läuft selbst auf einem 8800GTX SLI System mit diesen Einstellungen nicht annähernd auf 125 FPS. Siehe dazu auch diesen Link (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/bericht_nvidia_geforce_8800_gtx_sli/7/#abschnitt_call_of_duty_2). Und ich meine eigentlich nicht den Singleplayer Modus, denn der Multiplayer Modus ist viel intensiver und da sind 125FPS für gute Spieler minimum.

/edit:
Im MP lieber die Settings runterdrehen, damit es flüssig läuft, als durch die Karte stottern.

Tschibbl
2007-02-25, 10:11:13
Was heisst für dich flüssig? Nicht einmal beim Release konnte man CoD 2 in 1280x1024 bei 8xAA/16xAF und max. Details bei einem 7800GTX SLI System auf konstanten 125 FPS zocken. Das läuft selbst auf einem 8800GTX SLI System mit diesen Einstellungen nicht annähernd auf 125 FPS. Siehe dazu auch diesen Link (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/bericht_nvidia_geforce_8800_gtx_sli/7/#abschnitt_call_of_duty_2). Und ich meine eigentlich nicht den Singleplayer Modus, denn der Multiplayer Modus ist viel intensiver und da sind 125FPS für gute Spieler minimum.

/edit:
Im MP lieber die Settings runterdrehen, damit es flüssig läuft, als durch die Karte stottern.

Naja CoD2 läuft im Vergleich zu anderen Spielen eigentlich relativ gut. Nur bei Half Life 2 Episode 1 merke ich bei max. Details, HDR und 8xAA, 16xAF das ich da meistens bei 40 Frames bin. Dark Messiah ist auch ein Spiel das bei gleichen Einstellungen öfter leicht ruckelt. Mir wurde aber schon von mehreren Personen gesagt, dass das bei meinem System nicht so sein sollte. :confused:

Achja und flüssig heißt bei mir alles über ca.45 Frames.

Tamro
2007-02-25, 10:24:12
Wenn du beispielsweise mit einer M1 Garand bei 125FPS schiesst und plötzlich die Frames einbrechen, dann merkst du dies doch sehr stark. Deine Schüsse fangen an zu stottern und du hast schon einen Nachteil. Es macht in solchen Momenten den Anschein, als müsste man zweimal für einen Schuss die Feuertaste drücken. ;)

funkflix
2007-02-25, 10:30:46
Naja CoD2 läuft im Vergleich zu anderen Spielen eigentlich relativ gut. Nur bei Half Life 2 Episode 1 merke ich bei max. Details, HDR und 8xAA, 16xAF das ich da meistens bei 40 Frames bin. Dark Messiah ist auch ein Spiel das bei gleichen Einstellungen öfter leicht ruckelt. Mir wurde aber schon von mehreren Personen gesagt, dass das bei meinem System nicht so sein sollte. :confused:

Achja und flüssig heißt bei mir alles über ca.45 Frames.

Ich hab ja damals schon gesagt, dass die HL2-Engine nicht von SLI profitiert.. Da kannst du höchstens durch übertaktung der CPU noch was rausholen.

Siehe auch: http://hardware.thgweb.de/2006/11/06/grafikkarten-charts-bestenliste-vergleichstest/page6.html

Blaire
2007-02-25, 16:50:18
Ich hab ja damals schon gesagt, dass die HL2-Engine nicht von SLI profitiert.. Da kannst du höchstens durch übertaktung der CPU noch was rausholen.

Siehe auch: http://hardware.thgweb.de/2006/11/06/grafikkarten-charts-bestenliste-vergleichstest/page6.html

Das profitiert sehr wohl , man muss nur höhere Auflösungen und AA Modis verwenden dann greift auch SLI sehr gut.

Das Auge
2007-02-25, 17:52:42
Das profitiert sehr wohl , man muss nur höhere Auflösungen und AA Modis verwenden dann greift auch SLI sehr gut.

Richtig, mit der entsprechenden Auflösung und Qualitäts-Settings profitiert jedes Spiel von SLI ;)

Gast
2007-03-13, 19:05:22
Seit ich eine 7900 GX2 in meinem Rechner habe, kann ich den Audigy 2 Soundtreiber nicht mehr für FarCry benutzen. Im dem Spiel kracht und knackt es dann fast ununterbrochen, wenn ich meine Spielfigur bewege. Abhilfe brachte mir nur ein KX Soundtreiber. Jetzt habe ich zwar kein EAX mehr, dafür normalen Sound. Genützt hat es mir nichts, daß ich die Soundkarte in verschiedene Ports gesteckt habe.