Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterstützt der Athlon64 128x4 Speichermodule?
Wolfram
2006-07-22, 21:01:32
Unterstützt der Athlon64 128x4 DDR-Speichermodule? Hängt das auch vom Board ab?
TIA,
Wolfram
Andre´
2006-07-22, 21:02:42
Was meinst du damit :confused:
4mal 128 mb speichermodule
Wolfram
2006-07-22, 21:17:54
Andre´[/POST]']Was meinst du damit :confused:
4mal 128 mb speichermodule
Den Aufbau/die Organisation des Speicherriegels: http://dch-faq.de/kap08.html unter 8.1.2 Da gibt es unterschiedliche Typen. Wenn man bei einem bekannten Auktionshaus zB sehr billigen Speicher kauft, kann man das Pech haben, daß der Riegel zum Speichercontroller des Mainboards- beim Athlon64 zum integrierten Speichercontroller- inkompatibel ist. Dann wird zB nur die Hälfte der Kapazität erkannt und genutzt oder der Riegel läuft gar nicht oder instabil.
Andre´
2006-07-22, 22:38:17
Wolfram[/POST]']Den Aufbau/die Organisation des Speicherriegels: http://dch-faq.de/kap08.html unter 8.1.2 Da gibt es unterschiedliche Typen. Wenn man bei einem bekannten Auktionshaus zB sehr billigen Speicher kauft, kann man das Pech haben, daß der Riegel zum Speichercontroller des Mainboards- beim Athlon64 zum integrierten Speichercontroller- inkompatibel ist. Dann wird zB nur die Hälfte der Kapazität erkannt und genutzt oder der Riegel läuft gar nicht oder instabil.
Jezt weis ich was du meinst :biggrin: ja dort gibt es auch inkombatibilitäten bei mir laufen zb auch keine 64mb mal 16 also 1gb wie ich heute gemerkt habe aber das ist bestimmt chipsaztabhängig weil dieser ram nähmlich in meinen 2. pc funktioniert hat.
Alss bleibt eigentlich nur ausprobieren übrig.
ps: Am wenigsten ärger hat man natürlich mit singlesiedet ram bzw markenram.
Andre´[/POST]']aber das ist bestimmt chipsaztabhängig weil dieser ram nähmlich in meinen 2. pc funktioniert hat.
Wie kann es chipsatzabhängig sein wenn der Speichercontroller auf der CPU sitzt? :crazy2:
Bissel nachdenken. Es ist allerhöchstens BIOS abhängig bzw. abhängig von der CPU-Revision.
Andre´
2006-07-23, 00:45:08
Coda[/POST]']Wie kann es chipsatzabhängig sein wenn der Speichercontroller auf der CPU sitzt? :crazy2:
Bissel nachdenken. Es ist allerhöchstens BIOS abhängig bzw. abhängig von der CPU-Revision.
Komisch dass in dem anderen pc genau der gleiche prozessor drinn ist :biggrin: :|
Habe ich getestet.
Und ja der prozessor ist 100% der gleiche
StefanV
2006-07-23, 00:59:44
Andre´[/POST]']Komisch dass in dem anderen pc genau der gleiche prozessor drinn ist :biggrin: :|
Habe ich getestet.
Und ja der prozessor ist 100% der gleiche
Hast denn auch 2 K8 oder sprichst von den K7??
Tschuldigung, aber was Coda sagt, hat schon Hand und Fuß, was du sagst hingegen nicht, das ist ziemlich dünn...
Andre´[/POST]']Komisch dass in dem anderen pc genau der gleiche prozessor drinn ist :biggrin: :|
Habe ich getestet.
Und ja der prozessor ist 100% der gleiche
Schön. Dann ist es das BIOS nach Ausschlussverfahren.
Andre´
2006-07-23, 02:03:11
Coda[/POST]']Schön. Dann ist es das BIOS nach Ausschlussverfahren.
Ich spreche von k7 2800+ ich hab 2 einem in meinen und den anderen im 2. pc
Ich kann aber auch nicht mehr sagen als dass es in meinem hauptsystem net funzt...
Net Streiten schön Spielen
Swp2000
2006-07-23, 13:32:45
Wolfram[/POST]']Unterstützt der Athlon64 128x4 DDR-Speichermodule? Hängt das auch vom Board ab?
TIA,
WolframUnterstützen wird er es aber halt als CR 2T. Und natürlich wenn nicht alle 4 Riegel verschieden sind!
Swp2000[/POST]']Unterstützen wird er es aber halt als CR 2T. Und natürlich wenn nicht alle 4 Riegel verschieden sind!Thema verfehlt. Es soll hilfreich sein den kompletten Thread zu lesen, bevor man eine Antwort schreibt. Wenn man keine Ahnung hat, was der Threadstarter überhaupt wissen will, sollte man eventuell auch ganz die Klappe halten.
Swp2000
2006-07-23, 14:44:13
Gast[/POST]']Thema verfehlt. Es soll hilfreich sein den kompletten Thread zu lesen, bevor man eine Antwort schreibt. Wenn man keine Ahnung hat, was der Threadstarter überhaupt wissen will, sollte man eventuell auch ganz die Klappe halten.Die Tage häufen sich immer mehr an denen ich diese ver****** Gäste hasse.
Swp2000[/POST]']Die Tage häufen sich immer mehr an denen ich diese ver****** Gäste hasse.Und warum? Du weiß nicht einmal was der Threadstarter überhaupt wissen will, meinst aber eine Antwort schreiben zu müssen, die dann natürlich gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Hättest du vor dem Antworten den ganzen Thread gelesen, hättest du dies vermeiden können, da der Threadstarter schon einmal erklärt hat, dass er eben keine 4 128-MiB-Riegel meint.
Swp2000
2006-07-23, 14:51:57
Gast[/POST]']Und warum? Du weiß nicht einmal was der Threadstarter überhaupt wissen will, meinst aber eine Antwort schreiben zu müssen, die dann natürlich gar nichts mit dem Thema zu tun hat. Hättest du vor dem Antworten den ganzen Thread gelesen, hättest du dies vermeiden können, da der Threadstarter schon einmal erklärt hat, dass er eben keine 4 128-MiB-Riegel meint.Schon, aber im großen und ganzen stimmt es was ich geschrieben habe, da er auch das meint.
Swp2000[/POST]']Schon, aber im großen und ganzen stimmt es was ich geschrieben habe, da er auch das meint.Nein, er meint eben nicht den Betrieb von 4 Riegeln. Lies mal das zweite Posting von Wolfram in diesem Thread.
Swp2000
2006-07-23, 14:55:30
Gast[/POST]']Nein, er meint eben nicht den Betrieb von 4 Riegeln. Lies mal das zweite Posting von Wolfram in diesem Thread.Er redt aber von Noname bzw. unterschiedlichen Riegeln.
deekey777
2006-07-23, 17:52:14
Swp2000[/POST]']Die Tage häufen sich immer mehr an denen ich diese ver****** Gäste hasse.
Und dafür gibt's eine Verwarnung.
Diskussionen über Verwarnungen sind bei Bedarf in einem ggf. zu erstellenden Thread im "Diskussionen zu moderativen Entscheidungen - Forum" zu führen bzw. per PN mit dem jeweiligen Moderator, denn hier wären sie OT. Siehe dazu auch: Regeln und Richtlinien für die Moderation
Zurück zum Thema.
Black-Scorpion
2006-07-23, 18:37:50
Afaik läuft der A64 nicht mit 128x4 Speicher.
Anscheinend kommt der Speicherkontroller mit diesem Speicher nicht klar.
Und dabei sollte es auch keinen Unterschied zwischen NoName und Marke geben.
Wolfram
2006-07-23, 19:17:14
Anonym_001[/POST]']Afaik läuft der A64 nicht mit 128x4 Speicher.
Anscheinend kommt der Speicherkontroller mit diesem Speicher nicht klar.
Und dabei sollte es auch keinen Unterschied zwischen NoName und Marke geben.
Danke für das on-topic-Posting.
Daß es da keinen Unterschied zwischen No-Name und Marke gibt, ist an sich klar. Ich hatte in meinem zweiten Posting billigen Speicher von ebay erwähnt, weil da 128x4-Module zu Schleuderpreisen vertickt werden (1GB für 45 Euro incl. Versand). Und das war auch der Anlaß für meine Frage.
Wenn die 128x4-Module nicht mit dem Athlon64 laufen und auch ansonsten nur mit bestimmten SiS- und VIA-Chipsätzen (so die Anbieter- wobei immer noch die Frage wäre, ob die RAMs nur laufen oder ob die Chipsätze tatsächlich für den Betrieb damit spezifiziert sind), dann erklärt sich natürlich auch der Preis.
Black-Scorpion
2006-07-23, 19:25:01
Wolfram[/POST]']Danke für das on-topic-Posting.
Daß es da keinen Unterschied zwischen No-Name und Marke gibt, ist an sich klar. Ich hatte in meinem zweiten Posting billigen Speicher von ebay erwähnt, weil da 128x4-Module zu Schleuderpreisen vertickt werden (1GB für 45 Euro incl. Versand). Und das war auch der Anlaß für meine Frage.
Wenn die 128x4-Module nicht mit dem Athlon64 laufen und auch ansonsten nur mit bestimmten SiS- und VIA-Chipsätzen (so die Anbieter- wobei immer noch die Frage wäre, ob die RAMs nur laufen oder ob die Chipsätze tatsächlich für den Betrieb damit spezifiziert sind), dann erklärt sich natürlich auch der Preis.
Es gab schon zu SD-Ram Zeiten x4 Speicher der nur mit VIA Chipsätzen lief.
Ist also bei VIA nicht so selten das diese auch anders organisierte Riegel ansprechen können.
Hier ein beendetes Angebot bei Ebay dazu.
http://cgi.ebay.de/SD-RAM-1024-MB-PC133-168-polig-NEU-2-JAHRE-GARANTIE_W0QQitemZ110001768579QQihZ001QQcategoryZ108229QQcmdZViewItem
StefanV
2006-07-23, 19:25:29
Der K8 sollte aber 128x4 unterstützen, zumindest in gepufferter Form...
Musst halt mal in den Dokumenten wühlen...
StefanV
2006-07-23, 19:27:29
Anonym_001[/POST]']Es gab schon zu SD-Ram Zeiten x4 Speicher der nur mit VIA Chipsätzen lief.
Ist also bei VIA nicht so selten das diese auch anders organisierte Riegel ansprechen können.
Hier ein beendetes Angebot bei Ebay dazu.
http://cgi.ebay.de/SD-RAM-1024-MB-PC133-168-polig-NEU-2-JAHRE-GARANTIE_W0QQitemZ110001768579QQihZ001QQcategoryZ108229QQcmdZViewItem
oho, das ist aber nicht ganz richtig!
Die laufen auch auf Intel Chipsätzen, halt nur auf dem i845.
Das Problem war da eher das Alter der Chipsätze und was vorgesehen wurde...
Wobei man Intel für die scheiße mit dem i815 immer noch lynchen sollte, da das Teil problemlos hätte mit 2GB umgehen können...
Worauf die laufen müssten:
VIA ab 694/KX133, SIS 635, Ali Magik...
Wolfram
2006-07-23, 19:29:59
StefanV[/POST]']Der K8 sollte aber 128x4 unterstützen, zumindest in gepufferter Form...
Och. Ich bin überrascht. IIRC waren die ebay-Teile aber leider nicht registered.
Musst halt mal in den Dokumenten wühlen...
Das wollte ich mir ersparen, außerdem bin ich nunmal Laie. Und Praxiserfahrungen würden mich auch interessieren.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.