PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : neuer Server


Dhoem
2006-07-28, 09:03:05
Hallo,

wir wollten uns einen neuen Server anschaffen, weil unser alter so langsam ausgedient hat. Jetzt haben wir uns ein Angebot geholt und das wollte ich von euch mal bewerten lassen da ich davon wenig ahnung habe. Was könnte man eventuell am Server selbst verändern? Ich denke mal das der P4 nicht unbedingt die richtige wahl dafür ist.

http://img141.imageshack.us/img141/1731/serverangebotfw4.jpg


Gruß
Thomas

chemistry
2006-07-28, 09:23:31
Interessant wäre erstmal das Einsatzgebiet des Servers - sonst kann man wenig über Sinnhaftigkeit des Angebot sagen....Preis wäre auch nicht uninteressant....

Dhoem
2006-07-28, 09:38:54
der Anwendungsbereich wäre ein 10 Mann Ingenieurbüro. Der Preis dieses Angebotes liegt bei 4900€.

chemistry
2006-07-28, 09:43:03
Ja, was macht ihr darauf - nur als Fileserver (Speicherung usw.), oder wird auch in irgendeiner Art und Weise am Server gearbeitet?

Dhoem
2006-07-28, 09:48:08
ah es wird wohl ein fileserver. Es geht dabei um Datensicherung und Datenaustausch. Dazu dann mail und internet falls das von belang ist. Gearbeitet wird auf den lokalen Festplatten der Einzelplatzrechner.

Brechreiz
2006-07-28, 10:08:46
Schon mal alternativ geschaut? Dell? für das System erscheinen mir die 4900€ recht teuer, oder?

Dhoem
2006-07-28, 10:32:09
Bei DELL käme ich auf 2800€ ohne Mwst.(falls ich das alles richtig eingegeben habe) und ohne Arbeitsaufwand. Da in unserem Angebot der Arbeitsaufwand auf 1200€ kalkuliert wurde wären es 300€ Unterschied ohne Mwst.

derMeister
2006-07-28, 10:41:23
Also das teuerste ist wohl eindeutig Windows Server 2003 ^^
Platten sind grottig, CPU ist grottig, Ram ist grottig...
Ich kann nur wärmstens Ein Raid Modus mit Western Digital Raptor empfehlen. Die neuen 150Gb Platten sind das schnellste am Desktopmarkt. Dazu auch noch sehr zuverlässig.
Als Mainboard könnte man sich bei Tyan So775 umschauen samt Smithfield DC.
4Gb Ram DDR2 runden das ganze ab. Win Server 2003 kommt ja damit zurecht oder?
*EDIT*
Sockel771 wäre eigentlich eher zu empfehlen, da auf Server spezialisiert.
Nur leider haben die alle Dual CPU Steckplätze, ob die auch mit einer CPU laufen???

Dhoem
2006-07-28, 10:51:40
Hmm das ganze klingt etwas überzogen. wofür benötige ich denn eine DC CPU und 4GB Speicher. Die Raptor Platten sind bestimmt auch nicht billig und übertreffen wohl unser anforderungsgebiet. wir wollen ja hier keinen geschwindigkeitsrekord aufstellen. :biggrin:

Major J
2006-07-28, 11:08:28
Besteht die Möglichkeit selbst einen Server zusammen zu bauen? Da könnnte man den Server genau abstimmen. Natürlich muss man den Service dann selbst leisten.

Dhoem
2006-07-28, 11:17:50
Ich baue zwar meine Privatrechner selbst zusammen aber für das Büro hatte ich das nicht vor. Wobei es kein Problem ist die Einzelkomponenten auch bei unserem Anbieter zu bestellen. Was würdest du denn für Teile vorschlagen?

derMeister
2006-07-28, 11:18:27
lol 1200,-€ für den zusammenbau aber 2000,-€ für Hardware sind zuviel???
okey...?!

Dhoem
2006-07-28, 11:21:18
Diese Ausgaben rechtfertigen einfach nicht den Einsatzbereich. Wenn es angebracht wäre, dann wäre das auch ok aber das ist hier keineswegs der fall.

littlejam
2006-07-28, 12:44:13
Also ein bisschen unausgewogen ist das schon.
Für nen Fileserver reicht CPU und RAM, evtl. sind 160GB etwas knapp.
Für nen Exchange find ich den RAM zu wenig, die CPU sollte da noch reichen.
Zusätzlich würde ich noch ne SCSI-Platte für das OS benutzen und auf die SATA nur Exchange und Fileserverdaten packen.

Richtig ist:
Zusammenbauen lassen und einrichten lassen. Die 1200 Euro klingen vielleicht viel, sind aber gut angelegt.
Beim Wartungsvertrag müsst ihr schauen, dass euch die 2 Tage Reaktionszeit reichen. Gelten die 48h auch fürs WE?
Ein Bandlaufwerk nützt nur was, wenn es auch (regelmäßig) benutzt wird ;)

Gruß

Dhoem
2006-07-28, 12:58:24
Also in den Server 1GB Ram einbauen ist ja kein Problem. Es sollen 2 Festplatten a 160GB eingebaut werden. Das dürfte erstmal reichen. Ist der P4 dafür geeignet oder sollte man lieber eine andere CPU einbauen?

Also das Bandlaufwerk wird auf jeden Fall regelmäßig benutzt. Das mit der Reaktionszeit werde ich nochmal ansprechen.

Brechreiz
2006-07-28, 13:06:34
Wie wäre es hiermit ?

Die platten ließen sich dann im Raid 1 anschließen.
Wie groß ist denn das Datenaufkommen? ggf würde ja nen Travan 40GB IDE reichen, der noch billiger wäre.

5 weitere 2003 small business lizenzen kosten noch mal so 400€.
Bei Dell gibt es auch verhandlungsspielraum.

http://img230.imageshack.us/img230/7637/delldw9.jpg (http://imageshack.us)

Mike1
2006-07-28, 13:15:38
igitt, ein Pentium D.
da nimm dir besser einen X2 3800+, die sind jetzt sehr billig
und der RAM is auch schwach
und was für HDDs sind das?

littlejam
2006-07-28, 13:17:21
Dhoem[/POST]']Also in den Server 1GB Ram einbauen ist ja kein Problem. Es sollen 2 Festplatten a 160GB eingebaut werden. Das dürfte erstmal reichen. Ist der P4 dafür geeignet oder sollte man lieber eine andere CPU einbauen?

Der P4 Sollte für 10 Mann ausreichend sein.
1GB wäre gut, 2GB nimmt der Exchange sicher auch nicht krumm :)

Die 2 Festplatten laufen doch aber nur im RAID1 oder? Dann hast du eben nur 160GB zur Verfügung.
Bitte bitte kein RAID0!
Und wie geschrieben würde ich noch das Betriebssystem von den Daten trennen, also auf eine (eher 2 im RAID1) extra Platte.
Dhoem[/POST]']
Also das Bandlaufwerk wird auf jeden Fall regelmäßig benutzt. Das mit der Reaktionszeit werde ich nochmal ansprechen.

Das Regelmäßig muss man ja mal erwähnt haben *g*
Weil viele denken halt mit Selbstdisziplin klappt das mit den Backups schon und das geht zu 95% schief.

Gruß

AnarchX
2006-07-28, 13:17:22
Mike1[/POST]']igitt, ein Pentium D.
da nimm dir besser einen X2 3800+, die sind jetzt sehr billig
und der RAM is auch schwach

Dann finde mal einen Server wo der X2 3800+ verbaut ist... ;)

Mike1
2006-07-28, 13:18:09
AnarchX[/POST]']Dann finde mal einen Server wo der X2 3800+ verbaut ist... ;)
wer zahlt den strom für den Pentium D?
also ich möcht ihn nicht zahlen.
Opteron oder wenns billig sein muss X2 sach ich nur

StefanV
2006-07-28, 14:11:45
1. Finger weg vom Netburst Zeugs!!!

2. Als Unterbau würd ich das K8HM (http://www.geizhals.at/deutschland/a203488.html) oder K8SSA (http://www.geizhals.at/deutschland/a191787.html) empfehlen.
Eim ersteren Fall dazu noch einen PCI Express Controller der RAID1 mit Read Balancing unterstützt, im zweiten Fall einen mit PCI-X Interface, wenn da mehr Daten gelesen als geschrieben werden.
Ansonsten schau das du 'nen Woodcrest Server bekommst...

3. Ein RAID0 ist bei so einem Teil das dümmste, was man machen kann...

chemistry
2006-07-28, 14:38:32
StefanV[/POST]']1. Finger weg vom Netburst Zeugs!!!

2. Als Unterbau würd ich das K8HM (http://www.geizhals.at/deutschland/a203488.html) oder K8SSA (http://www.geizhals.at/deutschland/a191787.html) empfehlen.
Eim ersteren Fall dazu noch einen PCI Express Controller der RAID1 mit Read Balancing unterstützt, im zweiten Fall einen mit PCI-X Interface, wenn da mehr Daten gelesen als geschrieben werden.
Ansonsten schau das du 'nen Woodcrest Server bekommst...

3. Ein RAID0 ist bei so einem Teil das dümmste, was man machen kann...

Dem stimme ich eigentlich zu.

Ich würde an deiner Stelle mir mal ein Angebot von Dell machen lassen - eventuell auch hinsichtlich späterer Workstation Rechner. Die sind sehr zuverlässig und schnell im Service - vielleicht auh noch einen Tick schneller.

48 Stunden Reaktionszeit kommt mir auch ein wenig viel vor.

LG

Major J
2006-07-28, 15:31:15
Ich habe für meinen Server sogar gebrauchte Komponenten genommen, das würde ich aber wegen Garantiefall etc. für ein Büro nicht vorschlagen (ist ein Dual 1800+, U160 SCSI, 1,5GB RAM)

Bei Mix-Computer habe ich mal das zusammen gebastelt (muss ja auch alles lieferbar sein. Das war die größte Kunst:
Tyan Thunder K8SRE
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=GKET21&
372€

AMD Opteron 265 (CPGA, "Italy")
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HK2A67&
310€

Sharkoon Kühlkörper Red Shock
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HXLS05&
41€

Sharkoon System Fan (Midrange)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TL7SA2&
9€

Lian Li PC-73BSL (schwarz)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TQXL27&
217€

2x Infineon DIMM 1 GB (DDR400, original)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=IAHD16&
202€

2x Seagate ST3320620AS 320GB, 16MB, SATAII
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=A9BS23&
184€

Enermax Liberty 620 Watt
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TN6X30&
134€

= ~1469€

Ein DVD-Laufwerk, Floppy etc. und man ist bei 1500€

Mit einem Opteron 246 und nur 1GB Arbeitsspeicher spart man 250€

Gruß Jan

AnarchX
2006-07-28, 15:33:41
Für was bitte ein 200€ Case und ein 620W NT... :|

Mike1
2006-07-28, 15:40:57
Major J[/POST]']Ich habe für meinen Server sogar gebrauchte Komponenten genommen, das würde ich aber wegen Garantiefall etc. für ein Büro nicht vorschlagen (ist ein Dual 1800+, U160 SCSI, 1,5GB RAM)

Bei Mix-Computer habe ich mal das zusammen gebastelt (muss ja auch alles lieferbar sein. Das war die größte Kunst:
Tyan Thunder K8SRE
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=GKET21&
372€

AMD Opteron 265 (CPGA, "Italy")
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HK2A67&
310€

Sharkoon Kühlkörper Red Shock
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=HXLS05&
41€

Sharkoon System Fan (Midrange)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TL7SA2&
9€

Lian Li PC-73BSL (schwarz)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TQXL27&
217€

2x Infineon DIMM 1 GB (DDR400, original)
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=IAHD16&
202€

2x Seagate ST3320620AS 320GB, 16MB, SATAII
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=A9BS23&
184€

Enermax Liberty 620 Watt
http://www.mix-computer.de/mix/shop/productDetails.html?artNo=TN6X30&
134€

= ~1469€

Ein DVD-Laufwerk, Floppy etc. und man ist bei 1500€

Mit einem Opteron 246 und nur 1GB Arbeitsspeicher spart man 250€

Gruß Jan
für was ein DUAL-CPU board wenn du nur eine CPU nimmst? startet das teil überhaupt so?
NT würd ich nur das Liberty 500W nehmen, und gehäuse tuts ein chieftec big tower auch schon. lüfter wären andere nicht schlecht, da es blöd ist wenn man den ganzen server runterfahren darf nur weil ein lüfter nen lagerschaden hat. ich würde die teuren aber sehr guten papst lüfter nehmen

StefanV
2006-07-28, 15:58:29
Mike1[/POST]']für was ein DUAL-CPU board wenn du nur eine CPU nimmst? startet das teil überhaupt so?
1. kann man 2. CPU reinstecken, wenn man merkt, huch mit einer komm ich nicht hin??
Außerdem ist die Qualität von solchen Brettern um einiges höher als bei 'Standardkomponenten'
2. Natürlich gehts, warum sollte es das auch nicht?! :uponder:
Ich sitze übrigens gerad an einem Brett mit 2 CPU Sockeln, einer frei :P

Mike1[/POST]']
NT würd ich nur das Liberty 500W nehmen, und gehäuse tuts ein chieftec big tower auch schon.
1. ich nicht, ich würd garkein ATX12V Netzteil nehmen sondern ein EPS12V.
2. Dir ist schon klar, das das Board ein E-ATX ist unt unter Umständen nicht ins Gehäuse passen könnte? :rolleyes:

Mike1[/POST]']
lüfter wären andere nicht schlecht, da es blöd ist wenn man den ganzen server runterfahren darf nur weil ein lüfter nen lagerschaden hat. ich würde die teuren aber sehr guten papst lüfter nehmen
So toll sind die Paps nun auch wieder nicht...

Major J
2006-07-28, 16:00:00
Natürlich startet das Board auch so.... Natürlich könnte man an allen Ecken und Enden sparen, aber das ist nicht immer angemessen. Bei einem Dual-Board kann man später leicht aufrüsten und der Rechner bleibt über viele Jahre zu gebrauchen. Eine 2. CPU hinzustecken ist ja kein Problem

Tyan baut mit Supermicro und Iwill einfach mit Abstand die besten Bretter für Server, das kostet allerdings auch einiges.

Das Netzteil welches ich gewählt habe passt nicht so recht, aber es gab leider kein anderes dort im Angebot was mit mehr zusagte.

mbee
2006-07-28, 16:08:52
Sorry, aber was hier so manche ablassen (hallo Mike1) geht IMO auf keine Kuhhaut!
Hier geht es nicht um eine Eurer oder auch meiner "zusammengefrickelten" Kisten, die man zu Hause herumstehen habt, sondern um ein Produktivsystem, das bei Ausfall mächtig ins Geld gehen kann.

Deshalb sind die Kritierien eigentlich
1. Wartungsvertrag (Reaktionszeit? Vor-Ort-Austausch bzw. Reparatur? Preis? Laufzeit?)
2. erst dann die Hardware (und hier ist es ebenfalls recht unerheblich welche CPU und Platten zum Einsatz kommen, wenn diese die Anforderungen schlichtweg abdecken)

Da der Support von FJS von den lokalen Vertragscentern übernommen wird, ist hier je nach Vertrag eine Reperatur oder auch ein Vor-Ort-Austausch innerhalb von 4 Stunden möglich wie es bei uns schon einmal erfolgt ist bzw. haben wir generell mit dem FJS-Support sehr gute Erfahrungen gemacht. Wie es bei Dell aussieht, kann ich nicht sagen, aber auch hier hört man, dass der Support recht gut sein soll.

Ein "Zusammenschraub"-System würde ich nie als verdienstkritisches Produktivsystem im gewerblichen Bereich einsetzen.

Major J
2006-07-28, 16:14:14
Und das spricht ganz klar für den "professionellen Weg". Man muß eben wissen wie lang man im Falle eines Ausfalls auf die Hardware verzichten könnte.

mbee
2006-07-28, 16:15:55
Yep, deshalb auch mein Hinweis auf "verdienstkritisch".
Wenn ein Ausfalls z.B. bedeutet, dass an die 10 Leute in der Zeit nur sehr eingeschränkt weiter arbeiten können, kann das ganz schön ins Geld gehen.
Wenn an dem Teil nicht sehr viele unternehmenswichtige Prozesse hängen, spricht natürlich auch nichts gegen einen "Bastelserver", der technisch auch besser sein kann und weniger kostet als ein Server der großen Hersteller mit Wartungsvertrag.

StefanV
2006-07-28, 16:20:24
mbee[/POST]']Yep, deshalb auch mein Hinweis auf "verdienstkritisch".
Wenn ein Ausfalls z.B. bedeutet, dass an die 10 Leute in der Zeit nur sehr eingeschränkt weiter arbeiten können, kann das ganz schön ins Geld gehen.
Wenn an dem Teil nicht sehr viele unternehmenswichtige Prozesse hängen, spricht natürlich auch nichts gegen einen "Bastelserver", der technisch auch besser sein kann und weniger kostet als ein Server der großen Hersteller mit Wartungsvertrag.
Und??
Dann stellt man halt noch 'ne externe Backup Lösung dahin, dann ists mehr oder minder egal, wie lang das Teil ausfällt...

mbee
2006-07-28, 16:28:49
StefanV[/POST]']Und??
Dann stellt man halt noch 'ne externe Backup Lösung dahin, dann ists mehr oder minder egal, wie lang das Teil ausfällt...

Stell Du mal beispielsweise 4 Server redundant hin, das ist auch eine Kostenfrage (dass bei einem Server nicht nur die Platten die Biege machen können dürfte wohl klar sein) ;)

StefanV
2006-07-28, 16:36:25
mbee[/POST]']Stell Du mal beispielsweise 4 Server redundant hin, das ist auch eine Kostenfrage (dass bei einem Server nicht nur die Platten die Biege machen können dürfte wohl klar sein) ;)
Naja, dachte eher an etwas kleineres, das die Daten vom anderen synchronisiert und auch nicht ganz so leistungsfähig ist und hauptsächlich als Backup (für die Daten) dient...

mbee
2006-07-28, 16:42:12
StefanV[/POST]']Naja, dachte eher an etwas kleineres, das die Daten vom anderen synchronisiert und auch nicht ganz so leistungsfähig ist und hauptsächlich als Backup (für die Daten) dient...

Mal auf die Windows-Schiene bezogen: Damit kommst Du aber eben z.B. mit einem Exchange- oder SQL-Server meist nicht weit. Selbst wenn der Server nur ein Filesserver (und ggf. auch der Domänencontroller ist), musst Du das redundante System ja doch so aufbauen, dass ein vernünftiges Weiterarbeiten möglich ist. Dann rechne noch die Zeit hinzu, in der ein MA mit Fehlersuche und Reparatur (wenn denn dann der Ersatz für das defekte Teil mal da ist) beschäftigt ist. Da kann sich so ein Wartungsvertrag eben schon eher lohnen: Bei uns wurde z.B. einmal innerhalb von 3 Stunden von FJS ein defektes Motherboard vor Ort ausgetauscht und der Server fuhr zuvor auch schön kontrolliert herunter (die Systemüberwachunsfunktionen von FJS Serverview sind in der Hinsicht ziemlich nett).

Xanthomryr
2006-07-28, 19:38:51
mbee[/POST]']Sorry, aber was hier so manche ablassen (hallo Mike1) geht IMO auf keine Kuhhaut!
Hier geht es nicht um eine Eurer oder auch meiner "zusammengefrickelten" Kisten, die man zu Hause herumstehen habt, sondern um ein Produktivsystem, das bei Ausfall mächtig ins Geld gehen kann.
Das habe ich mir auch gedacht.

Hier mal auf die Schnelle ein Dell Server mit

2,8 GHz Xeon
2 Gig Ram
Sata Raid5 mit Hotspare (160er Platten) + 80 Gig Systemplatte
Streamer
Windows 2003 Server Standard (5 Cals)
3 Jahre Silber Support mit 4 Std Reaktionszeit 24x7x4

Sollte es doch lieber SCSI sein kann man das ja ändern genau so wie noch ein paar ander Kleinigkeiten wie z.B 5 weiter Cals, verzicht auf Systemplatte usw.

Gesamtkosten (inkl. Mwst + Lieferkosten) 3.888,32 EUR

/edit: Leider kann man den nicht verlinken, weil die Einkaufszeit abläuft. :(
War ein PowerEdge SC1420
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/tower_servers?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd

littlejam
2006-07-28, 21:38:10
Grendel[/POST]']Das habe ich mir auch gedacht.

Hier mal auf die Schnelle ein Dell Server mit

2,8 GHz Xeon
2 Gig Ram
Sata Raid5 mit Hotspare (160er Platten) + 80 Gig Systemplatte
Streamer
Windows 2003 Server Standard (5 Cals)
3 Jahre Silber Support mit 4 Std Reaktionszeit 24x7x4

Sollte es doch lieber SCSI sein kann man das ja ändern genau so wie noch ein paar ander Kleinigkeiten wie z.B 5 weiter Cals, verzicht auf Systemplatte usw.

Gesamtkosten (inkl. Mwst + Lieferkosten) 3.888,32 EUR

/edit: Leider kann man den nicht verlinken, weil die Einkaufszeit abläuft. :(
War ein PowerEdge SC1420
http://www1.euro.dell.com/content/products/compare.aspx/tower_servers?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd
Finde Dell in letzter Zeit auch extrem preiswert. Besonders an den Lizenzen kann man da ne Menge sparen.

Aber der Rechner von Dhoem ist so schlecht nicht. Mit ein paar Anpassungen reicht der aus und ein Techniker richtet den auch noch vor Ort ein.
Wenn der FSC Service schon öfter da war, ist es sicherlich richtig bei FSC zu bleiben als nen neuen, mit der Materie weniger vertrauten, zu holen.

Warum hier einige anfangen Opterons, Athlons und Xeons zu empfehlen und den P4 madig machen verstehe ich überhaupt nicht.
Die CPU ist das letzte, was man am ursprünglichem System hätte ändern müssen :|

Gruß

Trap
2006-07-28, 21:50:36
Es gibt von HP in ähnlicher Preislage Server mit Opteron und Support, wenn man Opteron haben möchte, kann man den bekommen.

Xanthomryr
2006-07-28, 22:29:49
littlejam[/POST]']
Aber der Rechner von Dhoem ist so schlecht nicht. Mit ein paar Anpassungen reicht der aus und ein Techniker richtet den auch noch vor Ort ein.
Wenn der FSC Service schon öfter da war, ist es sicherlich richtig bei FSC zu bleiben als nen neuen, mit der Materie weniger vertrauten, zu holen.

Damit hast du sicher Recht, ich fand den Server im Vergleich halt etwas teuer.

derMeister
2006-07-28, 22:47:47
StefanV[/POST]']

3. Ein RAID0 ist bei so einem Teil das dümmste, was man machen kann...

Hat doch keiner was von Raid 0 geschrieben :wink:
Ich habe nur Raid erwähnt, es gibt da glaube ich mehr Varianten von...
Über Anforderungen ( Erwerbsmäßig ) und Investitionsvorstellung bin ich doch arg überrascht, gerade weil man das ja absetzen tut. Da auf ein Desktopsystem zu setzen, oh je. Viel Spaß im nächsten Hochsommer, habt ihr Klimaanlage in eurem Büro? Kann es mit nem Desktop nur hoffen, damit ihr keine bösen Ausfälle mitmachen müßt.

Dhoem
2006-08-01, 15:24:51
Aber der Rechner von Dhoem ist so schlecht nicht. Mit ein paar Anpassungen reicht der aus und ein Techniker richtet den auch noch vor Ort ein.
Gruß

Was wären das denn für Anpassungen?

littlejam
2006-08-02, 09:48:58
Was wären das denn für Anpassungen?
Mehr RAM, bei den aktuellen Speicherpreisen sollten 2GB drinne sein, ca 150Euro Mehrkosten
Andere Plattenkonfiguration, ideal wären:
2x kleine SCSI oder SATA@RAID1 fürs System, ca 160Euro pro Platte, bei SATA nur 70 pro Platte
2x große SATA@RAID1 für die Fileserverdaten, vielleicht 2x 400GB, ca 80Euro pro Platte Mehrkosten

Macht insgesamt ca 650 oder 450 Euro Mehr.
Investiere noch ein bisschen Zeit auf den Seiten von Dell und stelle dir da ein ähnliches System zusammen, ist ne gute Verhandlungsbasis ;)

Versuche auf jeden Fall noch mit dem Händler zu handeln, ich kenne keinen Händler, der bei einem Geschäft von 5000 Euro nicht noch ein bisschen runter geht, besonders wenn der Preis wie in diesem Angebot eher an der Obergrenze angesiedelt ist.

Gruß

Haarmann
2006-08-02, 11:14:15
IW 523T Tower. Dem fehlt ein Reset Schalter, was sich bei Servern gut macht. Alle möglichen Lüfter nachbestücken!

2 450er EPS NTs. Eines davon ist schlicht ne Reserve, falls das Erste verstirbt. USV nicht vergessen. Ist aber wohl vorhanden.

NEC DVD Brenner und Floppy - wird wohl nur als Leser gebraucht, aber drin ist drin und kosten tuts ja nicht wirklich viel mehr.

Such Dir aus obs nen AMD oder Intel sein soll. Für nen Fileserver ist wichtiger wie warm er wird, denn wieviel CPU Leistung er hat. Die kleinste CPU tuts dicke.

2GB RAM reichen wohl auch längstens.

4 Platten als RAID10 und eine, die doppelt so gross ist, als direkten Spiegel in der Nacht jeweils füllen und am Morgen wechseln. Backupplattenzahl je nach Bedarf. Alternative Medien kann man zusätzlich nutzen. Natürlich Hotswapfähig.

Eine der Workstations mit identischer HW ausrüsten ausser den Platten.