Noch Geld in diesen PC stecken? [Archiv]

Murhagh

2006-07-28, 12:17:33

Hi Leute,

also: Im Moment werkeln bei mir:

- nForce 2: A7N8X-Deluxe (Onboard NIC + Soundstorm)
- AMD Athlon XP 2800+ (Barton)
- 786MB DDR RAM
- MSI Geforce 4 Ti 4200
- 120GB Maxtor Platte

Details findet ihr bei Nethands (siehe Signatur).

Meine Frage: Ist die Kiste mit etwas mehr RAM (2x512MB) und einer anderen Grafikkarte noch "zu retten". Der PC wird eigentlich nur zum spielen benutzt und ein wenig Office. Ich gehe nicht über 1280x1024 hinaus. Hauptsächlich spiele ich WarCraft 3 und wollte wohl demnächst in Gothic II investieren. Da die Kohle nicht unbedingt übermäßig da ist, würde ich halt gern auch auf gebrauchte Artikel zugreifen (hier der Marktplatz oder eBay).

Was meint ihr? Lohnt es sich? Wenn ja, welche GraKa würde gut ins System passen?
Insgesamt dachte ich an ein Preislimit von 100€. Allerhöchstens: 150€ Da sind aber schon Schmerzen mit bei. :frown:

Danke für eure Tipps!

Gast

2006-07-28, 12:31:19

Imo lohnt das auf jeden Fall.

Ich würde allerdings mindestens eine Karte auf 9800Pro Niveau nehmen.
Ich habe selber einen 2600+ im Einsatz, und bei neueren Spielen knickt meine 9800Pro am ehesten ein (auch ohne AA merke ich meist einen deutlichen Schub bei der Reduzierung der Auflösung von 1280x1024/1024x768 --> 800x600. Der Prozzi an sich reicht noch für akzeptable frameraten.

Derzeit liebäugle ich mit einem upgrade auf eine x800Pro - diese scheint mir ein guter Partner für diese Prozessorleistungsklasse zu sein.

Gast

2006-07-28, 12:32:49

Nochmal ich:

Gothic 2 dürfte allerdings in erster Linie cpu-limitiert sein.

Mike1

2006-07-28, 12:48:50

ne X700( http://www.geizhals.at/deutschland/a146997.html ) und ein update auf 1Gb RAM dürfte sich am meisten auszahlen.
aus welchen riegeln setzen sich denn deine 768Mb RAM zusammen?

orda

2006-07-28, 12:50:58

Mmm..kurzes Abschweifen der Gedanken:

Das müsste die HW bei ebay heut noch wert sein:

- nForce 2: A7N8X-Deluxe (Onboard NIC + Soundstorm) 40€
- AMD Athlon XP 2800+ (Barton) 60€-70€
- 786MB DDR RAM 30-40€
- MSI Geforce 4 Ti 4200 40€

= 190€ + 150€ Maximum = 340€

Dafür bekommt man:

ASRock 939DUAL-SATA2 -> 40€ NEU
X2 3800+ -> 120€ (gebraucht)
1 GB Marken-RAM -> 50€ (gebraucht)
x850 XT PCIe / x1800GTO ab 130€ gebraucht

Schneller gehts nicht für den Preis.

Murhagh

2006-07-28, 14:08:17

Was wäre mit einer gebrauchten X800? Rein aus Interesse: Gibt es von Seites nVidias eine in der Klasse vergleichbare und zu empfehlende Karte?

Das Update auf 1GB RAM steht für mich eigentlich schon fest. Ich muss mal sehen, was man dort findet.

@orda:
Da bestraft mich meine Faulheit. Das ist mir alles zuviel Aufwand und mit zuviel warten verbunden. Das Update wollte ich relativ zeitnah machen.

Doomi

2006-07-28, 14:32:47

orda[/POST]']Mmm..kurzes Abschweifen der Gedanken:

Das müsste die HW bei ebay heut noch wert sein:

- nForce 2: A7N8X-Deluxe (Onboard NIC + Soundstorm) 40€
- AMD Athlon XP 2800+ (Barton) 60€-70€
- 786MB DDR RAM 30-40€
- MSI Geforce 4 Ti 4200 40€

= 190€ + 150€ Maximum = 340€

Dafür bekommt man:

ASRock 939DUAL-SATA2 -> 40€ NEU
X2 3800+ -> 120€ (gebraucht)
1 GB Marken-RAM -> 50€ (gebraucht)
x850 XT PCIe / x1800GTO ab 130€ gebraucht

Schneller gehts nicht für den Preis.

Ich würde den Preis eher so ansetzen:

- nForce 2: A7N8X-Deluxe (Onboard NIC + Soundstorm) 35€
- AMD Athlon XP 2800+ (Barton) 40€
- 786MB DDR RAM 35€
- MSI Geforce 4 Ti 4200 30€

= 140€ + 200€ Maximum = 340€

Ps.: Habe vor kurzem so einen änlichen Rechner komplett für 150 € verkauft.. der hatte nur 256 Ram weniger und anstatt 2800+ nen 2200+
dafür aber komplett mit Tower, 52 fach CD rom, 40 GB IDE usw

AnarchX

2006-07-28, 14:38:26

AMD Athlon 64 3000+ 0.09µ SSE3 Sockel-939 tray, 1.80GHz, 512kB Cache
http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html
50€
Arctic Cooling Silencer Ultra 64 TC
http://www.geizhals.at/deutschland/a110008.html
7€

ASRock 939Dual-SATA2, ULi M1695/M1567
http://www.geizhals.at/deutschland/a160578.html
42€

[Asus] Radeon X800 256MB 16Pipes PCI-E bulk
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10423
95€

Gesammt: ca. 200€

Deine alte CPU, Mobo und Graka stellst du bei Ebay rein und schon bist du weit unter 150€ und wenn wieder Geld da ist mal auf 1GB upgraden.

Ansonsten wenn du nicht viel Arbeit möchtes:
Club 3D GeForce 7600 GS, 256MB DDR2, DVI, TV-out, AGP
http://www.geizhals.at/deutschland/a210561.html
105€
+
512MB RAM

Mit der 7600GS könntest du GothicII mit hübschen Supersampling zocken.

Murhagh

2006-07-28, 18:14:20

Eieiei, ihr stürzt mich richtig ins überlegen...
Das muss ich mir alles mal durch den Kopf gehen lassen.

Danke für die Tipps.

Nvidia5

2006-07-28, 19:24:22

@AnarchX. Nen Artic Freezer 64 Pro würder er um 13€ bekommen. Mit dem könntest dann auch ein bisschen Ocen

zeckensack

2006-07-29, 01:59:51

Murhagh[/POST]']Hi Leute,

also: Im Moment werkeln bei mir:

- nForce 2: A7N8X-Deluxe (Onboard NIC + Soundstorm)
- AMD Athlon XP 2800+ (Barton)
- 786MB DDR RAM
- MSI Geforce 4 Ti 4200
- 120GB Maxtor Platte

Details findet ihr bei Nethands (siehe Signatur).

Meine Frage: Ist die Kiste mit etwas mehr RAM (2x512MB) und einer anderen Grafikkarte noch "zu retten". Der PC wird eigentlich nur zum spielen benutzt und ein wenig Office. Ich gehe nicht über 1280x1024 hinaus. Hauptsächlich spiele ich WarCraft 3 und wollte wohl demnächst in Gothic II investieren.Auch wenn ich mir jetzt damit ins eigene Fleisch schneide (kreeiiiiiiisch!), ich halte den Plan nicht für sinnvoll. Wenn dann gleich Nägel mit Köpfen machen und runderneuern, auch wenn du dafür noch ein paar Monate die Arschbacken zusammenkneifen musst.

Gothic frisst CPUs. Es wird nach deiner Aufrüstung ebenso hart an der Grenze laufen wie vor der Aufrüstung. Die Graka ist IMO überhaupt nicht das Problem. Wenn du also extra für Gothic 2 aufrüsten möchtest, dann musst du das schon anders anstellen :)
Wie bist du so mit deiner WC3-Performance zufrieden? Soweit ich das überblicken kann müsste das doch rund laufen.

StefanV

2006-07-29, 02:27:00

zeckensack[/POST]']
Wie bist du so mit deiner WC3-Performance zufrieden? Soweit ich das überblicken kann müsste das doch rund laufen.
Solang man nicht manche Tower- oder Herodefense Maps spielt, ja...

WIe dem auch sei, würd auch eher dazu raten, das ganze zu verkloppen und was mit DDR-II SDRAM zu kaufen, da DDR-II SDRAM günstiger ist als DDR-I SDRAM...

Murhagh

2006-07-29, 14:28:34

StefanV[/POST]']Solang man nicht manche Tower- oder Herodefense Maps spielt, ja...

Jo, dass ist der Punkt. Bei manchen fängt das schon ganz gut an zu ruckeln.

Aber mal abgesehen von Gothic II, ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Aufrüstung von RAM und Graka so wenig bringen würde. Ich habe nur die Befürchtung, dass ihr mich doch eines besseren belehren werdet.

Murhagh

2006-08-02, 07:24:41

Lorenor Zorro

2006-08-02, 08:53:14

Die Leistung von X800 und 9800Pro ist in etwa gleich 8Pipes. Die Haltbarkeit liegt wohl bei der X800 (9800Pro scheint gerne abzurauchen). Würde Dir als alternative zu X850XT oder 6800GT raten.

AnarchX

2006-08-02, 09:26:03

Die Leistung von X800 und 9800Pro ist in etwa gleich 8Pipes. Die Haltbarkeit liegt wohl bei der X800 (9800Pro scheint gerne abzurauchen). Würde Dir als alternative zu X850XT oder 6800GT raten.

Eine X800 hat 12PP (X800SE hatte 8PP), deshalb ist die X800 auch schneller als eine 9800Pro.
Aber mir ist keine X800 für AGP bekannt.

Jo, dass ist der Punkt. Bei manchen fängt das schon ganz gut an zu ruckeln.

Hier schafft ein Athlon64 Abhilfe!

Ich an deiner Stelle würde mir die Mehrarbeit mit dem A64-System und der X800 16PP machen, im Endeffekt erhälst du deutlich mehr für dein Geld.;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4601954&postcount=8

lance201

2006-08-02, 09:30:53

Welche Grafikkarte bietet denn allgemein mehr Leistung? Eine 9800 Pro oder eine X800? Bei eBay ist die X800 etwas teurer, aber nicht wirklich viel.
Worauf muss man bei diesen Karten achten? Gibt es da auch "beschnittene" Versionen (sowas wie SE oder so)?

€DIT:
Auf die Frage hab ich leider noch keine Antwort bekommen:
Rein aus Interesse: Gibt es von Seites nVidias eine in der Klasse vergleichbare und zu empfehlende Karte?

Also bei den 9800er gibt es schon beschnittene Versionen (128 bit Speicherinterface, niedriger getaktet etc.). Ich würde Dir bei Deinem System eher zu einer 6600 GT raten auch wenn ich ein alter AT-Fan bin. Die ist etwas schneller und bietet ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis.

Lance

derMeister

2006-08-02, 10:46:04

Ich kann Dir diese hier (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAGB05) empfehlen. Sehr gute Karte in der Basis und evt lassen sich die 12Pixelpipelines auf 16 erweitern. Bei meiner x850pro ViVo hat es jedenfalls geklappt. Es könnten aber auch Laserlocks vorhanden sein.
Die Karte hat gut 3/4 Jahr bei Atelco noch 270,-€ gekostet und performt bei FEAR zB sehr gut, andere Spielwiese ich weiß ^^.
Wenn Du bei SoA bleiben möchtest, versuch auch mal nen Mobile XP Mainstream 1,45V zu bekommen, 2,4-2,5Ghz sind fast immer drinne mit guten Luftkühler.

AnarchX

2006-08-02, 10:47:42

Ich kann Dir diese hier (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAGB05) empfehlen. Sehr gute Karte in der Basis und evt lassen sich die 12Pixelpipelines auf 16 erweitern. Bei meiner x850pro ViVo hat es jedenfalls geklappt. Es könnten aber auch Laserlocks vorhanden sein.
Die Karte hat gut 3/4 Jahr bei Atelco noch 270,-€ gekostet und performt bei FEAR zB sehr gut, andere Spielwiese ich weiß ^^.

Naja...;)
http://www.geizhals.at/deutschland/a198950.html

Wenn Du bei SoA bleiben möchtest, versuch auch mal nen Mobile XP Mainstream 1,45V zu bekommen, 2,4-2,5Ghz sind fast immer drinne mit guten Luftkühler.
Dafür wird auch meist mehr verlangt als für einen "neuen" A64.

Murhagh

2006-08-02, 11:59:50

Ist bei der X800 oder bei der X850 nur noch das Referenzdesign zu bekommen oder haben di eHersteller da auch eigene Sachen draus gebastelt?
Gibt es bei der 6600GT irgendwelche herstellerspezifischen Unterschiede? Also ist da einer besonders zu empfehlen oder einer der, komplett rausfallen sollte?

derMeister

2006-08-02, 14:53:44

Naja...;)
http://www.geizhals.at/deutschland/a198950.html

Man ließt nicht nur gutes über die Palit x850xt, hat zB kein Tempsensor und nen schlechten Kühler. Ich wollte ihm mit meinem Link auch nur das Modell zeigen, gibts sicher woanders billiger.

Dafür wird auch meist mehr verlangt als für einen "neuen" A64.

Wertstabil :wink:

Es gibt auch nur das Ref.Design bei den Platinen. Zudem sind sie auch noch alle Rot. Kühler unterscheiden sich hier und da, zB bei HIS mit ICEQ Kühlern.

paul.muad.dib

2006-08-02, 15:03:18

Ich würde das System verkaufen, anstatt da noch Geld hereinzustecken. Ein Athlon XP ist inzwischen schon zwei CPU Generationen zurück, ist also das, was ein Pentium 2 zu Athlon XP Zeiten war.

Ein Athlon 64 System lässt sich mit Asrock 939 Dual Sata 2 für knapp über 100 Euro anschaffen, damit wäre für Gothic 2 wesentlich mehr Leistung vorhanden, auch wenn der Rechner immer noch relativ langsam wäre. Dafür kann die Graka weiterverwendet werden oder eine PCI-E Karte eingesetzt werden. Inzwischen gibt's auch im Bereich unter 100 Euro schon brauchbare Karten, die nach Eingang der Verkaufserlöse durchaus erschwinglich sein dürften.

Blaze

2006-08-02, 15:13:10

Aber mir ist keine X800 für AGP bekannt.

Überdenk den Satz bitte nochmal ;)

AnarchX

2006-08-02, 16:18:02

Überdenk den Satz bitte nochmal ;)

Warum?
Oder kannst du mir einen Link zu einer X800(ohne Kürzel!) geben?

AnarchX

2006-08-02, 16:21:19

Man ließt nicht nur gutes über die Palit x850xt, hat zB kein Tempsensor und nen schlechten Kühler. Ich wollte ihm mit meinem Link auch nur das Modell zeigen, gibts sicher woanders billiger.

Trotzdem gibt es noch empfehlenswertere und günstigere Karten als eine X850Pro:
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10411
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10426
;)

Murhagh

2006-08-03, 08:09:56

paul.muad.dib[/POST]']Ich würde das System verkaufen, anstatt da noch Geld hereinzustecken. Ein Athlon XP ist inzwischen schon zwei CPU Generationen zurück, ist also das, was ein Pentium 2 zu Athlon XP Zeiten war.

Ein Athlon 64 System lässt sich mit Asrock 939 Dual Sata 2 für knapp über 100 Euro anschaffen, damit wäre für Gothic 2 wesentlich mehr Leistung vorhanden, auch wenn der Rechner immer noch relativ langsam wäre. Dafür kann die Graka weiterverwendet werden oder eine PCI-E Karte eingesetzt werden. Inzwischen gibt's auch im Bereich unter 100 Euro schon brauchbare Karten, die nach Eingang der Verkaufserlöse durchaus erschwinglich sein dürften.

Richtig. Dann hätte ich 100 Euro ausgegeben und verdammt viel Aufwand bei einer ziemlich minimalen Leistungssteigerung. Dann stecke ich lieber unter 100 Euro nochmal in den Rechner und mache es dann mittelfristig einmal richtig, wenn das Geld über sein sollte.

paul.muad.dib

2006-08-03, 13:42:14

Richtig. Dann hätte ich 100 Euro ausgegeben und verdammt viel Aufwand bei einer ziemlich minimalen Leistungssteigerung. Dann stecke ich lieber unter 100 Euro nochmal in den Rechner und mache es dann mittelfristig einmal richtig, wenn das Geld über sein sollte.

Für G2 bringt eine neue Graka gar nichts, es ist extrem CPU limitiert.

AnarchX

2006-08-03, 13:56:03

Für G2 bringt eine neue Graka gar nichts, es ist extrem CPU limitiert.

Kommt auf die Bildqualitätseinstellungen an...;)
Aber ein A64 wäre für GII sicherlich nicht verkehrt und bringt eben im auch erwähnten WC3 einiges.

Blaze

2006-08-03, 14:30:27

Warum?
Oder kannst du mir einen Link zu einer X800(ohne Kürzel!) geben?

Dann schreib halt hin dass du ohne Kürzel meinst...so wie du es geschrieben hast hats sich gelesen wie X800 als Überbegriff.

Murhagh

2006-08-03, 21:00:49

Wieviel ist denn so eine gebrauchte 6600GT oder ne X800 heute noch wert?

AnarchX

2006-08-03, 21:05:07

Wieviel ist denn so eine gebrauchte 6600GT oder ne X800 heute noch wert?

6600GT: 70€
X800: Was für eine? Da gibt es GT, XL, Pro, XT, XT PE, VE?

Murhagh

2006-08-03, 21:13:34

Blub, keine Ahnung. Mögichst eine, die nicht beschnitten ist.

AnarchX

2006-08-03, 21:16:21

Blub, keine Ahnung. Mögichst eine, die nicht beschnitten ist.

Eine gebrauchte X800Pro sollte noch ca. 90-100€ wert sein.

Murhagh

2006-08-03, 21:21:29

Hmm, ich überlege hin und her. Im Moment sollte man ja CPU, Mobo und ne Graka (Beispiel AMD64 ca. 3200+, nForce4, und ne 6600GT) um die 150€ bekommen. Wenn ich noch den Sommer abwarte, könnte ich dann diese Teile günstiger bzw. etwas bessere Teile zu dem Preis bekommen? Gebraucht versteht sich!

Murhagh

2006-08-04, 08:02:43

Noch ne andere Frage: Wie wäre es jetzt aktuell, erstmal günstig ne 9600Pro reinstecken und dann später auf A64 aufrüsten? Ich denke so an 40-50€ für die GraKa. Was meint ihr?

paul.muad.dib

2006-08-04, 08:26:27

Noch ne andere Frage: Wie wäre es jetzt aktuell, erstmal günstig ne 9600Pro reinstecken und dann später auf A64 aufrüsten? Ich denke so an 40-50€ für die GraKa. Was meint ihr?

leistungsmäßig ist die nicht viel besser als eine Geforce 4200, nur laufen auch SM 2.0 Spiele drauf. Du könntest ja einfach mal probieren, was du hier im Forum oder in anderen Foren für 40-50 Euro bekommst, ich habe dafür z.B. eine 6600 (ohne GT) bekommen, für 50 Euro gibt's evtl schon eine GT. Mehr würde ich aber auf keinen Fall in eine AGP Karte investieren, die du beim nächsten Upgrade nicht weiterverwenden kannst.

Murhagh

2006-08-04, 09:44:01

leistungsmäßig ist die nicht viel besser als eine Geforce 4200, nur laufen auch SM 2.0 Spiele drauf. Du könntest ja einfach mal probieren, was du hier im Forum oder in anderen Foren für 40-50 Euro bekommst, ich habe dafür z.B. eine 6600 (ohne GT) bekommen, für 50 Euro gibt's evtl schon eine GT. Mehr würde ich aber auf keinen Fall in eine AGP Karte investieren, die du beim nächsten Upgrade nicht weiterverwenden kannst.

Ist die 9600Pro echt nicht schneller? Wie wäre es mit einer 9700Pro? 50€ hab ich mir als Grenze fest gesetzt. Nur der Versand vielleicht noch drauf. Im Endeffekt gucke ich ja, ob nicht doch irgendwer noch ne 6600(GT) verkauft.

paul.muad.dib

2006-08-04, 11:55:18

Ist die 9600Pro echt nicht schneller? Wie wäre es mit einer 9700Pro? 50€ hab ich mir als Grenze fest gesetzt. Nur der Versand vielleicht noch drauf. Im Endeffekt gucke ich ja, ob nicht doch irgendwer noch ne 6600(GT) verkauft.

Ein wenig schneller ist sie schon, aber es ist kein großer Sprung. Die Ti hat halt 8 Pipelines während die 9600 nur 4 hat.

AnarchX

2006-08-04, 12:06:51

Spar noch etwas und hol dir dann das von mir empfohlen A64 Sys:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4601954&postcount=8

Alles andere macht eigentlich nicht viel Sinn.

Murhagh

2006-08-04, 14:51:55

Spar noch etwas und hol dir dann das von mir empfohlen A64 Sys:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4601954&postcount=8

Alles andere macht eigentlich nicht viel Sinn.

Ok! Inzwischen ist auch der RAM (gebraucht) bei mir angekommen. Insgesamt stecken jetzt 1,5GB @ 2,5/3/3/7 im Rechner. Es ist DDR400 Speicher (werde gleich noch Nethands entsprechend aktualisieren). Könnte ich den in einem A64 System weiterverwenden?

AnarchX

2006-08-04, 14:53:09

Ok! Inzwischen ist auch der RAM (gebraucht) bei mir angekommen. Insgesamt stecken jetzt 1,5GB @ 2,5/3/3/7 im Rechner. Es ist DDR400 Speicher (werde gleich noch Nethands entsprechend aktualisieren). Könnte ich den in einem A64 System weiterverwenden?

Ja.

Murhagh

2006-08-07, 12:24:36

Ein wenig schneller ist sie schon, aber es ist kein großer Sprung. Die Ti hat halt 8 Pipelines während die 9600 nur 4 hat.

Das möchte ich mal in Frage stellen:

1) Meine MSI GF4 (http://www.msi.com.tw/program/products/vga/vga/pro_vga_detail.php?UID=324)
Dort stehen etwas von "4 dual-rendering pipelines".
2) Radoen 9600 Pro Serie (http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/specs.html)
Dort steht: "4 parallel rendering pipelines"

Ist das nicht das gleiche?

3) Die 9800er Serie hat dagegen 8 Pipelines. (http://www.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/specs.html)

4) Ist die 9700er nur eine niedriger getaktete 9800er? (http://www.ati.com/products/radeon9700/radeon9700pro/specs.html)

Wenn man so die Specifications durchgeht, scheint entweder ne 9800Pro oder ne X800 noch das beste, für den Übergang zu sein. Ich werds mir mal durch den Kopf gehen.

Was mich einfach wundert: Im 3DMark2001 erreicht mein System mit einer 9700Pro immer ca. 15500 Punkte. Ich erreiche mit den höheren Taktraten der GF4 gerade mal 11800 Punkte.

paul.muad.dib

2006-08-07, 12:30:45

Die GF 4 hat AFAIR 2 TMUS pro Pipeline und damit 8 TMUs und 4 ALUs, die R 9600 pro hat 4 TMUs und 4 ALUs. Damit ist die GF4 TI von der Füllrate deutlich überlegen, dies gleicht die R9600 pro durch die schnellere Abarbeitung von Shadern aus. Insgesamt macht das aber keinen großen Sprung.
parallel ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit und heißt nur, dass die Pipelines gleichzeitige verschiedene Pixel bearbeiten. Eine 9600 pro ist praktisch eine halbe 9800 pro.

Die 9700 war der Vorgäbger der 9800. Letztere hat einige kleinerer Verbesserungen, der Unterschied liegt aber hauptsächlich im Takt.

Ich würde bei der GF4 bleiben oder gleich eine PCI-E Karte mit mindestens dem Leistungsniveau einer X800, X1600 pro oder 7600 GS kaufen. 9800 und 6600 sind veraltet und können bei neueren Spielen nicht mehr mithalten.

derMeister

2006-08-08, 00:29:14

. 9800 und 6600 sind veraltet und können bei neueren Spielen nicht mehr mithalten.

Das kannst Du nicht so pauschaliesieren, kommt immer auf die Auflösung und Qualitätseinstellungen an. In 1024 und nicht allzu hohen Qualitätsanforderungen, können sie durchaus im spielbaren fps bereich liegen bei aktuellen Spielen.
Ich hab zB FEAR in 1024 mit 2xAA und 2xAF gespielt und das ging auch ganz gut.
War natürlich trotzdem froh mein neues Sys endlich zu haben :wink:

Murhagh

2006-08-08, 09:02:32

Das kannst Du nicht so pauschaliesieren, kommt immer auf die Auflösung und Qualitätseinstellungen an. In 1024 und nicht allzu hohen Qualitätsanforderungen, können sie durchaus im spielbaren fps bereich liegen bei aktuellen Spielen.
Ich hab zB FEAR in 1024 mit 2xAA und 2xAF gespielt und das ging auch ganz gut.

Und das würde mir ja erstmal reichen. Ich kann schließlich nicht abschätzen, wann es denn nun wirklich zu einem "richtigen" Upgrade meiner Hardware kommt.

paul.muad.dib

2006-08-08, 10:27:24

Das kannst Du nicht so pauschaliesieren, kommt immer auf die Auflösung und Qualitätseinstellungen an. In 1024 und nicht allzu hohen Qualitätsanforderungen, können sie durchaus im spielbaren fps bereich liegen bei aktuellen Spielen.
Ich hab zB FEAR in 1024 mit 2xAA und 2xAF gespielt und das ging auch ganz gut.
War natürlich trotzdem froh mein neues Sys endlich zu haben :wink:

Ok, ich meine, dass sie gegenüber preislich gleichen, neueren Karten nicht mithalten können.

derMeister

2006-08-09, 02:27:26

Ok, ich meine, dass sie gegenüber preislich gleichen, neueren Karten nicht mithalten können.
Hatte vergessen dazu zuschreiben, dass es eine 9800pro und ein 2Ghz Sempron war. War meine Zwischenlösung nach XP-M3700+ und x850pro/xt.

ed1k

2006-08-09, 02:57:26

Murhagh

2006-08-09, 09:06:31

Hey...

ohne den fred gelesen zu haben empfehl ich dir :

hol dir 2x512mb speicher die 200mhz packen und takte dein barton auf 3000+ oder 3200+ mit nem 200er FSB...sodass cpu und ram synchron laufen... glaub mir das bringt nen hammer boost !

board kannste lassen is super...graka kannst ne 6800gt o.ä nehmen deine sache..

damit kannst du zB. HL2 alles auf max.. 4xaa und 1280x1024 usw..absolut flüssig spielen...flatout2 läuft alles auf max fließend..

greetz
eD

Würde gerne auf 200MHz FSB takten. Das Problem: Mein Mainboard ist Revision 1.04, d.h. dort steckt noch der nForce 2 Chipsatz drauf, der kein FSB200 schafft. Ich hatte noch keine Zeit, um zu testen, wie weit er hoch geht. Meistens schaffen diese Boards aber nur so um die 185MHz. Der RAM sollte die 200MHz locker schaffen.

Nvidia5

2006-08-09, 12:49:22

Ich würd das alte bei Ebay verscherbeln und dann
AMD Athlon 64 AM2 3200: http://www.geizhals.at/eu/a197533.html -62
ASUS M2V, K8T890: http://www.geizhals.at/eu/a202878.html -63
2x MDT DIMM 512MB PC2-5300U CL4 http://www.geizhals.at/eu/a159461.html -64€
alit/XpertVision GeForce 7600 GT Sonic:http://www.geizhals.at/eu/a193918.html -140€
Kaufen. Oder du behaltest das ganze und rüstest kaufst nur ne 7600gs dazu.

ed1k

2006-08-09, 14:04:17

Würde gerne auf 200MHz FSB takten. Das Problem: Mein Mainboard ist Revision 1.04, d.h. dort steckt noch der nForce 2 Chipsatz drauf, der kein FSB200 schafft. Ich hatte noch keine Zeit, um zu testen, wie weit er hoch geht. Meistens schaffen diese Boards aber nur so um die 185MHz. Der RAM sollte die 200MHz locker schaffen.

Was hat´n das mit nforce2 zu tun ?..hab ich auch..und bin atm auf 200mhz...

bloß deine revision hab ich überlesen..ich hab rev. 2 :tongue:

naja..schade..
schmeiss dein pc weg und häng dich auf..hat kein zweck

ironie :biggrin:

greetz
eD

Murhagh

2006-08-09, 14:30:27

Was hat´n das mit nforce2 zu tun ?..hab ich auch..und bin atm auf 200mhz...

bloß deine revision hab ich überlesen..ich hab rev. 2 :tongue:

Ich werde es nochmal testen wie hoch ich mit dem FSB komme. Aber wirklich was versprechen tue ich mir nicht davon.

schmeiss dein pc weg und häng dich auf..hat kein zweck

Nur wegen dem PC? Nee, dafür häng ich zu sehr am Leben! :redface: