Ist diese performance "normal" ?

[unimax]

HI,
Mein sys. (siehe sig.)
Ansonsten : win98se (mit sp's drauf)
Sblive treiber 10.5.99
:( ;D würde eine aktuallsierung leistung bringen?Wenn ja, wie mach ich das? Liveware 3.0 ?
Ansonsten : virtueller speicher vom sys verwaltet , Dateisystem netzwerksever; conversativeswap usage (oder so , in der configsys) = aus (ist das richtig so?)

3dmark02se max. 8200 (installation auf der schnellen barracuda)
Ist das normal?
WarCraft3 (1280*1024 all high detail) wird ziehmlich langsam in der finalen misssion (massenschlachten)
Und mein GTA3 läuft auf 1024*768 32bpp max sichtweite ,vsync off,
framelimiter off,...
ruckelt stark bis unspielbar (driver für ati dann der XXXX.39 mit cataclyst patch installiert.)

Ist das normal?

[unimax]

Please help Me !:-(

[Micron]

Originally posted by unimax
HI,
Mein sys. (siehe sig.)
Ansonsten : win98se (mit sp's drauf)
Sblive treiber 10.5.99
:( ;D würde eine aktuallsierung leistung bringen?Wenn ja, wie mach ich das? Liveware 3.0 ?
Ansonsten : virtueller speicher vom sys verwaltet , Dateisystem netzwerksever; conversativeswap usage (oder so , in der configsys) = aus (ist das richtig so?)

3dmark02se max. 8200 (installation auf der schnellen barracuda)
Ist das normal?
WarCraft3 (1280*1024 all high detail) wird ziehmlich langsam in der finalen misssion (massenschlachten)
Und mein GTA3 läuft auf 1024*768 32bpp max sichtweite ,vsync off,
framelimiter off,...
ruckelt stark bis unspielbar (driver für ati dann der XXXX.39 mit cataclyst patch installiert.)

Ist das normal?

Ich würde sagen das liegt an der ATI. Die hat mit GTA3 riesen Probleme.

[unimax]

JO , des ist allgemein gekannt...aber manche meinen das es bei ihnen flüssig läuft. (Ps: gta3 ist auf 1.1)

[Micron]

Originally posted by unimax
JO , des ist allgemein gekannt...aber manche meinen das es bei ihnen flüssig läuft. (Ps: gta3 ist auf 1.1)

Also ich habe es auf dem Rechner eines sehr guten Kumpels gesehen. Er hat auch eine R8500, und es lief wirklich schlechter als auf meiner damaligen GF4MX . Und er hat wirklich einen guten Rechner und ahnung hat er auch mehr als genug. Wir haben dann meine Karte bei ihm reingesetzt und es lief flüssig. Und mit der Ati lief es bei mir im Rechner auch flüssig aber nur sehr hart an der Grenze zum ruckeln.

[unimax]

Genug zu gta3....was sagt ihr sonst den 3dmarks?

[Micron]

Originally posted by unimax
Genug zu gta3....was sagt ihr sonst den 3dmarks?

Und das genau zu sagen brauchen wir mehr Infos über dein System

[DocEvil]

Ruckeln ist immer subjektiv. Und wenns dir so vorkommt, warum spielst du dann mit höchsten details?
Und als vergleich mit anderen rechnern dieser klasse kannst du ja mal einen aussagekräftigen bench machen, z.b. mit SeriousSam, da geht das relativ einfach.

[Micron]

Originally posted by DocEvil
Ruckeln ist immer subjektiv. Und wenns dir so vorkommt, warum spielst du dann mit höchsten details?
Und als vergleich mit anderen rechnern dieser klasse kannst du ja mal einen aussagekräftigen bench machen, z.b. mit SeriousSam, da geht das relativ einfach.

Also bei machnen Spielen ruckelt mein System sogar. Bei F12002 bei 1024*768*32 mit 4xFsa ruckelt es auch abunzu mal.

[unimax]

Was versteht ihr über "mehr infos" über mein system?
Stimmt es das asus boards probleme mit infineon ram haben?

Sorry , jo ich werde mal den serisam bench machen...

[unimax]

QuakeIII(1.17) demo01
1280*1024(32bpp) ansonsten wie in den 3dcenterregeln
-:jump2:

Ist das normal??
:o :bad3: -127.0 fps

[Micron]

Originally posted by unimax
QuakeIII(1.17) demo01
1280*1024(32bpp) ansonsten wie in den 3dcenterregeln
-:jump2:

Ist das normal??
:o :bad3: -127.0 fps

Das kann man nicht genau sagen wenn man nicht die genauen Daten vom PC weis.

Was für eine CPU, usw

[unimax]

Hallo kannst du nicht mal in die sig die immer so lustig unter jedem meiner posts steht gucken:chainsaw: :O :bad1:

[Micron]

Originally posted by unimax
Hallo kannst du nicht mal in die sig die immer so lustig unter jedem meiner posts steht gucken:chainsaw: :O :bad1:

Toll schreib die mal so das man die auch ordentlich lesen kann.

Die Werte find ich etwas wenig, aber ich hab auch keine ATI

[unimax]

Was ist denn daran nicht zu lesen ??
Also nochmal:
Athlon 1800+ ; 512Mb DDr infineonchip cl 2 ; Asus A7v266- E rev .1.7 Bios 1.07 ; Radeon 8500 Le Powermagic ; SbLive! 1024 Vaule ; Seagate Barracuda IV 80Gb (master) ; Maxtor (rpm5.400) 40gb,
....zufrieden?

:)
Ps: -Sidebankadressing 4 banks
-ramtiming cl2-2-2-5
-128 mb agpmb (na wie die memory)
-jo ehm sonst nochwas?

[Micron]

Originally posted by unimax
Was ist denn daran nicht zu lesen ??
Also nochmal:
Athlon 1800+ ; 512Mb DDr infineonchip cl 2 ; Asus A7v266- E rev .1.7 Bios 1.07 ; Radeon 8500 Le Powermagic ; SbLive! 1024 Vaule ; Seagate Barracuda IV 80Gb (master) ; Maxtor (rpm5.400) 40gb,
....zufrieden?

:)

Ja sehr schön so , aber es ändert nix an der aussage meines letzten Postings ;) Ich finde es etwas wenig

[unimax]

Etwas?
Wieviel denn etwa mehr?
Ideen warum es zuwenig ist ?=)

[DocEvil]

ich kann dir hier ein paar benches anbieten, sind auch mit einem XP1800+ gemacht, allerdings mit einer echten Radeon8500 128MB:
http://www.mitrax.de/display-review.php?file=r200_2.htm

[unimax]

Danke , auch wenns mir nicht besonders hilft...würde vielleicht ein biosupdate helfen?:D

[unimax]

Jetzt sogar nurnoch 8112 punkte :(

[FormatC]

Hey, danke für die PM.

Was deine Performance betrifft - Also die von 3DMark ist ok würde ich sagen.

Ich habe ein Epox 8K3A+ (KT333), 512MB Samsung, und eine übertaktete Ti200 und komme auf ca. 7500 Punkte, womit ich zufrieden bin.

Zu den Spielen kann ich dir nichts sagen, da ich beide nicht besitze! Frag vielleicht auch mal im Spiele-Forum - Da könnte dir auch geholfen werden. ;)


Ps: Ich habe einen Kühler gefunden, der mein sein wird, sobald ich meine finanzielle Ebbe überwunden habe :D

[unimax]

Alles auf max. im menü
- patch installt.
- neuster Treiber

[unimax]

1024*768
Flyby : 107,...
botmatch:42,...