PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welcher X2 lässt sich am besten overclocken?


Der Frühaufsteher
2006-08-01, 21:25:20
Hallo Leute,

da die Preise schön in den Keller gefallen sind, spiele ich mit dem Gedanken, mein System günstig aufzurüsten.

Meine jetzige Hardware:
XP 2500+@4000+
Abit NF7-S
1 gb Infineon
x850Pro@XT-PE
Wakü - Watercool TripleX

Ich dachte an ein Sockel 939 Board - DFI LANPARTY UT Ultra-D
Dazu eine X1900GT. Jedoch weiss ich noch nicht welche CPU mein Board schmücken soll.

Es können ruhig die "Manchester" Modelle mit dem kleinen L2 Cache sein, da ich hauptsächlich zocke.
Da ich eine Wasserkühlung habe, möchte ich gerne overclocken.

Aber welches X2-Modell lässt sich am besten übertakten? ;D
X2 3800+ od. X2 4200+ od. X2 4600+? :confused:

Posted mal Eure Ergebnisse und Erfahrungen!!! Über SuFu hab ich nix gefunden....
Danke im voraus!
gruss
Dennis

Gast
2006-08-01, 21:36:06
Übertakten ist Glückssache, deswegen wirst du auch nichts finden.

Der Frühaufsteher
2006-08-01, 21:37:45
Übertakten ist Glückssache, deswegen wirst du auch nichts finden.

Wieso nichts finden? Ich will Erfahrungen und Ergebnisse.....die wird es ja wohl geben....?!?
gruss
Dennis

Mr.Soapdown
2006-08-01, 22:18:37
Da du CPU und Board neu kaufen willst, wäre hier schon die Überlegung: Lieber Conroe?

Verhältnismäßig lässt sich der 3800+ wohl am besten oc´n. aber das ist von vielen weiteren Faktoren (zb. ordentliche Kühlung) abhängig. Nur wegen deinem vorhandenen RAM würd ich kein 939 kaufen. Du hast sockelA und da ist Conroe da richtigere, oder AM2.

Der Frühaufsteher
2006-08-01, 22:30:48
Da du CPU und Board neu kaufen willst, wäre hier schon die Überlegung: Lieber Conroe?

Verhältnismäßig lässt sich der 3800+ wohl am besten oc´n. aber das ist von vielen weiteren Faktoren (zb. ordentliche Kühlung) abhängig. Nur wegen deinem vorhandenen RAM würd ich kein 939 kaufen. Du hast sockelA und da ist Conroe da richtigere, oder AM2.

Darüber hab ich mir auch schon Gedanken gemacht.
Jedoch würde mich das erheblich mehr kosten.

Ich habe mit dem E6400 geliebäugelt: ca. 240 euro
Ram: MDT 2 GB: ca. 150 Euro
Grafikkarte: x1900gt: ca. 250 euro
Board (bloss welches ist ausgereift?!?): ab 150 euro aufwärts.
Macht: 790 euronen....

dagegen die S939 Lösung: CPU: X2 3800+ - 150 euro
Board: DFI - 110 euro
Grafikkarte: x1900gt: 250 euro
Macht: 510 euronen

Ich find das ist schon ein Unterschied (fast 300 euro).
Gekühlt wird übrigens mit WaKü
gruss
Dennis

aevil
2006-08-01, 22:39:12
Könntest dir auch den kleinsten Conroe für ~180 zulegen, der ist noch deutlich schneller als der x2 3800.

Der Frühaufsteher
2006-08-01, 22:48:51
Könntest dir auch den kleinsten Conroe für ~180 zulegen, der ist noch deutlich schneller als der x2 3800.

Das wäre natürlcih auch eine Überlegung wert.
Allerdings stört mich ein wenig der kleinere Multi zum E6400.

Aber das meiste was mich abschreckt sind die Boards.
Welches kann/soll man nehmen? X975? oder 965 chipsatz? :confused:

Verdammt schwierige Situation....jetzt sind die Preise shcon mal im Keller und trotzdem weiss man nicht was man nehmen soll ;D

Gast
2006-08-02, 03:09:40
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=242526
da bist du gut aufgehoben..

Mr.Soapdown
2006-08-02, 10:55:55
Von AsRock gibts auch ein ZwitterBoard ist natürlich nicht die ultimative Lösung aber für den Übergang?

Ansonsten den 3800+ der macht laut dem vor genannten Link enorme Taktraten. Vernüftige (wenn man es so bezeichenen kann) 2,4 GHz sind immer drinn.

Übrigens fehlen bei deinen Sockel939-Rechnung noch 1GB RAM die du kaufen müstest (Vergleich 1 zu 2 GB). Und du könntest die alten Teile verkaufen, es sei denn es soll eine 2ter PC werden.

Also die 300 Differenz schmilzen dahin.

1 GB RAm kaufst du ohnehin dazu, dann noch verkaufen:
Board
CPU
VGA

Der Frühaufsteher
2006-08-02, 11:42:27
Aber angenommen ich entscheide mich für die Conroe-Variante und ich hol mir ein Board, z.B. das Asus P5B. Kann ich da noch meine IDE Festplatten + DVD Brenner + CD-Rom benutzen?
Ich seh auf dem Board nur noch SATA Anschlüsse für die Platten.... :confused:

Vertigo
2006-08-02, 11:47:07
Also bei aktuellen und erst recht bei kommenden Spielen wird die X1900GT mit entsprechenden Settings (AA, hohe Auflösungen) schnell zum Flaschenhals - da bleibt von der Mehrleistung des Core 2 nicht viel übrig. Ich würde Dir den X2 3800+ empfehlen, dazu das Mainboard Deiner Wahl. Das ist wesentlich günstiger als die Intel-Lösung, Overclocking geht auch gut (bei mir bis 2.8GHz @ 1.4V) und reicht allemal für die absehbare Spiele-Zukunft aus.

Ach ja: IDE-Anschlüsse haben die aktuellen Intel-Boards nicht gerade im Überfluss ...

Ronny G.
2006-08-02, 20:00:25
Vorallem sieht der Vorteil bei heutigen Games eh nicht soooo positiv für Conroe aus, bleiben halt meist sehr Grafikkartengeil, da ändert die CPU nicht viel.

Die ganzen Conroe benchs werden meist immer bei "wenig" Auflößung und ohne AA u. AF gemacht, das gibt wieder diesen :eek: effekt.
Klar, bei CPU fordernten Anwendungen schiebt der Conroe knadenlos am AMD vorbei, egal welcher.

Gruß Ronny G.

sdl-teamkiller
2006-08-06, 11:08:19
Also ich würde ne AMD 64 X2 3800+ nehmen habe auch ein und der rent ohne probleme mit 10*280=2800 bei Vcore von 1,4 Volt. Hier ein auszug http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=image&file=cpu2.jpg