PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hat der Core 2 Duo tatsächlich ein Problem mit WinXP64?


Premium
2006-08-01, 22:24:28
zumindest habe ich das in einen Core Thread hier im Forum gelesen...
da gab es einen Link mit orginal Intel Core Fehlerliste und da war eindeutig etwas von 64Bit mode Problemen zu lesen...

Hat jemand da draußen eine Core 2 Duo und Win XP 64 Bit und Praxiserfahrungen?

Danke

Gast
2006-08-01, 22:39:01
Das ist Quatsch. Es gibt keine Fehler. Nur wird eine Funktion im 64 bit long mode nicht genutzt.

Ändert aber so gut wie kaum was an der Performance.

sidn
2006-08-01, 22:44:19
X-bit (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-64bit_7.html) hat mal 64-Bit-Benchmarks auf dem Core 2 durchgeführt. Das Ergebnis ist:
As we have expected, nothing serious has happened. CPUs with Intel Core microarchitecture and EM64T technology work normally in 64-bit modes. No dramatic performance drop has been detected in most benchmarks.[...]

Premium
2006-08-02, 00:55:06
na dann bin ich jetzt wieder beruhigt...dachte schon, dass der core 2 duo eventuell unter Vista, dass ja auch als 64 Bit verfügbar sein soll Probleme macht. Hat jemand schon erfahrungen mit der Vista Beta und core 2 duo? Auch in 64 Bit?

wobei:
Of course, there are a few applications, when Core 2 Duo work slower in their 64-bit versions than it would in their 32-bit ones. Among them are Windows Media Encoder 9 or 7-zip archiving tool, for instance. However, since the other testing participants have also lost some of their performance in these tasks, the problem is most likely to be not in the microarchitecture. EM64T technology of Core 2 Duo processors has a positive effect on the performance in the majority of applications.


The diagram shows the performance increase (in percents)
for CPUs with Intel Core and AMD K8 microarchitecture
when we switch from 32-bit to 64-bit applications.

At the same time I would like to point out that it looks like Athlon 64 processors ensure higher performance increase when switching to 64-bit work mode. The average performance improvement we have seen from Athlon 64 FX-62 equaled 16%, while Core 2 Extreme X6800 demonstrated only 10% average performance boost. This way, there is a certain difference: AMD K8 turns out 6% mode efficient in 64-bit mode than Intel Core. However, this difference cannot compensate for the 20% performance advantage of the Intel Core 2 Duo over the Athlon 64 X2 working at the same clock speed, which we have pointed out in our previous articles. Therefore, we will not change our conclusions about the performance of the new Intel processors even keeping in mind the upcoming launch of 64-bit Windows Vista OS family.

Ich meine anscheinend gewinnt AMD in 64 Bit mehr Performance hinzu, während core sogar teilweise langsamer wird...naja gibts dazu noch weitere Benches?
Somit könnte es durchaus sein das der core 2 duo seinen 20% Vorsprung bei einen Vista 64 Bit wieder verliert, oder?

Gast
2006-08-02, 01:07:45
wobei:
Of course, there are a few applications, when Core 2 Duo work slower in their 64-bit versions than it would in their 32-bit ones. Among them are Windows Media Encoder 9 or 7-zip archiving tool, for instance.

Guck mal genauer hin. In den genannten Anwendungen verlieren sowohl Core 2 als auch der Athlon 64 erheblich an Performance, also ändert sich gar nichts am Abstand zwischen den beiden.

Somit könnte es durchaus sein das der core 2 duo seinen 20% Vorsprung bei einen Vista 64 Bit wieder verliert, oder?

Nein, warum sollte er? Er gewinnt doch auch in 64 bit alle Benches klar und bald kommt noch ein Modell mit 3,2 GHz...

Gast
2006-08-04, 16:11:05
Guck mal genauer hin. In den genannten Anwendungen verlieren sowohl Core 2 als auch der Athlon 64 erheblich an Performance, also ändert sich gar nichts am Abstand zwischen den beiden.Der Conroe verliert aber deutlich mehr Performance. Allerdings ist er in den meisten Fällen trotzdem noch schneller als ein gleichgetakteter Athlon64.

dildo4u
2006-08-04, 16:14:26
Der Conroe verliert aber deutlich mehr Performance. Allerdings ist er in den meisten Fällen trotzdem noch schneller als ein gleichgetakteter Athlon64.Er verliert keine Perfromance sondern der Performance Gewinn ist geringer.Wenn er Performance verlieren würde wär ja der 64Bit Modus langsammer als der 32Bit Modus.

AnarchX
2006-08-04, 16:16:11
Wenn Intel die entsprechenden Leute bezahlt, könnte das für AMD noch böse ausgehen.