SAW 3

[Genatic]

wird der teil endlich gut? beim ersten eingepennt aber die fallen waren sehr gut aber mehr auch nich nur die fallen..... das ende war wohl lächerlich der zweite noch schlechter und das ende darüber schweigt man lieber...sowas dämliches selten gesehen....

http://www.blairwitch.de/index.php?seitenid=12&filmid=289

[Hesky]

Ich guck ihn mir auf jeden Fall an.

[Tybalt]

hm... man kann es auch übertreiben. Der erste Teil hatte eigentlich keine Fortsetzung nötig. Naja mal sehen. Schon der zweite hatte etwas nachgelassen.

[Iceman346]

Irgendwie schade. Da hat ein, imo sehr guter Film, Erfolg und dann müssen, auf Teufel komm raus, Nachfolger hingerotzt werden. Schon Saw 2 war ziemlicher Mist, vom dritten Teil braucht man imo garnichts erwarten.

[9800ProZwerg]

Irgendwie schade. Da hat ein, imo sehr guter Film, Erfolg und dann müssen, auf Teufel komm raus, Nachfolger hingerotzt werden. Schon Saw 2 war ziemlicher Mist, vom dritten Teil braucht man imo garnichts erwarten.

FULL ACK!

Der erste war wirklich teilweise innovativ und spannend!
SAW 2 war MÜLL. Das Ende ein filmische und inhaltliche Katastrophe!
Deshalb gucke ich SAW 3 wenn überhaupt, dann nur auf DVD!

[Bubba2k3]

Ich wußte garnicht, dass es einen dritten Teil geben wird. Habe noch nicht einmal den zweiten Teil gesehen. :eek:

[IVI]

Ich wußte garnicht, dass es einen dritten Teil geben wird. Habe noch nicht einmal den zweiten Teil gesehen. :eek:

und du hast nix verpasst. und wirst nix verpassen.
also: sei froh, trink n bier, rauch ne fluppe, gebrauch ne frau ... froi dich des läbens.

[JLXP]

Ach ich fand alle ganz okay aber der erste war besser.
Werd mir den 3 trotzdem anschaun....

[Bubba2k3]

IVI[/POST]']und du hast nix verpasst. und wirst nix verpassen.
also: sei froh, trink n bier, rauch ne fluppe, gebrauch ne frau ... froi dich des läbens.

Ist der 2. Teil eine Fortsetzung oder eine eigene Geschichte?

[Heimatsuchender]

Iceman346[/POST]']Irgendwie schade. Da hat ein, imo sehr guter Film, Erfolg und dann müssen, auf Teufel komm raus, Nachfolger hingerotzt werden. Schon Saw 2 war ziemlicher Mist, vom dritten Teil braucht man imo garnichts erwarten.


Stimmt. Ich erinnere mich immer gerne an Starship Troopers. Teil 1 war absolut gut, Teil 2 ziemlich mies. So empfand ich es auch bei SAW.

tobife

[Iceman346]

Bubba2k3[/POST]']Ist der 2. Teil eine Fortsetzung oder eine eigene Geschichte?

In gewisser Weise ne Fortsetzung, der "Mörder" ist der Gleiche und wird auch vom gleichen Schauspieler verkörpert. Nur schafft es der Film imo in keinster Weise die beklemmende Atmosphäre die den ersten Teil auszeichnet aufzubauen und plätschert einfach nur langweilig vor sich hin.

[Philizhave]

Solche Filme brauchen einfach keine Fortsetzung ...

ich war sehr enttäuscht vom Teil II und bereue ihn gesehen zu haben.
Teil III wird noch schlechter, weil es mit dem miesen Ende von Teil II weitergeht!

So war es auch bei Cube ...

also ich verzichte auf jede Aufklärung solcher Geschichten, die meistens in den Nachfolgern kommen.

Alle sind tot und gut ist.

[IVI]

Bubba2k3[/POST]']Ist der 2. Teil eine Fortsetzung oder eine eigene Geschichte?

es is eine an den haaren herbeigezogene fortsetzung, die eben weil sie an den haaren herbeigezogen (und glaube mir: die haare wurden dekaden net geschnitten) is so gnadenlos lächerlich daherkommt.
mehr als hier und da mal n eklige szene war net ... und leider noch net mal viele ... oder besonders originelle ... :(

[Steadman]

Saw 1 ist Kult!!!!!!!!1111

Saw 2 hingegen habe ich noch nicht gesehen und jetzt kommen manche schon mit dem dritten teil daher :usad:


aber so ein film wie saw braucht einfach keine fortsetzung. daran erkennt man aber mal wieder diesen unerträglichen kommerztrieb dieser filmheinis. außerdem kann ich mir eine fortsetzung zu saw gar nicht vorstellen, aber wie heißt es so schön: "es gibt nichts, was es nicht gibt" :usad:


imo gibt es aber viel in den köpfen der menschen, was es in der realität nie geben kann :ujump2:

[Don Vito]

Irgendwann sollten sie mal aufhören mit den ewigen Teilen...
siehe z.B. Rocky

[tomtom]

Gestern (4. August 2006) lief der erste Saw 3 Trailer im Vorprogramm von The Descent in den USA an. Im Internet konnte ich bisher aber keinen Trailer finden - seid ihr vllt. auf was brauchbares gestoßen?

So wies aussieht geht Saw wieder ein wenig mehr back to the roots - allein dass es wieder nur 2 Hauptopfer geben wird (wie in Teil1) lässt schon auf eine bessere und tiefere Charakterdarstellung schließen - was Teil 2 ja nicht bieten konnte...

Mfg

[Dadi]

Ich weiß nicht was ihr habt, hättet ihr Saw 1 nicht gesehen, wäre Saw 2 auch kult geworden. Beide Teile sind erfolgreich miteinander verbunden worden.
Absolut geil die Filme! ;)
Saw3 freue ich mich auch! Und gut ist. Ihr könnt nicht wissen dass Saw3 schlecht wird! Manche sollten wirklich überlegen bevor sie was schreiben... kann Runtermachungen einfach nicht leiden, wenn man gewisse Filme nicht einmal gesehen hat.

(@Vorposter werde mich mal auf die Suche machen...)



Edit:

Hier noch 2 Cover und 5 neue Bilder...

http://members.inode.at/s.rakic/saw3_poster_2.jpg

http://img352.imageshack.us/img352/8595/saw3vz6.th.jpg (http://img352.imageshack.us/my.php?image=saw3vz6.jpg)

http://img235.imageshack.us/img235/9710/saw31gw3.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=saw31gw3.jpg)

http://img489.imageshack.us/img489/849/saw33zn2.th.jpg (http://img489.imageshack.us/my.php?image=saw33zn2.jpg)

http://img489.imageshack.us/img489/7752/saw32fy9.th.jpg (http://img489.imageshack.us/my.php?image=saw32fy9.jpg)

http://img489.imageshack.us/img489/5043/saw34dl1.th.jpg (http://img489.imageshack.us/my.php?image=saw34dl1.jpg)

http://img235.imageshack.us/img235/2450/saw3onset1bi7.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=saw3onset1bi7.jpg)

[Iceman346]

Ich weiß nicht was ihr habt, hättet ihr Saw 1 nicht gesehen, wäre Saw 2 auch kult geworden. Beide Teile sind erfolgreich miteinander verbunden worden.
Absolut geil die Filme! ;)

Sehe ich anders. Teil 2 fehlt sämtliche Atmosphäre, er hat viel zu viele Charaktere, so dass man diese kaum kennenlernt und dementsprechend auch nicht mit diesen mitfiebert. Dazu hat der Film nicht einen guten Schockeffekt. Saw 2 war ein billiger, schlechter Abklatsch.

Saw3 freue ich mich auch! Und gut ist. Ihr könnt nicht wissen dass Saw3 schlecht wird! Manche sollten wirklich überlegen bevor sie was schreiben... kann Runtermachungen einfach nicht leiden, wenn man gewisse Filme nicht einmal gesehen hat.

Die Erfahrungen mit dem zweiten Teil lassen für den dritten nunmal nichts gutes hoffen ;)

[rade0n]

1 und 2 waren seeehr geil, ich freu mich auf den dritten!

[BK-Morpheus]

Teil 1 fand ich nicht schlecht, aber 2 war eigentlich nur öde.

[Saw]

Ich fand nur den ersten Teil geil. Vom zweiten Teil war ich enttäuscht. Aber so ist das mit den Fortsetzungen. Je mehr es davon gibt, desto schlechter werden sie.

[Dadi]

Pressekonferenz bei der Comic-Con 2006 mit dem Regisseur, Jigsaw himself *fg*, Produzenten u.a.
http://www.firstshowing.net/2006/07/21/saw-iii-official-press-conference-video-from-comic-con-2006

[Bubba2k3]

Ich wußte garnicht, dass es einen dritten Teil geben wird. Habe noch nicht einmal den zweiten Teil gesehen. :eek:

Gibt es den 2. Teil eigentlich schon auf DVD?

[John Williams]

Gibt es den 2. Teil eigentlich schon auf DVD?

Sollte demnächst erscheinen, hab gestern in der Videothek schon einen Aufsteller zum Film gesehen. Aber du verpasst nichts wenn du den nicht siehst.

[Bubba2k3]

Sollte demnächst erscheinen, hab gestern in der Videothek schon einen Aufsteller zum Film gesehen. Aber du verpasst nichts wenn du den nicht siehst.

Wirklich so schlimm?

[John Williams]

Wirklich so schlimm?

Ich sag mal so, ich weiß das du nicht so oft Zeit hast um mal ins Kino oder einen Film aus der Videothek auszuleihen. Stimmts?

Aus diesem Grund solltest du deine kostbare Zeit mit Filmen vergeuden die es Wert sind geschaut zu werden. :smile:

[Bubba2k3]

Ich sag mal so, ich weiß das du nicht so oft Zeit hast um mal ins Kino oder einen Film aus der Videothek auszuleihen. Stimmts?

Aus diesem Grund solltest du deine kostbare Zeit mit Filmen vergeuden die es Wert sind geschaut zu werden. :smile:

Dann kann ich ja warten, bis der ins Fernsehen kommt. Aus der Videothek habe ich bestimmt seit 2 Jahren keinen Film mehr ausgeliehen.

[John Williams]

Dann kann ich ja warten, bis der ins Fernsehen kommt. Aus der Videothek habe ich bestimmt seit 2 Jahren keinen Film mehr ausgeliehen.

Kauf dir den bloss nicht. Wenn du mal wieder einen Film kaufen willst empfehle ich Dir aktuell "München".

[Dadi]

Wirklich so schlimm?

Du solltest dich nicht abschrecken lassen. Mir hat er total gefallen, vor allem die Saw Atmosphäre. ;) Ich kauf mir jeden SAW Teil. :) Einfach Hammer.

[GBWolf]

find schon saw 1 grottig, was soll an diesem Film so toll sein? Saw und Kult? imho ist saw doch im grunde nur ein ganz schlechter psychothriller mit geklauten elementen aus 7 oder nicht? so ist mein eindruck hab ihn eben nochmal angesehen kam auf premiere...totlangweilig...

[Dadi]

Saw 3 Trailer! ;)

Hi (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1466882&sdm=web&qtw=480&qth=300)

Med (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1466881&sdm=web&qtw=480&qth=300)

low (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1466880&sdm=web&qtw=480&qth=300)

Full (http://playlist.yahoo.com/makeplaylist.dll?id=1466883&sdm=web&qtw=640&qth=400)

[drexsack]

Wieso sieht man denn den alten Killer wieder, den hatte es doch im zweiten Teil zersägt?

[tomtom]

Oder hier: www.saw3.com

Finde den Trailer schon mal geil! Auch wenn sich die Geister über den Film hier im Forum scheiden mögen, freue ich mich schon irrsinnig auf den Streifen!

MfG

[Dadi]

Wieso sieht man denn den alten Killer wieder, den hatte es doch im zweiten Teil zersägt?

zersägt? Ich sah ihn nur bewusstlos auf dem Beifahrersitz sitzen.

[Bubba2k3]

Wieso sieht man denn den alten Killer wieder, den hatte es doch im zweiten Teil zersägt?

zersägt? Ich sah ihn nur bewusstlos auf dem Beifahrersitz sitzen.


:eek: :eek: :eek:

Leute, bitte benutzt Spoiler, ich will mir den 2. Teil noch anschauen.

spoiler edit by sephiroth ;-)

[MSABK]

Ich finde SAW cool.


Ich freu mich auf den 3. Teil. Wann läuft der im Kino?

[Bubba2k3]

Ich finde SAW cool.


Ich freu mich auf den 3. Teil. Wann läuft der im Kino?

In den USA am 31. Oktober 2006 (Halloween).


http://www.saw3.com/

[Dadi]

:eek: :eek: :eek:

Leute, bitte benutzt Spoiler, ich will mir den 2. Teil noch anschauen.

Sorry schon passiert, auch wenn es zu spät ist.
War aber nicht wichtig, kann man ruhig vergessen. xD
SAWIII ei uns im Februar anscheinend.

[drexsack]

:eek: :eek: :eek:

Leute, bitte benutzt Spoiler, ich will mir den 2. Teil noch anschauen.

Ok, sry. Aber man sieht es noch in deinem Quote ;)

[r00t]

ich bin schon sehr gespannt..der 1er war göttlich der 2er war ok und der 3er naja ich hoff der wird wieder ne granate..

der trailer sieht vielversprechend aus ;)

[tomtom]

Wieso sieht man denn den alten Killer wieder, den hatte es doch im zweiten Teil zersägt?

Kann TommyBoss nur zustimmen:
John Kramer (Jigsaw) sitzt am Ende des zweiten Teils schwer verletzt und bewusstlos am Beifahrersitz des Polizisten, während seine Schülerin Amanda im Gebäude ihre "Aufgabe" vollendet. Danach (man sieht es ja nicht mehr) wird sie Jigsaw wohl aus dem Auto gezogen haben etc...

MfG

[drexsack]

Ahh ok vielen Dank, dann hatte ich es wohl falsch in Erinnerung ;)

[Doomi]

wird der teil endlich gut? beim ersten eingepennt aber die fallen waren sehr gut aber mehr auch nich nur die fallen..... das ende war wohl lächerlich der zweite noch schlechter und das ende darüber schweigt man lieber...sowas dämliches selten gesehen....

http://www.blairwitch.de/index.php?seitenid=12&filmid=289

hmm.. schon komisch.. die Enden der Filme sind doch gerade das geniale..

mir gehts so: der erste Teil war natürlich weit besser wie der zweite, doch das Ende vom zweiten fand ich fast genialer wie das Ende vom ersten. Auch wenn der 2. Film selbst eher mit Klischees zu kämpfen hatte und bei weitem nicht an den ersten herankommt vom Gesamtbild her ..

wie kann man die Enden dämlich finden?

[Dadi]

hmm.. schon komisch.. die Enden der Filme sind doch gerade das geniale..

mir gehts so: der erste Teil war natürlich weit besser wie der zweite, doch das Ende vom zweiten fand ich fast genialer wie das Ende vom ersten. Auch wenn der 2. Film selbst eher mit Klischees zu kämpfen hatte und bei weitem nicht an den ersten herankommt vom Gesamtbild her ..

wie kann man die Enden dämlich finden?

Dämlich finden den Leute die ihn nicht verstandne haben. Ich finde die Gedanken die man nach den beiden Filmen hat einfach geil, mit denen man dann ruhig mit Kollegen durchdiskutieren kann.

[Philizhave]

Wieso sieht man denn den alten Killer wieder, den hatte es doch im zweiten Teil zersägt?


Der muss ja nicht unbedingt am Leben sein. Vielleicht ist es nur Rückblickgedanke bzw. errinert sie sich an die Ausbildung mit dem Killer?

[Dadi]

Der muss ja nicht unbedingt am Leben sein. Vielleicht ist es nur Rückblickgedanke bzw. errinert sie sich an die Ausbildung mit dem Killer?


Gute Idee und ist gut möglich, nur wegen der Glatze die er hat glaube ich weniger. Wäre etwas unlogisch...


Was mich noch wundert ist, das die Jigsaw Puppe sagt: "Hello America..." hat er ganz Amerika auf dem Gewissen? ;D

[Philizhave]

Gute Idee und ist gut möglich, nur wegen der Glatze die er hat glaube ich weniger. Wäre etwas unlogisch...





Hast recht, fällt mir auch auf. Wenn man das Ende von Teil 2 sieht und sie auch die Zusammenarbeit erwähnt, dann hat der Typ Haare. Allerdings kennt er sie bereits aus Teil 1 und dort hatte er imo keine Haare gehabt (siehe das ende und wo er aufersteht und weggeht).

[Dadi]

Hast recht, fällt mir auch auf. Wenn man das Ende von Teil 2 sieht und sie auch die Zusammenarbeit erwähnt, dann hat der Typ Haare. Allerdings kennt er sie bereits aus Teil 1 und dort hatte er imo keine Haare gehabt (siehe das ende und wo er aufersteht und weggeht).



Wirklich verwirrend, aber ich denke er hat da ne Gummiglatze gehabt oder? Falls ich mich richtig erinnern kann... der hat die dann runtergerissen und er hatte Haare wo er die Tür vor Adam zugestoßen hat.

[Harry S. Morgan]

Hi,

zunächst möchte ich Saw 1 und Saw 2 allen ans Herz legen,m die die Filme nicht gesehen haben. Beide Filme sind absolout genial (auch der zweite) und ich kenne in meinem Freundeskreis wirklich eine Menge Leute, die der gleichen Ansicht sind (ich bin also nicht der einzige der so denkt).

Zu Saw 3: Wird sicher wieder ein genialer Film, der uns wiedermal kurzzeitig die Augen öffnet was unser eigenes Leben angeht. Der Trailer sieht ja vielversprechend aus. Düstere / beklemmende Atmosphäre in der Menschen ihren Überlebenswillen unter Beweis stellen müssen.

Ich freue mich jedenfalls.

mfg



edit: dieses Hallo America wurde eventuell nur für den Trailer gemacht. So nach dem Motto "hallo ich bin wieder da", um die Zuschauer des Trailers direkt anzusprechen. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass das entführte Mädchen America heißt (sowas gibts auch), halte ich aber eher für unwahrscheinlich.

[Philizhave]

Wirklich verwirrend, aber ich denke er hat da ne Gummiglatze gehabt oder? Falls ich mich richtig erinnern kann... der hat die dann runtergerissen und er hatte Haare wo er die Tür vor Adam zugestoßen hat.



Ne er hatte keine Haare. Auch im Krankenhaus nicht. Man bedenke seine Behandlung (hatte er nicht Krebs?)! Hier kann man es auch sehen, dass sowohl im KH als auch am Ende keine Haare. http://www.youtube.com/watch?v=e_lioq-cbqo

es gibt soviele Möglichkeiten ...

aber es ist interessant darüber zu diskutieren :wink:

[Dadi]

Ne er hatte keine Haare. Auch im Krankenhaus nicht. Man bedenke seine Behandlung (hatte er nicht Krebs?)! Hier kann man es auch sehen, dass sowohl im KH als auch am Ende keine Haare. http://www.youtube.com/watch?v=e_lioq-cbqo

es gibt soviele Möglichkeiten ...

aber es ist interessant darüber zu diskutieren :wink:





Hats Recht, hat mich auch gewundert wieso im zweiten Teil er überhaupt Haare hatte!

Edit: warte mal! Das geht nicht, im zweiten Teil hatter er ja Haare. Aber am Ende von Saw2 sah man den Raum aus Teil 1, die aber schon tot waren, das abgesägte Bein. Es war verwest. Bedeutet also dass die Zeit vorüber war --> und Jigsaw hat neue Haare gehabt? Etwas verwirrend.

[Philizhave]

Edit: warte mal! Das geht nicht, im zweiten Teil hatter er ja Haare. Aber am Ende von Saw2 sah man den Raum aus Teil 1, die aber schon tot waren, das abgesägte Bein. Es war verwest. Bedeutet also dass die Zeit vorüber war --> und Jigsaw hat neue Haare gehabt? Etwas verwirrend.




Ja deswegen kam mir auch der Gedanke mit der Rückblende.

In Teil 1 hatte er eine Glatze (logisch auch wegen der Therapie) und dort lernte er auch seine Nachfolgerin kennen, die als einzige sein Spiel Überleben konnte. In Teil 2 hatte er schon Haare, was eigentlich quatsch ist, und da fand auch die Ausbildung statt.

Was mir jetzt noch zu dem Bild aus Teil 3 (Sie und Er "mit" Glatze) in den Sinn kommt, dass die Frau sich einfach an den Ersten Kontakt (Teil 1 und Glatze) errinert!


Edit: Ist alles verwirrend, weil damals Teil 2 wahrscheinlich noch nicht in Aussicht war und man dannach alles solalala in die Story qeutschte.

[Lokalhorst]

Trailer ist da.

http://www.apple.com/trailers/lions_gate/sawiii/

[Dadi]

Trailer ist da.

http://www.apple.com/trailers/lions_gate/sawiii/

Trailer wurde schon vor 1 Woche gepostet... :wink:
Schönen Abend noch allerseits.

[Dadi]

Story:



Jigsaw (Tobin Bell) ist verschwunden. Zusammen mit seinem neuen Lehrling Amanda (Shawnee Smith) hat es der Drahtzieher der brutalen und intriganten Spiele, welche eine ganze Gemeinde terrorisiert und die Polizei verblüfft haben, wieder einmal geschafft der Gefangenschaft zu entkommen und konnte untertauchen. Während die Detektive ausschwärmen um ihn zu finden, ist Doktor Lynn Denlon (Bahar Soomekh) nicht bewusst, das sie im Begriff ist das nächste Pfand bei seinem tückischen Schachspiel zu werden.

Eines Nachts, nachdem sie ihre Schicht im Krankenhaus beendet hat, wird Lynn entführt und zu einem abseits gelegenen Lagerhaus gebracht, wo sie Jigsaw bettlägerig und dem Tode nahe auffindet. Ihr wird gesagt das sie den Verrückten solange am Leben erhalten muss bis Jeff (Angus Macfadyen), ein weiters Opfer, sein Spiel beendet hat. Gegen die ablaufende Zeit von Jigsaws Herzschlag ringen Lynn und Jeff mit dem Lösen ihrer boshaften Aufgaben. Noch wissen sie nicht das er einen viel größeren Plan für sie bereit hält...

[Dadi]

http://youtube.com/watch?v=ZVJDiJOst0U

Eine Raubkopie aus den USA - Trailer von Saw3.
Achtet mal auf die Stelle wo die Jigsaw Puppe eigentlich "Hello America" sagen sollte. Da kommt "Hello Orlando" vor, wieso????? *VERWIRR* :eek:

[Marshall]

vllt wurde der Teaser ja in Orlando gezeigt.

[l@mer]

ich habe nur den zweiten geguckt und fand den auch sehr gammelig.

[tomtom]

Bin heute mal wieder auf die offizielle Seite (www.saw3.com) gesurft :>

Die Seite wurde ein wenig erneuert (netter Übergangseffekt zwischen den Seiten ;) ) und ein neuer Trailer ist ebenfalls online!

Solltet ihr euch anschauen!

MfG

[jabb0r]

das erinnert mich in gewisserweise an das scream-syndrom; da kommt mal (wieder) einer der innovativsten und coolsten "alter-son-ende-hätt-ich-im-leben-nid-erwartet"-filme raus und dann muss das von den prod.-firmen bis zum gehtnichtmehr "ausgeschlachtet" werden. aber nunja

anyway, ich hoffe im 3ten teil is der mörder nicht der sohn vom jigsaw dem seine tante dessen onkels bruder der eine kennt die den milchman von dem produzenten kennt, und die ganze zeit aufm dach sitzt, und am ende runnerhüpft und meint "holla die waldfee, ikke wars"

auf nen guten film:-)

[tomtom]

*up*

So, bei den Amis startet Saw3 in wenigen Stunden. Hat von euch bereits jemand die Möglichkeit (vllt. haben wir hier im Forum ja Auswanderer ;) ) den Film zu sehen, bevor er bei uns die Kinos kommt?! An Spoilern bin ich zwar nicht interessiert, allerdings aber an Bewertungen ;)

MfG

[Hatstick]

Das ist ja super,wußte gar net,das der schon anläuft :smile:
SAW 1 und 2 fand ich richtig klasse.Schon besser,als der "Einheitsbrei".
Auch der dritte kann da ganz klassisch dran anknüpfen.
Hätte ich nix gegen :wink:
Die Frau hat doch jetzt das sagen,oder wird ne komplett neue Story gestrickt?

[Bubba2k3]

Saw 3 - Deutscher Kinostart und Schriftzug (http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=1936)

"Der dritte Teil der Horror-Reihe über den erkrankten Jigsaw-Killer startet am 1.2.2007 in Deutschland. Dies gab der Kinowelt Filmverleih heute in einer Meldung bekannt."

http://blairwitch.de/pictures/bildergalerie/2146.jpg


Saw 3 - Deutscher Trailer veröffentlicht (http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2024)

"Wie in diesem und im letzten Jahr zuvor auch, rückt sie näher, die Saw-Zeit. Um bei Fans drei Monate vor dem eigentlichen Kinostart bereits ein breites Grinsen erzeugen zu können, hat Kinowelt den deutschen Saw 3 Trailer veröffentlicht."

"Mit Saw 4 steht im nächsten Jahr bereits das vierte Abenteuer in den Startlöchern."

[Easystyle]

Saw 3 - Deutscher Kinostart und Schriftzug (http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=1936)

"Der dritte Teil der Horror-Reihe über den erkrankten Jigsaw-Killer startet am 1.2.2007 in Deutschland. Dies gab der Kinowelt Filmverleih heute in einer Meldung bekannt."

http://blairwitch.de/pictures/bildergalerie/2146.jpg


Saw 3 - Deutscher Trailer veröffentlicht (http://blairwitch.de/index.php?seitenid=14&newsid=2024)

"Wie in diesem und im letzten Jahr zuvor auch, rückt sie näher, die Saw-Zeit. Um bei Fans drei Monate vor dem eigentlichen Kinostart bereits ein breites Grinsen erzeugen zu können, hat Kinowelt den deutschen Saw 3 Trailer veröffentlicht."

"Mit Saw 4 steht im nächsten Jahr bereits das vierte Abenteuer in den Startlöchern."

geil. das wird ein muss ;)

[Hatstick]

Das wird wirklich ein Pflichttermin :smile:
Einer der wenigen Filme,auf die ich sehnsüchtig warte.
Hoffentlich erreicht der dritte Teil das Niveau des ersten.
Saw II war net schlecht aber hat mich auch net vom Hocker gehauen.

[MSABK]

Cool, freu mich schon auf den Film.

Soll der 4. Teil wirklich 2007 kommen?

[LovesuckZ]

Saw II war net schlecht aber hat mich auch net vom Hocker gehauen.

Laut IGN solle er schlechter als der zweite Teil sein...

[tomtom]

So, heute abend ist es soweit: Ich geh ins SAW Triple Feature in unserem örtlichen Kino (Cinecity, Klagenfurt/Österreich) :D

Werde dann morgen ein bissl berichten und bewerten!

@Mods: Könntet ihr bitte so freundlich sein und noch einen Poll zum Thread hinzufügen? *liebschau* Danke!

Grüße

[Dadi]

So, habe ihn gesehen, ungeschnitten.

Von der Gewaltdarstellung bin ich total überrascht wie gut man alles rüberbringen kann.

Was mich immer wieder beeindruckt in den Reihen ist einfach die Qualität des Films, es beeundruckt mich immer wieder wie schön die Szenen gecuttet sind, schnell heftig, Soundeffekte sind auch atemberaubend, ich liebe es. Atmosphäre hat man wie in bisher allen SAW Teilen.

Es gab wirklich Szenen wo man sich selbst an die Gliedmaßen gefasst hat, recht krass.
Insgesamt reicht der Film nicht an Teil eins und zwei. Bei Teil zwei konnte man den Daumen noch halb hoch drehen.
Das Ende kam mir so vor als hätte man irgendetwas gesucht um fortsetzen zu können, ich konnte nur den Kopf schütteln. Wer weiss, vielleicht biegt der vierte Teil das irgendwie wieder hin und man muss sich nicht um das Ende lustig machen, aber jetzt kann ich es.
Interessant ist auch sehr was für neue Hintergründe herauskommen wenn man Teil 1 und zwei gesehen hat.

Wer soll das Werk von Jigsaw weiter führen? DEr Vater von Daniel wohl nicht (der sich sein Fuß gebrochen/zermalmt hat) und der am Ende seine Frau verloren hat wohl auch nicht, da er selbst das Opfer ist. Seine Tochter ist ja eingesperrt.

Ich geb dem Film 6/10. Auf DVD werde ich es mir trotzdem holen weil die Splatterszenen einfach gut gemacht sind und seine Besucher bei einem schönen Abend richtig schocken kann. Obwohl man eine Szene nicht direkt hinzoomen musste, wollte der Regisseur damit prahlen wie gut er das darstellen kann? Hirn-OP

Mit freundlichen Grüßen,
TommyBoss

[Arcanoxer]

Hmm, naja mal sehen.
Saw wurde imho mit jeden Film immer schlechter, hat man alles irgend wie schonmal gesehen.
Um das ganze zu retuschieren kommen dann noch mehr gore szenen mit closeups!!!11 ;)

[klein]

Ich fand den Film schlecht. Das Gleiche Prozedere wie bei Saw 2, nur mit viel krasseren Gore-Szenen. Spannung und Atmosphäre sind praktisch nicht vorhanden. Positiv fand ich nur, dass es ein paar Flashbacks gab, die einen zum Beispiel informiert haben, wie Jigsaw in Teil 1 die ganze Zeit über so ruhig im Raum zwischen Adam und Dr. Lawrence liegen konnte. Überraschend war auch, wie es zum Tod Adams kam. Ansonsten wurden knapp 2 Stunden lang wieder mal nur Menschen an irgendwelchen Apparaturen hingerichtet. Wenn man mich um eine Zusammenfassung der Handlung bitten würde, wäre der knapp 2 Stunden lange Film in weniger als 5 Sätzen zusammengefasst.

Eins möchte ich aber sagen. Saw 3 ist um Welten brutaler als Saw 2 und erst recht als Saw 1. Hostel ist ein Mäusepups dagegen, genau so wie das Remake von Texas Chainsaw Massacre. Während den Höhepunkt der Gewaltdarstellung bei Saw 1 die Szene mit dem Absägen des eigenen Fußes darstellt, ist sowas das Harmloseste in Saw 3.

3/10.

[FireFrog]

Eins möchte ich aber sagen. Saw 3 ist um Welten brutaler als Saw 2 und erst recht als Saw 1. Hostel ist ein Mäusepups dagegen, genau so wie das Remake von Texas Chainsaw Massacre. Während den Höhepunkt der Gewaltdarstellung bei Saw 1 die Szene mit dem Absägen des eigenen Fußes darstellt, ist sowas das Harmloseste in Saw 3.

3/10.
Wow also wollt mir den Fil mmit der Freundin ansehen aber wenn er um eniges schlimmer wird, kann ich sie wohl da nicht mit reinnehmen:D

Naja werd evtl. auch erstma den ersten Teil mit ihr zuhause ansehen.

Was zu erwähnen ist hätte SAW nie freiwillig gesehen, nur weil der erste Teil in der sneak kam, aber danach auch den zweiten gesehen und nun möchte ich auch gern den dritten sehen.

Was Lustig is Hostel hab ich mir nicht angesehen da er ja so schlimm sein sollte:D

[Dadi]

Ich fand den Film schlecht. Das Gleiche Prozedere wie bei Saw 2, nur mit viel krasseren Gore-Szenen. Spannung und Atmosphäre sind praktisch nicht vorhanden. Positiv fand ich nur, dass es ein paar Flashbacks gab, die einen zum Beispiel informiert haben, wie Jigsaw in Teil 1 die ganze Zeit über so ruhig im Raum zwischen Adam und Dr. Lawrence liegen konnte. Überraschend war auch, wie es zum Tod Adams kam. Ansonsten wurden knapp 2 Stunden lang wieder mal nur Menschen an irgendwelchen Apparaturen hingerichtet. Wenn man mich um eine Zusammenfassung der Handlung bitten würde, wäre der knapp 2 Stunden lange Film in weniger als 5 Sätzen zusammengefasst.

Eins möchte ich aber sagen. Saw 3 ist um Welten brutaler als Saw 2 und erst recht als Saw 1. Hostel ist ein Mäusepups dagegen, genau so wie das Remake von Texas Chainsaw Massacre. Während den Höhepunkt der Gewaltdarstellung bei Saw 1 die Szene mit dem Absägen des eigenen Fußes darstellt, ist sowas das Harmloseste in Saw 3.

3/10.

Da gebe ich dir vollkommen recht. Allein wenn Leute meinen das Saw1 sehr schlimm war denke ich mir was die dann darüber denken würde. :)

[Lotzi]

die "Verdrehungsmaschiene war am "geilsten"

cool gemacht

mfg

[rade0n]

naja wenig handlung aber echt pervers brutal...

[LovesuckZ]

Kommt der Film geschnitten in die deutschen Kinos?

[Dadi]

Kommt der Film geschnitten in die deutschen Kinos?

Das frage ich mich auch nun wirklich...
Ich schick dir ne PN!

[Zocker_28]

Ich sag nur eins:

Absulut Pervers

Wie kann man nur sowas Krankes drehen, und schon die gedanken zu haben nen tyben in so ne verdrehungsmaschiene zu schpannen, ist völlig Geistes gestört.
So viel zum Thema "Killerspiele" sowas ist 1000x härter als ne Popeliges Ballerspiel, echt.
Ich mein mich kratz nen guter Horror Film nicht, da kann so viel Blut fliesen wie möglich, aber bei dem Film musst ich schon die Zähne zusammenbeisen weil man den Schmerz förmlich selber Spürt.
Ich geb den Film aber trotzdem ne volle 10/10 die Effekte sind vol geil gemacht.

[Swp2000]

hm... man kann es auch übertreiben. Der erste Teil hatte eigentlich keine Fortsetzung nötig. Naja mal sehen. Schon der zweite hatte etwas nachgelassen.
Man kann eigentlich sagen, umso mehr Teile ein Film hat,desto langweiliger wird er!

[tomtom]

Wie gesagt, war ich am Freitag auch im Kino - Triple Feature.
Ich kann mich den anderen nur anschließen: Saw III ist um Welten brutaler als Teil 1 und 2!.

Die Spannung die der Film erzeugt ist einfach genial: All die Flashbacks, die Gore-Szenen (imo sehr geil gemacht!) und die Gesamtidee hinter Saw III - einfach top!

Der Film ist allerdings nichts für Leute mit schwachem Magen, Hostel ist ein Fürzchen dagegen ;)

Saw II übertrifft der dritte Teil allemal, an den ersten kommt er meiner Meinung nach nicht ganz ran. Jedoch hat auch der Dritte Teil wiederum ein überraschendes Ende, welches man nicht so vorhersehen konnte (zumindest ich nicht^^).

Jigsaw stirbt, wer wird sein Werk weiterführen? Amanda hatte einen Schuss in den Hals erhalten, man sieht aber nicht direkt, dass sie dabei gestorben wäre?! Jeff tötet mit Jigsaw seine Frau, seine Tochter hält John aber noch irgendwo versteckt - um sie zu befreien muss er ein weiteres "Spiel spielen".

Allerdings frage ich mich da, wo da der Sinn liegen soll? Ok, eventuell ist es die Möglichkeit der Produzenten, Stoff für eine Fortsetzung von Saw zu haben. Aber Jigsaw ist definitiv tot, und Amanda hat sich nie wirklich als eine würdige Nachfolge erwiesen (wenn sie denn noch lebt).

Soll es also Jeff werden in seinem Hass? Seinen Sohn und seine Frau hatte er verloren und nun womöglich auch noch seine Tochter? Eventuell läuft es dann ja auf das hinaus, dass Jeff das Werk von John weiterführen würde...

Was sagt ihr?

just my 2 cents ;)


Von mir gibts eine 8/10

Grüße

[alkorithmus]

http://www.blairwitch.de/pictures/bildergalerie/2335.jpg
http://home.blarg.net/~dr_z/Movie/Posters/Reprints/Images/shining.jpg

;(


Ansehen werde ich ihn mir - aber ohne jegliche Erwartungen.

[Dadi]

MIr gefällt das Plakat von SAWIII nicht. Irgendwie zu rot. Der weisse Hintergrund mit drei hängenden Zähnen fand ich schon viel besser. Nur bei uns seh ichs kaum.

Kurzes Interview von Movie-Infos.de die bei der Deutschland Premiere am Freitag waren mit Darren Lynn Bousman (Regisseur)

Frage: Wie sieht es mit der Zukunft von SAW aus, entwickelt sich das ganze wie z.B. die Jason, oder Halloween-Reihe?

Bousman: Nun die drei Teile bilden sowas wie eine Trilogie, obwohl SAW 4 schon in Pre-Production ist. Aber das Konzept von SAW beschäftigt sich nicht nur mit JIGSAW alleine.

Frage: Funktionieren die Fallen alle wirklich, bzw. wurden diese auch vorher irgendwie getestet?

Bousman: Nun ja wir hatten einige aufgrund von Glaubwürdigkeiten auch tatsächlich gebaut. Und ja sie funktionieren, man kann die verschiedenen Bauteile leicht im Baumarkt kaufen und nachbauen, wenn man weiß wie (*lächelt*).

Frage: Besteht die Möglichkeit in der ganzen Sequel/Prequel Euphorie der Horrorfilme, wie jüngst zu sehen bei "Hannibal Rising" in der Lector-Trilogie oder auch jetzt mit "TCM: The Beginning" für einen SAW - Prequel, wo man mehr von den Ursprünge von JIGSAW, bzw. John Kramer erfährt.

Bousman: Die Möglichkeit wollen wir nicht ausschliessen, aber in den nächste(n) Teile(n) sieht es eher nicht danach aus, denn das SAW Universum besteht nicht nur aus JIGSAW.

[Kira]

hab ihn gesehen und muss zugeben! wow!

anfangs dachte ich, na gut ein weiterer teil. doch mit jeder minute wurde die wahre story vorangetrieben und ich bin einfach nur hcösht zufrieden damit! es ist sowas von brutal, so klever und das ende alle sterben und die art wie ist so raffiniert...einfach nur göttlich

[KingKonga]

Auf einem Saw 3 Plaket sind Zähne zu sehen. Gibt es Szenen, in denen etwas mit Zähnen gemacht wird? Das wäre für mich schlimm.... :(

[ed1k]

Nö, keine Szene mit Zähnen imo^^

Ich fand Saw3 sehr gelungen... schöner Abschluss der Trilogie... es wird vieles aus dem 1. Teil erklärt und vertieft und man lernt die Charaktere näher kennen...find ich gut!
Eins kann ich sagen...es ist definitiv der härteste Teil ;)

greetz
eD

[Bubba2k3]

Das heißt also, wer Teil 1 und 2 gut gefunden hat, kann sich den 3. Teil auch gut anschauen, ja?

[Tidus]

Das heißt also, wer Teil 1 und 2 gut gefunden hat, kann sich den 3. Teil auch gut anschauen, ja?

Ja. Ich hingegen fand aber, dass weniger Story, als in den Vorgängern vorhanden ist, aber dafür die Brutalität deutlich gesteigert worden ist.

PS: War am Freitag Abend im Triple Feature, alle 3 Teile hintereinander :udevil:

[tomtom]

Das heißt also, wer Teil 1 und 2 gut gefunden hat, kann sich den 3. Teil auch gut anschauen, ja?

Jo, dann kannst du bedenkenlos reingehen - der Film ist echt zu empfehlen!

[Brechreiz]

Das heißt also, wer Teil 1 und 2 gut gefunden hat, kann sich den 3. Teil auch gut anschauen, ja?

Jo, dann kannst du bedenkenlos reingehen - der Film ist echt zu empfehlen!

Also ich finde, im vergleich zu Teil 1 und 2 wurde ohne ersichtlichen Grund die Brutalität und Darstellung selbiger unnötig erhöht. Ich fands zu heftig. ( so genau wollte ich das dann alles auch nicht sehen wollen) Da war das z.B. im ersten Teil besser gemacht.
Genauso hätte man die Rückblenden wie bei den ersten beiden Teilen aufs ende legen können, das hätte dem Verständnis auch keinen Abbruch getan.

Von daher kann ich der Empfehlung nicht zustimmen. Zumindest sollte man sich auf eine wesentlich "detailiertere" Darstellung der Gewaltszenen einstellen.

[tomtom]

Zumindest sollte man sich auf eine wesentlich "detailiertere" Darstellung der Gewaltszenen einstellen.

Da hast du auch vollkommen recht - dies habe ich aber bereits in meiner kleinen "Bewertung" erwähnt. Teilweise ist er unnötig brutal, so ging leider auch einiges an Atmosphäre verloren. Aber das Gesamtpaket hinter Saw III ist imo sehr gut und deswegen habe ich meine Entscheidung auch dementsprechend getroffen ;)

Ich finde, jeder sollte sich sein eigenes Bild machen; Ich habe ihm den Film empfohlen, deine Meinung war eher eine andere ;) -> aber schlussendllich liegt die Entscheidung ja doch bei jedem selbst, ob er den Film sehen will oder nicht :)

Grüße

[DeutscherHerold]

Ich habe ihn ebenfalls gesehen und muss sagen: GEIL - aber heftig! Definitiv nichts für schwache Gemüter! Story und Erzähltechnisch aber auf Niveau von Film 1 - meilenweit besser als Film 2. Teil 3 wäre ein genialer Abschluss für die Trilogie gewesen, leider wird Saw noch mit Teil 4 ausgeschlachtet :(

[Tidus]

Ich habe ihn ebenfalls gesehen und muss sagen: GEIL - aber heftig! Definitiv nichts für schwache Gemüter! Story und Erzähltechnisch aber auf Niveau von Film 1 - meilenweit besser als Film 2. Teil 3 wäre ein genialer Abschluss für die Trilogie gewesen, leider wird Saw noch mit Teil 4 ausgeschlachtet :(
Wer ist denn dann der "Killer"? Sind ja alle tot :tongue:

[Bubba2k3]

Ja. Ich hingegen fand aber, dass weniger Story, als in den Vorgängern vorhanden ist, aber dafür die Brutalität deutlich gesteigert worden ist.


Naja, wegen den geistreichen Dialogen werde ich mir den Film bestimmt nicht anschauen. ;) Gebt mir mehr Bluuuuuuut! :ubash2: :biggrin:


Jo, dann kannst du bedenkenlos reingehen - der Film ist echt zu empfehlen!


Jo, werde ich machen. Aber sagt mal, wieso läuft der eigentlich schon überall, der soll doch erst am 01. Februar in die Kinos kommen, oder?

[MasterMaxx]

YEAR
Samstag ist es so weit!

SAW Triple Feature!
http://www.cineplanet.de/tirschenreuth/film.php?id=607

[CoconutKing]

also ich fand den 2. besser wie den 1. teil,

die geschichte mit dem jungen im safe fand ich am besten.

[Dadi]

Wie ich sehe sind Meinungen ziemlich unterschiedlich. ;) Super Trilogie...

[Phobos]

Mir persönlich gefiel Teil 3 überhaupt nicht. Der Film hatte sowas wie eine Handlung, ok - im Gegensatz zum ersten Teil rief sie aber eher Gähnen hervor.

Das einzige was man wirklich mit Bravour gemeistert hat, war den Gewaltfaktor bzw den Brutalitätsgrad nochmal hochzuschrauben, wobei das in manchen Szenen (Tim Taylor Chrirurgie) schon ziemlich lächerlich rüberkam.

Ich denke in diesem Fall wäre etwas weniger deutlich mehr geworden, stattdessen hätte man bei der Handlung zumindest etwas Aufwand betreiben können, so dass der Streifen nicht zu nem totalen Snuff Movie verkommt.

[MasterMaxx]

Mir persönlich gefiel Teil 3 überhaupt nicht. Der Film hatte sowas wie eine Handlung, ok - im Gegensatz zum ersten Teil rief sie aber eher Gähnen hervor.

Das einzige was man wirklich mit Bravour gemeistert hat, war den Gewaltfaktor bzw den Brutalitätsgrad nochmal hochzuschrauben, wobei das in manchen Szenen (Tim Taylor Chrirurgie) schon ziemlich lächerlich rüberkam.

Ich denke in diesem Fall wäre etwas weniger deutlich mehr geworden, stattdessen hätte man bei der Handlung zumindest etwas Aufwand betreiben können, so dass der Streifen nicht zu nem totalen Snuff Movie verkommt.

Storytechnisch, war ja der 1. Teil eigentlich auf sehr hohen niveau,

[Kira]

Wer ist denn dann der "Killer"? Sind ja alle tot :tongue:

der, der zum schluss ihn umgebracht hat? ;)

[Dadi]

der, der zum schluss ihn umgebracht hat? ;)

Aber dafür ist er kein blutrünstiger Killer, wieso saw4? :D

[klein]

Wahrscheinlich wird's wieder sowas Absurdes sein, was keiner erwarten würde. Zum Beispiel Daniel, der Sohn aus Teil 2, könnte das Werk Jigsaws weiterführen. Immerhin ist er, neben Amanda, die ja jetzt tot ist, der einzige Überlebende und in Teil 2 hat man ihn zuletzt nur noch hustend im Safe sehen können. Mehr nicht.

Oder: Der eigentliche Jigsawkiller war gar nicht Tobin Bell, sondern sein Bruder oder wer auch immer. Vielleicht war auch er nur jemand, der ein "Spiel" spielen musste.

Macht alles keinen Sinn.

[DeutscherHerold]

Na der hat ja zum Schluss noch etwas von einem Spiel gesagt... Denke mal er hat da noch was vorbereitet womit er seine Tochter befreien kann! Schlißlich lässt er seinen "Mitspielern" ja immer eine Chance...

[Tidus]

der, der zum schluss ihn umgebracht hat? ;)
Ist der nicht auch schon tot? :D

Hab das Ende gerade nicht mehr ganz im Kopf.

[Tidus]

YEAR
Samstag ist es so weit!

SAW Triple Feature!
http://www.cineplanet.de/tirschenreuth/film.php?id=607
So spät bei euch? Bei uns war das Triple Feature schon am 26.01.07 :D

[jxt666]

Sauharter Film! War mir schon fast zu hart! (habe die Unrated US-DVD, kein Plan was im Kino fehlt). Story naja dafür Gewalt die zelebriert wird - fast schon abartig ist. Die Nummern mit dem Fuss und danach die "Hellraiser"-Szene haben mich schon mit offenem Mund dasitzen lassen.

[carcass]

Sauharter Film! War mir schon fast zu hart! (habe die Unrated US-DVD, kein Plan was im Kino fehlt). Story naja dafür Gewalt die zelebriert wird - fast schon abartig ist. Die Nummern mit dem Fuss und danach die "Hellraiser"-Szene haben mich schon mit offenem Mund dasitzen lassen.

Allerdings, wirklich kranker Scheiß. Nix für Frauen und zarte Gemüter.

[FireFrog]

So hab die Freundin dazu bekommen das sie ihn sich ansehenn würde, ABER das sie net mittem im Kino raus will schauen wir uns erst ma den erstend ann zweiten auf DVD an und werd dann ja merken wenn es zu "hart" ist.

[jxt666]

Vergiss es FireFrog :D ich wette die geht raus! Solange sie den ZWeier überhaupt durchhält :D

[Dadi]

Vergiss es FireFrog :D ich wette die geht raus! Solange sie den ZWeier überhaupt durchhält :D

Ich denk es kommt drauf an, ich habe eine Freundin die Pathologin werden will und sich den Film normal ansehen könnte. :cool: :biggrin:
heute geh ich ins Kino und seh ihn mir auf Deutsch an! Mal sehen ob er geschnitten ist.

[HellFire]

Meine Freundin und ich haben Saw 1+2 im Kino geguckt und letztens nochmal hintereinander auf DVD, klar wars im Kino schon besser, aber sie hat durchgehalten :) Wenn ich die Kommentare über die Gewaltszenen hier lese bin ich echt am überlegen ob ich meine Freundin mit ins Kino nehme. Sie hat sich bei Saw II schon hinter ihrer Decke versteckt :D Schlimmste Szene für sie war die mit der Grube voller Spritzen.

Naja mal gucken ob ich sie überreden kann oder den Film wenn er raus is auf DVD gucken.

Bei The Ring 1 wollte sie aus m Kino gehen, der war ihr zu Psycho ;)

[MasterMaxx]

So spät bei euch? Bei uns war das Triple Feature schon am 26.01.07 :D

War schon am 26.1 afaik, nur hatte ich da keine Zeit und jetzt bringeses nochmal^^

btw: Tidus, weißt du noch wie teuer es bei euch war?

[FireFrog]

Vergiss es FireFrog :D ich wette die geht raus! Solange sie den ZWeier überhaupt durchhält :D
So die ersten zwei hat sie durchgehalten, ihre schwester meinte in einigen Szenen sogar jetzt mach doch endlich, das hätte auch brutaler sein können, ma sehn was sie im dritten sagt:D

[Tidus]

War schon am 26.1 afaik, nur hatte ich da keine Zeit und jetzt bringeses nochmal^^

btw: Tidus, weißt du noch wie teuer es bei euch war?
Ja, weiß ich noch, weil ich die Karte noch habe :D

13 € Loge.

[MasterMaxx]

Komm grad zurück bei uns hats hinten 14€ kostet.
War ganz lustig. Auch wenn der 3er schwer unter meinen erwartungen war.

[Tidus]

Komm grad zurück bei uns hats hinten 14€ kostet.
War ganz lustig. Auch wenn der 3er schwer unter meinen erwartungen war.
Für mich ist SAW 1 der Beste.

3 hatte nur noch Gewalt zu bieten und dass die Tussie den Opfern nicht mal eine Chance ließ, machte alles noch blöder.

[r00t]

hab gestern auch teil 3 gesehn und muss echt sagen : ober hammer affen geil :D

teil 2 war nich so toll aber teil 3 kommt wieder ganz gut an denk ich!

[MasterMaxx]

Für mich ist SAW 1 der Beste.

3 hatte nur noch Gewalt zu bieten und dass die Tussie den Opfern nicht mal eine Chance ließ, machte alles noch blöder.

full ack!
Teil 1 hatte irgendwie noch was von Horror. Teil 3 war irgendwie nur noch Snuff

Was haltet ihr davon, dass der eine Polizist aus dem 3ten teil, der beim Fund des Typens dabei ist, der mit den Stahlseilen gefesselt ist, der neue Jigsaw ist? Irgendwie find ich sagt er den Satz "Er hatte eine Chance" so komisch.

[registrierter Gast]

*lol* Wer behauptet, der dritte Teil sei richtig hart, der hat einen anderen Film gesehen als ich. :rolleyes: War gestern im Kino und kann mich an keine einzige Szene erinnern, die jetzt sooo extrem hart war. Nicht mal die Fallen haben mich mal kurz wegsehen lassen.
Da fand ich den ersten Teil schon schlimmer, der bei den Fallen mehr auf die Psyche ging, die vor allem zahlreicher vorhanden waren. Die Drehmaschine und diese, ähm, Aufreißmaschine waren schlimm, aber nun auch nicht Horror.

Ansonsten fand ich den dritten Teil recht gut. Er bietet viele Hintergrundinformationen zum ersten Teil und Jigsaw hat's, ähm, echt drauf mit den Puzzles bzw. wem er diese auferlegt. :smile:

[NameLessLameNess]

Nicht mal die Fallen haben mich mal kurz wegsehen lassen.

Heisst das , dass du generell mal schon wegsiehst ?

[registrierter Gast]

Japp, z.B. im ersten Teil wo Amanda das Gebiss auf hatte und gezeigt wurde, was passiert, wenn sie es nicht aufkriegt. Das wollte ich echt NICHT sehen!! ;(
Oder auch beim ersten Mal 'The Ring'. Auch wenn da letztendlich nix schlimmes passierte, einfach der Gedanke daran, was da jetzt alles passieren könnte, hat mich wegsehen lassen.

Aber Saw 3 war nicht so, hmm.

[lipp]

habe saw3 auch im kino gesehen, man man man, echt hart der film, keine frage ...

wollte ja erst mit meiner freundin ,,das streben nach glück sehen" aber sie hat sich spontan für saw3 umentschieden ;D und sie hat durchgehalten! :)

ich mein, ich vertrage ja auch viel, aber sonen film muss ich mir im kino nicht nochmal geben ;) am krankesten war ja wohl das mit dem fuß am anfang und die verwesten schweine in den hechsler ... :-/

[Tidus]

Japp, z.B. im ersten Teil wo Amanda das Gebiss auf hatte und gezeigt wurde, was passiert, wenn sie es nicht aufkriegt. Das wollte ich echt NICHT sehen!! ;(
Oder auch beim ersten Mal 'The Ring'. Auch wenn da letztendlich nix schlimmes passierte, einfach der Gedanke daran, was da jetzt alles passieren könnte, hat mich wegsehen lassen.

Aber Saw 3 war nicht so, hmm.
Hmm.. The Ring z.B. hat bei mir keinerlei Regung verursacht.

Was lernen wir daraus?

[Santini]

Hmm.. The Ring z.B. hat bei mir keinerlei Regung verursacht.

Was lernen wir daraus?sie sind abgestumpft,mein Herr :upara:

[jxt666]

So die ersten zwei hat sie durchgehalten, ihre schwester meinte in einigen Szenen sogar jetzt mach doch endlich, das hätte auch brutaler sein können, ma sehn was sie im dritten sagt:D

Saucool :D wenn ich sowas bei meiner reinhau heisst es gleich wieder "was bist Du für ein krankes Arschloch":eek: :rolleyes: zumindest gabs bei THE DEVILS REJECTS ne gute Diskussion ;D

[Fusion_Power]

Ich hab bisher noch keinen Teil gesehn auch wenn ich viel gutes über die Reihe gelesen hab. Ich werd wohl warten, bis des mal uncut im TV kommt... :D :D :D
Pro7 hat mal nen Ausschnitt vom 3. Teil gezeigt mit dem Typ in Ketten, war bei dieser genialen Horror-Movie Preisverleihung (ich hoffe, das hat jemand geschaut, war wirklich gut) Heftig, heftig.

Aber für mich persönlich ist der größte Horror bei solchen Filmen, wenn die Täter am Ende die süßen, unschuldig aussehenden und vertrauenswürdigen Mädels sind in die man sich als (männlicher) Zuschauer vorher verguggt hatte. Nene, das verträgt mein empfindliches Herz nicht. Also verzichte ich auch auf High Tension & co. ^^""""

[Dadi]

Ich hab bisher noch keinen Teil gesehn auch wenn ich viel gutes über die Reihe gelesen hab. Ich werd wohl warten, bis des mal uncut im TV kommt... :D :D :D
Pro7 hat mal nen Ausschnitt vom 3. Teil gezeigt mit dem Typ in Ketten, war bei dieser genialen Horror-Movie Preisverleihung (ich hoffe, das hat jemand geschaut, war wirklich gut) Heftig, heftig.

Aber für mich persönlich ist der größte Horror bei solchen Filmen, wenn die Täter am Ende die süßen, unschuldig aussehenden und vertrauenswürdigen Mädels sind in die man sich als (männlicher) Zuschauer vorher verguggt hatte. Nene, das verträgt mein empfindliches Herz nicht. Also verzichte ich auch auf High Tension & co. ^^""""

So süß fand ich die nicht. :D
Amanda aus sawIII ist aber richtig sexy, wooohoo...
Im Film wird sie zwar voll düster dargestellt, aber seht euch das mal an.

http://img403.imageshack.us/img403/9515/shawneesmithxf4.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/2391/bluegrass06zm8.jpg

http://img403.imageshack.us/img403/8228/shawneesmith4kbkn4.jpg

[Slipknot79]

Fand den Film recht ok.

Glaube SAW 4 wird ein scheiss^^. Die Leute, die SAW 1-3 produziert haben, werden nicht mehr dabei sein ... Kann nicht mehr gut werden...

[AlSvartr]

So süß fand ich die nicht. :D
Amanda aus sawIII ist aber richtig sexy, wooohoo...
Im Film wird sie zwar voll düster dargestellt, aber seht euch das mal an.

Hat die nicht auch bei der hervorragenden Sitcom "Becker" mitgespielt? :D

[Dadi]

Hat die nicht auch bei der hervorragenden Sitcom "Becker" mitgespielt? :D

Hat sie, ja. Die Linda. ;)

[Lacky]

Saw XX - die Welt ist krank genug, solche Filme brauch ich zum Glück nicht....

[spree1]

so richtig überzeugen konnte mich saw 3 nicht. die handlung kam irgendwie erst die letzten minuten richtig in fahrt, vorher hat es mich doch eher gelangweilt. die splatter szenen waren schon relativ hart, aber ich bin wohl schon zu sehr abgestumpft. einen 4ten teil brauch die welt IMO nicht.

sehr nett fand ich die rückblenden, die die ersten beiden teile noch einmal ein wenig verknüpften. ich find's super, dass wir jetzt alle am offenen gehirn operieren können =) :D

[K4mPFwUr$t]

hatte den film letzten samstag geschaut. also einige stellen sind schon hart.
anders kann man es nicht sagen. am beginn des filmes, war ja die szene mit dem bein, besonders das letzte geräusch vom zerbröselten knochen kam hart.
da will man sich garnicht sich selber in so eine situation rein versetzen.

aber im groben und ganzen gabs im teil 3 mehr blut zu sehen als im 2. imho.

wie es storytechnisch weiter gehen wird, weiss ich nicht. da ja alle hauptcharaktere hinüber sind. der einzigste der den film fortsetzen könnte wäre der verbitterte vater, der allerdings noch seine kleine tochter retten müsste.

einige meinen ja, der alte sack wird wiederbelebt. halte ich aber für unmöglich. eine riesige schnittwunde durch eine kreissäge am hals und ohne blutkonserven ... never.

amazon hat schon afaik saw4 gelistet.

[Dadi]

SawIV Trailer!

http://www.break.com/index/brand_new_saw_4_trailer.html :D:D:D

[Nick Nameless]

SawIV Trailer!

http://www.break.com/index/brand_new_saw_4_trailer.html :D:D:D


Alt, Tommy, ganz alt. Schau mal in den Youtube-Thread. ;)

Zu Saw 3: Ich fand Teil 3 zwar etwas besser als den zweiten, aber insgesamt trotzdem schlecht. Allerdings hatte ich nach Teil 2 schon nicht mehr die große Hoffnung, dass mir Teil 3 besser gefallen würde. Es war klar, dass die Sache im gleichen Stil einfach weitergesponnen wird und so nur was für Fans ist. Fazit: Teil 1 behalte ich in guter Erinnerung, Teil 2 und 3 versuche ich zu vergessen und um Teil 4, 5, 6, 7, 8 etc. mache ich einen großen Bogen.

[Tommes]

Ihr vergesst eins: Jigsaw hatte am Ende die ganze Zeit den Joker in der Hand: Er hätte einfach sagen können "Lass mich am Leben und ich verrate dir wo dein Kind ist" und er wäre nicht gestorben. Aber er hat das Video ja erst angemacht, als er quasi tot war. Also hat er (und der Regisseur) sich was dabei gedacht.

[Die gelbe Eule]

Ich fand ihn einfach nur schlecht. Die ersten zwei Teile gingen ja noch, aber hier wollte man wohl Hostel Konkurrenz machen. Ich glaube sadistische Filme dieser Art sind in keiner Weise für irgenwen wertvoll.

[John Williams]

Nach Hostel werde ich es mir ersparen auch noch Saw 3 zu schauen, wenn schon alle erzählen das er an abartigkeit kaum zu überbieten ist. Scheint wohl ein Trend zu sein im Moment. :down:

[Nick Nameless]

@Eule und John
Ja, das war auch sowas, was mich gestört hat. Gute Filme brauchen das imo auch nicht. Was man im ersten Teil gesehen hat, war weit, weit weniger, aber völlig ausreichend, um eine wirklich beklemmende Atmosphäre aufzubauen. Bei Saw 3 hatte ich das Gefühl, dass man mit den Fallen prahlen wollte. Der Gore-Grad ist imo von Teil 2 zu 3 echt regelrecht explodiert.

[Tobe1701]

Alt, Tommy, ganz alt. Schau mal in den Youtube-Thread. ;)

Zu Saw 3: Ich fand Teil 3 zwar etwas besser als den zweiten, aber insgesamt trotzdem schlecht. Allerdings hatte ich nach Teil 2 schon nicht mehr die große Hoffnung, dass mir Teil 3 besser gefallen würde. Es war klar, dass die Sache im gleichen Stil einfach weitergesponnen wird und so nur was für Fans ist. Fazit: Teil 1 behalte ich in guter Erinnerung, Teil 2 und 3 versuche ich zu vergessen und um Teil 4, 5, 6, 7, 8 etc. mache ich einen großen Bogen.
Kann ich so nur unterschreiben. 1 sollte man kennen, danach ist nur noch Gore angesagt.

[Die gelbe Eule]

Gore nicht unbedingt, der Zuschauer muss Voyeur sein, um es toll zu finden und genau das macht den Film so schlecht. Es geht nur darum kranke Fantasien auszuleben, welche an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen sind.
Bei solchen Filmen würde ich eher an Nachahmer glauben, als Killerspiele Amokläufer hervorrufen würden. Die Handlung wirkte so gestellt, das die miese Performance der Schauspieler sich zur vollen Pracht entfalten konnte.

[Quantar]

Gore nicht unbedingt, der Zuschauer muss Voyeur sein, um es toll zu finden und genau das macht den Film so schlecht. Es geht nur darum kranke Fantasien auszuleben, welche an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen sind.
Bei solchen Filmen würde ich eher an Nachahmer glauben, als Killerspiele Amokläufer hervorrufen würden. Die Handlung wirkte so gestellt, das die miese Performance der Schauspieler sich zur vollen Pracht entfalten konnte.
Inzwischen ist dieses Genre als Torture Porn verschrien. :D
http://nymag.com/movies/features/15622/

[Die gelbe Eule]

Torture ja, porn nein. Richtige Sexszenen waren weder bei Saw noch Hostel zu sehen. Titten sind ja schon lange keine Erotik mehr.
Naja wenns in eine Schublade kommt, können sich andere Spinner die Ed Wood Style haben dort gerne verkriechen, aber dafür gibt es bereits B-C Trashfilme, die das gleiche bieten und gar keinen Anspruch haben.

[Quantar]

Hat hat mit Sex nix zu tun sondern orientiert sich dem von dir besagten Voyeurismus.

[Zaffi]

und wenn morgen einer so nen kranken Film im RL nachspielt dann warens wieder die pösen Killerspiele :rolleyes:

Shice die keiner braucht !

[teh j0ix :>]

Ich fand ihn einfach nur schlecht. Die ersten zwei Teile gingen ja noch, aber hier wollte man wohl Hostel Konkurrenz machen. Ich glaube sadistische Filme dieser Art sind in keiner Weise für irgenwen wertvoll.
Ack.
Teil 1 war Klasse. Teil 2 .. naja nix besondres mehr. Teil 3 .. einfach nur schlecht

[Senior Sanchez]

Ich habe gestern Teil 3 gesehen und fand ihn auch nicht besonders.
Teil 1 war um Längen besser, vor allem die Handlung hatte wesentlich mehr zu bieten.

Das Ende von Saw 3 empfand ich als total vorhersagbar.


Nur das Amanda auch nochmal nen Spiel hat, wusste ich nicht, aber das andere war sowas von offensichtlich.


Da fehlte total die Klasse vom ersten Teil und zum Teil auch vom zweiten Teil wo es echt ne Überraschung gab und man es so fast gar nicht gedacht hätte.
Auch das Bedrückende fehlte imo, es war einfach nur blutig und Gore, aber nix mehr mit wahnsinnig psycho.

Im Grunde hatte der Typ der "vergeben" sollte, doch ansich gar keine Böcke zu kämmen. Klar hingen an ihm ein paar Leben, aber wirklich herausfordernd empfand ich es nicht.


Naja, seis drum, ich glaube Saw 4 wird noch schlechter.

[alkorithmus]

Gore nicht unbedingt, der Zuschauer muss Voyeur sein, um es toll zu finden und genau das macht den Film so schlecht. Es geht nur darum kranke Fantasien auszuleben, welche an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen sind.
Bei solchen Filmen würde ich eher an Nachahmer glauben, als Killerspiele Amokläufer hervorrufen würden. Die Handlung wirkte so gestellt, das die miese Performance der Schauspieler sich zur vollen Pracht entfalten konnte.

Interessant. Den Text könnte man auch in den "The Hills Have Eyes" Thread kopieren. Ist genau das Gleiche.

[9800ProZwerg]

Gore nicht unbedingt, der Zuschauer muss Voyeur sein, um es toll zu finden und genau das macht den Film so schlecht. Es geht nur darum kranke Fantasien auszuleben, welche an Geschmacklosigkeit kaum zu übertreffen sind.
Bei solchen Filmen würde ich eher an Nachahmer glauben, als Killerspiele Amokläufer hervorrufen würden. Die Handlung wirkte so gestellt, das die miese Performance der Schauspieler sich zur vollen Pracht entfalten konnte.


Der beste Beitrag im ganzen Thread:up:

Den ersten Teil fand ich noch gut! Interessante Idee spannend umgesetzt!
Die anderen beiden sind an krankem Schwachsinn kaum zu überbieten!
Anscheinend sinkt das Level der heutigen Gesellschaft schon so weit, dass sogar Dreck wie SAW als psychologisch durchdachte Filme abgestempelt werden, um seine eigenen kranken Fantasien zu legitimieren.

Bin wirklich erschüttert, dass es Leute gibt, die SAW 3 als deren persönlich besten Film nennen.

Wenn man nur daran denkt wozu das alles noch hinführen kann:mad:

[Nick Nameless]

In Teil 1 stand auch die Story vielmehr im Mittelpunkt, die Fallen wurden fast nur beiläufig vorgeführt. Es konzentrierte sich einfach mehr auf die Situation von Dr. Gordon und Adam. Zu diesen Personen wurde auch ein Bezug aufgebaut. Ganz anders als in Teil 2 und vor allem 3, wo die Geschichte und Personen eher in den Hintergrund rücken und dafür die schon erwähnte Perversion der Fallen breitgetreten wird. Einfach billig.

[Die gelbe Eule]

Unfreiwiliig komisch waren den immer eingeblendeten Sägeblätter in bestimmten Situationen, als würde man den Zuschauer erinnern wollen, welchen Filmtitel er doch gerade schaut. Extreme Gewalt kann man sehr gut darstellen, ohne das man sich Gedanken machen muss, Sin City hat gezeigt wie es geht, auch schauspielerisch. Sollte man noch den König des Genres finden müssen, wäre Wolf Creek die beste Wahl.

http://www.apple.com/trailers/universal/deadsilence/large.html

Dead Silence sieht schonmal besser aus von den SAW Machern.

[timbell]

Also ich habe es schon mal zu einem SAW Thread geschrieben und mache es nochmal. Das Menschen sich soetwas ausdenken um andere Menschen damit zu entertainen dass sie zu sehen können wie andere Menschen brutal , ohne Mitgefühl und vorallem eiskalt getötet was sage ich abgeschlachtet werden ist einfach nur krank und gehört verboten.

Denn ich mein wir müssen uns hier nix vor machen. Dieser Film ist dafür da , damit andere Menschen sich daran erfreuen können wie andere unter Qualen darum kämpfen das sie nicht sterben weil sie überleben wollen und trotzdem abgeschlachtet werden. Und diese Vorstellung ist wiederlich , pervers und einfach nur krank. Denn das ein Menschliches Gehirn sich so etwas ausdenkt um damit andere Menschen zu unterhalten ist wie gesagt Krank.

So welche FIlme sollten verboten werden. Denn ich mein was hat man von so welchen Filmen ? Nix hat man davon ausser das jetzt jeder X-Beliebige seinen kranken Nachbarn fürn Psychopathen hällt und ihn gerne mit den Worten " Ich möchte ein Spiel mit dir spielen " anspricht . Rofl Es ist einfach alles nur krank Pervers und einfach nur geschmacklos. Das ist einfach meine Meinung dazu .

Gruss neo

[Die gelbe Eule]

In Saw3 hat ja niemand die Chance zu überleben, gerade das macht den Film deplatziert in der ganzen Reihenfolge. Mit der Polizistin dachte ich das wird ne Story, aber die war ja bereits im nächsten Plot zuende.

[Slipknot79]

In Saw3 hat ja niemand die Chance zu überleben, gerade das macht den Film deplatziert in der ganzen Reihenfolge. Mit der Polizistin dachte ich das wird ne Story, aber die war ja bereits im nächsten Plot zuende.


Der Typ hat aber überlebt.

[Tidus]

Der Typ hat aber überlebt.
Er meint auch die Fallen, die Amanda gestellt hat. Sie hat sich dem Alten widersetzt, indem sie den Opfern GAR keine Chance ließ...

Das hat den letzten Sinn auch noch kaputt gemacht.

[Die gelbe Eule]

Der Typ hat aber überlebt.

Was an sich traurig ist, weil er der schlechteste Schauspieler war.

[Dunkeltier]

Habe den Film nun auch gesehen. An Teil 1 reicht dieser bei weitem nicht ran. Im Gegenteil. Wie bereits erwähnt hat sich hier alles mehr um die Fallen wie um die Personen gedreht, was ich doch etwas sehr schade fand. Wie auch im ersten Teil habe ich wieder die Hälfte der Zeit nicht hingeschaut, da mir aufplatzende Knochen und ausgerissenes Fleisch nicht gerade bekömmlich sind. Splatter und Gore ist ok, aber ich habe es nicht nötig mir minutenlang anzuschauen, wie jemanden einzeln die Gelenke bis zum Exitus verdreht werden. :( Schade, daraus hätte man wesentlich mehr machen können. Die Story war schon zur Mitte des Films, spätestens im letzten Drittel komplett vorhersehbar. Wobei ich trotzdem noch die kleine Hoffnung hatte, das Jeff die Schlampe wegpustet, und alles gut wird. Aber dann wäre es ja nicht mehr Saw, genauso wenig wie Cube dann Cube wäre. Es gibt Filme, die haben einfach kein Happy End verdient.

[Odem]

war gestern im kino und muss sagen, das war bis jetzt das abartigste und wiederlichste was ich je im kino gesehn habe.
ich hab mir schon viel müll angeschaut und saw III hats bei mir unter die top5 der "den schau ich mir nie wieder an"- liste geschaft.
das was da auf den zuschauer losgelassen wird, hat nichts mehr mit saw zu tun. ok wenn man auf splatter steht, ist der sicher ganz unterhaltsam. für meinen geschmack waren da einfach zu viele folterszenen drin. ich will mir einfach nicht ansehen, wie jemand verdreht wird und überall die knochen rausschauen.
[X] crap

[Schiller]

Es gibt schon einen Saw 4-Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=MTxWgE1Q9Es&mode=related&search=). :O

EDIT: Link gab's wohl schon. ;(

[Dadi]

Darren Lynn Bousman führt beim vierten Teil wieder Regie, das ist nun sicher. Laut Fangoria.com ;)

[Philizhave]

War am Samstag in SAW 3 drin und bereuhe jeden Cent von den 7,50€ Eintritt.
Gott ist das ein scheissdreck. Wie kann man sowas noch nach dem schlechten Teil 2 bringen und sogar übertreffen?
Überhaupt keine Spannung und NULL Wille sich in die Handlung zu versetzen. Das Ende brachte mich zum Lachen, weil ich nicht wirklich gedacht habe, dass es sooo schlecht endet.

Saw 1 <-- Einfach nur Ober-Klasse und mit dem BESTEN Ende allerzeiten!

Saw 2 <-- War das Cube 4?

Saw 3 <-- Hostel 2?

Saw 4 <-- Sollte nur als DVD rauskommen und in der Videothek verstauben.

[pordox]

Hab den Film leider noch nicht gesehen, werde das aber schnellstens nachholen.
Bin noch nebenbei auf dieses Review (http://www.dvd-forum.at/13706/film_review_detail.htm) gestossen. Irgendwie das Gegenteil zu den meisten Kommentaren hier im Thread ;)

[Philizhave]

Naja dieses Review wundert mich sehr. So gut ist er nicht.

Zurück zum Film:
Ausserdem war es eine Frechheit, dass man den ersten Teil so sehr einbezogen hatte und so ziemlich kaputt gemacht hat.
Das passt absolut nicht zum Teil 1 und mit Amandas Hilfe zu diesem genialen Plan von Jigsaw. Er hatte keine Hilfe nötig, schließlich konnte er ja vor Amandas-Spiel schon alle anderen Spiele selbst organisieren. Zweifelhafter Versuch mehr Spannung zu erzeugen. Die erfofften Überraschung ging bei mir jedenfalls voll daneben.

[Dadi]

War am Samstag in SAW 3 drin und bereuhe jeden Cent von den 7,50€ Eintritt.
Gott ist das ein scheissdreck. Wie kann man sowas noch nach dem schlechten Teil 2 bringen und sogar übertreffen?
Überhaupt keine Spannung und NULL Wille sich in die Handlung zu versetzen. Das Ende brachte mich zum Lachen, weil ich nicht wirklich gedacht habe, dass es sooo schlecht endet.

Saw 1 <-- Einfach nur Ober-Klasse und mit dem BESTEN Ende allerzeiten!

Saw 2 <-- War das Cube 4?

Saw 3 <-- Hostel 2?

Saw 4 <-- Sollte nur als DVD rauskommen und in der Videothek verstauben.

Hey nicht vorurteilen über den vierten Teil, sowas kann ich einfach nicht lesen. SAW1 hatte den größten Überraschungseffekt, ist ja gut, nur stellen wir uns nun vor SAW2 wäre davor rausgekommen, hätte man denselben Überraschungseffekt wie in SAW1, was würden die Leute wieder meinen? Ja, SAW1 war einfach nur Mist. *ironie* Ich finde alle bisher sehr gut und atmosphärisch ist es einfach top. Zwar ist aufgrund unseres Erfahrungsschatzes alles nicht mehr neu, aber betrachten wir das ganze objektiv, sind es gute Filme.
Weiss eben nicht was bei SAW2 nicht so gut war. :/
SAW3 hingegen punktete bei mir wegen der Splatterszenen, obs realistisch ist oder nicht lass ich mal im Hintergrund. (Ob ich krank bin oder nicht, beantworte ich per PN :D)
Das Ende von SAW3 fand ich irgendwie total verkrampft. Als ob man einen Versuch machen müsste den ja "sawlich" bekannten Überraschungseffekt einzubauen, der aber nicht gut gelungen ist. Den Test für Amanda hätte man irgendwie nicht einbauen müssen... besser hätte es sein können. DVD wird aber gekauft!

Mit freundlichen Grüßen,
TommyBoss

[Tobe1701]

aber betrachten wir das ganze objektiv, sind es gute Filme.
Objektiv sind es zu 90% sinnlose Gewaltfeste. Mit guten Filmen hat die Saw-Reihe nix zu tun.

[Dadi]

Objektiv sind es zu 90% sinnlose Gewaltfeste. Mit guten Filmen hat die Saw-Reihe nix zu tun.

Ist eben ein Film. ;) Quentin Tarantinos Filme sind auch gut, aber die Gewaltszenen müssen ja manchmal auch nicht so dargestellt werden wie sie sind, sinnlos nicht? Ich finde sie trotzdem allemal gut.

[Tobe1701]

Ja,aber bei Pulp Fiction, FDTD etc. gibt es eben auch mal gelungene schauspielerische Leistungen und einfach Momente die einem im Gedächtnis bleiben. Lucy Liu im Schnee, George Clooney im Twister, John Travolta auf dem Dancefloor...wo gibts das denn bei Saw. Von Quotes mal ganz abgesehen. Der erste hatte eine interessante Idee, danach macht es jeder Serienkiller-Film wie Seven oder Silence of the Lambs besser. Gewalt alleine ist nicht das Problem.

[Dadi]

Ja,aber bei Pulp Fiction, FDTD etc. gibt es eben auch mal gelungene schauspielerische Leistungen und einfach Momente die einem im Gedächtnis bleiben. Lucy Liu im Schnee, George Clooney im Twister, John Travolta auf dem Dancefloor...wo gibts das denn bei Saw. Von Quotes mal ganz abgesehen. Der erste hatte eine interessante Idee, danach macht es jeder Serienkiller-Film wie Seven oder Silence of the Lambs besser. Gewalt alleine ist nicht das Problem.

Schon gut. ;) Übergebe dir Recht... :). Weiss nicht, mir persönlich gefällt er. Ich sehe Filme irgendwie "anders". :D

[Kira]

also manchmal verstehe ich die Kritiken nicht so...

klar nur gabs bei TEil 1 diesen AHA Effekt. Aber Teil 3 finde ICH beser wie Teil 2. Wenn auch nicht immer so übertreiben werden muss :eek:

[Tommes]

Ihr vergesst eins: Jigsaw hatte am Ende die ganze Zeit den Joker in der Hand: Er hätte einfach sagen können "Lass mich am Leben und ich verrate dir wo dein Kind ist" und er wäre nicht gestorben. Aber er hat das Video ja erst angemacht, als er quasi tot war. Also hat er (und der Regisseur) sich was dabei gedacht.

Wieso sagt eigentlich niemand was dazu? ;(

[registrierter Gast]

Wieso sagt eigentlich niemand was dazu? ;(Das war doch die finale Prüfung des Mannes, vor die ihm Jigsaw gestellt hat. Das er (Jigsaw) nicht mehr lange lebt, war ihm klar und er legte keinen Wert mehr auf sein Leben. Er wollte nur solange Überleben, wie der Mann geprüft wird.
Tja, der Mann hat rein gar nix gelernt. Dadurch hat er seine Frau verloren, er ist immernoch verbittert und hat wahrscheinlich auch seine Tochter auf dem Gewissen.

[Tommes]

Ja aber Jigsaw hätte seinen Tod verhindern können, wenn er dem Mann gleich gesagt hätte, dass er seine Tochter noch hat...

[Tidus]

Ja aber Jigsaw hätte seinen Tod verhindern können, wenn er dem Mann gleich gesagt hätte, dass er seine Tochter noch hat...
Es war JigSaw aber schlicht egal. Er hatte eh nicht mehr lange zu leben.

Die Prüfung des Mannes war für ihn das Entscheidende.

[cyjoe]

Saw 2 fällt wirklich ein wenig ab, hat aber doch ein paar nette Ideen (Spritzenbecken). Saw 3 fand ich eigentlich recht gut, weil er wieder eine gewisse Handlung hat.

[Senior Sanchez]

Saw 2 fällt wirklich ein wenig ab, hat aber doch ein paar nette Ideen (Spritzenbecken). Saw 3 fand ich eigentlich recht gut, weil er wieder eine gewisse Handlung hat.

Welche Handlung? Das war alles größtenteils vorhersagbar, die Handlung empfand ich somit auch als langweilig und war ansich gar nicht existent.
Es war ein einziges Sammelsurium von irgendwelchen Flashbacks, Fallen und "Türen offenhalten" für Teil 4.
Da fand ich Saw 2 in dem Punkt schon besser.

[Ladyzhave]

Kranker Scheiss, aber Teil 1 war immer noch der coolste.

[Kane02]

Kranker Scheiss, aber Teil 1 war immer noch der coolste.

Jo, sehe ich genauso, also die die sich sowas ausdanken gehören aber auch mal in die Klappsmühle, lol

[Dadi]

So,
baue grad meine Puppe mit voller Mühe, wo krieg ich schwarze Haare her? Alles andere hab ich schon.
Der neue Jigsaw aus Wien. :D

http://img84.imageshack.us/img84/5559/sawdollprojectlr9.jpg

[Slipknot79]

>baue grad meine Puppe mit voller Mühe, wo krieg ich schwarze Haare her?


Beim Frisör? Oo Die Elfi in der Gumpendorfer ist recht nett :)

[NameLessLameNess]

wo krieg ich schwarze Haare her?
Am besten aus Kasachstan importieren ;)
Nein , nicht schlecht das Ding ,gibt auch die ganze Maske bei Ebay

[Dadi]

So, nach ca paar Tagen -->

;D

sind so weit gekommen...vielen Dank an meinen Cousin für die Mitarbeit. :)
Kopf fast fertig, noch nen bissl die Haare richten, dann werfen wir uns an die Arbeit für den Körper.

http://www.dadisjoint.com/bilder/SSA400282.jpg

[Nick Nameless]

Gelungen! :up:

[SKYNET]

die spirale auf dem wangenknochen muss größer... und das ganze noch mit klarlack drüber, weil das ding im film ist hochglanz! ;-)))

[Easystyle]

So, nach ca paar Tagen -->

;D

sind so weit gekommen...vielen Dank an meinen Cousin für die Mitarbeit. :)
Kopf fast fertig, noch nen bissl die Haare richten, dann werfen wir uns an die Arbeit für den Körper.

http://www.dadisjoint.com/bilder/SSA400282.jpg

Ein Farbloser Lack (Klarlack:biggrin: ) würde den Kopf noch bisschen schöner machen. Dann glänzt es wie im Film :D..

[Kira]

tomy du pscho :)

sieht jaecht gut aus! wie hat n das gemacht?

kannste mir net so nen spiderman machen? =)

[Dadi]

tomy du pscho :)

sieht jaecht gut aus! wie hat n das gemacht?

kannste mir net so nen spiderman machen? =)

Hehe, naja war mehr die Arbeit von meinem Cousin. Ich war dabei... zuerst einfach ne Styropor Kugel, dann mti Modelliermasse anhand paar Screens ausm Bild nachgebaut. Klarlack ist gut! Werd mich mal umsehen...

[r00t]

ober hammer affen geil :D will auch so ein teil

[TheGamer]

Hab mir den Film gerade auf DVD angeschaut und finde in nicht schlecht ehrlich gesagt.

Die Verpackung der DVD ist btw sehr sehr nett. Das Zahn PLakat aber vollkommen durchsichtig (bis auf die Zähne eben) darunter die komplett transparente DVD Hülle mit der DVD (was logisch ist :D)

[Dadi]

Hab mir den Film gerade auf DVD angeschaut und finde in nicht schlecht ehrlich gesagt.

Die Verpackung der DVD ist btw sehr sehr nett. Das Zahn PLakat aber vollkommen durchsichtig (bis auf die Zähne eben) darunter die komplett transparente DVD Hülle mit der DVD (was logisch ist :D)

Kommt die deutsche DVD überhaupt einmal? UncuT?

Offizielles Saw 4 Poster sowie ein Foto vom Set.

http://img526.imageshack.us/img526/7601/saw222072607bu1.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/9574/sawiv20070725052305279us4.jpg

[nggalai]

Oi oi,

meinen allerersten Eindruck von Saw III kann man hier nachlesen:

http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=5834635&postcount=54

Ich war nicht wirklich begeistert. Aber ich habe mir den Film nochmals angesehen, und was soll ich sagen …

Meine Meinung ging MASSIV hoch.

Saw III ist anders als die anderen beiden Saw-Teile, und damit meine ich nicht den Gore-Anteil. Kurz gesagt würde man Saw III im Englischen wohl ein „Morality Play“ nennen, ähnlich, wie es schon in Hellraiser 5 umgesetzt wurde – nur bedeutend besser. Das ist neu in der Saw-Reihe, und führt natürlich auch zu einer anderen Rezeption des Ganzen.

Saw III konzentriert sich auf das Thema des Vergebens und der „moralischen“ Grundsätze. Und das auf mehreren Ebenen. Kaum eine Szene im Film hat nicht eine (etwas) tiefere Bedeutung, alles ist auf das Thema der Vergebung ausgerichtet, auf das Thema der Menschlichkeit. Jeffs „Fallen“ sind eigentlich Bühnenbilder, in welchen er sich sich selbst stellen soll. Amandas Reaktionen und Rolle werden beleuchtet und in Kontext gesetzt. Johns eigene Absichten stehen schon fast gottgleich über allem, eine überirdische moralische Instanz; er ist der Puppenspieler, der Manipulator – selbst wenn er ans Bett gefesselt ist. Immer mit einem Hintergedanken betreffend der persönlichen Entwicklung seiner „Test Subjects“.

Nicht Amandas Subjects, was betont werden muß. John hat in dem Film eigentlich nur zwei davon …

Die Brutalität des Filmes verschmiert die darunterliegende Philosophie ein wenig. Eben, beim ersten Mal ging es mir vollkommen ab, zu stark waren die Bilder. Aber ist das schlimm? Nicht wirklich … Der Film hat es fertiggebracht, mich zu schockieren, und gleichzeitig, beim zweiten Ansehen, genug Interessantes zu liefern, daß ich mir den Film wohl noch öfters ansehen werde. Nicht wegen des zugegebenermaßen etwas schwachen Twists, sondern wegen der Struktur des Streifens. Wegen der Aussage, die zwar von Eingeweiden bedeckt ist, aber trotz allem da ist.

Auch Shakespeare hat blutige Stücke geschrieben. Sehr blutige sogar. Saw III könnte man wohlwollend als eine konsequente Fortsetzung davon in unsere Zeit ansehen. Der Zyniker in mir meint jedoch trotz allem, daß wohl der Schock-Effekt Kalkül war, Marketing. Und zu sehr strapaziert wurde.

Für Saw IV wünsche ich mir etwas weniger plakative Exploitation, was wohl nach Sichtung des Trailers nicht so kommen wird. Aber Exploitation kann auch eine Nachricht beinhalten, die weiter geht, als einfach nur Abscheu und Magenkrämpfe zu verursachen. Das hat Saw III, wie andere Filme im Exploitation-Genre, gut gezeigt.

Wenn auch erst beim wiederholten Betrachten.

Liebe Grüße,
-Sascha

[Bubba2k3]

Also ich habe Saw III jetzt auch auf DVD (KJ-Version) gesehen. Ist sicherlich kein Meisterwerk und die "Bestrafungen" sind zwar neu, aber wiederholen sich von der Art dann doch. Trotzdem, wenn man mal etwas Action-Horror sehen möchte, dann ist der schon ganz gut.