...warum FX57 immer noch so teuer?

[Super-S]

Hallo,
Ich habe Hier im Forum recht günstig einen 3700+ erstanden. Ist ein SH-E4 Stp.1. Habe ihn Stable auf 2850Mhz bei 1,44V laufen.

Jetzt habe ich mal geschaut, was der FX57 preislich noch kostet. Ich war erstaunt das der immer noch ca. 850.- kostet.

Vom Kern her sind ja ein 3700+ und ein FX identisch. Gut, der FX hat einen freien MP. Aber Rechtfertigt der MP wirklich einen so hohen Preis? Klar kann mann sagen, das mann den FX57 auf ca. 3Ghz prügeln kann.... aber AMD müsste doch wissen, das die Masse eher kleinere 1MB SanDiegos käuft... und versucht die hochzuprügeln.
Was hält den FX57 Preislich so hoch? Selbst der FX55 kostet noch ne Stange Geld. Warum?
Die meisten 3700er SD gehen ja bis auf 2600Mhz.

Kann mir mal jemand sagen warum AMD die Preise der Orig. FX´en nicht "Deutlich" senkt?

[Gast]

aber AMD müsste doch wissen, das die Masse eher kleinere 1MB SanDiegos käuft... und versucht die hochzuprügeln.

Nö, denn die "Masse" von der du sprichst, macht nicht mal 1% des Gesamtmarkts aus.

Wer was exklusives will, muss nunmal dafür bezahlen.

[Super-S]

:) Aber was ist denn so Exklusiv an einem FX57? Der freie MP?

Mit einem einigermaßen gutem Board, braucht mann keinen freien MP. Und ein 4000+ kann mann sich für 150.- kaufen. Der ist nur 200Mhz langsamer als ein FX55. Der FX55 kostet aber noch knapp 400.-!!!

:) Der FX57 ist ein Jahr alt... und Preislich grade mal 150.- gefallen....

Das bringt mich ins grübeln..... :cool:

[tombman]

is doch nix neues, war doch immer schon so, daß ehemalige topcpus, die jetzt oldtimer sind, im Preis immer noch oben bleiben, auch wenn die Leistung das nicht mehr rechtfertigt. Jeder, der das noch kauft, ist dann eben selbst Schuld ;)

[Super-S]

Müssen nicht selbst die "alten" FX´en irgendwann mal verkauft werden?

:cool: Ich verstehe trotzdem die Logik nicht, die dahinter stecken soll.... auch wenn die Geschichte nicht Neu ist.

[GBP]

Und ein 4000+ kann mann sich für 150.- kaufen.
114 Euro...
http://www.geizhals.at/deutschland/a130269.html


Das ist doch echt unglaublich, wieviel man jetzt für sein Geld bekommt, oder?
Dafür geht die Kohle anderweitig wieder weg wie nix (Sprit, Lebensmittel, bla).

[AnarchX]

Bei Alternate kostet der AFAIK FX-57 doch irgendwas um die 300€:|

[Super-S]

hmmmm, neeee :cool:

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/239460.html

[AnarchX]

hmmmm, neeee :cool:

http://www.geizkragen.de/preisvergleich/suchergebnisse/239460.html

Hatte mich geirrt, der FX-55 ist für 389€ bei Alternate, aber nicht lieferbar.

[Hansea7]

Wird der FX-57 überhaupt noch von AMD angeboten? Es soll doch eigentlich immer nur ein Topmodell geben, der das alte Modell vollkommen ersetzt.

Deswegen glaube ich eher, dass da ein paar Händler auf ihren FX Prozessoren sitzen geblieben sind. ;)

[danko]

Weil sich keiner mehr die Mühe macht die Preise für einen Artikel den es schon nicht mehr gibt zu aktualisieren.

CU Danko

[Super-S]

Weil sich keiner mehr die Mühe macht die Preise für einen Artikel den es schon nicht mehr gibt zu aktualisieren.

CU Danko

Das ist in der Tat eine Möglichkeit.... ;)

[Ronny G.]

Ich fand den hype um die FX sowieso imme zu dolle, manche kleine 3700+ oder 4000er kommen schon mit wenig OC an die FX heran, nebenbei noch nen Kurzurlaub und gute Laune inkl.

Aber jede Firma brauch halt irgendein Prestigeträger

Gruß Ronny G.