Canon Pixma IP 4000 oder 4200?

[Ph03n!X]

Welchen würdet ihr empfehlen ?

Wo findet man den Pixma IP4000 günstig? Bei geizhals ist er nicht gelistet.

Bei welchem sind soweit die Patronen leichter einzusetzen bzw. günstiger?

Hab zur Zeit nen HP der sehr teuer in der Unterhaltung ist.

[Riggs]

Hi.
Wo findet man den Pixma IP4000 günstig? Bei geizhals ist er nicht gelistet.

Da bist du ein wenig spät dran. Der IP4000 war mal bei geizhals gelistet denn den gibt es nicht mehr. :wink:
Der Nachfolger ist der IP4200 und der hat bei den Patronen einen Chip mit drin um den genauen Füllstand anzuzeigen.

Mfg

[Ph03n!X]

das heisst?

Einfache billige Patronen rein geht nicht?

Hab aber gerade ne Möglichkeit gefunden einen zu bekommen für 120 € was hält ihr davon ?

[Riggs]

Da gab es mal einen Bericht im c't magazin (TV) wie man diese Sache handhaben muss.
So genau kann ich Dir das leider nicht sagen, aber eventuell weiß jemand anderes hier im Forum bescheid.


Mfg

[Andi_669]

bei den billigen Patronen musst du irgendwie den Chip von der Original-Patrone dranfummeln, (da liegt wohl eine Anleitung bei)
die Patronen zeigen dann aber immer leer an. :redface:

also nicht das ware.

gruß

[gr0mit]

Bei 120 EUR würde ich fast sofort zuschlagen.
Ist für den IP4000 eigentlich ein gutes Angebot. Ich glaube sonst wird der im Bereich 160 bis 190 EUR gehandelt.
Beim IP4200 ist es eigentlich nur empfehlenswert die Patronen zu refillen und dann läuft die Füllstandanzeige nicht mehr (wegen der Chips, wie über mir schon geschrieben). Für den IP4000 bekommt man sehr günstig gute Patronen.
Ansonsten mal druckerchannel.de ansurfen.

[rotkäppchen]

also ich habe den 5200. und soweit ich das weiß gibts da eben die "billig"patronen für die auch alles richtig anzeigen.
der hat mich auch "nur" 100 euro gekostet. das war vor ca. halben jahr oder so und die patronen sind immer noch fast voll. und ich habe viel gedruckt.
oder die anzeige spinnt ;) aber das ist eher unwahrscheinlich, da ich auch meine (negativen) erfahrungen mit HP gemacht habe und canon einfach besser ist mit allem.

[Ph03n!X]

Shadow wo kriegt man den 5200 günstig?

Wie günstig sind die Patronen dafür?

Stimmt es das da wieder der Füllstand komplett angezeigt wird?

@all Pixma 4000 oder 4200 oder 5200 ?

Hab mich verguckt der 4000 geht erst ab 199 € los viel zu teuer.

[rotkäppchen]

Shadow wo kriegt man den 5200 günstig?

Wie günstig sind die Patronen dafür?

Stimmt es das da wieder der Füllstand komplett angezeigt wird?

@all Pixma 4000 oder 4200 oder 5200 ?

Hab mich verguckt der 4000 geht erst ab 199 € los viel zu teuer.

ich hab ihn aus dem ep media shop, aber nicht die dinger die quasi "vor ort" sind, sondern aus dem allgemeinen, da war der günstiger, als bei dem vom nachbarort. :| also die online shops
also bei dem sind ja die ersten originalpatronen bei und die sind immer noch sogut wie voll bei mir,... habe also noch nicht die günstigen ausprobiert,...
abe sobald es soweit ist, gebe ich auskunft. ;)

[Kurgan]

Shadow wo kriegt man den 5200 günstig?

Wie günstig sind die Patronen dafür?

Stimmt es das da wieder der Füllstand komplett angezeigt wird?

@all Pixma 4000 oder 4200 oder 5200 ?

Hab mich verguckt der 4000 geht erst ab 199 € los viel zu teuer.
4000 nur als schnäppchen, und als solches ider der eigentlich nicht zu bekommen.
4200/5200 kommt drauf an ob due das, was der 5200 zusätzlich kann, auch brauchst. ich hab den 4200 und der ist eigentlich schon besser als ich brauche (hab noch nicht eine cd damit bedruckt)

nachfüllen: schwarz würde ich (bzw. mach ich) einfach nachfüllen, auf die tintnestandanzeige kann ich da verzichten. bunt brauch ich kaum, wenn da mal eine leer sein sollte werd ich mir wohl ein original besorgen.

die canon tintenkleckser sind extrem sparsam was tintenverbrauch angeht. von daher ist das imho eigentlich alles wurscht, so teuer sind die patronen ja auch nicht. wenn einem das noch zu teuer ist, dann sollte man sich eh die anschaffung einen lasers überlegen ....

[Gast]

Hab mir vor nem halben Jahr den Pixma 4000 gekauft. Hat damals schon 30 EUR mehr als sein Nachfolger gekostet.

[Ph03n!X]

kurgan ist das nachfüllen leicht?

[Kurgan]

kurgan ist das nachfüllen leicht?
beim ersten versuch empfehl ich ein ganzkörperkondom und am besten so 10-15m² umd dich rum alles mit folie abdecken :ulol:

ne, beim ersten mal halt supervorsichtig sein, dann klappt das schon. schlimmstenfalls gibts ne riesensauerei, aber dagegen gibts ja lappen und putzmittel ;)

[Master-of-Desaster]

also ich habe den 5200. und soweit ich das weiß gibts da eben die "billig"patronen für die auch alles richtig anzeigen.
der hat mich auch "nur" 100 euro gekostet. das war vor ca. halben jahr oder so und die patronen sind immer noch fast voll. und ich habe viel gedruckt.
oder die anzeige spinnt ;) aber das ist eher unwahrscheinlich, da ich auch meine (negativen) erfahrungen mit HP gemacht habe und canon einfach besser ist mit allem.

Die Canon Drucker sind zwar recht sparsam aber die Füllstandsanzeige kennt auch nur die Zustände voll, fast leer und ganz leer.
Da die Patronen aber durchsichtig sind, kann man den Füllstand auch darüber sehen.

Cu

[Mr.Soapdown]

Empfehlung:

4200 hab ich selbst, kannste auch schön Fotos ausdrucken. Die sind dann schon sehr gut - es geht natürlch NOCH besser. Mit einem anderen Model zu einem höhern Preis.

Patronen würde ich erstmal, solang die Garantie läuft nur Originle nehmen und die gibts im Bundle güstiger.

[superdash]

Ich würde auch sagen: So lange du kein sonderlich großes Druckaufkommen hast solltest du sowieso bei Original-Patronen bleiben. Dann kannst dir auch Die 4/5200 Reihe holen. Wenn du allerdings viel druckst, d.h. im Monat mehr als 200 Seiten Text oder 5 DinA4 Seiten Fotos dann würd ich evtl doch eher zum ip4000 greifen. Da sparst dir auf Dauer dann schon Geld.

Also ich bin mit meinem ip4000 zufrieden. Habe diesen allerdings gekauft als er noch regulär zu haben war. Klasse Gerät. Aber der ip4200 ist denke ich noch ein bischen besser. Bis auf die teuren Patronen natürlich...

mfg

superdash

[Kurgan]

Wenn du allerdings viel druckst, d.h. im Monat mehr als 200 Seiten Text oder 5 DinA4 Seiten Fotos dann würd ich evtl doch eher zum ip4000 greifen. Da sparst dir auf Dauer dann schon Geld.

mit 200 seiten ist die grenze zum laserdrucker überschritten ;)

[Ph03n!X]

okay schwanke zwisschen 4200 und 5200. Jemand ausschlaggebendes Argument?

Mein Durckaufkommen ist nicht hoch ab und an was für die Schule.

[rotkäppchen]

okay schwanke zwisschen 4200 und 5200. Jemand ausschlaggebendes Argument?

Mein Durckaufkommen ist nicht hoch ab und an was für die Schule.

was sagt denn der preis? ;)

[Ph03n!X]

max 100 €

[ed1k]

Aufjedenfall der 5200 !
Bei Amazon für 100€ !!! Super Teil ! druckt pervers schnell und hammer quali....patronen wie gesagt...entweder orig. kaufen oder die billigen....am besten bei ebay..gibts für 20€ 2 sätze ! (also 10 patronen) den chip in 2 min dran bauen..fertisch

greetz

Canon ftw !!!111http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s212.gif

[Kurgan]

Aufjedenfall der 5200 !
Bei Amazon für 100€ !!! Super Teil ! druckt pervers schnell und hammer quali....patronen wie gesagt...entweder orig. kaufen oder die billigen....am besten bei ebay..gibts für 20€ 2 sätze ! (also 10 patronen) den chip in 2 min dran bauen..fertisch

greetz


auf jeden fall den 5200, weil der .. ja was? weisst du überhaupt, wo der unterschied zwischen 4200+5200 ist?

[rotkäppchen]

auf jeden fall den 5200, weil der .. ja was? weisst du überhaupt, wo der unterschied zwischen 4200+5200 ist?

der 4200 konnte auch cds bedrucken und so nen ganzen spielkrams oder?
hm,... ist denn da nen großer unterschied? außer evtl der preis?
aussehen tun die meisten ja gleich.

[Ph03n!X]

hmm jetzt weiss ich nicht mehr weiter. Ed1k kannste mir mal so nen Ebay Link mit Patronen per PN schicken ?

Kurgan was meinst du ?

Also ich brauche sowas wie CD bedrucken eigentlich gar nicht.

Tendiere momentan zum 5200

[Kurgan]

der 4200 konnte auch cds bedrucken und so nen ganzen spielkrams oder?
hm,... ist denn da nen großer unterschied? außer evtl der preis?
aussehen tun die meisten ja gleich.
kann der 5200 auch .. und du warst nicht gefragt ;)
ed1k preist den 5200 an, als wär es der einzig wahre drucker. die unterschiede zum 4200 sind aber eher marginal, er hat angeblich einen geringfügig kleineren tintenverbrauch .. allerdings in einem bereich, das bei normal druckaufkommen den aufpreis in 10 jahren nicht wett macht. wer so auf die zehntel-ct achtet kommt um einen laser nicht rum.
ausserdem hat er mehr düsen (daher vermutlich der geringere verbrauch), ansonsten sind die dinger baugleich. mir währe (und war) das keine 20€ aufpreis wert.

[Kurgan]

hmm jetzt weiss ich nicht mehr weiter. Ed1k kannste mir mal so nen Ebay Link mit Patronen per PN schicken ?

Kurgan was meinst du ?

Also ich brauche sowas wie CD bedrucken eigentlich gar nicht.

Tendiere momentan zum 5200
wenn du wirklich nur ein paar sachen für die schule druckst: pixma 2200 würde auch reichen. nachteile sind natürlich der kombitintentank und das etwas schlechtere schriftbild, dafür kostet der nichtmal 50€.

imho würde der 2200 reichen. wenn du wie ich wert auf "bestmögliches" schriftbild (relativ gesehen zum anschaffungspreis+tintenkosten, außerdem: kein tintenkleckser kommt an einen durchschnittlichen laser ran) und einzeltintentanks legst, dann den 4200. für den 5200 gibt es imho keinen plausiblen grund.

[rotkäppchen]

kann der 5200 auch .. und du warst nicht gefragt ;)
ed1k preist den 5200 an, als wär es der einzig wahre drucker. die unterschiede zum 4200 sind aber eher marginal, er hat angeblich einen geringfügig kleineren tintenverbrauch .. allerdings in einem bereich, das bei normal druckaufkommen den aufpreis in 10 jahren nicht wett macht. wer so auf die zehntel-ct achtet kommt um einen laser nicht rum.
ausserdem hat er mehr düsen (daher vermutlich der geringere verbrauch), ansonsten sind die dinger baugleich. mir währe (und war) das keine 20€ aufpreis wert.

war mir schon klar das ich nciht gemeint war. ;)
wenn die unterschiede so minimal sind dann sollte der threadstarter den 4200 nehmen, da der ja billiger scheint.

[Kurgan]

war mir schon klar das ich nciht gemeint war. ;)
wenn die unterschiede so minimal sind dann sollte der threadstarter den 4200 nehmen, da der ja billiger scheint.
ich hatte ja gehofft das ed1k was sagt, warum der 5200 soviel besser ist ... hab lust jemandem die argumente zu zerpflücken :biggrin:

jep, sind so 15-20 neugeld. also rund 20% ... und die ist der nicht wert afaik.

[Ph03n!X]

okay werde dann wohl den 4200 nehmen.

http://cgi.ebay.de/Canon-PIXMA-iP4200-iP-4200-Kabel-ohne-Patronen_W0QQitemZ280009005419QQihZ018QQcategoryZ78805QQcmdZViewItem

was ist davon zu halten?

Wenn man Patronen dazu kauft kommt man so auf 60 - 65 € Anschaffungspreis

[superdash]

mit 200 seiten ist die grenze zum laserdrucker überschritten ;)

Wenn ich allerdings farbig drucken will hilft mir ein Laserdrucker nicht weiter. Und ein Color-Laser ist in der Anschaffung zu teuer. Auch die Druckkosten sind nicht wirklich günstig.

Mit dem ip4000 bekommt man aus einer Schwarz-Patrone ca 1000 Seiten Text. Und die Patrone kostet max. 10€. Da muss ein Laserdrucker erst mal mithalten können. Denn ein Toner kostet für 3000 Seiten meist auch 30€ oder mehr. Und damit kann man dann immer noch nicht farbig drucken...

sry.. war a bisl offtopic.

mfg

[onkel2003]

okay werde dann wohl den 4200 nehmen.

http://cgi.ebay.de/Canon-PIXMA-iP4200-iP-4200-Kabel-ohne-Patronen_W0QQitemZ280009005419QQihZ018QQcategoryZ78805QQcmdZViewItem

was ist davon zu halten?

Wenn man Patronen dazu kauft kommt man so auf 60 - 65 € Anschaffungspreis

vorsicht mit den teilen, das ist mit sicherheit ein drucker aus lebensmittel laden ;-)
die werden von mitarbeitern fürn apfel und ei gekauft, patronen raus genommen und als neu verkauft.

hab selber über freundin für 44 euro den drucker bekommen mit patronen, mitarbeiterrabatt.

in dein fall ist es nen gewerblicher Verkäufer dürfte also volle garantie sein.
achte aber mal drauf würd mich nicht wundern wenn der aufgemacht wurde um die patronen raus zu nehmen.

wenn du patronen noch dazu kaufst kommst du aber über 80 euro, oder wo gibt es canon patronen billig ?.
denk dran da kommen 5 patronen rein ;-)

aber der drucker ist auch seine 80 euro wert.

[rotkäppchen]

okay werde dann wohl den 4200 nehmen.

http://cgi.ebay.de/Canon-PIXMA-iP4200-iP-4200-Kabel-ohne-Patronen_W0QQitemZ280009005419QQihZ018QQcategoryZ78805QQcmdZViewItem

was ist davon zu halten?

Wenn man Patronen dazu kauft kommt man so auf 60 - 65 € Anschaffungspreis

ohne patronen und dann neu und alles?
normaler weise sind da die patronen im original karton mit bei,... der karton also der schutz innen hat sogar ne vorrichtung wo die rein kommen.

dann musst du dir noch erst die patronen kaufen um zu gucken, ob der auch wirklich so funzt wie er soll.

[ed1k]

Heyho,

@Kurgan

5200er druckt viel schneller und ist sparsamer mit der Tinte :ufinger:

is für mich ein grund..26€ mehr auszugeben ;)

ne ... ohne schman...hab irgendwo gelesen gehabt dass man mit nem 4xx nur orig. patronen nutzen konnte und canon mit den patronen schönen gewinn gemacht hat....anscheinend war das ein anderes modell..ka

Und aufkeinen fall bei ebay kaufen...umgotteswillen..und schon garnicht ohne orig. patronen
greetz

[Kurgan]

okay werde dann wohl den 4200 nehmen.

http://cgi.ebay.de/Canon-PIXMA-iP4200-iP-4200-Kabel-ohne-Patronen_W0QQitemZ280009005419QQihZ018QQcategoryZ78805QQcmdZViewItem

was ist davon zu halten?

Wenn man Patronen dazu kauft kommt man so auf 60 - 65 € Anschaffungspreis
was davon zu halten ist? abstand ;)
39€ drucker
12€ versand
40€ kompletter satz originaltinte (der ist nunmal beim neukauf dabei)
~90€ .. dafür kriegst du den aber auch bei amazon (wo ich jetzt erstmal mehr vertrauen rein setze ;) )
selbst bei alternativ-tinten bist du da locker bei 70€ ..

[Kurgan]

Wenn ich allerdings farbig drucken will hilft mir ein Laserdrucker nicht weiter. Und ein Color-Laser ist in der Anschaffung zu teuer. Auch die Druckkosten sind nicht wirklich günstig.

Mit dem ip4000 bekommt man aus einer Schwarz-Patrone ca 1000 Seiten Text. Und die Patrone kostet max. 10€. Da muss ein Laserdrucker erst mal mithalten können. Denn ein Toner kostet für 3000 Seiten meist auch 30€ oder mehr. Und damit kann man dann immer noch nicht farbig drucken...

sry.. war a bisl offtopic.

mfg
es kommt halt immer auf den einsatzzweck an. was wird den großartig farbig gedruckt? fotos? wer das macht hat eh einen an der klatsche. grafiken? der großteil würde es auch in graustufen tun.

wenn regelmäßig farbig gedruckt wird, kann man die 200seiten-grenze natürlich vergessen.

[Kurgan]

Heyho,

@Kurgan

5200er druckt viel schneller und ist sparsamer mit der Tinte :ufinger:

is für mich ein grund..26€ mehr auszugeben ;)

ne ... ohne schman...hab irgendwo gelesen gehabt dass man mit nem 4xx nur orig. patronen nutzen konnte und canon mit den patronen schönen gewinn gemacht hat....anscheinend war das ein anderes modell..ka

jep, der ist schneller, und das ist natürlich enorm wichtig ob ein drucker, der 50 seiten im monat druckt, pro seite 3 sekunden oder 3,5 sekunden braucht :rolleyes:

der spareffekt ist viel zu klein, die schwarzpatrone reicht bei brief x dann für 800 seiten statt für 750 .. das sind nichtmal 8% mehr ...

das ist nonsens. 52+42 brauchen die gleichen patronen und die geräte sind soweit baugleich, das man die unterschiede mit der lupe suchen muss.

[Gast]

mit den alternativen tinten ist so ne sache. canon mahnt im moment jeden ab, der die dinger vertreibt. ich habe mit jemanden gesprochen, er meinte canon könnte damit durchkommen, da einfach zuviele patente bei denen sind. sollte canon wirklich damit durchkommen ist es essig mit den billigpatronen.

MFG

Gast

[Kurgan]

mit den alternativen tinten ist so ne sache. canon mahnt im moment jeden ab, der die dinger vertreibt. ich habe mit jemanden gesprochen, er meinte canon könnte damit durchkommen, da einfach zuviele patente bei denen sind. sollte canon wirklich damit durchkommen ist es essig mit den billigpatronen.

MFG

Gast
refillen ist eh der besser weg imho ;)

[rotkäppchen]

refillen ist eh der besser weg imho ;)

kann man denn die patronen von canon, also die die bei sind einfach nachfüllen?

ich wieß zb der hp von meinem opa, der brauchte so extra nachfüllbare patronen,...

ist das bei canon auch so? ich weiß ist jetzt bissel ot, aber kann ich dann da einfach die jetzigen patronen mit den richtigen farben wiederbefüllen?

[Kurgan]

kann man denn die patronen von canon, also die die bei sind einfach nachfüllen?

ich wieß zb der hp von meinem opa, der brauchte so extra nachfüllbare patronen,...

ist das bei canon auch so? ich weiß ist jetzt bissel ot, aber kann ich dann da einfach die jetzigen patronen mit den richtigen farben wiederbefüllen?
"einfach" ist relativ ... zufällig ist in de raktuellen c´t ne genaue anleitung wie es geht, baer ist eigentlich kein größeres prob.
wobei wenn man wenig druckt sich das ganze kaum lohnt, schon gar nicht bei den farben. aber schwarz ist schon interessant.
man braucht ne spritze, eine lange 1mm-kanüle und halt die partone.

[rotkäppchen]

"einfach" ist relativ ... zufällig ist in de raktuellen c´t ne genaue anleitung wie es geht, baer ist eigentlich kein größeres prob.
wobei wenn man wenig druckt sich das ganze kaum lohnt, schon gar nicht bei den farben. aber schwarz ist schon interessant.
man braucht ne spritze, eine lange 1mm-kanüle und halt die partone.

dann werd ich mit mal die ct besorgen morgen. danke trotzdem....

viel drucken ist relativ,... wo ich auf jobsuche war, hab ich natürlich imens gedruckt, aber eher nur schwarz.

[Janni555]

der Märchenmarkt hat den 4200 immer mal für 70 - 77 Euronen...
vor zwei Wochen war der drin mit 70 Euronen...

[derMeister]

Darf ich Dir nen Tip geben? Schau auf meine SIG.

[Kurgan]

Darf ich Dir nen Tip geben? Schau auf meine SIG.
wenn das von relevanz währe, hätte er das wohl erwähnt. wer nach x monaten xp64 noch nciht weiss, das es kaum treiberunterstützung dafür gibt sollte imho eh wieder auf c64 umsatteln ;)

[derMeister]

wenn das von relevanz währe, hätte er das wohl erwähnt. wer nach x monaten xp64 noch nciht weiss, das es kaum treiberunterstützung dafür gibt sollte imho eh wieder auf c64 umsatteln ;)

Das war wohl nix. Selbst Epson hat für ihre Budget Geräte x64 Treiber parat.

[Kurgan]

Das war wohl nix. Selbst Epson hat für ihre Budget Geräte x64 Treiber parat.
na zum glück braucht ein computer ja nur treiber für den drucker .... :rolleyes:

[derMeister]

na zum glück braucht ein computer ja nur treiber für den drucker .... :rolleyes:

öhm, nun ja, das sollte wohl so sein :wink: . Leider lässt das Canon kalt und mich so gezwungenermaßen auf 32er XP sitzen mit meinem S520x. Ein neuer Drucker paßt mir gerade nicht ins Budget :redface: .

[Kurgan]

öhm, nun ja, das sollte wohl so sein :wink: . Leider lässt das Canon kalt und mich so gezwungenermaßen auf 32er XP sitzen mit meinem S520x. Ein neuer Drucker paßt mir gerade nicht ins Budget :redface: .
... aber geld für neues bs war da? ;)
ne, ernsthaft, es gibt einfach keinen grund für 64, nur einen haufen dagegen (in erster linie die mangelnde treiberunterstützung fast aller hw-hersteller).
wenn er 64 einsetzen würde, wäre das wohl erwähnt worden, einfach schon aus der erfahrung heraus das da einiges im argen liegt.
dennoch ist dein hinweis nicht von schaden, insofern :up: ;)

[DerRob]

5200er druckt viel schneller und ist sparsamer mit der Tinte :ufinger:

naja, ein relevanter unterschied ist da nur bei farbe vorhanden:
Druckgeschwindigkeit S/W :
iP4200: bis zu 29 Seiten/Min. (max.), 14,7 Seiten/Min. (Standardeinstellung)
iP5200: bis zu 30 Seiten/Min. (max.), 15 Seiten/Min. (Standardeinstellung)

Druckgeschwindigkeit Farbe :
iP4200: Text und Grafik: bis zu 19 Seiten/Minute (max.), 10,7 Seiten/Minute (Standardeinstellung), A4 vollfarbig: bis zu 25 Sekunden (Standardeinstellung)
iP5200: Text und Grafik: bis zu 24 Seiten/Minute (max.), 11,7 Seiten/Minute (Standardeinstellung), A4 vollfarbig: bis zu 19 Sekunden (Standardeinstellung)

und sparsamer ist der iP5200 zumindest laut der canon produktseite auch nicht, eher im gegenteil:
Kapazität Farbtinte (A4) :
iP4200: 490 Seiten bei 5 % Deckung pro Tintentank
iP5200: 420 Seiten bei 5 % Deckung pro Tintentank

Mit dem ip4000 bekommt man aus einer Schwarz-Patrone ca 1000 Seiten Text. Und die Patrone kostet max. 10€. Da muss ein Laserdrucker erst mal mithalten können. Denn ein Toner kostet für 3000 Seiten meist auch 30€ oder mehr. Und damit kann man dann immer noch nicht farbig drucken...
bei 5% deckung reicht eine schwarz-patrone beim ip4000 allerdings nur ca. 330 seiten weit. wenn du mit deiner patrone also auf 1000 seiten kommst (dürfte dann also etwa 1,7% deckung entsprechen), musst du auch so fair sein, und dem toner des laserdruckers 9000 seiten zugestehen (3000 seiten bei 5% deckung). und dann sieht das verhältnis doch wieder etwas anders aus. :P

[Kurgan]

und sparsamer ist der iP5200 zumindest laut der canon produktseite auch nicht, eher im gegenteil:

alle vergleichtests (druckerchannel.de, c´t, ...) geben dem 5200er ne größere reichweite .. auch wenn canon das warum auch immer nicht angibt.
gleichzeitig sagen diese tests auch, das der tempovorteil bei farbe nicht so groß ist wie von canon angegeben, dafür der text-tempo-vosprung etwas größer.
weiss der geier was canon da verglichen hat, offenbar keine serienmodelle sondern irgendwelche vorserienmuster.

[derMeister]

****Zensiert***** ^^
ne, ernsthaft, es gibt einfach keinen grund für 64, nur einen haufen dagegen (in erster linie die mangelnde treiberunterstützung fast aller hw-hersteller).
wenn er 64 einsetzen würde, wäre das wohl erwähnt worden, einfach schon aus der erfahrung heraus das da einiges im argen liegt.
dennoch ist dein hinweis nicht von schaden, insofern :up: ;)

Danke :biggrin:

Alle nötigen x64 Treiber ( ATI, Creative usw ) hab ich schon auf CD, bis auf einen natürlich.

[Ph03n!X]

nutze x32

[Ph03n!X]

hm weiss immer noch nicht ob 4200 oder 5200 , ist nur 15 € Unterschied.

Hmm :/

Amm liebsten wäre mir nen Drucker mit Scannereinheit das ich mal Bewerbungen etc. Zeugnisse einscannen kann.

Und ein Drucker wo die Originaltinte max 10 € kostet.

[rotkäppchen]

hm weiss immer noch nicht ob 4200 oder 5200 , ist nur 15 € Unterschied.

Hmm :/

Amm liebsten wäre mir nen Drucker mit Scannereinheit das ich mal Bewerbungen etc. Zeugnisse einscannen kann.

Und ein Drucker wo die Originaltinte max 10 € kostet.

und wenn der scanner teil kaputt ist und das ding eingeschickt werden muss, hast auch keinen drucker. ;)

[Kurgan]

hm weiss immer noch nicht ob 4200 oder 5200 , ist nur 15 € Unterschied.

Hmm :/

Amm liebsten wäre mir nen Drucker mit Scannereinheit das ich mal Bewerbungen etc. Zeugnisse einscannen kann.

Und ein Drucker wo die Originaltinte max 10 € kostet.
vernünftiger scanner kostet 100-120€, vernünftiger drucker 80-100€, brauchbare kombigeräte ab 250€

nebenbei: sooooviel zeugnisse wirst du nicht haben, lass das in nem fotoladen machen und den kram brennen, fertig. damit kommst du um länger günstiger weg.

[Ph03n!X]

okay dann werde ich mich heute mal entscheiden ob 4200 oder 5200.

[HH2k]

Wie ist das nun mit den Fremdpatronen? Hab vorhin bei www.druckerzubehoer.de Fremdpatronen für den 4200 entdeckt. Funktiert das nun oder nicht? Und wenn ja, lohnt sich das (außer von den Kosten her)? Also wegen Druckqualität und Beständigkeit der Farbe usw. Schließlich kosten die non-Canon schon ne ganze Ecke weniger ...

[CrazyHorse]

Funktionieren tut es schon, du musst nur den alten Chip der Originalpatrone auf die neue Noname umklipsen. Außerdem musst du den Tintenfüllstand per Auge überprüfen und kannst es nicht dem Treiber überlassen, denn die Patrone meldet , wegen des alten Chips, immer dass sie leer sei. Die Kontrolle ist wichtig, weil du den Druckkopf killen kannst, wenn du mit einer richtig leeren immer weiter druckst bzw. es versuchst.

Meine Erfahrung mit der extrem-billig Tinte von druckerzubehoer.de ist, dass sie verläuft und nicht so gut deckt wie Originaltinte. D.h. wenn man in Standardqualität druckt ist der Text nicht satt genug und wenn man hohe Qualität wählt um eine gescheite Sätigung zu erreichen, dann fransen die Buchstabenränder gehörig aus.

Wer viel und billig drucken will und die Quaität nicht so wichtig ist, dann kann man das machen. Seminararbeiten gebe ich so aber nicht mehr ab.

Auf druckerchannel.de gibt es einen Usertest, der in einem Epsondrucker Originaltinte mit Jettec und druckerzubehoer.de-Noname vergleicht. Der gibt die Qualitätsunrschiede schön wieder.

[HH2k]

danke für den hinweis, werde mir den test mal zu gemüte führen :up: