PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Macht eine 7590GX2 noch Sinn?


Mastermind
2006-08-06, 12:32:17
Diesmal möchte ich einen Kumpel beraten, der seinen neuen TFT mit 1920x1200 als Native Auflösung befeuern möchte. Er plant einen neuen PC mit Conroe, der alles in allem recht vernünftig scheint. Nur bei der GraKa habe ich ihm von seiner Wahl abgeraten. Er hat jetzt die 7950GX2 ins Auge gefasst. Wenn man allerdings bedenkt, dass er erst nach längerer Zeit wieder aufrüsten können wird und D3D10+SM4-Karten schon am Horizont sind, halte ich die Wahl für wenig sinnvoll. Aber vielleicht täusche ich mich und D3D10 und SM4 wird nicht so schnell zur zwingenden Voraussetzung für kommende Spiele. Zumal sein Argument für die Karte das bisherige Material von Crysis ist, welches noch auf DX9 aufbaut und trotzdem toll aussieht.

Ich weiß, dass ihr keine Kristallkugeln bei euch zu Hause habt. Aber ihr habt schon diverse neue Kartengenerationen kommen sehen und könnt aus dieser Erfahrung schöpfen. Auch über die voraussichtlichen Fertigungsprozesse ist IIRC ja schon was bekannt geworden. Was schätzt ihr also, wie sich die GX2 gegen die neuen Karten schlagen wird, wie sehr sie demnächst im Preis fallen wird und wie schnell man D3D10 und SM4 brauchen wird?

Kimi2003
2006-08-06, 12:42:01
Also ich sag mal so wenn er die Leistung jetzt braucht denn steht bei dieser Kart nichts im Weg! Bei der Auflösung ist die Karte sogar gut zu gebrauchen;)
Meiner Meinung lohnt es nicht immer auf eine neue generation zu warten weil denn könnte man ewig warten!;D

Mfg

Mastermind
2006-08-06, 12:49:13
Also ich sag mal so wenn er die Leistung jetzt braucht denn steht bei dieser Kart nichts im Weg! Bei der Auflösung ist die Karte sogar gut zu gebrauchen;)
Meiner Meinung lohnt es nicht immer auf eine neue generation zu warten weil denn könnte man ewig warten!;D

Mfg
Letzteres sehe ich nicht so! Das ist in meinen Augen ein unzulässiges Pauschalargument.
Es gibt immer wieder Zeiten wo was neues rauskommt, so wie bald und Zeiten, wo wenig passiert! Wenn wenig passiert lohnt sich warten natürlich nicht! Aber wenn klar ist, dass bald neue Karten rauskommen, die must-have-Features haben werden, dann halte ich warten für sinnvoller.

Spasstiger
2006-08-06, 12:51:25
Wenns ihm vor allem um das Geld geht:
GeForce 7900 GX2 für 370 Euro (http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&artnr=1021159).
Die 7900 GX2 ist genauso schnell wie die 7950 GX2 und hat sogar die leiseren Lüfter.
Problem ist halt bei vielen Gehäusen die enorme Länge von 31,5 cm. Aber sonst gibt es derzeit Preis-Leistungsmäßig nichts, was an diese Karte rankommt.

P.S.: Ich glaube nicht, dass die ersten D3D10-Karten mit Einzelchip bedeutend schneller sind als die 7900 GX2. Und die D3D10-Karten werden mit Sicherheit sogar teurer sein als die 7900 GX2.
Und dass D3D10 im nächsten Jahr ein Must-Have-Feature sein wird, wage ich doch mal stark zu bezweifeln. SM3.0 ist noch lange nicht am Ende, im Gegenteil, mit mehr Rohleistung kann man hier noch viel anstellen. 2008 könnte D3D10 dann allmählich interessant werden, wenn es auch mal eine Handvoll Spiele gibt, die davon sichtlich profitieren.

Master3
2006-08-06, 13:33:58
D3D10 wird auch erst mit Windows Vista erwartet, was ja ständig verschoben wird. Ich schätze mal das man erst im Frühjahr 2007 Vista zu Gesicht bekommt und damit auch D3D10.
Die Karten wird es sicherlich schon früher geben, jedoch sind halt die neuen Features nicht nutzbar. Bis dahin sind vielleicht schon fast wieder die Refreshchips vom R600/G80 in Reichweite.
Also eine 7950GX2 lohnt sich durchaus noch. Der Widerverkaufswert wird auch höher sein als bei einer 7900GX2, da diese nur bei wenigen in das Gehäuse passt.

Blackpitty
2006-08-06, 23:47:51
Müsste ich mir jetzt eine Grafikkarte aussuchen, würde ich für 369€ die 7900GX2 nehmen, einfch das beste P/L Verhältniss, würde dafür sogar en Stück aus meinem Gehäuse raussägen, damit die reinpasst(also in meinst passt sie, war nur nen Beispiel)

Spasstiger
2006-08-07, 01:44:50
Müsste ich mir jetzt eine Grafikkarte aussuchen, würde ich für 369€ die 7900GX2 nehmen, einfch das beste P/L Verhältniss, würde dafür sogar en Stück aus meinem Gehäuse raussägen, damit die reinpasst(also in meinst passt sie, war nur nen Beispiel)
Bzw. da ja hier eh ein PC-Neukauf geplant ist, gleich ein E-ATX-Gehäuse wie das Chieftec Mesh nehmen: Klick mich (http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=chieftec+mesh&x=35&y=10&in=).
Gibts als Big- und als Midi-Tower. Finds persönlich in silber recht schick:
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/GECH_058_1g.jpg?pID=3239
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/GECH_058_4g.jpg?pID=3239

Wenn ich mir atm einen PC zusammen bauen würde, dann auf jeden Fall mit der 7900 GX2. Für 370 Euro einfach das ultimative High-End-Schnäppchen. Da wird sogar Quad-SLI bezahlbar.

Mastermind
2006-08-07, 01:54:19
Deine Aussage, sie sei genau so schnell wie die 7950 kann aber nicht stimmen. ;)

Trotzdem danke für den Tipp, ich werde ihm selbigen unterbreiten. :)

Spasstiger
2006-08-07, 02:06:14
Deine Aussage, sie sei genau so schnell wie die 7950 kann aber nicht stimmen. ;)
Wieso kann das nicht stimmen? Die Taktraten sind gleich und es werden die gleichen Grafikchips verwendet.

P.S.: Wegen dem Gehäuse, ich bin mir nicht ganz sicher, ob die 7900 GX2 da rein passt, wenn man die Breite auf dem Bild ausmisst, müsste es gerade so hinkommen. Standardgehäuse haben auf jeden Fall ein paar cm weniger in der Tiefe und da kommt es dann mit ziemlicher Sicherheit zu Kollisionen.

KinGGoliAth
2006-08-07, 02:25:51
nur mal ne frage nebenbei:
muß man sich bei diesen 2-in-1-karten gedanken um eine vernünftige sli unterstützung in treiber und spielen machen mit allen zickerein und problemchen oder ist das irgendwie in hardware gelöst, so dass man jederzeit die doppelte (naja fast) leistung hat ohne sich großartige gedanken machen zu müssen ob nun spiel xyz vernünftig läuft und von der rohen power der karte überhaupt profitiert?

Spasstiger
2006-08-07, 02:40:33
Es ist ein SLI-System mit all seinen Tücken.

Blaze
2006-08-07, 03:34:28
Es ist ein SLI-System mit all seinen Tücken.

Und all seinen Vorteilen. Bitte nicht immer nur das negative nennen ;)

Taigatrommel
2006-08-07, 09:13:17
Mal eine Frage zu der 7900 GX2:
Ich finde praktisch nirgendwo Infos im Netz darüber, was ist mit dieser Karte?

Sollte sie eine Art Vorgänger von der 7950 GX2 sein, müsste es doch eigentlich auch massig Reviews geben, aber ich finde nichts ausser einigen Newsschnipseln.:|

Fetza
2006-08-07, 12:14:49
Wenns ihm vor allem um das Geld geht:
GeForce 7900 GX2 für 370 Euro (http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&artnr=1021159).
Die 7900 GX2 ist genauso schnell wie die 7950 GX2 und hat sogar die leiseren Lüfter.
Problem ist halt bei vielen Gehäusen die enorme Länge von 31,5 cm. Aber sonst gibt es derzeit Preis-Leistungsmäßig nichts, was an diese Karte rankommt.

P.S.: Ich glaube nicht, dass die ersten D3D10-Karten mit Einzelchip bedeutend schneller sind als die 7900 GX2. Und die D3D10-Karten werden mit Sicherheit sogar teurer sein als die 7900 GX2.
Und dass D3D10 im nächsten Jahr ein Must-Have-Feature sein wird, wage ich doch mal stark zu bezweifeln. SM3.0 ist noch lange nicht am Ende, im Gegenteil, mit mehr Rohleistung kann man hier noch viel anstellen. 2008 könnte D3D10 dann allmählich interessant werden, wenn es auch mal eine Handvoll Spiele gibt, die davon sichtlich profitieren.

Naja, aber ich denke schon das es auch noch eine frage der geforderten features ist. Zum beispiel wird bzw hoffe ich doch sehr das ein g80 ganz enorme performancesprünge bei hdr bieten sollte. Da ist ja auch ein sli system nicht so der bringer.

greetz

Fetza

tombman
2006-08-07, 12:19:28
Er soll sich eine 7900GX2 oder 7950GX2 kaufen...

Die kann er später total leicht verkaufen, falls er dann wirklich DX10 Karten haben will...

Und bei 1920x1200 ist SLI sowieso Pflicht...

KinGGoliAth
2006-08-07, 12:21:55
thx. das war auch schon alles was ich wissen wollte.
auf alle fälle ist so eine x2 karte besser als richtiges sli...nimmt nicht soviel platz weg für den fall, dass man es nicht nutzen kann. :sneak:

Dadi
2006-08-07, 12:22:06
Zitat e-bug


Weitere Infos: !!!Achtung!!! Die Karte benötigt ein 900 Watt Netzteil und ist 32cm lang! Unterstützt PCI-Express x16,
DirectX 9, OpenGL. Folgende Ausgabeoptionen sind möglich: DVI, S-Video, DVI+S-Video, DVI+DVI


:eek: 900 Watt?

tombman
2006-08-07, 12:27:21
Zitat e-bug



:eek: 900 Watt?
Blödsinn...tut sie nicht.... das sind die alten Vorgaben für quad-sli und nicht mal die stimmen...

Dadi
2006-08-07, 13:36:56
Gut, woher soll man eigentlich wissen welche Mainboards die 7900 GX2 unterstützen? Oder eigentlich so fast gut wie jedes?
z.B. Asus P5W DH Deluxe?

Wo die Grafikkarte hier erwähnt wurde scheint sie mich richtig zu interessieren... :eek:

Spasstiger
2006-08-07, 14:26:41
Gut, woher soll man eigentlich wissen welche Mainboards die 7900 GX2 unterstützen? Oder eigentlich so fast gut wie jedes?
z.B. Asus P5W DH Deluxe?
Schau mal hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=309485.
Läuft zumindest im ASRock Dual-SATA2 einwandfrei und das ist weder ein NForce-Board, noch ein SLI-Board (hat auch nur einen PCIe-x16-Slot).
Also sollten die Chancen nicht schlecht stehen, dass es auch auf dem Asus-Intel-Board läuft.
Der einzige Nachteil der Karte ist wirklich nur die enorme Länge.

P.S.: Ein Rechner, der eine X1900 XT stabil betreiben kann, hat auch genug Saft für die 7900 GX2.

Mal eine Frage zu der 7900 GX2:
Ich finde praktisch nirgendwo Infos im Netz darüber, was ist mit dieser Karte?

Sollte sie eine Art Vorgänger von der 7950 GX2 sein, müsste es doch eigentlich auch massig Reviews geben, aber ich finde nichts ausser einigen Newsschnipseln.:|
Die Karte war ursprünglich gar nicht für den Retailmarkt vorgesehen, dafür gibt es ja die 7950 GX2. Die 7900 GX2 war zunächst nur den OEMs wie Alienware und Dell vorbehalten (und zwar speziell für Quad-SLI). Dort war auch die Länge kein Problem, denn die Hersteller können ihre Gehäuse für die High-End-Rechner ja einfach entsprechend anpassen und auch zusätzliche Haltevorrichtungen vorsehen. Um im Retailmarkt punkten zu können, sollte die Hardware dagegen möglichst kompatibel sein. Dass es die 7900 GX2 dann doch auf den Retailmarkt geschafft hat und das sogar zu einem günstigeren Preis als die 7950 GX2, erstaunt mich allerdings auch.

Zapat
2006-08-07, 14:52:05
Nö die Karte hat schon seit ihrer Einführung für mich kein sinn.HDR-AA geht ja leider nicht.

AnarchX
2006-08-07, 14:56:59
Nö die Karte hat schon seit ihrer Einführung für mich kein sinn.HDR-AA geht ja leider nicht.

Geht auch so in keinem aktuellen Game offiziell.

Zapat
2006-08-07, 15:00:22
Geht auch so in keinem aktuellen Game offiziell.

Ja stimmt,es muss immer ein Fuchs HDR-AA herzaubern.Auf der anderen Seite kann die 7950 GX wegen ihrer Power mit hervoragenden AA Modi trumpfen also irgend wie macht die 7950 GX dann doch wieder sinn.

horn 12
2006-08-07, 18:09:38
Mal ne Frage nebenher.
Wie zufrieden / unzufrieden bist denn mit deiner X1800 GTO ?
meine Läuft mit 621/675 stabil (vor allem jetzt bei diesen Winter Temperaturen)
aber dennoch hole ich mir ne neue im Herbst !

Spasstiger
2006-08-07, 18:38:20
(vor allem jetzt bei diesen Winter Temperaturen)
Ist das ironisch gemeint? Ich hab hier knapp 29°C in meinem Zimmer. Im Winter hab ich hier oft unter 20°C.

Metalmaniac
2006-08-07, 19:40:55
Wenn nicht jetzt, wann sollte so eine Karte denn sonst Sinn machen? Die neue Generation kommt doch erst um Weihnachten rum raus bzw. wird nVidia-seits ca. im November vorgestellt, was nichtmal unbedingt die gleichzeitige Verfügbarkeit beinhaltet. Also vier bis fünf Monate sind durchaus eine ausreichend lange Zeit um jetzt nochmal zuzuschlagen, ist zumindest meine Meinung.