3D brille

[Loci]

hi

Ich hatte bei meiner Graka (Elsa Geforce 2 ultra 64mb DDr) eine 3d brille dabei.Da ich damals noch einen AMD k6-2 hatte, hab ich das teil nie richtig ausprobiert.Nun hab ich aber nen XP 1700 und will mal das teil testen.Ein bekannter von mir meint aber das ich es mit meinem jetzigen monitor vergessen da er zu schwach wäre..

isn 1 jahre alter 17zoll monitor

[Necrotic]

Ein bekannter hatte mal son Ding. Ich glaube der Monitor muß 100HZ schaffen.

[thomasius]

100hz ist immer noch zu wenig, da kriegt man dann 50 hz pro auge, und das tut weh, 150 sind da schon besser.

allerdings macht es mit einer brille nicht so den unterschied, ob 640 oder 1024

[Necrotic]

Originally posted by thomasius
100hz ist immer noch zu wenig, da kriegt man dann 50 hz pro auge, und das tut weh, 150 sind da schon besser.

allerdings macht es mit einer brille nicht so den unterschied, ob 640 oder 1024

Ja aber der Monitor muß mindestens 100HZ schaffen damit die Brille überhaupt funktioniert. Das die sich das signal teilen ist klar. 150HZ wären natürlich besser.

[Loci]

Hmm ok danke, mein moni schaft 100 nur ab 800x600 und 120 bei 640x480.

Dann lass ich das teil weiter verstauben :)

[Necrotic]

Kannst doch mal versuchen. Aber das wird derbe auf die Augen gehen.

[Aragorn2k3]

Ich hab damals immer Quake III in 800x600 bei 140Hz gezockt. Den Unterschied zu 1024x768 hat man nicht gemerkt. War nen geiles Feeling. :) Langsam vermisse ich meine ASUS V6800 Deluxe :bäh:

[Loci]

Hrhr :)

[Aragorn2k3]

Jo - Quake III war aber auch das einzige Spiel, was die Brille richtig untestützt hat. Bei allen anderen ist es immer irgendwo aufgefallen, dass sich die beiden Bilder überlagern oder es hat überhaupt nicht geklappt - egal, wie viel ich an den Reglern gedreht hab.
Aber bei 2 x 50 Hz zu zocken - da rate ich ab, denn das hält man keine 5 Minuten aus, ohne dass die Augen rot werden und tränen... ?-)