PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AM2-System: Zusammenstellung


Faster
2006-08-07, 14:09:23
So freunde des tageslichts, ich bin auf der suche nach ein paar guten AM2-komponenten und hab mich bisher mal folgendes ausgesucht:

CPU (wird oc'ed):
AMD Athlon 64 X2 3800+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a197899.html) für ~125€
oder
AMD Athlon 64 X2 3800+ EE (http://www.geizhals.at/deutschland/a206718.html) für ~165€
lohnt sich der aufpreis für den EE? hat jmd evtl schon oc'ing-ergebnisse zum EE?

Kühler (ultra-silent):
Zalman CNPS9500 AM2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a202793.html) für ~39€
oder
Scythe Mine (SCMN-1000) (http://www.geizhals.at/deutschland/a195058.html) für ~27€
welcher kühlt (bei 5v!) besser, welcher ist leiser? lohnt isch der aufpreis zum zalman?
der scythe mine scheint leiser zu sein bei etwa gleicher kühlleistung: http://www.hartware.de/review_577_7.html

RAM:
MDT 2048MB PC2-5300U CL4-4-4-12 (DDR2-667) (http://www.geizhals.at/deutschland/a159480.html) für ~140€
oder (MDT scheint auf einigen board probleme zu machen)
Mushkin EM2-6400 2048MB PC2-6400U CL5-5-5-12 (DDR2-800) (http://www.geizhals.at/deutschland/a206818.html) für ~175€
Vorteil des Muskin: Übertaktbarkeit (macht im PCGH-Test 540MHz mit)

Netzteil:
Be Quiet Dark Power Pro P6 430W ATX 2.2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a191491.html) für ~75€
oder
Enermax Liberty 500W ATX 2.2 (http://www.geizhals.at/deutschland/a171815.html) für ~70€
oder
Seasonic S12-430 430W ATX 2.0 (http://geizhals.at/a163647.html) für ~62€

Mainboard:
hier bin ich besonders ratlos, wichtig ist das es passiv gekühlt ist und am besten kein nforce (wegen hitzeentwicklung). das board muss eigentlich nix besonderes können, brauch weder SLI noch Crossfire noch 20x USB oder 10x SATA, aber es sollte meinen oc'ing-ambitionen nicht im wege stehen, sprich vcore und vdimm sollten sich einstellen lassen...
ASUS M2V, K8T890 (http://www.geizhals.at/deutschland/a202878.html) für ~66€
oder
(M2V hat keine möglichkeit, vdimm/vdd zu ändern, vcore bis +0,05v über default)
MSI K9NU Neo-V, M1697 (http://www.geizhals.at/deutschland/a203597.html) für ~60€
Hat evtl jmd eines der boards und kann was bzgl bios-einstellungen sagen oder kennt jmd ein anderes passabels AM2-brett bis ~100€!?

Grafikkarte (muss sehr leise sein, ATI oder nVidia ist mir egal, sollte mind so schnell sein wie meine aktuelle X800XT-PE):
Leadtek WinFast PX7900 GT TDH, GeForce 7900 GT, 256MB (http://www.geizhals.at/deutschland/a193814.html) für ~240€ (laut PCGH max 0,6 sone in 3D)
oder
HIS Excalibur Radeon X1800 GTO IceQ3 Turbo, 256MB (http://www.geizhals.at/deutschland/a195633.html) (zu schwach)
Die passive MSI 7900GT würde ich aufgrund der hohen temps nicht wählen, zumal die Leadtek auch ultra-leise ist und sehr gute temps aufweist.
oder
X1800XT mit Accerlero X2 von madmoxx für 260€
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10351


Schonmal vielen Dank an alle die hier hilfreiches posten!


MfG Faster

AnarchX
2006-08-07, 15:51:03
Ich würde empfehlen die ca. 100€ mehr in ein Core2 System zu investieren, die Mehrleistung ist es einfach wert.
Zudem wirst du den E6300 locker auf 2.8GHz+ bringen können, was einem X2@3.5GHz entpricht.

Deshalb:
Intel Core 2 Duo E6300 Sockel-775 boxed, 2x 1.86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache (BX80557E6300
http://www.geizhals.at/deutschland/a200140.html

Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2)
http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html

RAM dann natürlich der Mushkin.

Bei der GraKa, wäre vielleicht diese etwas:
[mad-moxx] silent: Radeon X1800 XT 256MB PCI-E Rev.3
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10351

hyperterminal
2006-08-07, 16:02:25
CPU
Die EE CPUs lassen sich wider Erwarten nicht besser uebertakten als die normalen CPUs. Einziger Unterschied ist die niedrigere Spannung bei Standardtakt. Ein Allendale/Conroe ist uebrigens immer noch stromsparender als ein A64 EE.

Ram
Da der Athlon64 einen integrierten Speichercontroller hat und nur ueber einen kleinen L2 Cache verfuegt, ist er im Vergleich zum Conroe besonders von schnellem Speicher abhaengig. Da sollte es schon mindestens PC2-6400 Speicher sein. Wenn du uebertakten willst, dann solltest du vielleicht den Kauf von teuren OC Speicher in Erwaegung ziehen, damit du keine Ramteiler verwenden musst.

Mainboard
Ich habe selber ein Sockel 939 Board mit K8T890 Chipsatz, ebenfalls von ASUS. Die Spannungen fuer CPU, Chipsatz und Speicher lassen sich einstellen, allerdings nur in begrenztem Umfang. Ausserdem gibt es Probleme mit hohen Referenztakten (250-260 sind Maximum).

Energizer
2006-08-07, 17:02:21
Ram

Da lass deinen Geldbeutel entscheiden.
Wenn du am Ende bissel Geld über hast, kannste den Mushkin nehmen, ansonsten den MDT.


Netzteil
Nimm das Be Quiet! oder das Enermax Netzteil, die haben beide ordentlich Saft und man kann bei Beiden die Kabel je nach belieben ab- und anstecken.


Grafikkarte

Da würde ich eine x1800XT mit 512MB für 270€ nehmen.
Die hat dann 256MB mehr als die 7900GT zum gleichen Preis.

Faster
2006-08-07, 19:52:18
Ich würde empfehlen die ca. 100€ mehr in ein Core2 System zu investieren, die Mehrleistung ist es einfach wert.
Zudem wirst du den E6300 locker auf 2.8GHz+ bringen können, was einem X2@3.5GHz entpricht.

sorry, hätt ich evtl erwähnen sollen: kein conroe für mich. er ist zwar schneller, kühler und nur 100€ teurer, aber ich will die 100€ nicht ausgeben bzw eher in ne graka stecken. zudem gefällt mir die sockel-politik von intel nicht und beim AM2 würde ich vermuten das man später eher auf aktuelle CPUs aufrüsten kann (K8L zum beispiel).

Bei der GraKa, wäre vielleicht diese etwas:
[mad-moxx] silent: Radeon X1800 XT 256MB PCI-E Rev.3
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10351
hm, die sollte doch etwas schneller sein als die 790GT, oder?
wie gut ist der Accelero X2? auf ähnlichem niveau wie zb ein zalman VF700?




CPU
Die EE CPUs lassen sich wider Erwarten nicht besser uebertakten als die normalen CPUs. Einziger Unterschied ist die niedrigere Spannung bei Standardtakt. Ein Allendale/Conroe ist uebrigens immer noch stromsparender als ein A64 EE.

ok, danke für diese erkenntnis, dann kein EE...

Ram
Da der Athlon64 einen integrierten Speichercontroller hat und nur ueber einen kleinen L2 Cache verfuegt, ist er im Vergleich zum Conroe besonders von schnellem Speicher abhaengig. Da sollte es schon mindestens PC2-6400 Speicher sein. Wenn du uebertakten willst, dann solltest du vielleicht den Kauf von teuren OC Speicher in Erwaegung ziehen, damit du keine Ramteiler verwenden musst.

mehr als mushkin ist net im budget, sollte so günstig wie möglich werden. und sollten die wirklich in regionen von ~540MHz vorstossen, sollte mir das genügen...

Mainboard
Ich habe selber ein Sockel 939 Board mit K8T890 Chipsatz, ebenfalls von ASUS. Die Spannungen fuer CPU, Chipsatz und Speicher lassen sich einstellen, allerdings nur in begrenztem Umfang. Ausserdem gibt es Probleme mit hohen Referenztakten (250-260 sind Maximum).
hm, schade, belibt also die suche nach nem anständigen AM2-brett...




Ram

Da lass deinen Geldbeutel entscheiden.
Wenn du am Ende bissel Geld über hast, kannste den Mushkin nehmen, ansonsten den MDT.


Netzteil
Nimm das Be Quiet! oder das Enermax Netzteil, die haben beide ordentlich Saft und man kann bei Beiden die Kabel je nach belieben ab- und anstecken.

welches von den beiden ist denn leiser? modulares kabelmanagement bräuchte ich net zwingend, am seasonic ist mir auch schon negativ aufgefallen das es auf den 12v-schienen deutlich weniger saft hat als das enermax/be quiet...

Grafikkarte

Da würde ich eine x1800XT mit 512MB für 270€ nehmen.
Die hat dann 256MB mehr als die 7900GT zum gleichen Preis.
ist zwar vom preis her verlockend, aber leider gibts da keine leise-edition...

AnarchX
2006-08-07, 20:08:30
sorry, hätt ich evtl erwähnen sollen: kein conroe für mich. er ist zwar schneller, kühler und nur 100€ teurer, aber ich will die 100€ nicht ausgeben bzw eher in ne graka stecken. zudem gefällt mir die sockel-politik von intel nicht und beim AM2 würde ich vermuten das man später eher auf aktuelle CPUs aufrüsten kann (K8L zum beispiel).


Wenn du jetzt noch ein ordentliches Board für den X2 willst, sind es dann nicht einmal 100€ mehr.
So sicher scheint es zudem aktuell auch noch nicht das K8L noch auf AM2 laufen wird und auch stellt sich die Frage ob er überhaupt schneller als Core2 sein wird.;)

Ich sag dir, spar lieber noch einen Monat anstatt dir keinen Core2 zu holen, wenn du Pech hast ist der X2 eine Krücke und schafft nichtmal die 2.5GHz oder weniger , Core2 hat dank 65nm ein weit höheres OC-Potential und der E6300@Default für 180€ ist schon so schnell wie ein 4600-4800+, welche weit über 200€ bzw. 300€ kosten



hm, die sollte doch etwas schneller sein als die 790GT, oder?
wie gut ist der Accelero X2? auf ähnlichem niveau wie zb ein zalman VF700?


Ist schneller als eine 7900GT und Bildqualitätsfeatures sind auch besser.
Zum Accelero kann ich dir leider nix sagen, vielleicht gibt es im Netz ein paar Tests.

Faster
2006-08-08, 11:10:23
Wenn du jetzt noch ein ordentliches Board für den X2 willst, sind es dann nicht einmal 100€ mehr.
So sicher scheint es zudem aktuell auch noch nicht das K8L noch auf AM2 laufen wird und auch stellt sich die Frage ob er überhaupt schneller als Core2 sein wird.;)

Ich sag dir, spar lieber noch einen Monat anstatt dir keinen Core2 zu holen, wenn du Pech hast ist der X2 eine Krücke und schafft nichtmal die 2.5GHz oder weniger , Core2 hat dank 65nm ein weit höheres OC-Potential und der E6300@Default für 180€ ist schon so schnell wie ein 4600-4800+, welche weit über 200€ bzw. 300€ kosten

hm, momentan würde ich die 100€ eher in ne bessere graka investieren als in ne schnellere CPU, denn ein X2@2,4GHz sollte imho ausreichen...
(hast mich aber auf jeden fall mal erfolgreich zum überlegen gebracht, ob ich net doch ins intel-lager wechsle...)


Ist schneller als eine 7900GT und Bildqualitätsfeatures sind auch besser.
Zum Accelero kann ich dir leider nix sagen, vielleicht gibt es im Netz ein paar Tests.
hm, der accerlero scheint ok zu sein, danke für den tip.

Faster
2006-08-08, 15:36:17
weitere mobo-kandidat:
ASRock AM2XLI-eSATA2, M1697
http://www.geizhals.at/deutschland/a204783.html

wenn jmd was zu dem weiss: sagen! ;)



EDIT:
vdimm bis 1,95v, vcore +0,05 - gestrichen!
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?p=4640397#post4640397

Knötchen
2006-08-08, 15:45:48
MOBO:
Wie wärs denn mit dem ASUS M2V, K8T890 (dual PC2-6400U DDR2)? ~ EUR 65,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a202878.html
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=1171&l1=3&l2=101&l3=305

AnarchX
2006-08-08, 17:03:29
MOBO:
Wie wärs denn mit dem ASUS M2V, K8T890 (dual PC2-6400U DDR2)? ~ EUR 65,-
http://www.geizhals.at/deutschland/a202878.html
http://www.asus.com.tw/products4.aspx?modelmenu=2&model=1171&l1=3&l2=101&l3=305

I was hoping to have a way to lower the processor voltage in the BIOS but I do not see this option anywhere, but this could be due to fact that I have only 2800+ Sempron processor.
http://www.newegg.com/Product/CustratingReview.asp?Item=N82E16813131024

Sieht so aus als kann man den VCore nicht verstelllen...

StefanV
2006-08-08, 17:15:04
Sieht so aus als kann man den VCore nicht verstelllen...
Vielleicht sollt der Typ auch mal 'ne CPU mit CnQ einsetzen, dann klappts auch mitm Verstellen von VCore und anderen Dingen...

Faster
2006-08-08, 17:28:40
http://www.newegg.com/Product/CustratingReview.asp?Item=N82E16813131024

Sieht so aus als kann man den VCore nicht verstelllen...
sollte sich das bewahrheiten wirds wohl das MSI...


mal noch ne ganz doofe frage von einem A64-noob: um die CPU zu übertakten muss doch das board auch einen hohen "FSB" (Referenztakt) erreichen, da die multis ja fix sind!? (soweit richtig?)
mit wieviel "FSB" kann ich bei einem MSI K9NU denn grob rechnen? hier (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=1975&pg=2) (ganz unten) steht was von 220-230MHz bei standard-spannung (2,1v) und 265MHz bei 2,24v chipsatz-spannung...
wenn ich das richtig kapiert hab ergibt sich dadurch ein maximaler takt für einen X2 3800+ von ~2,9GHz (sofern der X" mitspielt)...

AnarchX
2006-08-08, 17:31:43
mal noch ne ganz doofe frage von einem A64-noob: um die CPU zu übertakten muss doch das board auch einen hohen "FSB" (Referenztakt) erreichen, da die multis ja fix sind!? (soweit richtig?)
mit wieviel "FSB" kann ich bei einem MSI K9NU denn grob rechnen? hier (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=6&id=1975&pg=2) (ganz unten) steht was von 220-230MHz bei standard-spannung (2,1v) und 265MHz bei 2,24v chipsatz-spannung...
wenn ich das richtig kapiert hab ergibt sich dadurch ein maximaler takt für einen X2 3800+ von ~2,9GHz (sofern der X" mitspielt)...

Der X2 3800+ hat einen 10er Multi, also sind es 2650MHz, da Multi x RefTakt;)

Das MSI hatte jedenfalls hier auch jemand aus dem Forum und hatte mächtige Probleme mit dem Übertakten, wobei ich das Problem vor dem Monitor nicht unbedingt ausschliessen würde.
1.4V sind zudem nicht gerade wirklich viel, bei einem mittelmässigen X2 brauch man schon eher 1.45V.

We were able to take the board to a stable 265MHz on a full 5x HTT multiplier.
:|

Eigentlich sollte man einen HTT-Takt von über 1000MHz vermeiden, mit gesenktem HTT-Multi erreicht vielleicht das Board noch einen höhren Referenztakt.

Faster
2006-08-08, 17:34:57
Der X2 3800+ hat einen 10er Multi, also sind es 2650MHz, da Multi x RefTakt;)

logisch, danke!

Das MSI hatte jedenfalls hier auch jemand aus dem Forum und hatte mächtige Probleme mit dem Übertakten, wobei ich das Problem vor dem Monitor nicht unbedingt ausschliessen würde.
1.4V sind zudem nicht gerade wirklich viel, bei einem mittelmässigen X2 brauch man schon eher 1.45V.
hm, dann hoff ich mal das sich bald einer meldet der nen günstiges non-nforce-brett kennt mit vcore bis 1,45v und vdimm bis ~2,2-2,5v...

StefanV
2006-08-08, 19:01:49
sollte sich das bewahrheiten wirds wohl das MSI...
Dieser Zustand dürft wohl mindestens 75% aller am Markt befindlichen K8 Bretter betreffen.

Der Knackpunkt ist, das CPUs unter 1,8GHz kein CnQ haben, die Boards aber dummerweise eine CnQ fähige CPU benötigen, um die Spannung einstellen zu können.

War z.B. beim Asrock K8NF4G so, mit meinem Sempron 2600+ (oder wars ein 2800+??).

Faster
2006-08-09, 01:32:22
Dieser Zustand dürft wohl mindestens 75% aller am Markt befindlichen K8 Bretter betreffen.

Der Knackpunkt ist, das CPUs unter 1,8GHz kein CnQ haben, die Boards aber dummerweise eine CnQ fähige CPU benötigen, um die Spannung einstellen zu können.

War z.B. beim Asrock K8NF4G so, mit meinem Sempron 2600+ (oder wars ein 2800+??).
naja, hauptsache ich kann die vcore mit einer CnQ-fähigen CPU verstellen, was beim MSI zumindest bis (magere) 1,4v möglich ist; beim Asus M2V ist das leider noch eine unbekannte...

StefanV
2006-08-09, 01:43:13
Hm :|
Das M2V scheint dafür keine Option zu haben, kannst aber mal Zeckensack fragen, der hats Board.

zeckensack
2006-08-09, 09:13:40
Ja, genau, 'nmorgen.

Ich muss im Moment dringend von den MDT-Riegeln abraten, zumindest für das M2V, wenn nicht gar für AM2-Systeme im allgemeinen. Das Problem ist wahrscheinlich nur temporär, aber im Moment ist's wirklich ekelhaft. Schaust du hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313593).

Ich habe genau die Kombi 2x1GB MDT DDR2-667/CL4 und das M2V. Im Moment fahre ich damit nur noch Single-Channel bei DDR2-400. Tu dir das nicht an.

Die CPU-Spannung geht bis maximal 1,4Volt. Ich weiß nicht genau was die Default-Spannung meines Prozessors ist, weil AMD die Angaben noch nicht rausgegeben hat, aber tippe mal auf 1,35V. Jedenfalls werkelt bei mir eine Revision F2, was AFAIK die einzige derzeit verfügbare Sorte von AM2-Single Cores ist, und damit kann ich nicht mehr als 1,4V einstellen.

Undervolten geht sehr weit, 0,9V sind's glaube ich (müsste neu booten um es genauer zu wissen).

@Topic ...
An sich ist mir das Board sympathisch, nur kauf' dir um Himmels Willen lieber Samsung-Speicher dazu. Zumindest ist der von Asus für das Board zertifiziert.

9800ProZwerg
2006-08-09, 09:43:36
Faster überlege es dir nochmal mit dem Core2;)
Ich war auch vom X2 überzeugt bis ich dann den Verstand hab entscheiden lassen!

Außerdem können die neusten 965 Bretter auch den zukünftigen Quadcore Kentsfield schlucken;)

Zum Ram:
Beim AMD sind die Latenzen wichtiger!
Deshalb vllt den hier:
http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18
Die gehen anscheinend bei 2,0V bis 440MHZ bei 4-4-4-12;)

chemistry
2006-08-09, 11:08:19
Faster überlege es dir nochmal mit dem Core2;)
Ich war auch vom X2 überzeugt bis ich dann den Verstand hab entscheiden lassen!

Außerdem können die neusten 965 Bretter auch den zukünftigen Quadcore Kentsfield schlucken;)

Ich würde das auch machen, wenn du dir jetzt ein System zulegst (bzw. hab ich's gemacht ;) ).

Die 975 Bretter wie das Asus P5WDH übrigends auch ;)

Also ich würd mir in den Arsch beissen, wenn ich mir jetzt kein Intel Sys kaufe, und dann in einem 3/4 Jahr der k8 nicht die Erwartungen erfüllt, und vor allem nicht auf mein Brett geht.

Und der Mehrpreis kann wieder bei der Graka gespart werden, denn laut neuesten Meldungen fallen die Preise bei ATI im Moment in den Keller für die X1900 Serie, da die neue Karte bald kommt und ca. 450$ kosten wird. Also kannst du hier wieder sparen...


Zum Ram:
Beim AMD sind die Latenzen wichtiger!
Deshalb vllt den hier:
http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18
Die gehen anscheinend bei 2,0V bis 440MHZ bei 4-4-4-12;)

Stimmt, Latenz ist hier wichtiger als beim Core 2 Duo.

Ich würd mir, falls du nicht darauf scharf bist den RAM 1:1 mit dem FSB laufen zu lassen (also ich red von Intel), mir den MDT DDR2-667 mit 4-4-4-12 kaufen - der reicht um 3 GHz (FSB 333Mhz) bei einem 6600er 1:1 zu fahren.....

Wenn du mehr Takt geben willst, geht er sicher noch etwas höher, oder gehst mit Latenz oder mit Teiler runter....das macht bei Core 2 Duo Systemen nicht viel aus. So kannst du beim RAM schon wieder 50€ sparen, und verlierst nicht viel Leistung - was bei AMD Systemen anders ist.


Ich würde empfehlen die ca. 100€ mehr in ein Core2 System zu investieren, die Mehrleistung ist es einfach wert.
Zudem wirst du den E6300 locker auf 2.8GHz+ bringen können, was einem X2@3.5GHz entpricht.


Wobei es dann schon ein gutes Board sein muss, dass stabilen FSB von 400MHz leisten kann..... (2800/7 = 400Mhz FSB) - also schon sehr viel - das braucht auch gute Kühlung bei der CPU.....
LG

Knötchen
2006-08-09, 11:31:29
...
Also ich würd mir in den Arsch beissen, wenn ich mir jetzt kein Intel Sys kaufe, und dann in einem 3/4 Jahr der k8 nicht die Erwartungen erfüllt, und vor allem nicht auf mein Brett geht.
Andererseits zahlst du derzeit für einen E6600 + Board ~ EUR 510,-. Das AMD Brett + CPU kostet EUR 185,-, also ~ EUR 325,- weniger. Und wer weiß, evtl kostet in einem 3/4 - 1 Jahr ein gutes P965 / 975 Board + E6600 nur noch ~ EUR 325,-. Man bräuchte also nur die Komponenten aufs neue Board zu stecken und hätte bis auf den Verschleiß / Preisverfall der übrigen Komponenten keinen Verlust gemacht und hätte schon heute ein schnelleres System ohne die zz. noch recht teuren Core 2 Board- und CPU Preis zahlen zu müssen.

Und der Mehrpreis kann wieder bei der Graka gespart werden, denn laut neuesten Meldungen fallen die Preise bei ATI im Moment in den Keller für die X1900 Serie, da die neue Karte bald kommt und ca. 450$ kosten wird. Also kannst du hier wieder sparen...
Eine Sapphire X1900 XT im lite Retail kostet zz. noch ~ 310 bis 320 €

Faster
2006-08-09, 11:51:20
Ja, genau, 'nmorgen.

Ich muss im Moment dringend von den MDT-Riegeln abraten, zumindest für das M2V, wenn nicht gar für AM2-Systeme im allgemeinen. Das Problem ist wahrscheinlich nur temporär, aber im Moment ist's wirklich ekelhaft. Schaust du hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313593).

Ich habe genau die Kombi 2x1GB MDT DDR2-667/CL4 und das M2V. Im Moment fahre ich damit nur noch Single-Channel bei DDR2-400. Tu dir das nicht an.

vielen dank schonmal für den hinweis, dann definitiv schonmal kein MDT.

Die CPU-Spannung geht bis maximal 1,4Volt. Ich weiß nicht genau was die Default-Spannung meines Prozessors ist, weil AMD die Angaben noch nicht rausgegeben hat, aber tippe mal auf 1,35V. Jedenfalls werkelt bei mir eine Revision F2, was AFAIK die einzige derzeit verfügbare Sorte von AM2-Single Cores ist, und damit kann ich nicht mehr als 1,4V einstellen.

Undervolten geht sehr weit, 0,9V sind's glaube ich (müsste neu booten um es genauer zu wissen).

@Topic ...
An sich ist mir das Board sympathisch, nur kauf' dir um Himmels Willen lieber Samsung-Speicher dazu. Zumindest ist der von Asus für das Board zertifiziert.
hm, vcore bis 1,4v. kannst du evtl noch was zur vdimm und vdd sagen, wie weit kann man da im bios nachhelfen?



Zum Ram:
Beim AMD sind die Latenzen wichtiger!
Deshalb vllt den hier:
http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18
Die gehen anscheinend bei 2,0V bis 440MHZ bei 4-4-4-12;)
hm danke für den link, die schauen natürlich wirklich interessant aus und sind nicht teurer als die mushkin...


@Core2Duo-Freunde:
das allendale-system würde mich mind 100€ mehr kosten, wenns ein echtes conroe-system werden sollte sogar mind 250€. das geld will ich nicht mehr ausgeben, auch wenn mir klar ist das er für sein mehr-geld auch deutlich mehr liefert. mein budget liegt bei etwa 700€, da passt der kleine X2 eben ganz gut rein und der kleinste allendale nicht (vom conroe ganz zu schweigen)...

Knötchen
2006-08-09, 12:05:28
... das allendale-system würde mich mind 100€ mehr kosten, wenns ein echtes conroe-system werden sollte sogar mind 250€.
Wenn nicht sogar mehr. Ich habe ausgerechnet, dass ich bei einer anständigen A64 Kiste ~ EUR 325,- zum Core 2 Board + CPU sparen würde. Die investiere ich bei dem zu erwartenden Preisverfall nächstes Jahr einfach in eine E6600 CPU + Board und kann mich heute schon über ein schnelleres System freuen ohne 1 Jahr warten zu müssen. :)

Habe dazu hier einen Thread gemacht: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313527

Hättest du einen Vorschlag für eine gute und preiswerte HDD?

Wegen dem Speicher und dem Board muss ich nochmal mit zeckensack reden, hmmm ...

Faster
2006-08-09, 12:12:28
Hättest du einen Vorschlag für eine gute und preiswerte HDD?

ich hab (entgegen meiner sig) gerade eine 320GB Seagate 7200.10 (http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html) drin und bin bisher zufrieden! viel platz für wenig geld, dazu relativ leise, nur die zufriffe sind sehr deutlich wahrnehmbar, solange man keine dämmbox verwendet... ;)

Wegen dem Speicher und dem Board muss ich nochmal mit zeckensack reden, hmmm ...
ja ich hoff er sagt hier auch noch was zum M2V bzgl vdimm/vdd... ;)

Knötchen
2006-08-09, 12:27:09
ich hab (entgegen meiner sig) gerade eine 320GB Seagate 7200.10 (http://www.geizhals.at/deutschland/a197663.html) drin und bin bisher zufrieden! viel platz für wenig geld, dazu relativ leise, nur die zufriffe sind sehr deutlich wahrnehmbar, solange man keine dämmbox verwendet... ;)
Hmm .. EUR 10,- für ~ 70 GB ... ja, dann nehme ich wohl doch die anstatt die 250 GB Variante (http://www.geizhals.at/deutschland/a199730.html). Danke.

AnarchX
2006-08-09, 13:14:41
Andererseits zahlst du derzeit für einen E6600 + Board ~ EUR 510,-. Das AMD Brett + CPU kostet EUR 185,-, also ~ EUR 325,- weniger

Nunja zwischen dem E6600 und dem X2 3800+ den du hier in der Rechnung hast, liegen doch schon Welten bei der Leistung....;)
Zudem wenn du schon ein Board für den Core2 für ~200€ einplanst, dann plane ein vergleichbares Board auch für den AM2 ein also ~100€...

Äpfel mit Birnen vergleichen sollte man nicht...:wink:

E6300 + Gigabyte DS3(sehr gutes Board um einen Allendale auf 3GHz+ zu bringen) kosten ca. 300€

Wenn man nun noch ein ordentliches Board zum X2 3800+ dazunimmt, die günstigen Boards für AM2 taugen ja alle nicht so wirklich wie man in diesem Thread sieht, zahlt man für die E6300-Kombo keine 100€ mehr.

Knötchen
2006-08-09, 13:38:38
Äpfel mit Birnen vergleichen sollte man nicht...:wink:
Ja nee, das würde ich nicht so sagen.
Das Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) kostet ~ EUR 130,- und ist damit eines der wenigen Boards die mit 3 PCI Slots daherkommen und dabei noch verhältnismäßig günstig sind, lieder hats noch nicht das C2 Stepping des P965, das kommt wohl erst irgendwann im Herbst. E6600 ~ EUR 310,- = ~ EUR 440,-
Eine AMD Kiste mit A64 3800 Single Core + Board EUR 65 = EUR 165,-, Ersprarnis rund EUR 285,-

Klar leistet ein E6600 wesentlich mehr. Aber (1) brauche ich derzeit nicht zwingend einen DC, ich kann den bei der meisten Software gar nicht ausnutzen. Dadurch verschlechtert sich die potenzielle Leistung des E6600 dramatisch. (2) Ginge meine Rechnung sehr wohl auf, dass man für rund EUR 300,- im nächsten Jahr einfach die Basis (Board + CPU) auswechselt und den Rest behält.

Für mich persönlich macht das schon Sinn.

die günstigen Boards für AM2 taugen ja alle nicht so wirklich wie man in diesem Thread sieht, ...
Sieht man? Wieso taugt das Asus M2V nicht so wirklich? Es hat alles, was ich brauche, sogar 2 IDE Ports, damit kann ich erstmal ein paar meiner alten Platten weiter betreiben. Die aktuellen Core 2 Boards haben nur noch einen IDE Port.

In der Summe ist die Idee doch nicht schecht: Preiswerte AMD Basis kaufen und später mal schaun wie sich der Core 2 und die AMD Antwort (preislich) entwickelt und dann die Komponenten einfach aufs neue Brett stecken, wenns soweit ist.

AnarchX
2006-08-09, 13:47:09
Ja nee, das würde ich nicht so sagen.
Das Gigabyte GA-965P-DS3, P965 (dual PC2-6400U DDR2) kostet ~ EUR 130,- und ist damit eines der wenigen Boards die mit 3 PCI Slots daherkommen und dabei noch verhältnismäßig günstig sind, lieder hats noch nicht das C2 Stepping des P965, das kommt wohl erst irgendwann im Herbst. E6600 ~ EUR 310,- = ~ EUR 440,-

Das C2-Stepping brauch man nicht, die Unterschiede sind zu vernachlässigen.
Wie ich schon sagte reicht das DS3 um einen Allendale also E6300 auf 3GHz+ zu bringen.

Warum du wieder mit dem E6600 anfängst verstehe ich ehrlich gesagt nicht...::rolleyes:

Ich sagte E6300+GB DS3 ~300€!!!
Was ca. nur 70€ teuerer ist als ein X2 3800+ mit "ordentlichem" Board bzw. günstiger als eine vergleichbarer X2 4600+ mit Board.


Eine AMD Kiste mit A64 3800 Single Core + Board EUR 65 = EUR 165,-, Ersprarnis rund EUR 285,-

Der SC 3800+ hat ein sehr bescheidenes P/L-Verhältnis...:rolleyes:



Klar leistet ein E6600 wesentlich mehr. Aber (1) brauche ich derzeit nicht zwingend einen DC, ich kann den bei der meisten Software gar nicht ausnutzen.
Dadurch verschlechtert sich die potenzielle Leistung des E6600 dramatisch.

Der E6600 ist trotzdem ca. 40%-50% schneller als der 3800+ in SC-Anwendungen. und von Dualcore wird man sehr bald proftieren bzw. profitiert man durch den GraKa-Treiber schon lange.



(2) Ginge meine Rechnung sehr wohl auf, dass man für rund EUR 300,- im nächsten Jahr einfach die Basis (Board + CPU) auswechselt und den Rest behält.

Und was ist wenn man diese nicht ausgeben will bzw. nicht muss da man einen Allendale@3GHz hat? :wink:

Sieht man? Wieso taugt das Asus M2V nicht so wirklich? Es hat alles, was ich brauche, sogar 2 IDE Ports, damit kann ich erstmal ein paar meiner alten Platten weiter betreiben. Die aktuellen Core 2 Boards haben nur noch einen IDE Port.

VCore nur bis 1.4V, das Board kann man eher vergessen....
Zudem kann man PATA-HDDs problemlos per Adapter an SATA betreiben...

chemistry
2006-08-09, 14:01:07
Ich habe den 6600er auch nur als Beispiel hergenommen, da ich so ein System habe.

Bei der Systemempfehlung für Faster geht es, wie AnarchX sagt, um den 6300er!
Und der ist mit ca. 170€ doch recht günstig zu haben, und bietet viel mehr Leistung als ein 3800er!!! Auch in SingleCore Anwendungen!

Bezüglich 2 GB MDT RAM hab ich den für das INTEL System empfohlen - da gibt es absolut keine Probleme, und er ist noch dazu mit guten Latenzen um ca. 130€ zu haben - also wirklich top! - auch für's übertakten ausreichend. Wenn man jedoch RAM:FSB 1:1 fahren will, ist DDR2-800 zu empfehlen (jedoch sind 50€ mehr nicht unbedingt notwendig, wenn man auf die gewonnene Leistung schaut).


Ich verstehe nicht ganz, warum alle so gegen die neuen Intel Produkte wettern. Es geht doch nicht um eurer Leben Leute! Ist nur eine sehr gute CPU, die auch von AMD hätte sein können. Nun ist es mal Intel - und dann sollte man auch ehrlich sein und Leuten, die ein gutes System haben wollen, auch ehrlich sagen.
Seht euch einfach mal ein wenig um - die Benches, Temperaturen, Preis/Leistung - alles spricht im Moment für ein Intel C2D System.

EDIT:
Eine Sapphire X1900 XT im lite Retail kostet zz. noch ~ 310 bis 320 €

Ja, aber ATI hat gestern erst wieder die Preise gesenkt - also dürften die noch etwas billiger werden....

AnarchX
2006-08-09, 14:04:05
I
Bezüglich 2 GB MDT RAM hab ich den für das INTEL System empfohlen - da gibt es absolut keine Probleme, und er ist noch dazu mit guten Latenzen um ca. 130€ zu haben - also wirklich top! - auch für's übertakten ausreichend. Wenn man jedoch RAM:FSB 1:1 fahren will, ist DDR2-800 zu empfehlen (jedoch sind 50€ mehr nicht unbedingt notwendig, wenn man auf die gewonnene Leistung schaut).


MDT sollte man aktuell noch meiden da einige Boards mit 965P noch BIOS-Probleme haben und ihn mit zu niedrigen Latenzen ansteuern -> kein Boot.

chemistry
2006-08-09, 14:11:51
Bei den 965er möglich - sollte aber mit neuem BIOS kein Problem mehr sein.
Beim 975er ist es definitv kein Thema mehr....

Knötchen
2006-08-09, 14:11:55
Das C2-Stepping brauch man nicht, die Unterschiede sind zu vernachlässigen.
Wenn du meinst ...
Wie ich schon sagte reicht das DS3 um einen Allendale also E6300 auf 3GHz+ zu bringen.
Ich will aber nicht übertakten. Übertakten = teuren Speicher, teuren CPU Kühler, Garantieverlust, ... Es gibt halt auch Leute, die nicht so gerne übertakten. ;)

Warum du wieder mit dem E6600 anfängst verstehe ich ehrlich gesagt nicht...::rolleyes:

Ich sagte E6300+GB DS3 ~300€!!!
Und ich sagte E6600 = schneller = wenn dann den.

Was ca. nur 70€ teuerer ist als ein X2 3800+ mit "ordentlichem" Board bzw. günstiger als eine vergleichbarer X2 4600+ mit Board.
Mag sein, da ich aber gerade selber ein System zusammenstelle [klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313527)], sehe ich das ganze etwas aus meiner eigenen Situation heraus und diese Situation sagt: Ich brauche zz. keinen X2, der ist eher etwas für die Zukunft. Würde beim E6600 Sinn machen, aber kruzzeitig - für ~ 1 Jahr - würde ich eher einen SC nehmen (A64 3800 SC = 2,4 GHz), als einen DC (A64 X2 3800 = 2,1 GHz).

Der SC 3800+ hat ein sehr bescheidenes P/L-Verhältnis...:rolleyes:
Und der E6600 erst, wenn man überweigend SC Software einsetzt. Apropos bescheidenes P/L-Verhältnis: Haste einen bessere Vorschlag für eine A64 SC CPU? Ich bin für jeden Vorschlag offen. ;)

Der E6600 ist trotzdem ca. 40%-50% schneller als der 3800+ in SC-Anwendungen. und von Dualcore wird man sehr bald proftieren bzw. profitiert man durch den GraKa-Treiber schon lange.
Der E6600 ist um die Hälfte schneller, kostet aber das Dreifache. hmmm ...
Das mit dem Grakatreiber ist mir nicht bekannt. Haste mal ne Mark ... ähm .. Link?

Und was ist wenn man diese nicht ausgeben will bzw. nicht muss da man einen Allendale@3GHz hat? :wink:
Gut, aber (1) hieße das kräftig OCen (teurer Speicher / Kühler, keine Erfolgsgarantie) und (2) sinds immerhin rund EUR 180,- mehr. Das kann schon zuviel sein.

VCore nur bis 1.4V, das Board kann man eher vergessen....
hehehehe .. wie gesagt, es gibt auch tatsächlich Leute, die nicht OCen wollen und das Board auch nach anderen Kriterien aussuchen.

Trotzdem vielen Danke, AnarchX, ich werde deine Punkte in Betracht ziehen und nochmal drüber nachdenken.

Knötchen
2006-08-09, 14:20:47
...
Ich verstehe nicht ganz, warum alle so gegen die neuen Intel Produkte wettern. Es geht doch nicht um eurer Leben Leute! Ist nur eine sehr gute CPU, die auch von AMD hätte sein können. Nun ist es mal Intel - und dann sollte man auch ehrlich sein und Leuten, die ein gutes System haben wollen, auch ehrlich sagen.
Seht euch einfach mal ein wenig um - die Benches, Temperaturen, Preis/Leistung - alles spricht im Moment für ein Intel C2D System. ...
Full ACK. Mir ist es wurscht, wer die CPU liefert, obwohl ich AMD sympathischer und die Sockelpolitik / Chipsatzkompatibilitätspolitik von Intel zum http://forum.gamion.de/images/smilies/056puke.gif finde.

Es geht mir gerade eher um den Preis. Ich kann jetzt zuschlagen mit dem Budget das ich habe und das wird wohl nur einen A64 + Board + Rest zulassen [klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313527)], oder ich kann ein Jahr mit meiner derzeitigen Kiste (Sig) weitereiern und in ~ 1 Jahr, wenn die Preise nach dem Winter / Frühling wieder niedrig sind, den ganz großen Wurf machen.

Aus meiner Sicht ist eben der Zwischenschritt interessant und so ähnlich stelle ich mir das auch bei Faster und seinem Budget vor.

chemistry
2006-08-09, 14:23:46
Ging es in diesem Thread um dich oder hat den Faster aufgemacht - oder seid ihr ein und die selbe Person?

AnarchX
2006-08-09, 14:27:04
Ging es in diesem Thread um dich oder hat den Faster aufgemacht - oder seid ihr ein und die selbe Person?

Das frage ich mich auch langsam....:|

Hier geht es um eine sinnvolle Lösung für Faster, der auch übertakten möchte.

Faster
2006-08-09, 14:37:42
Ging es in diesem Thread um dich oder hat den Faster aufgemacht - oder seid ihr ein und die selbe Person?
sind wir nicht! Ich bin ich und er ist er! ;)

also da das "mein thread" ist (auch wenn ich mich nicht gestört fühle duch Knötchens beiträge) will ich nochmal kurz meine gedanken zusammenfassen:

Board:
Asus M2V (k8t890) oder MSI K9NU (m1697), beide sind keine oc'ing-giganten, sollte das Asus ähnliche oc'ing-möglichkeiten bieten (hier warte ich noch auf ein statement von zecki) wie das MSI, wirds bei mir das Asus - sonst halt das MSI mit vcore 1,4v, vdimm 2,2v und vdd 2,3v. ist zwar nicht der hammer bzgl oc'ing, muss aber halt dann für ein silent-sys auch reichen...

CPU:
wird ein X2 3800+ oder gar nur ein SC 3800+
kühler wird der scythe mine.

RAM:
Mushkin oder GSkill
http://www.geizhals.at/deutschland/a206905.html (bzw http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18)
http://www.geizhals.at/deutschland/a206818.html

Graka:
hab mal Leadtek angeschrieben wegen der 7900GT, welche im PCGH-test nen leisen kühler hatte (0,2-0,6 sone) und nicht den nvidia-referenzkühler wie auf der leadtek-homepage undbei geizhals abgebildet. sollte es die karte wirklich für ~240€ (http://www.geizhals.at/deutschland/a193814.html) geben werd ich wohl die nehmen, ansonsten wohl die X1800XT mit Accerlero X2 von madmoxx für 260€...

Netzteil:
überlege noch zw enermax Liberty 500W und BeQuiet Dark Power Pro P6 430W...

Knötchen
2006-08-09, 14:38:23
Das frage ich mich auch langsam....:|

Hier geht es um eine sinnvolle Lösung für Faster, der auch übertakten möchte.

Jaha, sorry. Ich bin halt nur an einem ähnlichen Thema dran. Ich werde mich aber nun artig in Zurückhaltung üben. :smile:

Edit: +quote

Edit2:
...
Netzteil:
überlege noch zw enermax Liberty 500W und BeQuiet Dark Power Pro P6 430W...
Wie wärs mit dem Seasonic 430? http://www.geizhals.at/deutschland/a163647.html

Henroldus
2006-08-09, 14:48:55
Andererseits zahlst du derzeit für einen E6600 + Board ~ EUR 510,-.
wadde ma: 310eur plus 130eur(P965) macht bei mir 440eur? :|

Faster
2006-08-09, 14:53:01
Wie wärs mit dem Seasonic 430? http://www.geizhals.at/deutschland/a163647.html
deutlich schwächer auf der 12V-schiene als das liberty bzw das bequiet P6:
Seasonic S12 430W: 12V1: 16A, 12V2: 14A
Enermax/BeQuiet: 12V1: 20A, 12V2: 20A

Knötchen
2006-08-09, 15:05:50
wadde ma: 310eur plus 130eur(P965) macht bei mir 440eur? :|
zu dem Zeitpunkt bin ich noch vom Asus P5Hastenicht gesehn deluxe platinum special sonder bei neuer CPU musste wegschmeißen Edition ausgegangen. ;)

deutlich schwächer auf der 12V-schiene als das liberty bzw das bequiet P6:
Seasonic S12 430W: 12V1: 16A, 12V2: 14A
Enermax/BeQuiet: 12V1: 20A, 12V2: 20A
kostet dafür rund EUR 15,- weniger als das Dark Power und reicht evtl. aus.

9800ProZwerg
2006-08-09, 15:54:29
Und ich sagte E6600 = schneller = wenn dann den.



Jaja, und wenn dann den X2 5000+, weil der auch schneller ist:rolleyes:

Junge, der E6300 reicht völlig! Der pulverisiert den X2 3800+ schon bei Standard Takt!
Und bei 2400MHZ sieht ein FX-62 kein Land mehr!

Wieso redest du immer vom E6600:rolleyes:

Dazu verbraucht der viel weniger Strom, was für Faster wohl auch wichtig ist!

Ich würde an Faster nochmal stark appelieren ernsthaft über den Core2Duo nachzudenken!
Das wichtigste ist eben P/L, und da hat AMD eben momentan nix zu melden!
Und wie bereits geschrieben passt auch der Intel Quadcoe Kentsfield auf den i965!

zeckensack
2006-08-09, 16:22:27
hm, vcore bis 1,4v. kannst du evtl noch was zur vdimm und vdd sagen, wie weit kann man da im bios nachhelfen?Gar nicht. Es gibt keine Optionen dafür im BIOS.
(und nein, auch keine Jumper oder Mäuseklaviere auf dem Board)

Knötchen
2006-08-09, 17:17:48
...
Junge, der E6300 reicht völlig! Der pulverisiert den X2 3800+ schon bei Standard Takt! ...
Ok, aus eigenem Interesse zwei Frage:
Bitte alles ohne OC.

(1) Würde der E6300 im Single Core Betrieb bei einer Software die momentan kein DC unterstützt - weder Graka Treiber noch sonst ein Game, sondern Audio- Videobearbeitung - signifikant schneller laufen als der A64 3800 Single Core?

(2) Inwiefern profitieren Games, die Dual Core nicht unterstützen vom E6300 im vergleich zum A64 3800 SC (nicht X2)?

AnarchX
2006-08-09, 18:40:58
(1) Würde der E6300 im Single Core Betrieb bei einer Software die momentan kein DC unterstützt - weder Graka Treiber noch sonst ein Game, sondern Audio- Videobearbeitung - signifikant schneller laufen als der A64 3800 Single Core?

Such dir einfach einen Vergleich zwischen E6300 und X2 4600+(Dualcore-Version des 3800+), z.B. hier:
http://www.hardware.fr/articles/623-15/intel-core-2-duo-dossier.html
Sobald du irgendein Hintergrund-Programm laufen hast, was du bestimmt hast, profitiert man auch von Dualcore, wenn auch minimal.


(2) Inwiefern profitieren Games, die Dual Core nicht unterstützen vom E6300 im vergleich zum A64 3800 SC (nicht X2)?
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/bericht_radeon_x1000_geforce_7/7/#abschnitt_dual_core_treiber

dildo4u
2006-08-09, 18:49:34
(2) Inwiefern profitieren Games, die Dual Core nicht unterstützen vom E6300 im vergleich zum A64 3800 SC (nicht X2)?
Ca 10% bei 1280*1024 aber nur mit einer 1900XT drunter gibts kein spürbaren Mhergewinn laut neusten Messung der PCGH.Die getesteten Games waren NFS:MW,Oblivion,COD2,BF2 und HL2:EP1.

Faster
2006-08-10, 10:34:36
Ca 10% bei 1280*1024 aber nur mit einer 1900XT drunter gibts kein spürbaren Mhergewinn laut neusten Messung der PCGH.Die getesteten Games waren NFS:MW,Oblivion,COD2,BF2 und HL2:EP1.
hm, hab ich auch gerade gelesen. evtl verzichte ich daher auf nen X2 und hol mir nur nen SC 3800+ (2,4GHz)... *ich-bin-verwirrt*

Knötchen
2006-08-10, 11:13:26
hm, hab ich auch gerade gelesen. evtl verzichte ich daher auf nen X2 und hol mir nur nen SC 3800+ (2,4GHz)... *ich-bin-verwirrt*
Hehehe .. als Übergangslösung ist es für mich das beste vom P/L-Verhältnis her. In spätestens einem Jahr sind die Karten neu gemischt und bis dahin reicht IMHO der A64 3800+ SC dicke. Aber ich wollte dich nicht verwirren, Faster. Für mich scheints das richtige zu sein (schau dir meine alte Kiste in der Sig an), ich habe dadurch auf jeden einen Performancegewinn und kann abwarten, wie sich die Preise, Bretter und AMD Konkurrenz zum Core 2 so entwickelt und kann später einfach das Brett + CPU austauschen. :)

Ausserdem würde ich mich finanziell übernehmen mit einem C2D, weil ich noch keine kompatiblen Komponenten habe bzw. den alten Rechner als Drittrechner behalten wollte, wäre mir der ganze C2D Spaß insg. zu teuer.

Faster
2006-08-10, 11:45:34
hm, ich denk ich nehm den X2 3800+, auf 2,4GHz (mit max 1,4v) sollte er auf alle fälle gehn, wenn er gar 2,6-2,8GHz erreichen sollte bin ich happy.

dafür gibts nen neuen graka-kandidaten:
X1900GT mit Zalman VF700 für 230€ (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10427)

und sollte der RAM in den nächsten tagen verfügbar sein, wirds wohl der hier:
GeIL DDR2 Kit 2048MB PC2-6400 CL4-4-4-12
http://www.geizhals.at/deutschland/a199977.html
für 188€ imho ein schnäppchen, sind doch 4-er-timings garantiert!

dasding
2006-08-10, 11:56:31
Und an welches MoBo hattest du nun gedacht?

AnarchX
2006-08-10, 11:58:37
dafür gibts nen neuen graka-kandidaten:
X1900GT mit Zalman VF700 für 230€ (http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10427)

Ob der VF700 40€ wert ist?
http://www.geizhals.at/deutschland/a200424.html

Zudem ist die Frage ob er überhaupt für eine leise Kühlung reicht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_3x_nvidia_geforce_7950_gx2/22/#abschnitt_stromverbrauch
Zur X1800XT sind es nur 18W.


und sollte der RAM in den nächsten tagen verfügbar sein, wirds wohl der hier:
GeIL DDR2 Kit 2048MB PC2-6400 CL4-4-4-12
http://www.geizhals.at/deutschland/a199977.html
für 188€ imho ein schnäppchen, sind doch 4-er-timings garantiert!

Anstatt solch teueren RAM zu holen investiere doch in den Core2, der Aufpreis wird da immer weniger...:wink:
Schau dir z.B. MisterH an, der ist mit seinem Retail E6400 schon bei 3.5GHz mit nicht so gutem Zalman 9500 bei akzeptabler Spannung <1.4V.

Nvidia5
2006-08-10, 12:08:05
Der Aufpries zum Conroe ist gering. Ich würd da den Conroe nehmen.
E6300 -180€
Gigabyte GA-965P-DS3, P965 -125€
OCZ Value Pro DIMM Kit 2048MB PC2-5300U CL5 -150€
connect3D Radeon X1900 GT -195€
Zalman 9500AT(775) -35€

Faster
2006-08-10, 12:56:02
Und an welches MoBo hattest du nun gedacht?
wenn AMD:
das MSI K9NU Neo-V (M1697) für ~60€.


Ob der VF700 40€ wert ist?
http://www.geizhals.at/deutschland/a200424.html

hab ich gesehen. aber ich denk 20€ is er ja wert und die anderen 20€ sind sozusagen der aufpreis für die garantie...

Zudem ist die Frage ob er überhaupt für eine leise Kühlung reicht:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_3x_nvidia_geforce_7950_gx2/22/#abschnitt_stromverbrauch
Zur X1800XT sind es nur 18W.

stimmt, aber ich denke es ist ne gute mittellösung. auf kurz oder lang werden sich X1900GT und X1800XT in punkto leistung nix schenken, die X1900GT bleibt aber die kühlere und dabei etwas billiger.
leider hab ich noch keine antwort von leadtek bekommen bzgl der 7900GT, für 240€ wäre die karte imho auch interessant).

Anstatt solch teueren RAM zu holen investiere doch in den Core2, der Aufpreis wird da immer weniger...:wink:
Schau dir z.B. MisterH an, der ist mit seinem Retail E6400 schon bei 3.5GHz mit nicht so gutem Zalman 9500 bei akzeptabler Spannung <1.4V.
:eek:
3,5GHz! da wird ja der grösste AMD-fan schwach...
hm, ok, nägel mit köpfen:
sollte ich ein conroe-system ordern, würde ich dann das Gigabyte GA-965P-DS3 (http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html) nehmen (eignet sich zum oc'en? weil wenn schon conroe/allendale dann "gib ihm saures"), dazu einen kleinen allendale (E6400, wegen höherem multi!?), der scythe mine bleibt als kühler und beim RAM bleiben 2 GB DDR2-800 (falls ich doch mal wieder auf nen AMD wechseln will).
sind dann 130€+215€=~350€ (vs X2 3800 + brett M1697 = ~180€), aber die mehrleistung würde sich wohl lohnen...
jungs, ihr macht mich wahnsinnig (das sollte zum ersten mal ein billiges nicht hardcore-oc'er-system für mich werden)!



EDIT:
und jetzt no ne ganz blöde frage, aber wenn man mit nem 6300er auf 3,5GHz kommen will, dann muss das brett ja FSB500 mitmachen (stadnard is doch FSB266)!?

AnarchX
2006-08-10, 13:15:35
:eek:
3,5GHz! da wird ja der grösste AMD-fan schwach...
hm, ok, nägel mit köpfen:
sollte ich ein conroe-system ordern, würde ich dann das Gigabyte GA-965P-DS3 (http://www.geizhals.at/deutschland/a206579.html) nehmen (eignet sich zum oc'en? weil wenn schon conroe/allendale dann "gib ihm saures"), dazu einen kleinen allendale (E6400, wegen höherem multi!?), der scythe mine bleibt als kühler und beim RAM bleiben 2 GB DDR2-800 (falls ich doch mal wieder auf nen AMD wechseln will).
sind dann 130€+215€=~350€ (vs X2 3800 + brett M1697 = ~180€), aber die mehrleistung würde sich wohl lohnen...

MisterH setzt das Gigabyte DS4 ein, aber Chrisch hat mit dem DS3 seinen E6400ES auch auf 3.4GHz gebracht.
Für OC wäre der geringe Aufpreis zum E6400 schon lohneswert, da man dann nicht eine so sehr hohen FSB brauch.

Am besten fragst du mal MisterH. oder Chrisch per PN, da man bei RAM etwas aufpassen muss aktuell noch bei den Gigabyte-Boards, da es da noch BIOS-Probleme mit bestimmten Speichersorten gibt.

edit:
MisterH hat imo ziemlich netten Speicher, der gar nicht so teuer sein sollte:
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-880 5-5-5-15 2.2v



EDIT:
und jetzt no ne ganz blöde frage, aber wenn man mit nem 6300er auf 3,5GHz kommen will, dann muss das brett ja FSB500 mitmachen (stadnard is doch FSB266)!?

Ja, das schaffen DS3/DS4 laut einigen Test, wobei ich aber eher mit 450MHz FSB rechnen würde -> 3150MHz.

Knötchen
2006-08-10, 13:46:08
Klasse! Jetzt komme ich natürlich auch wieder ins Grübeln. :redface:

Faster
2006-08-10, 13:47:14
MisterH setzt das Gigabyte DS4 ein, aber Chrisch hat mit dem DS3 seinen E6400ES auch auf 3.4GHz gebracht.
Für OC wäre der geringe Aufpreis zum E6400 schon lohneswert, da man dann nicht eine so sehr hohen FSB brauch.

ok, E6400 tray.

Am besten fragst du mal MisterH. oder Chrisch per PN, da man bei RAM etwas aufpassen muss aktuell noch bei den Gigabyte-Boards, da es da noch BIOS-Probleme mit bestimmten Speichersorten gibt.

merci. hab ich mal gemacht...

Ja, das schaffen DS3/DS4 laut einigen Test, wobei ich aber eher mit 450MHz FSB rechnen würde -> 3150MHz.
bzw 3,6GHz beim E6400...



Klasse! Jetzt komme ich natürlich auch wieder ins Grübeln. :redface:
das tut mir leid, wirklich, ich fühle mit dir. für mich ist der kuchen jetzt durch, wenn ich noch wieter drüber nachdenk dann werd ich irre und brauch kein PC mehr...
conroe kommt und er wird gejagt! dazu ne X1900GT von madmoxx!
RAM warte ich noch auf PN-antwort von den profis...

AnarchX
2006-08-10, 13:49:43
ok, E6400 tray.


Nimm mal eher einen kaum teueren Boxed, den nur bei dem hast du Hersteller-Garantie und kannst sicher sein, dass den nicht schon irgendein OC-Kiddie zum testen hatte.

Faster
2006-08-10, 13:57:12
Nimm mal eher einen kaum teueren Boxed, den nur bei dem hast du Hersteller-Garantie und kannst sicher sein, dass den nicht schon irgendein OC-Kiddie zum testen hatte.
leider nirgends seriös und günstig lieferbar...

Knötchen
2006-08-10, 14:30:03
... RAM warte ich noch auf PN-antwort von den profis...

Könntest du die Statements der RAM Special Forces - zumindest den unverfänglichen Teil ;) - hier reinpasten? Täte mich dann auch interessieren.

9800ProZwerg
2006-08-10, 14:40:15
Ich würde den G.Skill nehmen:
http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18

Der macht bei 2,0V 4-4-4-12 und bis zu 440MHZ!

Wie die BNS gehen weiß ich nicht!

Im Moment macht der 965 in Verbindung mit Elpida Chips noch Probleme!
Das bessert sich aber mit jedem Bios Update!

Faster
2006-08-10, 14:52:13
Könntest du die Statements der RAM Special Forces - zumindest den unverfänglichen Teil ;) - hier reinpasten? Täte mich dann auch interessieren.
Kann ich:
Hi Faster

Seit gestern kam neue Bios für D3, D4 und DQ6, das mit Speicher Bug behoben ist.
Daher eigentlich egal welche Speicher man da kauft.

Nur solange man nicht mit ältere Bios zu kämpfen hat.
Auf sichere Seite wäre ein CL5.

Wenn man aber vorher mit Verkäufer ausmachen kann, dass sie vorher Bios auf neueste stand flashen. dann kauf dir ruhig speicher, die du gerne kaufen möchtest.

Bei mir DS4 war auch starke OC erst möglich ab Bios F3c bzw F3d. Vorher war eingeschränkt.

Hoffe dir geholfen zu haben auf schnelle.
Da ich auf Arbeit bin.

Mfg
MisterH
Ich gehe jetzt mal davon aus das MisterH nix dagegen hat das ich hier seine PN veröffentlicht habe. Sollte ich mich da irren soll er es bitte mir mitteilen, dann nehm ich sie wieder raus...



Ich würde den G.Skill nehmen:
http://www.h-h-e.de/pd1152445979.htm?categoryId=18

Der macht bei 2,0V 4-4-4-12 und bis zu 440MHZ!

denke die werd ich nehmen, sind auch die einzigen die verfügbar sind. da ich eh noch bis nächste woche warte mit bestellen (hab noch klausuren bis nächsten donnerstag ;) )werd ich mich dann erst entscheiden, die Mushkin (http://www.geizhals.at/deutschland/a206818.html) wären auch ganz nett (machen bis zu 540MHZ bei 2,2v CL5, quelle PCGH)

misterh
2006-08-10, 15:08:29
Nee habe nicht dagegen.

von http://www.jzelectronic.de

09.08.06
GA-965P-DS4 - BetaBIOS Version F3d
1. Fix 3D Problems
2. Fix RAID/AHCI Problems
3. Fix Memory Problems

09.08.06
GA-965P-DS3 - BetaBIOS Version F4e
Das DS3 BIOS ist noch nicht von mir getestet !
Wer es selbst testen möchte, kann es downloaden !

GA-965P-DQ6 - BetaBIOS Version F3g
1. Fix Overclocking Problems
2. Latenzen Problem CL5 gefixt
3. Fix 3D Problems
4. Fix Memory Problems

9800ProZwerg
2006-08-10, 15:15:59
Kurze Frage misterh:
Womit kühlst du den 6400?
Weil 3500MHZ sind ganz nett...:biggrin:
Kriege den 6400 auch, aber will mit nem Mine kühlen!

misterh
2006-08-10, 15:16:53
Kurze Frage misterh:
Womit kühlst du den 6400?
Weil 3500MHZ sind ganz nett...:biggrin:
Kriege den 6400 auch, aber will mit nem Mine kühlen!

Zalman 9500LED 12v

9800ProZwerg
2006-08-10, 15:17:32
Zalman 9500LED 12v

Fuck:eek:
Geil!!
Temps unter Last?

misterh
2006-08-10, 15:21:15
Fuck:eek:
Geil!!
Temps unter Last?

bis zu 60°

ist aber im grüne bereich.

Faster
2006-08-10, 15:26:54
der scythe mine sollte doch imho etwa genauso stark sien wie der zalman, hatte daher auch den mine eingeplant.

lohnt sich evtl der aufpreis für einen pretested E6400er, wie zb diesen hier:
http://www.trend4pc.de/product_info.php/products_id/940
3,2GHz (400*8) bei 1,3v! Für ~260€. oder macht das in etwa jeder 6400er mit?

Undertaker
2006-08-10, 15:43:38
der scythe mine sollte doch imho etwa genauso stark sien wie der zalman, hatte daher auch den mine eingeplant.

lohnt sich evtl der aufpreis für einen pretested E6400er, wie zb diesen hier:
http://www.trend4pc.de/product_info.php/products_id/940
3,2GHz (400*8) bei 1,3v! Für ~260€. oder macht das in etwa jeder 6400er mit?

der mine ist nochmal ~3-5°C besser, sollte also bis ~1,4-1,45v reichen

chemistry
2006-08-10, 16:23:06
gott sei Dank bist du noch vernünftig geworfden....

Aber es gilt schon noch zu sagen, dass diese extremen Werte wie 3,5GHz bei einem 6400er mit den ES gemacht worden ist.
Mit Aktuellen Steppings solltest du schon mit etwas weniger rechnen - nur, dass du später nicht entäuscht bist :rolleyes: !
Allerdings sind Werte um die 3GHz noch immer ziemlich fett!!!!

Faster
2006-08-10, 16:25:54
gott sei Dank bist du noch vernünftig geworfden....

Aber es gilt schon noch zu sagen, dass diese extremen Werte wie 3,5GHz bei einem 6400er mit den ES gemacht worden ist.
Mit Aktuellen Steppings solltest du schon mit etwas weniger rechnen - nur, dass du später nicht entäuscht bist :rolleyes: !
Allerdings sind Werte um die 3GHz noch immer ziemlich fett!!!!
was zum geier ist denn ein "ES"!?
3GHz sind fett, aber ich will meeeeeehhhhrrr!!!!!! Daher ja die überlegung zum pre-tested mit 3,2GHZ@1,3v! was macht das gute stück nur bei 1,4v...

9800ProZwerg
2006-08-10, 16:31:16
was zum geier ist denn ein "ES"!?
Engineering Sample;)



3GHz sind fett, aber ich will meeeeeehhhhrrr!!!!!! Daher ja die überlegung zum pre-tested mit 3,2GHZ@1,3v! was macht das gute stück nur bei 1,4v...

3200MHZ sind drin!
Frage ist nur ob das Mobo den FSB packt, und ob die Kühlung reicht!
Ich würde den Pretested nicht kaufen!
Wahrscheinlich ist der mit Wakü gekühlt;)

Edit:
Schau mal hier:
http://www.langefecht.de/img/user/pantherklaus/oc_intel_conroe/index.php?seite=liste&sort_by_prozessor=E6400

chemistry
2006-08-10, 16:36:59
3,2 sind schon drinnen - allerdings kann es auch weniger sein.

Die meisten 6600er zum Beispiel bewegen sich zwischen 3-3,5GHz, während die ES bis 4GHz und drüber gingen (bei entsprechender Kühlung).

Aber rechne mal mit 3GHz, und freue dich, wenn du mehr stabil zum laufen bringst.

OC ist immer etwas Risiko - man kann gute CPU's erwischen, aber auch nicht so gute. Bei DualCores müssen eben beide Kerne super sein, nicht nur einer.....

AnarchX
2006-08-10, 17:25:21
Hier sind ja wirkliche Experten unterwegs X-D :

1. MisterH hat einen ganz normalen Retail E6400 Stepping 6 Rev. B2, mit dem er die 3.5GHz erreicht hat:
http://img70.imageshack.us/img70/9932/46543xa9.jpg
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=4645476&postcount=68

Also nix ES....

2. Ja die Retail Conroes gehen etwas schlechter als die ES(also nicht mehr locker 4GHz ;) ), aber die Allendale gehen immernoch genauso gut.

3. Für 3.2GHz@1.3V brauch ein Core2 noch lange keine WaKü

4. Beim Core2-Ocing muss man etwas umdenken, da es einfach nicht vergleichbar ist mit dem anderer CPUs vorher.

9800ProZwerg
2006-08-10, 17:34:32
Hier sind ja wirkliche Experten unterwegs X-D :
:rolleyes:



3. Für 3.2GHz@1.3V brauch ein Core2 noch lange keine WaKü

Hat das irgend jemand geschrieben:rolleyes:
Mein Post bezog sich auf Trend4PC, bei denen man eben nicht weiß womit die gekühlt haben! Und mit Wakü braucht man eben viel weniger Vcore!

Und von misterhs CPU auf alle anderen zu schliessen ist mal wieder sinnvoll...:rolleyes:

Und schau mal in die von mir gepostete Liste!
Da gibt es einen E6400 der für 3240MHZ schon 1,38Vcore mit Lukü braucht!

Aber trotzdem ja, die 6400 packen die 3000MHZ mit Lukü!

chemistry
2006-08-10, 17:39:30
Hier sind ja wirkliche Experten unterwegs X-D :

1. MisterH hat einen ganz normalen Retail E6400 Stepping 6 Rev. B2, mit dem er die 3.5GHz erreicht hat:

Also nix ES....

2. Ja die Retail Conroes gehen etwas schlechter als die ES(also nicht mehr locker 4GHz ;) ), aber die Allendale gehen immernoch genauso gut.

3. Für 3.2GHz@1.3V brauch ein Core2 noch lange keine WaKü

4. Beim Core2-Ocing muss man etwas umdenken, da es einfach nicht vergleichbar ist mit dem anderer CPUs vorher.

Na mach mal Halblang - ich hab hier auch einen - also ich weiss wovon ich rede..... Und es ist nun mal so, dass die Retail CPU's nicht mehr die Taktraten erreichen wie die ES.

OK - MisterH hat eine Retail - offensichtlich eine sehr gute.
Nur man darf nicht von solchen Extrem guten Werten ausgehen, sonst ist man entäuscht, wenns nicht so gut läuft.

Für 1.3V ist sicher keine Wakü notwendig - aber eine sehr gute Lukü schadet hier sicher nicht. Und es kann ja wie gesagt auch sein, dass man 1,4V geben muss für 3200MHz.

Ich habe nur davor gewarnt, sich zuviel zu erhoffen und dann entäuscht zu sein - denn niemand kann dir die 3,5GHz garantieren - das zeigen die vielen User der C2D Retails......lies mal in HWluxxx ein wenig - wirst sehen, dass das nicht die Regel ist, sondern die eher bei 3-3,2GHz anzusiedeln sind ..... was ja extrem gut ist für eine CPU die Standard 2.1Ghz macht.

LG

AnarchX
2006-08-10, 17:52:55
3GHz ist ein sehr sicherer Wert für den E6400 und für mehr Takt muss man auch nicht unbedingt ein Glückspilz sein.
Immerhin sollte man auch bedenken das ein E6400@3GHz etwa einem X2 3.8GHz entspricht...:biggrin:

Hier sind ja wirkliche Experten unterwegs X-D :


Das wollte ich eigentlich nicht, war gerade durch ein ein paar äußere Faktoren leicht in Rage...:redface:
Wollte nur die teilweise falschen Aussagen hier korrigieren.

chemistry
2006-08-10, 18:04:25
Ist ja auch kein Problem :wink:

Und wie du richtig sagst - 3GHz entsprechen in etwa einem X2 4800 bei 3,8GHz - das sollte man sich mal überlegen! Das ist echt heftig - denn der Takt ist sehr realistisch zu erreichen, und das ohne großartige Kühlmaßnahmen!

Darum habe ich bei meinem Anfangsposts immer vom augenblicklich besten Preis/Leistungsverhältnis gesprochen...und jeder, der meint, im Moment wäre eine Single Core CPU a la 3800+ doch noch sinnvoll, soll erst mal genauer lesen und vergleichen, denn er liegt schlicht und ergreifend falsch. :eek:

Knötchen
2006-08-10, 18:50:01
...und jeder, der meint, im Moment wäre eine Single Core CPU a la 3800+ doch noch sinnvoll, soll erst mal genauer lesen und vergleichen, denn er liegt schlicht und ergreifend falsch. :eek:

Ja, ja, das war ja kaum zu übersehen, auf wen das gemünzt ist. ;)

Wenn du ein Limit von EUR 1000,- FÜR ALLES (bis zur kleinsten Schraube, nur ohne Eingabegeräte, Monitor) hättest und derzeit noch mit einem Barton 3000+ (no OC wegen RAM) rumeiern würdest und im wesentlichen keine Software einsetzt, die von DC profitiert - mal vom Grakatreiber abgesehen - würdest du erkennen, dass dies sehr wohl sinnvoll sein kann, zumal Board + CPU für EUR 165,- für das Gebotene durchaus angemessen sind.

Für einen E6400 + DS3 müsste ich fast EUR 200,- drauflegen, das sprengt einfach mein Limit. Da ist nix schlicht und ergreifend falsches dran. So. Punkt. Ich habe fertig. :rolleyes:

Gast
2006-08-10, 20:00:40
Ich muss im Moment dringend von den MDT-Riegeln abraten, zumindest für das M2V, wenn nicht gar für AM2-Systeme im allgemeinen.
Hmm.. habe zwei MDT im ASRock AM2XLI-eSATA2 verbaut und das Ganze läuft ohne Probleme.

Faster
2006-08-10, 20:09:28
Für einen E6400 + DS3 müsste ich fast EUR 200,- drauflegen, das sprengt einfach mein Limit. Da ist nix schlicht und ergreifend falsches dran. So. Punkt. Ich habe fertig. :rolleyes:
E6400: 220€
Gigabreit DS3: 130€
Scythe Mine: 27€
X1900GT mit VF700: 230€
2 GB Mushkin DDR-800: 180€
be quiet Dark Power Pro P6 430W ATX 2.2: 73€

macht etwa 870€ INCL versand! bleiben dir noch 130€ für ein case und ein DVD-brenner, das sollte doch machbar sein.
und da lässt sich no einiges sparen, man muss ja kein DDR2-800 kaufen (667er tuts au), muss kein 6400er sein, da kann man zum 6300er downgraden, ne X1900GT gibts schon für <200€...

zeckensack
2006-08-10, 21:36:11
Hmm.. habe zwei MDT im ASRock AM2XLI-eSATA2 verbaut und das Ganze läuft ohne Probleme.Dann liegt's vielleicht am BIOS. Oder du hast anderen MDT-Speicher als ich.
MDT selbst spricht von Problemen mit einer bestimmten Speicherbaureihe (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=313593), allerdings ursprünglich in Bezug auf Intel P965-Boards.

Die PN meiner Speicherriegel lautet M924-667-16A. Kann ich dir so genau sagen weil ich momentan einen der beiden neben mir in einer Antistatiktüte parke. Wenn ich Dual Channel fahre, wie eigentlich geplant, schmiert mein Rechner ab :usad:

Knötchen
2006-08-10, 23:54:26
E6400: 220€
Gigabreit DS3: 130€
Scythe Mine: 27€
X1900GT mit VF700: 230€
2 GB Mushkin DDR-800: 180€
be quiet Dark Power Pro P6 430W ATX 2.2: 73€

macht etwa 870€ INCL versand! bleiben dir noch 130€ für ein case und ein DVD-brenner, das sollte doch machbar sein.
und da lässt sich no einiges sparen, man muss ja kein DDR2-800 kaufen (667er tuts au), muss kein 6400er sein, da kann man zum 6300er downgraden, ne X1900GT gibts schon für <200€...

Da fehlt noch eine HDD. :| Bei der Grafik wollte ich keine Kompromisse machen. Nach Erscheinen der X1950 Mitte / Ende diesen Monats werden die Preise für die X1900 XT wahrscheinlich nochmal in Bewegung kommen. Dann wollte ich mich festlegen und das beste für max EUR 300,- kaufen. Da ich auf DX10 sowieso länger warten kann und ich die X1900 Architektur vielversprechend finde, wollte ich die Grafikkarte mit Aussicht auf eine längere Nutzung kaufen.

Ausserdem wird die X1900 nach August wahrscheinlich nicht mehr signifikant im Preis fallen, sondern abverkauft werden. Beim Core 2 Duo und gerade auch bei den Boards sehe ich noch viel Spielraum nach unten, weswegen ich mir hier eher noch Einsparpotenziale verspreche, deswegen eher warten kann.

Die einzige wirklich gangbare Alternative scheint zu sein, rund EUR 1200,- für ein E6400 System auszugeben und zu hoffen, dass ich den E6400 mind. bis auf 3,0 Ghz prügeln kann.

Apropos prügeln, hast du evtl. ein paar interessante Links zum Thema C2D OC griffbereit? Gerade so Sachen wie asynchroner FSB und DDR2, das missverstandene Wesen würden mich interessieren, damit ich weiß wie ich den C2D als OC Einsteiger korrekt hochjuble, ohne meine empfindliche Audio- Videohardware (PCI, mehrere tausend € sonne Karte) zu beanspruchen.

Faster
2006-08-11, 02:32:49
Apropos prügeln, hast du evtl. ein paar interessante Links zum Thema C2D OC griffbereit? Gerade so Sachen wie asynchroner FSB und DDR2, das missverstandene Wesen würden mich interessieren, damit ich weiß wie ich den C2D als OC Einsteiger korrekt hochjuble, ohne meine empfindliche Audio- Videohardware (PCI, mehrere tausend € sonne Karte) zu beanspruchen.
also so richtig mit links kann ich da nicht dienen, bin absoluter Intel-Noob (daher gilt für alles was jetzt kommt: korrigiert mich wenn ich schmarrn erzähle):
asychroner FSB macht nix aus, wobei man bei DDR2-800 ja noch bis FSB400 synchron fährt.
deine PCI-karten sind dank fixem PCI-takt sowieso sicher.
hier (http://www.langefecht.de/img/user/pantherklaus/oc_intel_conroe/index.php?seite=liste&sort_by_prozessor=E6400) gibts n paar ergenisse bzgl oc'ing und E6400.

StefanV
2006-08-11, 03:20:53
Richtig, Asynchron war eigentlich nie langsamer, außer aufm nForce2...