PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kamera für 200-300€


Sserpyc
2006-08-09, 13:38:51
Ich such ne neue Kamera für 200-300€. Hab bisher ne Kodak DX6440 (ehemalige "Volkskamera"), aber spätestens ab 4x Zoom oder ungünstigen Lichtverhältnissen ist die Bildqualität unter aller Sau.

Worauf ich Wert lege:
- Wenig Rauschen auch bei schlechten Lichtverhältnissen (Innenräume)
- Keine Sony (ich hasse Memorysticks)
- Gute Aufnahmen im Nahbereicht (ab 10cm)
- Scharfe Bilder in jedem Zoombereich
- Schnell verfügbar (ich will nicht ewig auf das erste Bild warte müssen)
- Wenn Bildstabilisator, dann optisch

Ansonsten bin ich flexibel, insbesondere bei der Kameragröße. Ich will nur gute Bilder.

Mark
2006-08-09, 13:42:47
canon a620

BK-Morpheus
2006-08-09, 13:44:53
Fuji F11 (y)

Shink
2006-08-09, 14:09:56
Aufgrund der ersten Anforderung kommst du wohl kaum um eine Fuji F10/F11/F30.
Die Frage ist natürlich, ob du xD-Speicherkarten magst, wenn du Memorysticks hasst.

UliBär
2006-08-09, 14:17:31
Pentax Optio Reihe. Such' Dir halt eine aus. =)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/

PS: Nicht die T10 oder A10 - die sind a*schlangsam!

Gast
2006-08-09, 17:48:11
bei deinen anforderungen ganz klar Fujifilm F11 oder F30 (wobei letztere wohl nicht mehr ins budget passen wird)

Sserpyc
2006-08-10, 20:04:44
Die F11 hört sich schonma nicht schlecht an. Der Preis von 220€ gefällt mir, weniger dass es ne xD Speicherkarte sind muss un nur 3x Zoom. Für die F30 müsste ich halt 120€ mehr hinblättern. Scheint ja auch ne gute Ecke besser zu sein, die Bildqualität ist natürlich überragend, die Bilder die ich bisher gesehen hab waren immer 100% scharf, auch bei Dunkelheit. Mal kucken wie´s um die Finanzen steht :rolleyes:

Shink
2006-08-11, 08:33:03
Die F11 hört sich schonma nicht schlecht an. Der Preis von 220€ gefällt mir, weniger dass es ne xD Speicherkarte sind muss un nur 3x Zoom. Für die F30 müsste ich halt 120€ mehr hinblättern. Scheint ja auch ne gute Ecke besser zu sein, die Bildqualität ist natürlich überragend, die Bilder die ich bisher gesehen hab waren immer 100% scharf, auch bei Dunkelheit. Mal kucken wie´s um die Finanzen steht :rolleyes:
Schau dir mal Bilder von der F10 oder F11 an, die sind auch ziemlich scharf im Vergleich zur Konkurrenz (z.B. meiner alten 6 MegaPixel-Kamera); die F30 bietet ungefähr eine 10-15% höhere Detailauflösung (laut diversen Tests) und das Rauschverhalten wurde verbessert: 1600 ASA rauscht z.B. auf einer F30 etwas mehr als 800 ASA auf einer F10/F11, aber wesentlich weniger als 1600 ASA auf einer F10/F11.

pascha
2006-08-11, 16:04:30
Ich kann Dir wärmstens die F11 empfehlen. Keine andere Kamera in diesem Preissegment hat so ein geringes Rauschen. Selbst 1600 ISO sind teils noch vertretbar.
Gruß Günter

EBBES
2006-08-13, 23:07:13
ich habe für ne freundin 2 rausgesucht und bin bei denen hängen geblieben

Fuji s5600 hat übels zoom:
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004.10014&jspStoreDir=mediamarkt&productId=113594&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay


Panasonic DMC-LZ5 auch viel zoom + optischer bild-stabi:
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004.10014&jspStoreDir=mediamarkt&productId=205110&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay

Bodo-Ffo
2006-08-13, 23:25:45
Ich kann dir die (CASIO EX-Z850) empfehlen. Hat eine sehr lange Akkulaufzeit und macht wunderschöne Bilder ;)



MfG
Bodo

Gast
2006-08-13, 23:35:09
ich habe für ne freundin 2 rausgesucht und bin bei denen hängen geblieben

Fuji s5600 hat übels zoom:
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004.10014&jspStoreDir=mediamarkt&productId=113594&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay


Panasonic DMC-LZ5 auch viel zoom + optischer bild-stabi:
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?storeId=5000&categoryPath=5000.12004.10014&jspStoreDir=mediamarkt&productId=205110&langId=-3&catalogId=5000&ddkey=CategoryDisplay

würd ich beide nicht unbedingt empfehlen, wenn du auf viel zoom stehst warte besser auf die Fujifilm S6500d. diese bekommt den bekannten rauscharmen sensor der F30 und startet bereits bei 28mm WW.

vor allem da beide kameras erst bei 38mm äquivalenter brennweite starten, hast du praktisch kein weitwinkel, was normalerweise doch sehr stört.
die panasonic rauscht zudem schon mit ISO200 verdammt stark, gute qualität in hohen empfindlichkeiten kann auch kein stabilisator ersetzen.
die fuji rauscht zwar nicht so stark, hat aber leider auch noch den alten 1/2,5"-sensor drinnen und startet damit auch erst bei 38mm. die bilder in höheren ISOs sind zwar brauchbar aber bei weitem nicht so gut wie bei den neueren modellen.

EBBES
2006-08-14, 12:18:56
^^ja wir habe eine gesucht die meiner casio exilim ex-z10 ähnlich ist
da habe wir uns die neueren casios angeschaut z60 und z600 da war für uns nicht so schön das fast alles nur automatisch geht was bei der z10 noch manuel einzustellen geht und das die neueren alle nur die eigenen akkus nutzen und keine normalen batterien können.
darum habe ich die se zwei rausgesucht und ich muss sagen von rauschverhältnis sind die auf gleicher höhe oder besser als die ex-z10 deshalb mach ich mir ums rauschen nich so den kopf weil sie meine sie findet die bilder der z10 gut also sind z.b. die beiden schon nicht soo schlecht.

das mit den weitwinkel ok 38mm sind nich so toll aber ok muss man sehen wie man es braucht

sonst würde ich nur noch die canons in der preisklasse empfelen

Sserpyc
2006-08-14, 20:44:31
Ihr macht es einem ja nicht gerade einfach :biggrin:

Inzwischen wäre es doch wieder eher die F11. Passt auch einfach besser ins Budget zusammen mit ner Speicherkarte.

Sserpyc
2006-08-27, 12:44:07
So, die 200-300€ (und noch ein bischen mehr) sind erstma in mein Auto geflossen... ich hasse es -.-

alkorithmus
2006-08-27, 12:53:48
So, die 200-300€ (und noch ein bischen mehr) sind erstma in mein Auto geflossen... ich hasse es -.-

Gut gemacht :uup:

Gast
2006-08-27, 20:01:52
Jou. Neue Bremsen oder Reifen sind nicht so verkehrt ;)

Ich würde dann trotzdem, sollte es bisschen eher soweit sein, die F30 nehmen. Bis auf die bescheuerte xD-Karte: In der Preisklasse Sahne. Gerade was Rauschen angeht ist es nochmal eine Stufe über der F11. Sollte nicht mehr als 320€ kosten. Geizhals ist Dein Freund.

Gerade drübergestolpert http://www.henner.info/f30.htm

Gast
2006-08-27, 21:03:51
Hol Dir auf jeden Fall ne Canon. Von Herstellern die in der Vergangenheit eher Taschenrechner bauten würde ich die Finger lassen.

Gast
2006-08-27, 21:22:13
Sorry, nen Scheiß. An die F30 kommt in dieser Preisklasse nichts ran. Die Canon erst recht nicht und Casios überhaupt nicht.

Gast
2006-08-27, 21:28:06
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_20764063.html

Gast
2006-08-27, 21:54:54
da schon lieber das und kein chip-review ;)

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/

Gast
2006-08-27, 23:30:00
Die Foto-Reviews bei Chip sind besser als manche IT-Reviews :D Das hängt einfach von der zuständigen "Redaktion" ab. Und ist eh viel einfacher zu durchblicken als die verworrene Welt aus Bits&Bytes ;)

Gast
2006-08-28, 01:55:37
Kann mir jemand in diesem Gastthread ;) auf die Sprünge helfen und ungefähr sogan wo sich hier dabei eine A80 einreihen würde? Nur was die Bildquali angeht. Was leider nicht zwangsläufig direkt etwas mit der Auflösung zu tun hat :(

N!mrod
2006-08-28, 12:56:07
Gibts eigentlich irgendeinen Unterschied zw. der F10 und F11?

Gast
2006-08-28, 13:39:12
Gibts eigentlich irgendeinen Unterschied zw. der F10 und F11?

die F11 hat wesentlich mehr manuelle einstellmöglichkeiten und einen höher aufgelösten bildschirm.

ich würde eher die F11 empfehlen da diese bei der belichtung meistens sicherer ist.
von der prinzipiellen bildqualität sind die beiden allerdings identisch, gleiches objektiv, sensor und signalverarbeitung.

Gast
2006-08-28, 13:45:11
Kann mir jemand in diesem Gastthread ;) auf die Sprünge helfen und ungefähr sogan wo sich hier dabei eine A80 einreihen würde? Nur was die Bildquali angeht. Was leider nicht zwangsläufig direkt etwas mit der Auflösung zu tun hat :(

bis ISO100 ist die A80 ziemlich gut, höhere empfindlichkeiten eher mäßig.

für die detailauflösung der aktuellen kameras fehlt der A80 auch die auflösung, was bei kleineren fotos aber nicht unbedingt stören muss.

das rauschverhalten gegenüber der F-serie ist natürlich (wie eigentlich bei allen non-fuji kompakten) sehr schlecht.

Menny
2006-08-28, 15:00:10
Panasonicc Lumix DNC LC 5 Kompakte Kamera mit schnellem Autofockus (nur 0,005 Sek Auslöseverzögerung ) + echtem optichen Bilstabilisator (O.I.S.) gegen verewackelte Fotos,6MP , Brennweite 37-222mm SD-Card.....:smile:

Gast
2006-08-28, 21:13:21
Panasonicc Lumix DNC LC 5 Kompakte Kamera mit schnellem Autofockus (nur 0,005 Sek Auslöseverzögerung )

auslöseverzögerung und autofokus sind aber 2 paar schuhe. die auslöseverzögerung spielt heutzutage eigentlich keine rolle mehr und lieg bei fast allen kameras unterhalb der wahrnehmungsgrenze. beim autofokus sieht es dagegen ganz anders aus, aber in die nähe von 0.005s kommt nicht mal annähernd eine kamera.

btw: ich kann auch keine kamera mit deiner bezeichnung finden.

VoodooMaster
2006-08-28, 21:56:16
Also für das Geld würde ich mir eine Minolta Z6 bei Ebay kaufen und wenn es neu sein muss die A540 von Canon

Menny
2006-08-28, 23:07:53
Kleine Kameras ganz groß :: http://www.guter-rat.de/ratgeber/download/1666/gr6-06_DIGITALKAMERAS.pdf

Sserpyc
2006-09-02, 15:03:42
Ich hab die F11 und die F30 mal ins Auge geschlossen, ich glaub die sind perfekt für mich. Aber erstma kucken wann die Ebbe in der Kasse wieder vorbei ist...

DrFreaK666
2006-09-02, 15:09:33
http://www.steves-digicams.com/
Also hier findest du Reviews en masse mit vielen Fotos zum Vergleichen.
Ist leider auf Englisch aber imho DIE Anlaufstelle schlechthin wenns um Digicams geht.
Bin mit der Cybershot DSC-W5 sehr zufrieden.
Ist halt eine Sony...