AM2-System günstiger als S939-System?

[Bubba2k3]

Hallo,

ich habe mich heute Abend doch schon sehr gewundert. Meinen aktuellen Rechner (siehe Signatur, ohne Soundkarte) habe ich mir im März 2005 bei Alternate zusammenbauen lassen. Für den Rechner (plus WinXP und Zusammenbau) habe ich insgesamt ca. 1.480,- € bezahlt. Nun habe ich mir vorhin mal aus reiner Interesse bei Alternate einen neuen Rechner zusammengestellt (siehe unten). Und was muß ich da feststellen? Der neue AM2-Rechner ist über 150,- € günstiger als mein jetziger Rechner. :eek: :eek: :eek:

Wie kann das denn sein? Ich hätte vorher mit dem gesunden Menschenverstand gesagt, dass ein AM2-System genauso teuer bzw. sogar noch etwas teurer wird als ein S939-System vor einem Jahr. Der AM2 Sockel ist doch gerade erst frisch auf dem Markt und neue Geräte oder Technologien sind doch am Anfang immer teuer.

Also wie kann das sein, dass das neue AM2-System sogar günstiger ist als mein altes S939-System? Die beiden Rechner sind doch nach meiner Meinung schon miteinander vergleichbar, oder nicht? Oder liege ich da ganz falsch?




Mainboards Sockel AM2
MSI K9N SLI Platinum
nForce 570 SLI, Sockel AM2, 1000 MHz (HyperTransport) € 129,-*

Festplatten 3,5 Zoll SATA
Hitachi HDT722516DLA380
160 GB, 8,5/8192/7200, Serial ATA/300 € 56,-*

Netzteile über 400 Watt
Enermax EG495AX-VE(W)SFMA
für ATX Mainboards, 4x SATA € 94,-*

Floppy-Laufwerke
Teac Diskettenlaufwerk
1,44 MB, Floppy, 3,5" € 10,40*

Gehäuse Midi Tower
Thermaltake Tsunami
4x 5,25" / 2x 3,5", 5x 3,5", ATX, ohne Netzteil € 104,-*

Software SystemBuilder Betriebssysteme
Microsoft Windows XP Home Edition
System Builder, Windows € 79,-*

DVD-Laufwerke IDE
LG GDR-8164B
16/52fach, 110/98 ms, ATAPI € 22,-*

CPU Sockel AM2
AMD Athlon 64 X2 4600+
2400 MHz, 2x 512 KB, 1000 MHz (HyperTransport), Sockel AM2 € 239,-*

DVD-Brenner IDE
LG GSA-H20LR
DVD±R/RW, DL±R, DVD-RAM, ATAPI € 49,-*

Grafikkarten NVIDIA PCIe
GigaByte NX79T256DP
256 MB GDDR3, GeForce 7900 GT, PCIe x16 € 269,-*

Arbeitsspeicher DDR2-800
MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
für PC, PC2-6400, 5-5-5-12 € 216,-*

Zusammenbau € 49,-*


€ 1.316,40*

[AnarchX]

Preissturz bei AMD verpasst?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?goto=newpost&t=309349
Zudem ist DDR2 ja auch billiger als DDR1.

Schonmal etwas von der Preisentwicklung bei Hardware gehört, warum sollte AM2 der nur DDR2 bringt und keine Leistung so teuer sein? :|

[dildo4u]

Die 6800GT war auch teurer als die 7900GT heute ich schätze sie mal Anfang 2005 auf 350€.

[Bubba2k3]

Preissturz bei AMD verpasst?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?goto=newpost&t=309349

Anscheinend schon. Ich habe zwar die technische Entwicklung in den letzten Monaten verfolgt, aber was die Preise betrifft, war ich bis jetzt nicht so auf dem Laufenden. Will mir das nun nicht alles durchlesen, weshalb gab es denn diesen Preissturz?


Zudem ist DDR2 ja auch billiger als DDR1.

Das war mir bisher auch nicht so bekannt.


Schonmal etwas von der Preisentwicklung bei Hardware gehört...

Das sich die Preise ständig verändern, ist mir schon klar, aber das die sich so nach unten bewegt haben, hat mich jetzt doch schon überrascht.

[AnarchX]

Das sich die Preise ständig verändern, ist mir schon klar, aber das die sich so nach unten bewegt haben, hat mich jetzt doch schon überrascht.

Intels Core 2 Duo ist dafür auch wichtiger Grund....:wink:

[Bubba2k3]

Die 6800GT war auch teurer als die 7900GT heute ich schätze sie mal Anfang 2005 auf 350€.

Die 6800GT hat bei mir sogar noch 389,- € gekostet. :eek:

[Bubba2k3]

Intels Core 2 Duo ist dafür auch wichtiger Grund....:wink:

Also sehr starke Konkurrenz für AMD, ja?

[dildo4u]

Anscheinend schon. Ich habe zwar die technische Entwicklung in den letzten Monaten verfolgt, aber was die Preise betrifft, war ich bis jetzt nicht so auf dem Laufenden. Will mir das nun nicht alles durchlesen, weshalb gab es denn diesen Preissturz?


Die Preise wurden fast 1:1 an den Conroe angepasst das heißt ein X2 4600 der so schnell ist wie ein Core 2 Duo E6300 ist kostet auch fast das selbe.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juli/amd_preise/

[Gast]

Woran das liegt ist eigentlich klar.

Preisanpassungen bei DDR2 RAM.

Preisssturz bei ATI und AMD wegen stärkerer Konkurrenz. Wenn du alles neukaufen magst, bist du mit einem Core 2 Duo leistungsmäßig besser dran. Schon der kleinste mit 1,86 GHz liegt auf dem Niveau eines 4600+ bis 5000+ in Games.

[Bubba2k3]

Die Preise wurden fast 1:1 an den Conroe angepasst das heißt ein X2 4600 der so schnell ist wie ein Core 2 Duo E6300 ist kostet auch fast das selbe.
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2006/juli/amd_preise/

:eek: Das ist ja Wahnsinn, da wurde der Preis der CPU's ja um 50% und mehr gesenkt. Das habe ich garnicht so mitbekommen, dass das so extrem war.

[StefanV]

Als Board solltest aber was mit einem anderen Chipsatz nehmen, der ATi Chipsatz scheint ganz gut zu sein, mit SB600.

Der nF5 hat z.B. Probleme mit dem USB (ist jetzt sau lahm) und die Leistungsaufnahme von nF5 Brettern ist so 10-20W höher als von M1697 und RD580/SB600

[dildo4u]

:eek: Das ist ja Wahnsinn, da wurde der Preis der CPU's ja um 50% und mehr gesenkt. Das habe ich garnicht so mitbekommen, dass das so extrem war.Tja den Preis so extrem zu senken ist für AMD im Moment die einzige Möglichkeit noch CPUs im Segment über 180€ abzusetzen.

[Bubba2k3]

Woran das liegt ist eigentlich klar.

Preisanpassungen bei DDR2 RAM.

Preisssturz bei ATI und AMD wegen stärkerer Konkurrenz. Wenn du alles neukaufen magst, bist du mit einem Core 2 Duo leistungsmäßig besser dran. Schon der kleinste mit 1,86 GHz liegt auf dem Niveau eines 4600+ bis 5000+ in Games.

Das mag jetzt zwar komisch klingen, aber ich würde wahrscheinlich trotzdem ein AM2-System nehmen, da meine letzten 3 Rechner mit AMD-Prozessoren waren und ich mich schon sehr daran gewöhnt habe. Ja, ja ich weiß, das hört sich wohl ziemlich bescheuert an(:crazy:), aber es ist halt so.


Als Board solltest aber was mit einem anderen Chipsatz nehmen, der ATi Chipsatz scheint ganz gut zu sein, mit SB600.

Der nF5 hat z.B. Probleme mit dem USB (ist jetzt sau lahm) und die Leistungsaufnahme von nF5 Brettern ist so 10-20W höher als von M1697 und RD580/SB600

Das mag sein, aber im Moment ist das für mich nicht so wichtig, da ich diese Zusammenstellung nur mal aus reiner Interesse gemacht habe. Einen neuen Rechner werde ich mir wohl erst Mitte bis Ende nächsten Jahres zulegen.

Wobei, bei diesen Preisen, wäre das vielleicht doch schon jetzt interessant.


Tja den Preis so extrem zu senken ist für AMD im Moment die einzige Möglichkeit noch CPUs im Segment über 180€ abzusetzen.

Ist AMD mit seinen aktuellen CPU's gegenüber Intel wirklich im Moment so im Hintertreffen?

[dildo4u]

Ist AMD mit seinen aktuellen CPU's gegenüber Intel wirklich im Moment so im Hintertreffen?
Zur Zeit ja.

http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12592.png

http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12588.png

http://images.anandtech.com/graphs/core2duolaunch_07130680720/12593.png

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=15

Preise der Conroes

E6300 Ca 180€
E6600 Ca 320€

[Bubba2k3]

Zur Zeit ja.

Preise der Conroes

E6300 Ca 180€
E6600 Ca 320€

Das liegt dann wohl daran, dass die X2's von AMD bei Spielen nicht viel besser abschneiden, als die S939 CPU's, oder?

[dildo4u]

Das liegt dann wohl daran, dass die X2's von AMD bei Spielen nicht viel besser abschneiden, als die S939 CPU's, oder?Vom Speed her ist es fast egal ob eine 939 CPU mit gutem DDR400 Ram oder eine AM2 CPU mit DDR-2 800 ram läuft.

[Bubba2k3]

Vom Speed her ist es fast egal ob eine 939 CPU mit gutem DDR400 Ram oder eine AM2 CPU mit DDR-2 800 ram läuft.

Also bin ich mit meinem S939-System immer noch gut dabei und es lohnt sich kein AM2-System?

[dildo4u]

Also bin ich mit meinem S939-System immer noch gut dabei und es lohnt sich kein AM2-System?Jup lohnt definitv nicht nur ein Upgrade auf einen 939 X2 4600 wenn er so bei 170€ ist könnte sich für dich noch lohnen.

[Bubba2k3]

Jup lohnt definitv nicht nur ein Upgrade auf einen 939 X2 4600 wenn er so bei 170€ ist könnte sich für dich noch lohnen.

Würde es etwas bringen, wenn ich die CPU behalte, aber mir eine 7900GT und 2GB Ram besorge?

[dildo4u]

sorry *doppelpost* näste Seite gehts weiter.

[dildo4u]

Würde es etwas bringen, wenn ich die CPU behalte, aber mir eine 7900GT und 2GB Ram besorge?Jap aber da die 1900XT 512mb im Preis unter 300€ gefallen sind würde ich eher da zu schlagen die sind noch mal ein gutes Stück flotter als eine normale 7900GT.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_asus_en7600gs_top_silent_512_mb/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[Bubba2k3]

Jap aber da die 1900XT 512mb im Preis unter 300€ gefallen sind würde ich eher da zu schlagen die sind noch mal ein gutes Stück flotter als eine normale 7900GT.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_asus_en7600gs_top_silent_512_mb/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Wobei ich bei Grafikkarten Nvidia bevorzuge (genauso wie bei Prozessoren AMD). Ich weiß, das hört sich jetzt wahrscheinlich bescheuert an, aber ich hatte in meinen letzten 3 Rechner immer Nvidia-Karten drin und ich habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich im Moment sehr ungerne zu einer Ati wechseln würde.

[dildo4u]

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=193838&t=alle&plz=&v=l

Dann wäre die eine gute Whal ist eine 7900GT mit 512mb und erhötem Takt Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 700MHz gegenüber Chiptakt: 450MHz, Speichertakt: 660MHz bei einer normalen 7900GT.

[Bubba2k3]

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=193838&t=alle&plz=&v=l

Dann wäre die eine gute Whal ist eine 7900GT mit 512mb und erhötem Takt Chiptakt: 550MHz, Speichertakt: 700MHz gegenüber Chiptakt: 450MHz, Speichertakt: 660MHz bei einer normalen 7900GT.

Ja, nicht schlecht. Werde ich mir auf jeden Fall mal gründlich durch den Kopf gehen lassen. Jetzt bin ich ja richtig heiß geworden auf ein Upgrade, dabei habe ich das bisher noch nie gemacht, sondern immer alle 2-4 Jahre einen komplett neuen Rechner zugelegt.