PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kurze CPU frage


Andre2779
2006-08-10, 11:35:55
Hi leuts sagt ma isses besser nen Athlon XP 2600+ zu nehmen oder nen Ahtlon Sempron 3000+, wie liegen die Leistungsmäßig beieinander? Nehm an der XP dürfte nen Tick schneller sein oder?

deekey777
2006-08-10, 11:37:48
Hi leuts sagt ma isses besser nen Athlon XP 2600+ zu nehmen oder nen Ahtlon Sempron 3000+, wie liegen die Leistungsmäßig beieinander? Nehm an der XP dürfte nen Tick schneller sein oder?
Wie schnell ist der Sempron 3000+ überhaupt? Wie ein echter XP 2600+ (ThB)?

Vertigo
2006-08-10, 11:38:32
Wie schnell ist der Sempron 3000+ überhaupt? Wie ein echter XP 2600+ (ThB)?
Ich glaube dies ist der Witz an der Sache ...

Andre2779
2006-08-10, 11:38:54
Wie schnell ist der Sempron 3000+ überhaupt? Wie ein echter XP 2600+ (ThB)?

Weiß ich ja net^^, sonst würd ich net fragen. Aber der läuft mit 1,99GHz der Sempron

Ich glaube dies ist der Witz an der Sache ...

Joa irgendwie schon

Vertigo
2006-08-10, 11:40:59
Den XP 2600+ gibt es aber in verschiedenen Varianten:

T-Bred 2133MHz mit FSB133
T-Bred 2083MHz mit FSB166
Barton 1917MHz mit FSB166

und der Sempron?

Zaffi
2006-08-10, 11:42:42
siehe hier: http://www.au-ja.org/artikel-athlon-cpucore.phtml

der Sempron sollte auf jeden Fall etwas schneller sein..

Andre2779
2006-08-10, 11:44:31
Den XP 2600+ gibt es aber in verschiedenen Varianten:

T-Bred 2133MHz mit FSB133
T-Bred 2083MHz mit FSB166
Barton 1917MHz mit FSB166

und der Sempron?

der XP ist folgender

AMD Athlon XP 2600+ Tbred-B, 166/333er FSB

der Sempron

CPU Typ AMD Sempron, 2000 MHz (12 x 167) 3000+

deekey777
2006-08-10, 11:44:45
AMD Sempron 3000+ tray Sockel-A, 2000MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache (http://www.geizhals.at/deutschland/a119431.html)
Schneller als ein 2600+ Barton, aber langsamer als ein 2600+ ThB.

Zaffi
2006-08-10, 11:46:14
AMD Sempron 3000+ tray Sockel-A, 2000MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache (http://www.geizhals.at/deutschland/a119431.html)
Schneller als ein 2600+ Barton, aber langsamer als ein 2600+ ThB.

kommt drauf an ob die Anwendung 512 kb L2-Cache sinnvoll nutzen kann

Vertigo
2006-08-10, 11:46:27
der XP ist folgender

AMD Athlon XP 2600+ Tbred-B, 166/333er FSB

der Sempron

CPU Typ AMD Sempron, 2000 MHz (12 x 167) 3000+
Dann ist der XP 83MHz höher getaket und somit wohl 4% schneller ...

Andre2779
2006-08-10, 11:47:03
also les ich richtig das sich ein Tausch von einem Sempron 3000+ zu nehm Athlon XP 2600+ nicht wirklich lohnt richtig?

Vertigo
2006-08-10, 11:47:54
also les ich richtig das sich ein Tausch von einem Sempron 3000+ zu nehm Athlon XP 2600+ nicht wirklich lohnt richtig?
Das lohnt ganz sicher nicht.

Zaffi
2006-08-10, 11:48:38
also les ich richtig das sich ein Tausch von einem Sempron 3000+ zu nehm Athlon XP 2600+ nicht wirklich lohnt richtig?

kommt drauf an welcher besser zu ocen geht ;D

Andre2779
2006-08-10, 11:49:26
Das lohnt ganz sicher nicht.

Ok, danke.
Hatte halt nur gedacht das weil der Sempron nen Low Cost CPU ist, das eventuell der "richtige" XP nen bisschen schneller ist.

Vertigo
2006-08-10, 11:56:43
Ok, danke.
Hatte halt nur gedacht das weil der Sempron nen Low Cost CPU ist, das eventuell der "richtige" XP nen bisschen schneller ist.
Ach so rum - naja, der XP wäre 4% schneller als der Sempron, aber ein Tausch lohnt sich in beide Richtungen nicht, es sei denn man bekäme den XP für lau ...

deekey777
2006-08-10, 12:13:25
kommt drauf an ob die Anwendung 512 kb L2-Cache sinnvoll nutzen kann

Und das ist der Knackpunkt, die 84 MHz mehr sollten die 256 kB weniger L2-Cache ausgleichen.
Ein 3000+ Barton konnte sich nie richtig vom 2700+ Th-B absetzen.
also les ich richtig das sich ein Tausch von einem Sempron 3000+ zu nehm Athlon XP 2600+ nicht wirklich lohnt richtig?
Der Barton-Kern ist um einiges größer, an sich wäre die Wärmeabgabe bei ihm auch besser. Behalte also den "Sempron".

sei laut
2006-08-10, 12:19:47
Wurde der Thread verschoben oder was hat sowas im Offtopic zu suchen?

Vertigo
2006-08-10, 12:20:12
Wurde der Thread verschoben oder was hat sowas im Offtopic zu suchen?
Nö, der wurde hier erstellt.

deekey777
2006-08-10, 12:21:00
Wurde der Thread verschoben oder was hat sowas im Offtopic zu suchen?
Nein, er war schon immer hier. Das Thema ist aber ernst.

sei laut
2006-08-10, 12:24:59
Das Thema ist aber ernst.

Ist mir bewusst, aber wir haben extra ein Amd CPU Hilfeforum. (ich will nur nicht, dass jemand dennoch reinspamt. ;))
sollte meine Anmerkung dannach stören, darfst du sie auch wieder entfernen

deekey777
2006-08-10, 12:29:52
Ist mir bewusst, aber wir haben extra ein Amd CPU Hilfeforum. (ich will nur nicht, dass jemand dennoch reinspamt. ;))
sollte meine Anmerkung dannach stören, darfst du sie auch wieder entfernen
Der Thread ist gut versteckt.:biggrin:
Und das Thema wirft einige Fragen auf (wie hat CB eigentlich die ganzen XPs simuliert? (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2006/test_gpu-leistung_abhaengigkeit_cpu/)).

Und wie so lahmt CB bei mir so?

Andre2779
2006-08-10, 13:03:28
Ist mir bewusst, aber wir haben extra ein Amd CPU Hilfeforum. (ich will nur nicht, dass jemand dennoch reinspamt. ;))
sollte meine Anmerkung dannach stören, darfst du sie auch wieder entfernen

Joa war mein fehler, war im Falschen Bereich erstellt worden, kann ja auch gerne dahin verschoben werden.

darph
2006-08-10, 13:06:01
Wohl eher Kaufberatung ;)