PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SC 4000+ gegen DC 4800+


Gast
2006-08-10, 12:10:37
Wie gross ist der Unterschied zwischen einem:
Sant Diego Kern A64 SingleCore 4000+ 1MB Cache 2,4 ghz
und einem DualCore 4800+ 2,4 Ghz + 1Mb Cache

Der Unterscheid dürfte doch minimal sein bei heutigen Games, und in Zukunft ?
Mir kommt aber der Gedanke nahe, dass die versprochenen +30 % des DC nur Eigenwerbung von AMD sind / waren.
Denn nicht mal Dark of might und Magic, COJ udg. unterstützt Dual Core.
also lieber 120 Euro oder 225 Euro ausgeben für Games ?
Grafikprogramme nutze ich so gut wie Keine, aber Codiere teilweise recht viel Filme von DVD auf Xvid / DivX
da wird der Dual Core seine Stärke haben.

PS: Was soll ich nur machen, will meinen 64_3200+ ersetzen.

janky
2006-08-10, 12:23:06
Kauf dir nen X2 3800+ und falls du ein vernünftiges Board hast sollte er durch Übertakten auf 2,6 GHz gehen; die 2,4 GHz vom X2 4800+ erreichst du abetr in jedem Falle.

X2 3800+: http://www.geizhals.at/deutschland/a157457.html

Den L2-Cache-Unterschied kannste durch Übertakten auf 2,6 GHz ebenfalls ausgleichen.

gentoo
2006-08-10, 12:40:14
Den X2 4800 wirst du nicht mehr bekommen,
da die Produktion eingestellt wurde.

Nimm den X2 3800 - ist gut und geht auch nicht schlecht zum Ocen.

Gast
2006-08-10, 14:45:10
Sorry, dann eben den X2 4600+
habe eben das ASUS A8V-E von nem Kumpel erworben, daher kein grosses OC drinnen.
also reicht der SingleCore 4000+ bei Zukunftigen Games nicht mehr aus, oder nur mehr bedingt ?
Sollte doch die DVD ca. 20-30 % schneller codiren als der A64 3200+
Will die Cpu nicht Übertakten, weil es bei mir auch schlecht geht wegen dem Board.

horn 12
2006-08-10, 18:19:23
Bin auch mit der Entscheidung alleine
X3800+ gegen X4000+
oder doch nen X4200/4400/4600+ Dualcore.

das Asus A8V-E oder mein prozessor macht einfach kein Gutes OC mit.
Freeze wenn ich auch die Graka übertakte, und oft bootet der PC einfach nicht wenn ich nur die CPU übertakte :mad: :mad:

Kinman
2006-08-10, 22:01:52
Bin auch mit der Entscheidung alleine
X3800+ gegen X4000+
oder doch nen X4200/4400/4600+ Dualcore.

das Asus A8V-E oder mein prozessor macht einfach kein Gutes OC mit.
Freeze wenn ich auch die Graka übertakte, und oft bootet der PC einfach nicht wenn ich nur die CPU übertakte :mad: :mad:

Ich hab auch die Entscheidung getroffen.. Für den X2 4600+
Übertaktet hab ich noch nichts, da zuerst eine bessere Kühlung her muss (WaKü) - mit Lärm mag ich nämlich nicht leben...

mfg Kinman

erwingage
2006-08-10, 23:00:22
Den X2 4800 wirst du nicht mehr bekommen,
da die Produktion eingestellt wurde.

Nimm den X2 3800 - ist gut und geht auch nicht schlecht zum Ocen.

schau mal bei ebug nach:wink:
kostet zwas 315,xx € aber auf lager:wink:
ich habe gestern noch bestellt für 295,00€:biggrin:

horn 12
2006-08-11, 00:03:48
hallo Kinman.
merkst bei Games bereits den Unterschied von deinen OC 2250 Mhz und dem
X2 4600+ deutlich ?
Vor allem bei Neueren Games und deiner sowie auch meiner X1800 GTO.
oder kann man sagen das deine CPU X2 4600+ in etwa --> zur Zeit !!
gleich schnell ist wie ein Single Core A64 4000 + mit 1024 Mb Speicher ?

Hast schnell Erfahrung sammeln können, denn es eilt bei mir !!
Danke vielmals, auch stets für deine Mithilfe.

Vertigo
2006-08-11, 07:53:25
Ich merke mit meiner X1800XT keinen Unterschied zw. einem 2.4GHz SC und jetzt 2.6GHz DC. Manche Spiele-Benchmarks zeigen aber bis zu 15% Mehrleistung.

Der X2 4600+ ist in etwa gleichschnell wie ein 4000+ und entspräche als Einkernprozessor ja einem 3800+. Bei Spielen ist der Unterschied (noch) nicht groß, aber die Welle wirklich optimierter Spiele (Gothic3, Anno1701, ...) kommt demnächst und dann gibt's nochmal eine Leistungssteigerung für den X2, die dem 3800+/4000+ nicht möglich ist. Ich persönlich würde heute keine Einkern-CPU mehr kaufen.

Kinman
2006-08-11, 20:22:05
Naja, momentan hab ich sehr wenig Zeit. Deshalb hab ich auch nur UT2004 gespielt und das nicht lang. Allerdings ist hier schon deutlich mehr Leistung vorhanden. Wie es bei Grafikkarten belastenden Spielen aussieht, kann ich nicht sagen. Denke aber das der Unterschied minimal ist.

Adobe Premiere ist jedoch um ein vieles schneller geworden!

mfg Kinman

Mr.Soapdown
2006-08-11, 20:28:54
[QUOTE=Cyrus100]Den X2 4800 wirst du nicht mehr bekommen,
da die Produktion eingestellt wurde.
QUOTE]

Blödsinn!

Weil die produktion nicht mehr läuft liegen keine mehr bei den großen Distries?

Die Verfügbarkeit mag von Tag zu Tag abnehmen, aber von Knall auf Fall keiner mehr verfügbar?

Mr.Soapdown
2006-08-11, 20:30:51
Bin auch mit der Entscheidung alleine
X3800+ gegen X4000+
oder doch nen X4200/4400/4600+ Dualcore.

das Asus A8V-E oder mein prozessor macht einfach kein Gutes OC mit.
Freeze wenn ich auch die Graka übertakte, und oft bootet der PC einfach nicht wenn ich nur die CPU übertakte :mad: :mad:


Kann es vielleicht an deinem NT liegen?

horn 12
2006-08-11, 23:53:20
habe auch daran gedacht. Fazit --> Nein:frown:
Bis max. 214 Mhz läuft alles wie es sein soll, ab 215 booter oft gar nicht und bei Warmstart kommt kein Bild.
habe A64 3000+ Venice Stepping 0, kann da der Hund daherkommen ?:mad:

Habe nun 1.945 Mhz, lohnen sich da dennoch die 2.400 Mhz mit 1x512/ oder gar 1x1024 MB Cache ? Immer SingleCore als CPU ? Kann dies in Games oft gar was bringen ?:confused:

Gast
2006-08-12, 10:06:14
Der Venice wird bei diesen niedrigen Taktraten garantiert nicht limitieren. Es liegt wohl an deinem Board, das ist zum Übertakten nunmal wirklich nicht geeignet.

Kinman
2006-08-12, 10:43:38
Ich weiß nicht wie groß die Unterschiede zwischen den einzelenen Boards ist, aber ich komm mit meinen Asus A8V-E SE bis auf 255MHz Ref. Takt. Darüber ist vorbei. Mein damaliger Venice 3000+ ging allerdings mit einem MSI Board bis zu 2,8Ghz

mfg Kinman

Android
2006-08-12, 10:54:16
Bis vor einigen Monaten habe ich mich noch deutlich gegen DC-Prozessoren ausgesprochen, besonders aufgrund der Preisdifferenz.
Ein weiteres Gegenargument war der teils gegen Null tendierende Leistungsvorteil gegenüber SC-Prozessoren bei aktuellen Spielen, da nicht optimiert. Einziger Vorteil war der Grafiktreiber, der daraus Vorteile ziehen konnte; teilweise mehr schlecht als Recht.
Gelohnt hat sich ein DC wirklich nur für Leute, die entweder entsprechende Applikationen ausgeführt haben oder zu der Gruppe "Ich spiele und encodiere nebenbei noch Videos" gehörten........die letzte Gruppe ist wohl mehr eine imaginäre Argumentationsgruppe als eine aussagekräftige existierende Anwendergruppe. ;)

Seitdem der X2 3800+ aber fast genausoviel kostet wie ein 4000+ gibt es eigentlich keinen Grund mehr einen SC zu kaufen. Ausser man hat mit OC nichts am Hut. Denn dann hat man einen Nachteil von 512kB Cache und 400MHz weniger. Das kann bei nicht DC optimierten Spielen dann wirklich etwas mehr ausmachen.

Also wenn jemand gerade überlegt nen Prozessor um die 130€ zu kaufen dann sollte er sich den X2 3800+ mal genauer anschauen. :)

horn 12
2006-08-12, 11:10:59
Habe nur Ramteiler auf 3 (600 gestellt) komme aber auch nicht stabil (meine das Booten udg) nicht über 218 Mhz hinaus.
Beim booten leuchtet einfach das DVD Laufwerk nicht und der Bildschirm bleibt schwarz und Links oben am Eck blinkt der Cursor.
Mit 2250 Mhz oder so wäre ich schon mal zufrieden.

Was kann ich noch probieren, ansonsten kommt eine NEUE CPU diese Woche rein.
.

Gast
2006-08-12, 11:13:43
Habe nur Ramteiler auf 3 (600 gestellt)Sicher, dass du hier den Ramteiler meinst? 3 wäre ein bisschen arg niedrig, da würde der Speicher ja mit 1/3 CPU-Takt laufen. Du meinst wohl den Hypertransport-/LDT-Multi.

horn 12
2006-08-12, 11:17:55
[QUOTE=Ausser man hat mit OC nichts am Hut. Denn dann hat man einen Nachteil von 512kB Cache und 400MHz weniger. Das kann bei nicht DC optimierten Spielen dann wirklich etwas mehr ausmachen.. :)[/QUOTE]

das ist ja der Grund weshalb ich nen:
a) SC 4000+ bräuchte
b) DC 4600+ nehmen müsste um gleichzuziehen mit den Mhz.
dieser kostet aber 100 Euro mehr, daher ist dies berechtigt ?

Mein Asus A8V-E SE macht nicht mehr mit so wie es aussieht.

horn 12
2006-08-13, 19:00:19
Werde nun diese Woche den Single Core 4000+ mit 1MB Cache kaufen.
Sollte doch einiges schneller sein als der SC 3800+ oder 3700+
Gründe:
a) billiger als der DC X4600+
b) bis ca. 10 DC otimierte Spiele am Markt sind schreiben wir schon Mitte 2007 denk ich mal. Und wieviel schlussendlich die opt. Games bringen kann mir
heutzutage auch noch keiner genau sagen !! Also Ungewiss.
c) bis Mitte 2007 kann ich mir sogar nen Intel CoreDuo kaufen.
d) zahle 0 Euro Aufpreis da ich mein altes ASUS A8V Deluxe AGP
mit A64 3000+ um ca. 120 Euro verkaufen kann.