PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Preis-Leistungsvergleich 7600GT <-> 6800GT


Flolle
2006-08-10, 17:47:54
Hi!

Ich habe vor mir in den nächsten 2 Wochen einen neuen Rechner zu besorgen. Ich habe mir soweit alle Komponenten zusammen gesucht und hatte vor mir eine GeForce 7600GT als Grafikkarte zu besorgen, weil sie mir vom Preis-Leistungsverhältnis ziemlich gut erschien und ich preislich eh in der Mainstream-Abteilung bleiben will. Außerdem ist die 7600er im Shop, bei dem ich bestellen wollte, auch verfügbar. Nun ist mir aber auch diese Karte (http://www.geizhals.at/deutschland/a135056.html) aufgefallen, die ebenso im Shop meiner Wahl (Nilstech) für weniger als die 7600er geführt wird.

Daher meine Frage: Ist die Asus Extreme N6800GT/2DT für ~120€ momentan das Schnäppchen im Mainstream-Markt oder habe ich etwas übersehen? Die Leistung und die Features beider Karten sollten doch sehr ähnlich sein, denke ich. Die Asus scheint mir auch nicht in irgendeiner Weise beschnitten zu sein (Speicheranbindung, etc.). Aber um sicherzugehen frage ich euch auch ob es irgendeinen Grund für diesen Preisunterschied zwischen der 6800er und den 7600ern neben dem Abverkauf von Lagerbeständen gibt, sprich hat die Asus irgendeine Macke oder fehlende Features?

AnarchX
2006-08-10, 18:02:25
Hier findest du alle Informationen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2006/test_geforce_7600_gt_7900_gt_7900_gtx/

Zudem hat eine 7600GT die es schon für 133€ gibt ein besseres P/L-Verhältnis:
http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_256&bpmax=&asuch=7600GT&asd=on&sort=p

Spasstiger
2006-08-10, 18:55:54
Der Preisunterschied entspricht auch etwa dem Leistungsunterschied, allerdings gibts die 7600 GT auch passiv gekühlt, was bei der 6800 GT aufgrund der fast doppelt so hohen Verlustleistung problematisch wäre.

Gast
2006-08-10, 19:00:24
Die 7600 GT hat das deutlich bessere Preis-Leistungsverhältniss, vorallem diese Karte:
http://www.geizhals.at/eu/a193918.html

Sie stampft in den meisten Fällen sogar eine 6800 Ultra oder eine X850 XT PE in den boden!
http://www.hardwaresecrets.com/article/344/7

Die 6800 GT ist meist 30 bis 50 Prozent langsamer.

Flolle
2006-08-10, 19:10:25
Hmm, dann scheint die 7600GT also tatsächlich ein gutes Stückchen schneller zu sein. Gut, dann weiß ich bescheid, bleibe bei meinem alten Plan und hole mir so eine.

Vielen Dank! :)

knallebumm
2006-08-10, 19:43:13
Die 7600 GT hat das deutlich bessere Preis-Leistungsverhältniss, vorallem diese Karte:
http://www.geizhals.at/eu/a193918.html

Sie stampft in den meisten Fällen sogar eine 6800 Ultra oder eine X850 XT PE in den boden!
http://www.hardwaresecrets.com/article/344/7

Die 6800 GT ist meist 30 bis 50 Prozent langsamer.

hm, ich hab jetzt ne 6800gt und deshalb ist klar, daß ich nochmal nachhaken muß :)

Wo ist denn die 7600gt doppelt so schnell wie eine 6800gt?

Mr.Fency Pants
2006-08-10, 19:46:57
Wo schreibt er denn was von doppelt so schnell???

knallebumm
2006-08-10, 19:49:31
Wo schreibt er denn was von doppelt so schnell???

Er schreibt, die 6800gt ist bis zu 50% langsamer. (Ich will jetzt nicht mit Rechenskill protzen aber das heisst laut Prozentrechnung 7te oder 8te Klasse, daß die 7600gt doppelt so schnell ist.)

horn 12
2006-08-10, 19:58:01
also ich würde mir die X1800 GTO oder sogar die X1900 GT holen,
erstens schneller und die GTO gut übertaktbar.
da steckt sie jede 7600 GT weg. Aber die 1900 GT ist nun auch sehr sehr reizvoll .... und ne Ecke schneller als ne OC GTO

Wishnu
2006-08-10, 21:06:31
Sie stampft in den meisten Fällen sogar eine 6800 Ultra oder eine X850 XT PE in den boden!
http://www.hardwaresecrets.com/article/344/7

Die 6800 GT ist meist 30 bis 50 Prozent langsamer.

Die Benchs würde ich mit Vorsicht genießen, denn dort ist eine 6800GS schneller als eine 6800GT. o_O

AnarchX
2006-08-10, 21:10:30
Die Benchs würde ich mit Vorsicht genießen, denn dort ist eine 6800GS schneller als eine 6800GT. o_O

Unter bestimmten Umständen ist sie das auch, bei den aktuellen NV-Architekturen sind nämlich weniger Pipelines mit hohem Takt etwas vorteilhafter:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

Wobei es in diesem Benches von hws eher nach groben Fehlern aussieht....

Gast
2006-08-10, 21:16:47
Nicht umbedingt Fehler. Hat was mit dem Takt zu tun.

Die 6800 GT hat nur 350 MHz Corespeed, (die GS >425 MHz), so das ihr selbst ein breites Speicherinterface nicht immer nützt.

Hier ist das nämlich auch noch und die Seite hat hunderte von Benchmarks mit so ziemlich alle Karten durchgeführt:
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0706/itogi-video-m-wxp-aaa-1600-pcie.html

Gast
2006-08-10, 21:17:40
Wers genauer wissen will, kann sich ja hier mal die ganzen Benches reinziehen:
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html

Wishnu
2006-08-10, 21:18:23
Unter bestimmten Umständen ist sie das auch, bei den aktuellen NV-Architekturen sind nämlich weniger Pipelines mit hohem Takt etwas vorteilhafter:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/

Wobei es in diesem Benches von hws eher nach groben Fehlern aussieht....

Stimmt, ich hatte den höheren Takt vergessen.

Wobei interessant wäre, welche Treiberversion bei der GT zum Einsatz kam. Teilweise sind das ja Benchs mit richtig schön alten Versionen (z.B 850XT).

In Fear scheint sich die GT hingegen noch ganz gut zu schlagen. ;)

--> http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_nvidia_geforce_6800_gs/9/#abschnitt_fear

AnarchX
2006-08-10, 21:19:28
Nicht umbedingt Fehler. Hat was mit dem Takt zu tun.

Die 6800 GT hat nur 350 MHz Corespeed, (die GS >425 MHz), so das ihr selbst ein breites Speicherinterface nicht immer nützt.


Ähmm...

6800GT 16PP@350MHz(5600 MTex/s) / Speicher 500MHz(256bit)
6800GS 12PP@425MHz(5100 MTex/s) / Speicher 500MHz(256bit)

(7600GT 12PP@560MHz(6720 MTex/s) / Speicher 700MHz(128bit) (optimiertes Interface) )

:wink:

Gast
2006-08-10, 21:22:02
Da habe ich mich dann vertan, änder aber nichts daran, das deren Benches schon hinkommen, denn digit-life hat das gleiche gemessen beim 3D Mark 05.

=Floi=
2006-08-10, 21:51:01
die 133€ sind doch wieder nur ein lock angebot von abtron
ansonsten kostet die karte lieferbar 166€

AnarchX
2006-08-10, 21:52:04
die 133€ sind doch wieder nur ein lock angebot von abtron
ansonsten kostet die karte lieferbar 166€

Da nimmt man halt eine andere 7600GT für 136€:
http://www.geizhals.at/deutschland/a193918.html
:wink:

Mr.Fency Pants
2006-08-10, 22:34:53
Er schreibt, die 6800gt ist bis zu 50% langsamer. (Ich will jetzt nicht mit Rechenskill protzen aber das heisst laut Prozentrechnung 7te oder 8te Klasse, daß die 7600gt doppelt so schnell ist.)

Ups, glatt verlesen, hast Recht.

Gast
2006-08-10, 22:49:36
die 133€ sind doch wieder nur ein lock angebot von abtron
ansonsten kostet die karte lieferbar 166€

Welche 133 Euro:confused:

Die Karte ist bei Mix-Computer und Alternate jeweils für <145 Euro zu haben.

Flolle
2006-08-10, 23:43:06
also ich würde mir die X1800 GTO oder sogar die X1900 GT holen,
erstens schneller und die GTO gut übertaktbar.
da steckt sie jede 7600 GT weg. Aber die 1900 GT ist nun auch sehr sehr reizvoll .... und ne Ecke schneller als ne OC GTO
Reizen würd mich die X1800 GTO schon, zumal ich eine absolut nicht objektiv begründbare Tendenz zu ATI habe, nur ist mir der Preis von ~170€ im Vergleich zur 7600GT mit ~140€ zu hoch. Und über die X1900 GT wollen wir garnicht erst reden, ebenso wie über OC-Ergebnisse, weil ich nicht viel OC, wenn überhaupt.

Wie gesagt ich möchte im Mainstream-Bereich bleiben und selbst dann so wenig wie möglich für ordentliche Leistung ausgeben. Die Karte sollte für ungefähr zwei Jahre reichen. War bei meiner 9600XT ja auch so. Mit der wurde ich erst durch Oblivion unzufrieden.