PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FEAR Benchmark: Conroe VS. AMD X2


Zocker_28
2006-08-11, 20:37:25
Ich weiss das es schon einen Benchmark Thread gibt über FEAR, aber da FEAR stark von der CPU Proftiert hätte ich gern mal ein paar ergebnisse (wenn möglich mit gleicher Graka und gleichem Takt) gesehen.
Speziel an die Conroe besitzer, ich hätte gern einen Pro Mhz vergleich der Prozzesoren.
Also wieviel der Prozzi schneller sein soll ,da kommt doch FEAR wie gerufen.
Auch bitte keine grossen Diskussionen wer und was nun besser ist.
Gebencht wird mit 640x 480 alles auf LOW Bitte.
Achja im Treiber alles auf Standard lassen.
Bitte auch mit Ptach 1.06 Benchen
1280x960
http://img97.imageshack.us/img97/2685/3ck3.jpg (http://imageshack.us)

640x480
http://img97.imageshack.us/img97/1303/640jm7.jpg (http://imageshack.us)




X2 2500 Mhz
Graka 650/750
Catalyst 6.7

Raff
2006-08-11, 20:42:46
In den Einstellungen limitiert bereits die Graka etwas.

MfG,
Raff

Zocker_28
2006-08-11, 20:45:24
Welche Auflösung dann?
1024er ?

AnarchX
2006-08-11, 20:47:39
640x480 no AA/ no AF...;)

Deathcrush
2006-08-11, 20:48:21
@Zocker_28
Also ich hab mit meinem SYS, wie in der Sig steht, mit 1280x960 2AA 8AF min 48 FPS. Wieso hast du nur 30 ? 4AA und 200mhz weniger kann doch nicht mal ebn 18 FPS kosten oder ?

Raff
2006-08-11, 20:51:00
640x480 no AA/ no AF...;)

Um die CPU zu testen wäre das definitiv das beste.

MfG,
Raff

Zocker_28
2006-08-11, 20:54:31
mhhh eigentlich nicht, aber ich denk mit meim FEAR stimmt was nicht, ich musste die exe umbenennen damit ich es flüssig Spielen kann.
Ich glaub dieses Problem gabs schonmal oder irre ich ?

Raff
2006-08-11, 20:55:38
Mach mal A.I. aus und schau, ob das den gleichen Effekt hat. Ati murkst seit einiger Zeit ganz schön herum ...

MfG,
Raff

AnarchX
2006-08-11, 20:56:39
P4 HT (NW) @3GHz
6800GT@FW 91.45

640x480

Softshadows=off
http://img144.imageshack.us/img144/5039/1tn4.png
Softshadows=on
http://img63.imageshack.us/img63/3035/2vg3.png

LOW/LOW
http://img63.imageshack.us/img63/4966/3xy7.png

Owned...:biggrin:

:edit:

Deathcrush
2006-08-11, 21:02:31
Mach mal A.I. aus und schau, ob das den gleichen Effekt hat. Ati murkst seit einiger Zeit ganz schön herum ...

MfG,
Raff

Jo 30 FPS sind viel zu wenig für dein SYS

Zocker_28
2006-08-11, 21:05:50
P4 HT (NW) @3GHz
6800GT@FW 91.45
http://img164.imageshack.us/img164/8453/2hh3.png
(Softshadows=off)

In welcher Auflösung ist das ?

Raff
2006-08-11, 21:06:31
Schaut von der Schrift her schwer nach 640x480 aus. :D

MfG,
Raff

misterh
2006-08-11, 21:08:23
LOOL?

X1900XT @ 650/750 @ Cat.6.7

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 2504 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-626 5-5-5-15

http://img157.imageshack.us/img157/205/f1kx2.jpg

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 3520 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-880 5-5-5-15

http://img157.imageshack.us/img157/8453/f2oc8.jpg

Raff
2006-08-11, 21:11:32
Ich denke, dass die verwendete 4-Version auch zur Ansprache kommen sollte ...

MfG,
Raff

Zocker_28
2006-08-11, 21:16:52
Jo 30 FPS sind viel zu wenig für dein SYS

Wenn ich AI auf off stelle, hab ich auf 640x 480 mehr aber alles auf Max. hab ich 3 FPS weniger, son mist.

Zocker_28
2006-08-11, 21:18:08
Ich denke, dass die verwendete 4-Version auch zur Ansprache kommen sollte ...

MfG,
Raff

Habs Editiert ;)

TrigPe
2006-08-11, 21:28:03
Habs Editiert ;)


hast du softshadows on ?




MfG

Zocker_28
2006-08-11, 21:29:32
nein alles auf LOW und 640x480

AnarchX
2006-08-11, 21:30:20
nein alles auf LOW und 640x480
Dann gib das auch mal oben an...:wink:

Zocker_28
2006-08-11, 21:34:06
Dann gib das auch mal oben an...:wink:
erledigt ;)

AnarchX
2006-08-11, 21:37:47
erledigt ;)

Bist du sicher, dass bei dir alles wirklich auf LOW ist - siehe mein Edit...;)

TrigPe
2006-08-11, 21:38:00
erledigt ;)

Hmmm,

mit alles auf low, komm ich auf ~180FPS average mit meinem A64 3200@2400MHz. Meinst du alle Effekte high? und grafiksettings low? :confused:



MfG

AnarchX
2006-08-11, 21:43:45
btw.
Ich glaube wir werden hier auf ein bekanntes ATI-Problem stossen, aber mehr möchte ich noch nicht verraten...:wink:

dildo4u
2006-08-11, 21:45:08
Mit der ATI könnte es sein das die in 800*600 besser läuft als in 640*480 weil manche Optemierungen im Treiber nur für "hohe" Auflösungen ausgelegt sind.

AnarchX
2006-08-11, 21:47:21
Mit der ATI könnte es sein das die in 800*600 besser läuft als in 640*480 weil manche Optemierungen im Treiber nur für "hohe" Auflösungen ausgelegt sind.

Spielverderber, ich mich hatte schon auf Zocker28s Verwunderung gefreut warum ein oller P4 und eine NVIDIA 6800GT schneller ist als sein System...:biggrin:

misterh
2006-08-11, 21:48:28
X1900XT @ 650/750 @ Cat.6.7

LOW DETAILS ALL

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 2504 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-626 5-5-5-15

http://img157.imageshack.us/img157/4425/f1uo7.jpg

Intel Core 2 Duo E6400 2166 Mhz @ 3520 Mhz
2x1 GB G.Skill DDR2-667 @ DDR2-880 5-5-5-15

http://img157.imageshack.us/img157/6585/f2rc1.jpg

TrigPe
2006-08-11, 21:51:17
Naja, richte mich einfach mal nach AnarchX

Low, Low
min 120
avg 205
max 356

Low, Low Softshadows On

min 107
avg 188
max 329

A64 3200@2400MHz, 7600GT(600/830), 1,5GB



MfG

Ronny G.
2006-08-11, 23:32:44
So ich mische mal mit,

A64@3050Mhz X1800GTO 750/740Mhz, treiber Cat.6.7 default
1.640x480 all Low

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6265383533323762.jpg


2.1280x960 all Low

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6161356430386133.jpg

sorry für das große zweite bild

Zocker_28
2006-08-11, 23:34:18
Ich raffs nicht selbst ein AMD 3000+ mit 2400 MHz ist schneller als meiner.

Ronny G.
2006-08-11, 23:43:24
Ich raffs nicht selbst ein AMD 3000+ mit 2400 MHz ist schneller als meiner.

vieleicht solltest du mal dein Fear kompl. neu installieren, aktueller patch inkl.

AnarchX
2006-08-11, 23:46:03
@Zocker & Ronny G. :
Die Lösung des Problems wurde schon genannt:
Mit der ATI könnte es sein das die in 800*600 besser läuft als in 640*480 weil manche Optemierungen im Treiber nur für "hohe" Auflösungen ausgelegt sind.
:wink:
Also am besten nochmal in 1024 teste, da sollten die FPS überraschender Weise höher sein...

Ronny G.
2006-08-11, 23:58:51
@Zocker & Ronny G. :
Die Lösung des Problems wurde schon genannt:

:wink:
Also am besten nochmal in 1024 teste, da sollten die FPS überraschender Weise höher sein...

hmm bei mir wird da nichts schneller, eher genau so.
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/69/1887469/1280_6166313830356437.jpg

Frank1974
2006-08-12, 00:49:48
Hab zwar keinen Conroe(noch nicht) oder X2, aber egal ;)

A64 3700+@2650MHz, 2x1GB @ 220MHz 2.5/3/3/8, 1900 XT@621/720=Standard , Cat 6.7/A.I. @ Standard

Fear Version 1.06

Minimum/Minimum
http://img153.imageshack.us/img153/3021/fear640480au4.jpg

Low/Low
http://img117.imageshack.us/img117/8724/fear640480lowtp0.jpg

Was ist das hier wieder für ein Mist, auf Low sieht es erheblich besser aus als mit Minimum, trotzdem bekomme ich bei Low viel mehr fps :confused:, bei Minimum darf man gar nicht hinschauen so schlecht sieht das aus ;D.

mfg
Frank

Zocker_28
2006-08-13, 12:11:11
Standard Leistung, Standard Ausgewogen, Standard Qualität im ATI Treiber :confused: ?

Da keine Ahnung natürlich Post vom höchsten Score :biggrin:

http://img66.imageshack.us/img66/7383/bild1ks0.jpg

lol, du hast Doppelt so viel wie ich, mit dem fast gleichem System:confused:
Ich habe FEAR schon 5x neu Installiert, jede einstellung Probiert, es hilft nichts.
Wenn ich es frisch Installiert hab und es das erstemal Starte das Game läuft ja alles richtig gut, aber sobald ich es aus mache und wieder Starte komm ich in keine Einstellung über 29 FPS, ob Max. oder Min. 640x480, 1280x960 ist dabei egal.
Ich kann dann die EXE umbenennen das Hilft zwar ein bischen, aber bei weitem nicht so wie bei dir.

Deathcrush
2006-08-13, 12:30:39
Das Problem hat ich mal mit Windows64. Nach jedem 2en Benchmark über 50% weniger FPS. Hab deshalb wieder Win32bit drauf. FEAR und WinXP64 kannste voll knicken.

misterh
2006-08-13, 13:10:24
Aja er hat Win XP 64bit laut Signatur

Zocker_28
2006-08-13, 14:25:11
Das Problem hat ich mal mit Windows64. Nach jedem 2en Benchmark über 50% weniger FPS. Hab deshalb wieder Win32bit drauf. FEAR und WinXP64 kannste voll knicken.

Dann werd ich das wohl mal tun müssen:(

Deathcrush
2006-08-13, 15:08:13
Benutze doch einfach beides mit dem Bootmanager, WinXP und Win64.

Zocker_28
2006-08-14, 04:52:48
Edit: geht doch nicht

Timewarp82
2006-08-19, 23:52:01
So sind meine Gamesettings:
1280x1024 alles Maximum / Softshadows On / 4xAA 8xAF
http://img60.imageshack.us/img60/9315/fhe6.th.jpg (http://img60.imageshack.us/my.php?image=fhe6.jpg)

Und der Test auf Low-Settings
http://img148.imageshack.us/img148/2073/lowsl7.jpg

System wie in der Signatur CPU @ 3340Mhz

Turrican-II
2007-03-08, 20:27:33
mal was kurioses :D

K6-2+ 500 @ 744Mhz (124x6) @ 2.4V @ vapo ls
2x128mb+1x256mb PC 133 @ 124mhz 2-2-2-5
Epox MVP3G5 (deaktivierter l3 cache)
Gainward Geforce 4 Ti 4600 128MB @ default (300/650)



640x480x32: @ alles maximum

7 fps (min. 3 fps,, max. 32 fps)
http://www.directupload.net/images/070306/temp/P7tT7bmw.jpg (http://www.directupload.net/file/d/993/P7tT7bmw_jpg.htm)




1024x768x32: @ alles maximum

6 fps (min. 1 fps,, max. 18 fps)
http://www.directupload.net/images/070306/temp/PVbkl7Xf.jpg (http://www.directupload.net/file/d/993/PVbkl7Xf_jpg.htm)



640x480x32: @ alles minimum

31 fps (min. 11 fps,, max. 66 fps)
http://www.directupload.net/images/070306/temp/vLAZyFOJ.jpg (http://www.directupload.net/file/d/993/vLAZyFOJ_jpg.htm)

BlackArchon
2007-03-08, 20:44:45
Ich fass es nicht. :biggrin: