Welches Board unterstützt CPU-FSB 166(333)??

[Unregistered]

hallo

unterstützt das k7s6a die künftigen cpu mit FSB 166(bei pci33,3)?
welche boards ausserdem?

[Denniss]

Das K7S6A bestimmt nicht - andere SIS745 Boards können meistens inoffiziell FSB166 genauso wie einige KT-266A Boards und eigentlich alle KT-333 Boards .

[BlackArchon]

SIS745-Boards:
ECS K7S6A: hat zwar im BIOS die Option dafür, läuft aber nicht stabil
MSI 745 Ultra: läuft stabil
Asus A7S333: in der letzten offiziellen BIOS-Version fehlte noch der 1/5 PCI-Teiler, soll aber in der neuesten Beta drin sein.

KT266A-Boards: vergiss es, PCI-Teiler 1/5 fehlt.

KT333-Boards:
Asus A7V333, MSI KT3 Ultra, Epox 8K3A läuft stabil. Bei den anderen probieren.

[GloomY]

@BlackArchon: Agree, bis auf eine Kleinigkeit:
Originally posted by BlackArchon
KT266A-Boards: vergiss es, PCI-Teiler 1/5 fehlt.Da ist man sich nicht sicher (und auch nicht einig) und daher finde ich es nicht richtig, das hier so als Fakt darzustellen.
Bei meinem Epox 8KHA+ ging 166 MHz FSB nämlich problemlos (und 155 MHz FSB übrigends nicht).

[tdv/b]

ich hatte das 8kha+ auch und bei 166 fsb hatte ich über meinen scsi kontroller datenverluste.
der kt266a hat keinen 1/5 teiler nur der kt333,kt400,nforce1,nforce2 und der ali müll.

[Major J]

Mein 8KHA+ (KT266A) lief von 133 bis 180MHz stabil... dann gab der speicher auf... außerdem wollte ich nichts kaputt machen.

Gruß Jan

[tdv/b]

wenn du gute komponenten vor allem guten speicher hast geht das 8kha+ über 166 mhz trotzdem ist der pci und agp bus übertaktet und es ist glückssache wenn es funktioniert.
bei mir liefen spiele auch mit 166 mhz fsb aber mein scsi kontroller hat den hohen pci takt nicht mitgemacht und wenn ein 1/5 teiler dagewesen wäre hätte er funktioniert.

[GloomY]

Ich bin auch bis 178 MHz mit meinem 8KHA+ gekommen.
Das wären bei einem 1/4 PCI-Teiler 44,5 MHz PCI Bus und das, obwohl ich eine Tv-Karte drin hab (du weißt hoffentlich, wie empfindlich die auf PCI-Takterhöhungen reagieren).

Imho ist es eben nicht einfach so Fakt, wie du es darstellst.

Und ich finde, solange man nichts genaues weiß, sollte man daher auch lieber nichts genaues darüber aussagen.

[evilernie]

angeblich hat das 8KHA+ einen 1/5 Teiler. Wurde mal auf AnadTech geschrieben. Da gab es den 1/5 bei KT266A nur noch beim KR7 von Abit. Es mußte aber wohl auch ein bestimmtes Bios sein. Alte gingen nicht.
Aber laut Datenblatt kann der KT266A kein 1/5 Teiler.

[tdv/b]

es ist doch jetzt schon so oft besprochen wurden und von vielen seiten bestätigt wurden, dass der kt266a keinen 1/5 teiler hat.
als der kt266a rauskam vermuteten viele das es einen 1/5 teiler gibt aber nach ein paar monaten wurde bewiesen das es keinen gibt.
genauso ist es schwachsinn zu behaupten, dass der kt333 einen 1/6 teiler hat.

[GloomY]

Originally posted by tdv/b
es ist doch jetzt schon so oft besprochen wurden und von vielen seiten bestätigt wurden, dass der kt266a keinen 1/5 teiler hat.
als der kt266a rauskam vermuteten viele das es einen 1/5 teiler gibt aber nach ein paar monaten wurde bewiesen das es keinen gibt.Quelle? Einfach behaupten kann das jeder...
Originally posted by tdv/b
genauso ist es schwachsinn zu behaupten, dass der kt333 einen 1/6 teiler hat. Gleiches gilt hierfür...

[tdv/b]

http://www.3dcenter.de/artikel/2002/03-19_c.php#update

[tdv/b]

erzähl mir mal bitte warum ich bei 166 fsb beim 8kha+ datenverluste mit meinem scsi kontroller hatte die ich bei 133mhz fsb nicht hatte.
erzähl mir nicht das es am speicher lag 1. spiele liefen problemlos 2. kann man den speicher bei 166 fsb auch mit 133 mhz laufen lassen.

[tdv/b]

ab 180 fsb bei asyncronen speichertakt hatte ich zudem massive datenverluste auf meiner älteren platte, die ich bei 160 fsb nicht hatte obwohl da der pci takt höher sein müsste wenn es einen 1/5 teiler bei 180 fsb gäbe.

[evilernie]

Originally posted by tdv/b
erzähl mir mal bitte warum ich bei 166 fsb beim 8kha+ datenverluste

auf Hardtecs 4U steht z.B., daß man auf 167Mhz bei MSI KT3 stellen mußte, damit es einen 1/5 Teiler gibt.

Ich habe mal auf Anadtech (http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1578&p=10) gelsen.

On es stimmt???

[tdv/b]

lol und bei 180 mhz ist er dann wieder weg der 1/5 teiler.
dazu muss ich jawohl nichts weiter sagen

[evilernie]

RAM-Probleme bei 180MHz??? Da ist alles möglich.

Ich habe auf meinem 8KHA+ kein 166Mhz laufen gehabt, da ich nur PC266 Speicher habe und es nicht versucht habe. Daher kann ich weder 100% ja noch nein sagen.

Und SCSI Karten (besonders Adaptec) hatten (haben) leider schon mal bei 37Mhz PCI Bus große Probleme.

[tdv/b]

lies dir doch mal bitte alles durch ich habe geschriebn, dass bei 160 fsb alles problemlos lief und da der scsi controller da lief und ab 166-180 nicht (weiter hab ich nicht testen können), liegt es am pci takt.
bei 180 kann es nicht am ram liegen da der asyncron lief -33.

[evilernie]

also ich persönlich denke auch nicht, daß er 1/5 kann? Aber einige Seiten, z.B. auch AnandTech (sonst immer sehr gut), haben im Test den 1/5 Teiler beim KR7 und 8KHA+ gefunden. Andere Seiten wieder nicht.

Das ist aber nicht so das Problem des Chipsatzes, wie ich mal bei Epox lesen konnte, sonder der Taktgeber. Da gibt es wohl Chips auf dem 8KHA+, die den 1/5 können sollen und andere, die den 1/5 nicht anbieten.