Gibts schon OLED in 7680x4320 zu kaufen?

[Mastermind]

Da es ich bisher keinen CRT der meinen Ansprüchen entspricht finden konnte, hab ich mich bei den LCDs ein bissel kundig gemacht was die Technik angeht. Meine Kritik steht immer noch, weswegen ich mir keinen LCD kaufen will. Nun habe ich was von OLED (http://de.wikipedia.org/wiki/OLED), offensichtlich der LCD-Nachfolger und UHDV (http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video) gelesen.

Da hab ich mir gedacht: OLED behebt einige wichtige Kritikpunkte an LCD-Technik. Schwarz ist echtes schwarz. Vor allem aber kann meines Wissens nach eine sehr viel höhere dpi-Zahl erreicht werden, womit Monitore in gewöhnlicher Größe sehr hohe Auflösungen unterstützen könnten. Das bedeutet, dass der Monitor sehr viel besser interpolieren kann, weil er bei vielen Auflösungen gar nicht zu interpolieren braucht! Das würde dann die blöde Interpolation deutlich besser machen, die ich so gerne kritisiere. Wäre nur noch die Frage, wie die Farbtreue und Reaktionszeit konkret bei Bildschirmen von 21" und mehr ist.

Ich weiß, dass hierzulande bisher LCDs die Oberhand haben aber in Japan gibt es ja teilweise Technologien viel früher als hier und ich wüsste gar nicht wo ich sowas nachschauen soll.

Auf jeden Fall wäre wohl ein OLED mit einer sehr hohen Auflösung interessant. Obs jetzt 7680x4320, oder 7680x4800 oder 6400x4800 ist eigentlich nicht entscheidend, hauptsache sehr hoch. Und der Monitor muss ja nicht bei nativer Auflösung betrieben werden, normale GraKas können das ja auch nicht. Aber weil das Bild auch bei niedrigen Auflösungen nicht unbedingt interpoliert werden muss, ist es völlig OK. Zur Not gibts halt schwarze Streifen.

Also gibts sowas schon zu kaufen/importieren?

[AnarchX]

Hast wohl im Lotto gewonnen?

btw.
Es zielt nicht auf den Heimbereich, sondern soll mittelfristig als Ersatz für 35-mm-Film in Kinos dienen. 35 mm Film hat je nach Material und Beleuchtungsverhältnissen eine Auflösung von 10 - 160 Millionen Bildpunkten. UHDV hat maximal 33 Millionen Bildpunkte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video

Ich glaube in 10 Jahren kann man nochmal schauen ob es ein solches Display im Handel gibt...

edit:
Doch was gefunden:
http://www.cdfreaks.com/news2.php?ID=8067
Aber bis das kommt vergehen noch wohl einige Jahre(Jahrzehnte).

[Mastermind]

Hast wohl im Lotto gewonnen?

btw.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video

Ich glaube in 10 Jahren kann man nochmal schauen ob es ein solches Display im Handel gibt...

edit:
Doch was gefunden:
http://www.cdfreaks.com/news2.php?ID=8067
Ne, im Lotto gewonnen nicht. :D
Aber du würdest meinem technischen Argument doch zustimmen oder? :confused:

Vielleicht bin ich da einfach zu nerdig rangegangen. :redface:

[Spasstiger]

Afaik gibts noch überhaupt keine großen OLED-Monitore zu kaufen. Und bei dieser extrem hohen Auflösung hätte man sehr mit der Verlustleistung zu kämpfen, die aktiv abgeführt werden müsste (Flüssigkühlung z.B.).

[AnarchX]

Ne, im Lotto gewonnen nicht. :D
Aber du würdest meinem technischen Argument doch zustimmen oder? :confused:

Vielleicht bin ich da einfach zu nerdig rangegangen. :redface:

Natürlich wird die Technik irgendwann mal kommen, aber es gibt sie noch nicht heute.
Das ist in etwa genauso als wolltest du dir ein fliegendes Auto heute kaufen...;)

[Trap]

Es gibt seit mehr als 5 Jahren den Monitor:
http://en.wikipedia.org/wiki/T221

Ich würde mal behaupten, dass ein Monitor mit 7680x4320 heute herstellbar wäre, die Frage ist zu welchem Preis. Rentabel wäre es sicher nicht, außer man hat einen festen Kunden mit Großauftrag wie z.B. das US DOE.

[Mastermind]

Afaik gibts noch überhaupt keine großen OLED-Monitore zu kaufen. Und bei dieser extrem hohen Auflösung hätte man sehr mit der Verlustleistung zu kämpfen, die aktiv abgeführt werden müsste (Flüssigkühlung z.B.).
Das wär nicht mal das Problem, weil ich für meinen nächsten PC ne Wasserkühlung geplant hab. :D
(Das Brummen geht einfach auf den Sack mit der Zeit)

[Spasstiger]

Das wär nicht mal das Problem, weil ich für meinen nächsten PC ne Wasserkühlung geplant hab. :D
(Das Brummen geht einfach auf den Sack mit der Zeit)
Du musst da eher an Verlustleistungsregionen von mehreren KW denken (also z.B. ein Kochfeld mit 4 Kochplatten). Da reicht eine popelige PC-Wakü nicht aus.
Der Stromverbrauch eines AMOLED ist irgendwie proportional zur Zahl der Pixel im Quadrat (oder sowas um den Dreh rum). Deshalb auch der krasse Stromverbrauch.

Kannst ja mal bei denen Anfragen: http://www.lfb.uni-stuttgart.de/.
Das ist das Institut für Systemtheorie und Bildschirmtechnik bei uns an der Uni. Die befassen sich dort zum Großteil mit LCD, OLED und Nanotubes. Hab auch schon den Reinraum dort von außen gesehen, evtl. werd ich dort später auch mal ein Fachpraktikum machen (LCD selber herstellen).

[Mastermind]

Du musst da eher an Verlustleistungsregionen von mehreren KW denken (also z.B. ein Kochfeld mit 4 Kochplatten). Da reicht eine popelige PC-Wakü nicht aus.
Der Stromverbrauch eines AMOLED ist irgendwie proportional zur Zahl der Pixel im Quadrat (oder sowas um den Dreh rum). Deshalb auch der krasse Stromverbrauch.
WTF? :eek:
Dabei steht bei Wiki, dass OLED sogar sparsamer als LCD ist, weil es keine Hintergrundbeleuchtung und keinen Strom für schwarze Pixel braucht. Wenn man aber nur von beleuchteten Pixeln ausgeht, hm, hätte nicht gedacht, dass die Verlustleistung so enorm ist.

[LOCHFRASS]

btw.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Video

35mm-Film mit 160 MP? IMHO Unsinn, man kann schon froh sein, wenn man 5-10 MP-Aequivalent auf KB-Foto-Film quetscht.

[Trap]

Ich bin mir da ziemlich sicher, dass es nicht mehrere KW sind.

http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20050104_0000089670 hat immerhin 6.22 Megapixel und sieht nicht so aus als könnte es deutlich mehr als 100 W Wärme abführen.

Nettes Bild zu OLED-Vorteilen: http://www.akihabaranews.com/en/news_pics/9619/2.jpg

[AnarchX]

WTF? :eek:
Dabei steht bei Wiki, dass OLED sogar sparsamer als LCD ist, weil es keine Hintergrundbeleuchtung und keinen Strom für schwarze Pixel braucht. Wenn man aber nur von beleuchteten Pixeln ausgeht, hm, hätte nicht gedacht, dass die Verlustleistung so enorm ist.

Bei deinen Auflösungswünschen ist so ein Verbrauch auch kein Wunder...

[Spasstiger]

Ich bin mir da ziemlich sicher, dass es nicht mehrere KW sind.

http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20050104_0000089670 hat immerhin 6.22 Megapixel und sieht nicht so aus als könnte es deutlich mehr als 100 W Wärme abführen.
Naja, vielleicht sind wir technisch doch schon weiter als ich dachte. Beim gut beherrschbaren PMOLED-Verfahren (siehe z.B. Zweitdisplay bei Samsung-Handys) ist der Stromverbrauch auf jeden Fall proportional zur Pixelzahl^3. Das wäre absolut unbrauchbar für hochauflösende Monitore. AMOLED ist schon deutlich genügsamer, aber wie genügsam genau, konnte ich bisher nicht rausfinden.

[Mastermind]

Ich bin mir da ziemlich sicher, dass es nicht mehrere KW sind.

http://www.samsung.com/PressCenter/PressRelease/PressRelease.asp?seq=20050104_0000089670 hat immerhin 6.22 Megapixel und sieht nicht so aus als könnte es deutlich mehr als 100 W Wärme abführen.

Nettes Bild zu OLED-Vorteilen: http://www.akihabaranews.com/en/news_pics/9619/2.jpg
Das "Nette Bild" geht leider nicht, bitte runterladen und hosten. :smile:

[Mastermind]

Bei deinen Auflösungswünschen ist so ein Verbrauch auch kein Wunder...
Ja, ich weiß, immer muss ich übertreiben. :(
Ich werde letztendlich wohl doch auf Quantenpunkte warten müssen. :D

[Trap]

Das "Nette Bild" geht leider nicht, bitte runterladen und hosten. :smile:
http://www.akihabaranews.com/en/news_9619.html da sollte es gehen, das 2. mein ich.